Ex-politiecommissaris Bart Debie (Vlaams Belang) naar strafrechter

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De politie : uw vriend en helper. Gezien de functie vind ik dat de rechter hier zeer streng moet zijn. Onafgezien van een vermoeden van onschuld, moet men in zulke gevallen het bewijs door getuigen toch zeer ernstig nemen.

Als er weer komt vast te staan dat er hier sprake is van racistisch geweld,is het dan weer een krankzinnige ?

De politie : uw vriend en helper.

Heb je met zulke "vrienden" als Debie (en Demol!) nog vijanden nodig?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nee, het is vast toeval dat ze uitgerekend gekozen hebben voor een politiecommissaris die ervan verdacht wordt zijn arrestanten slagen en verwondingen toe te hebben gebracht. Alle andere voormalige politiecommissarissen waren bezet.

Vuil B visie op multiculturealiteit...

[gsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik weet te weinig van de zaak om me erover uit te spreken.

Uw houding wordt niet door iedereen gedeeld, helaas....

[Tegendradigaard]

tja dus eigenlijk kunt ge het vergelijken met de socialisten die zeggen dat ze het zwartwerk gaan aanpakken en ondertussen zelf in het zwart betalen...

of met socialisten die zeggen de fiscale fraude aan te pakken en ondertussen zelf te frauderen dat het niet meer schoon is...

[gsus]

Een paar rotte appels en direct de veralgemening maken voor de gehele partij..

We moesten het eens met het VB proberen.....

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Een paar rotte appels en direct de veralgemening maken voor de gehele partij..

We moesten het eens met het VB proberen.....

een paar .... ????????

het zijn er wel meer dan 2...

[gsus]

en bij het VB maar 2?

onlangs nog een mooi lijstje in de Humo

[Tegendradigaard]

hoeveel zijn er alleen al veroordeeld in het agusta proces... ?

[gsus]

Ohja, sure, er zijn geen VB'ers veroordeeld in het Augustaproces, dus ze zijn zuiver op de graat

Mooie redenering, dipshit

Ik herinner me een drugdealer, wapenzot, wifebeater, veroordeling voor racisme, negationist,.......

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

en bij het VB maar 2?

onlangs nog een mooi lijstje in de Humo

Link? Kan altijd nuttig zijn

[gsus]

Bwoah, koop de Humo

zoals alle weldenkende mensen

of is dat ook een rood bastion van de PC slechten?

[gsus]

www.blokwatch.be

is ook niet slecht als je informatie wil ivm het VB

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Bwoah, koop de Humo

zoals alle weldenkende mensen

of is dat ook een rood bastion van de PC slechten?

Den humo? 'K zou't nie weten, nooit echt veel intresse gehad in weekbladen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Ohja, sure, er zijn geen VB'ers veroordeeld in het Augustaproces, dus ze zijn zuiver op de graat

Mooie redenering, dipshit

Ik herinner me een drugdealer, wapenzot, wifebeater, veroordeling voor racisme, negationist,.......

een brandstichter, een bommenmaker... een moordenaar

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Den humo? 'K zou't nie weten, nooit echt veel intresse gehad in weekbladen.

Je informeren kan zelden volledig genoeg gebeuren: ik meen me redelijk goed te informeren, en toch vernam ik maar heel recent, bijna per toeval dat de veroordeling van het Vuil B door het Hof van Beroep van Gent gehandhaaft werd in Cassatieberoep en voor het Mensenrechtenhof in Straatsburg... (en dat dus heel de show over "de onrechtvaardige veroordeling" niet meer dan dat was: een show: Philip Dewinter die liever een imago heeft van beklagenswaardige looser dan van iemand die zijn rechten verdedigt)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

een brandstichter, een bommenmaker... een moordenaar

Van Blokwatch:
[SIZE=3]22 januari 1997: Brugge wordt opgeschrikt door een heuse bomaanslag. De woning van Vlaams Blokker Jeroen Mol liep zware vernielingen op nadat een granaat ontploft was. Mol wilde de schuld in de schoenen van anti-fascisten schuiven, maar hijzelf bleek de dader te zijn. In 1998 wordt hij bij verstek veroordeeld voor de bomaanslag op z'n eigen huis veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf, een boete van 20.000 fr. en wordt hij voor 10 jaar uit z'n burgerrechten ontzet. Hij werd bij verstek veroordeeld.

De veroordeling bij verstek kwam waarschijnlijk omdat z'n advocaat het te druk had met z'n eigen situatie. De advocaat van Mol is immers niemand minder dan Rob Verreycken, die door de Antwerpse politie werd aangeklaagd wegens slagen en verwondingen aan een politiefotograaf. Het Blok dat zich haastte om zich van Mol te distantiëren toen bekend werd dat Mol zelf de dader was van de bomaanslag op zijn huis, kon ermee leven dat een Blok-kaderlid Mol verdedigde. Het is niet de eerste keer dat Rob Verreycken 'privé' dubieuze figuren verdedigde. Hij trad bijvoorbeeld ook aan als advocaat voor negationisten, mensen die de omvang van de holocaust ontkennen. Een vriendendienstje aan Jeroen Mol dus... Hieruit blijkt duidelijk dat de partijleiding haar gediscrediteerde krijger Jeroen Mol blijft steunen. [/SIZE]

[SIZE=3]Bij het Vuil B wordt zoiets vlug vergeten. [SIZE=2]Blok-kaderlid Mol had zich wel korte tijd geïnfiltreerd bij Blokwatch, Blokbusters of Antifa (welk van de drie vond ik niet direct, maar het is academisch in feite)[/SIZE][/SIZE]

[SIZE=3]Nu Debie , die naar Correctionele moet...[/SIZE]

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Bwoah, koop de Humo

zoals alle weldenkende mensen

of is dat ook een rood bastion van de PC slechten?

Tuurlijk, "dipshit"

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Van Blokwatch:
[SIZE=3]22 januari 1997: Brugge wordt opgeschrikt door een heuse bomaanslag. De woning van Vlaams Blokker Jeroen Mol liep zware vernielingen op nadat een granaat ontploft was. Mol wilde de schuld in de schoenen van anti-fascisten schuiven, maar hijzelf bleek de dader te zijn. In 1998 wordt hij bij verstek veroordeeld voor de bomaanslag op z'n eigen huis veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf, een boete van 20.000 fr. en wordt hij voor 10 jaar uit z'n burgerrechten ontzet. Hij werd bij verstek veroordeeld.

De veroordeling bij verstek kwam waarschijnlijk omdat z'n advocaat het te druk had met z'n eigen situatie. De advocaat van Mol is immers niemand minder dan Rob Verreycken, die door de Antwerpse politie werd aangeklaagd wegens slagen en verwondingen aan een politiefotograaf. Het Blok dat zich haastte om zich van Mol te distantiëren toen bekend werd dat Mol zelf de dader was van de bomaanslag op zijn huis, kon ermee leven dat een Blok-kaderlid Mol verdedigde. Het is niet de eerste keer dat Rob Verreycken 'privé' dubieuze figuren verdedigde. Hij trad bijvoorbeeld ook aan als advocaat voor negationisten, mensen die de omvang van de holocaust ontkennen. Een vriendendienstje aan Jeroen Mol dus... Hieruit blijkt duidelijk dat de partijleiding haar gediscrediteerde krijger Jeroen Mol blijft steunen. [/SIZE]

[SIZE=3]Bij het Vuil B wordt zoiets vlug vergeten. [SIZE=2]Blok-kaderlid Mol had zich wel korte tijd geïnfiltreerd bij Blokwatch, Blokbusters of Antifa (welk van de drie vond ik niet direct, maar het is academisch in feite)[/SIZE][/SIZE]

[SIZE=3]Nu Debie , die naar Correctionele moet...[/SIZE]

Ik wil niet moeilijk doen eh, maar heb je geen links naar krantenartikels of iets? Mijn eerste indrukken van blokwatch zijn dat da spul zo neutraal is als den vrt (niet dus)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik wil niet moeilijk doen eh, maar heb je geen links naar krantenartikels of iets? Mijn eerste indrukken van blokwatch zijn dat da spul zo neutraal is als den vrt (niet dus)

Een artikel van 10 jaar terug zal zelden nog op een krantenserver staan

Ik acht Blokwatch niet zo neutraal als de VRT, maar informatie vind je er toch

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik wil niet moeilijk doen eh, maar heb je geen links naar krantenartikels of iets? Mijn eerste indrukken van blokwatch zijn dat da spul zo neutraal is als den vrt (niet dus)

Hier wordt hij wel vermeld, door GC (in verband met Kosmos) op een aantal andere sites vind je Jeroen Mol ook...

http://forum.politics.be/archive/index.php/t-9511.html
en:
http://www.google.be
De onbetalende kranten archieven lijken niet verder dan 2000 terug te gaan