Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 juni 2006, 12:34   #61
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Casca Bekijk bericht
Man, man... ik stel voor dat je me nog bestempelt als islamfruend, dan is de cirkel van haat rond.

Wir mussen die Muslims AUSFROTTEN!

Neen we moeten de islam kaptotschrijven. U denkt al helemaal zoals een goede moslim.
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 13:34   #62
genehunter
Gouverneur
 
genehunter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2005
Berichten: 1.088
Standaard

Citaat:
de opbrengst van de olieverkoop gaat naar de decadente machtselites, niet naar structurele investeringen in de bevolking. Het is ook geen toeval dat die elites gesteund worden door de grote Westerse multinationals natuurlijk. Syriana eens zien!
Jaja, t' is allemaal de schuld van de Westerse multinationals natuurlijk. Als je Syriana hebt gezien, dan herinner je je uiteraard nog wat die analyst (Matt Damon) zegt tegen de zoon van de sjeik als hij in de woestijn staat met z'n roofvogel?

"A hundred years ago you were living out here in tents in the desert chopping each others heads off, and that's exactly where you're gonna be in another hundred."
genehunter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 14:29   #63
Casca
Minister
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door genehunter Bekijk bericht
Jaja, t' is allemaal de schuld van de Westerse multinationals natuurlijk. Als je Syriana hebt gezien, dan herinner je je uiteraard nog wat die analyst (Matt Damon) zegt tegen de zoon van de sjeik als hij in de woestijn staat met z'n roofvogel?

"A hundred years ago you were living out here in tents in the desert chopping each others heads off, and that's exactly where you're gonna be in another hundred."
Laat mij raden:

1) je hebt alleen de reclame gezien

OF

2) je hebt de hele tijd met je lief zitten kussen en alleen dat zinnetje gehoord

Heb je ook al nagedacht bij de reden waarom Matt Damon's karakter dat zei? De machtselites investeren niet in de infrastructuur van hun land. Precies wat ik ook zei in mijn vorige post. Die machtselites worden gesteund door Westerse TNC's en regeringen, die meer waarde hechten aan stabiliteit dan aan groei/mensenrechten/emancipatie/...
Casca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 14:32   #64
Casca
Minister
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley Bekijk bericht
Neen we moeten de islam kaptotschrijven. U denkt al helemaal zoals een goede moslim.
Kapotschrijven?...

Weet je, ik vind dat je als vrijzinnige predikant maar daar naartoe moet trekken. Je werk hier is voorbij, je hebt het forum al goed volgeplaatst met anti-moslim propaganda, nu alleen nog de Ka'Ba behangen met dezelfde artikels maar dan vertaald! Kapotschrijven die handel!
Casca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 15:27   #65
genehunter
Gouverneur
 
genehunter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2005
Berichten: 1.088
Standaard

Citaat:
Laat mij raden:

1) je hebt alleen de reclame gezien

OF

2) je hebt de hele tijd met je lief zitten kussen en alleen dat zinnetje gehoord
Geen van de twee eigenlijk.
Citaat:

Heb je ook al nagedacht bij de reden waarom Matt Damon's karakter dat zei? De machtselites investeren niet in de infrastructuur van hun land. Precies wat ik ook zei in mijn vorige post. Die machtselites worden gesteund door Westerse TNC's en regeringen, die meer waarde hechten aan stabiliteit dan aan groei/mensenrechten/emancipatie/...
Ah, maar ik heb dat ook niet ontkend, ik stel me alleen vragen bij de schuld die je legt bij multinationals. Als jij de belangen zou vertegenwoordigen van zo'n bedrijf of natie, wat zou jij doen? Ze waren elkaar al de kop aan het afhakken voor de olie geexploiteerd werd, de machtselites die er zijn, waren er al op voorhand. Dat het Westen daar handig gebruik van maakt, is maar normaal, beeld je eens in dat je de situatie zou omdraaien. Cultuurimperialisme? Misschien, maar het verandert niks aan de situatie van de locals.

Laatst gewijzigd door genehunter : 19 juni 2006 om 15:27.
genehunter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 15:56   #66
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Toch raar dat die multinationals dan wel de kennis hebben vergaard om de olie uit de grond te pompen, terwijl de arabieren nog steeds die expertise moeten gaan "lenen".

Men zou bijna beginnen denken dat in het Westen de Aliens het allemaal hebben komen vertellen.
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 15:59   #67
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Casca Bekijk bericht
Kapotschrijven?...

Weet je, ik vind dat je als vrijzinnige predikant maar daar naartoe moet trekken. Je werk hier is voorbij, je hebt het forum al goed volgeplaatst met anti-moslim propaganda, nu alleen nog de Ka'Ba behangen met dezelfde artikels maar dan vertaald! Kapotschrijven die handel!
[SIZE=2]Wat kan een seculier verstandig vrijzinnig mens al jij de islam nu schelen Casca? In ieder geval zo zou het toch moeten zijn...
Maar wat stellen we vast? U wil blijkbaar geen kritiek op de islam horen. U verwart (als goede moslim) trouwens kritiek op de islam met kritiek op moslims.

U wil niet horen wat er in de islamitische boekskes geschreven staat want dat noemt u haatzaaierij en propaganda. U gelooft alleen maar de Westerse islamapologeten en de islampromotors, die zelf zeker niks slechts over hun islam gaan vertellen (hoe zouden ze anders hun oemmah kunnen vergroten en moslims in de islam houden), en zeker niet islamologen en ex-moslims die een ander niet zo fraai, maar waar beeld van de islam ophangen. U wil niet van de waarheid weten. U reageert alweer als een goede moslim.
[/SIZE]
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 19 juni 2006 om 16:05.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 16:00   #68
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Casca Bekijk bericht
Ik stel voor dat we ophouden met te doen alsof het allemaal de schuld is van de bevolking die lui is door de islam. Dat zou alvast een begin zijn.
Waarom betrekt ge er dan de westerse multinationals bij ?
Iedereen is blijkbaar schuldig voor u, behalve de echte schuldigen.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 16:44   #69
Casca
Minister
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Waarom betrekt ge er dan de westerse multinationals bij ?
Iedereen is blijkbaar schuldig voor u, behalve de echte schuldigen.
Ik betrek Westerse multinationals erbij omdat iemand begonnen was over hoe 'de moslims' ondanks hun olierijkdom onderontwikkeld zijn en multinationals daar een groot aandeel in hebben.

Duh
Casca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 16:50   #70
Casca
Minister
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley Bekijk bericht
[SIZE=2]Wat kan een seculier verstandig vrijzinnig mens al jij de islam nu schelen Casca? In ieder geval zo zou het toch moeten zijn...
Maar wat stellen we vast? U wil blijkbaar geen kritiek op de islam horen. U verwart (als goede moslim) trouwens kritiek op de islam met kritiek op moslims.

U wil niet horen wat er in de islamitische boekskes geschreven staat want dat noemt u haatzaaierij en propaganda. U gelooft alleen maar de Westerse islamapologeten en de islampromotors, die zelf zeker niks slechts over hun islam gaan vertellen (hoe zouden ze anders hun oemmah kunnen vergroten en moslims in de islam houden), en zeker niet islamologen en ex-moslims die een ander niet zo fraai, maar waar beeld van de islam ophangen. U wil niet van de waarheid weten. U reageert alweer als een goede moslim.
[/SIZE]

Wat kan een seculier verstandig vrijzinnig mens al jij de islam nu schelen smiley? In ieder geval zo zou het toch moeten zijn...
Maar wat stellen we vast? U wil blijkbaar niks anders doen dan kritiek op de islam geven. U verwart (als goede islamofoob) trouwens kritiek op de islam met werken naar een oplossing voor de bestaande problemen.

U wilt alleen horen wat er in de islamitische boekskes geschreven staat want daarin leest u haatzaaierij en propaganda. De werkelijke interpretatie is niet belangrijk, aangezien dat toch maar 'slechte moslims' zijn. U gelooft alleen maar de Westerse islamofoben en ex-moslims, niet meer genuanceerde islamologen en moslims die evengoed een waar beeld van de islam ophangen. U wil niet van de waarheid weten. U reageert alweer als ongenuanceerde obsessionele zwart-wit denker.
Casca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 16:51   #71
Casca
Minister
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Toch raar dat die multinationals dan wel de kennis hebben vergaard om de olie uit de grond te pompen, terwijl de arabieren nog steeds die expertise moeten gaan "lenen".

Men zou bijna beginnen denken dat in het Westen de Aliens het allemaal hebben komen vertellen.
Wat voor een gezever is dit nu weer?

Toelichting?
Casca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 19:27   #72
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Casca Bekijk bericht
Wat kan een seculier verstandig vrijzinnig mens al jij de islam nu schelen smiley? In ieder geval zo zou het toch moeten zijn...
Maar wat stellen we vast? U wil blijkbaar niks anders doen dan kritiek op de islam geven. U verwart (als goede islamofoob) trouwens kritiek op de islam met werken naar een oplossing voor de bestaande problemen.

U wilt alleen horen wat er in de islamitische boekskes geschreven staat want daarin leest u haatzaaierij en propaganda. De werkelijke interpretatie is niet belangrijk, aangezien dat toch maar 'slechte moslims' zijn. U gelooft alleen maar de Westerse islamofoben en ex-moslims, niet meer genuanceerde islamologen en moslims die evengoed een waar beeld van de islam ophangen. U wil niet van de waarheid weten. U reageert alweer als ongenuanceerde obsessionele zwart-wit denker.
[SIZE=2]Wat zou mij nu kunnen schelen waar iemand nu wel of niet geloof aan hecht. Tenzij die ideologie een gevaar betekent voor onze manier van leven, voor alles wat wij en onze voorouders hier hebben opgebouwd.
Iemand die geloof hecht aan kabouterkes is helemaal niet gevaarlijk. Spijtig genoeg geloven volgelingen van de 'religion of peace' niet in kabouterkes. Nogmaals islamofobie bestaat niet. Islamofobie is net zo absurd als nazifobie. De geallieerden waren in ww2 Nazifoob zeker?
Het nazisme (islam) moet aangepakt worden. Dat is het probleem oplossen. De 'integratie'problemen vloeien daaruit voort.

Ik zal uw tekst eens een beetje aanpassen. Je zal dan misschien zien (ik heb er echter mijn twijfels over) hoe idioot die is en ghoe idioot het multicul denken met 'islam is een verrijking' wel is.

"Wat kan een seculier verstandig vrijzinnig mens al jij het nazisme nu schelen smiley? In ieder geval zo zou het toch moeten zijn...
Maar wat stellen we vast? U wil blijkbaar niks anders doen dan kritiek op het nazisme geven. U verwart (als goede nazifoob) trouwens kritiek op het nazisme met werken naar een oplossing voor de bestaande problemen.

U wilt alleen horen wat er in de naziboekskes geschreven staat want daarin leest u haatzaaierij en propaganda. De werkelijke interpretatie is niet belangrijk, aangezien dat toch maar 'slechte nazis' zijn. U gelooft alleen maar de Westerse nazifoben en ex-nazis, niet meer genuanceerde nazilogen en nazis die evengoed een waar beeld van het nazisme ophangen. U wil niet van de waarheid weten. U reageert alweer als ongenuanceerde obsessionele zwart-wit denker"

De waarheid over het nazisme (islam) beste Casca staat zwart op wit geschreven in mein kampf (koran). Dat is de waarheid over het nazisme (islam). Al de rest is flauwe kul !

Het nazisme (islam) is een gevaarlijke ideologie. Het nazisme (islam) moet gestopt worden !
[/SIZE]
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 19 juni 2006 om 19:30.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 19:32   #73
Casca
Minister
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley Bekijk bericht
[SIZE=2]Wat zou mij nu kunnen schelen waar iemand nu wel of niet geloof aan hecht. Tenzij die ideologie een gevaar betekent voor onze manier van leven, voor alles wat wij en onze voorouders hier hebben opgebouwd.
Iemand die geloof hecht aan kabouterkes is helemaal niet gevaarlijk. Spijtig genoeg geloven volgelingen van de 'religion of peace' niet in kabouterkes. Nogmaals islamofobie bestaat niet. Islamofobie is net zo absurd als nazifobie. De geallieerden waren in ww2 Nazifoob zeker?
Het nazisme (islam) moet aangepakt worden. Dat is het probleem oplossen. De 'integratie'problemen vloeien daaruit voort.

Ik zal uw tekst eens een beetje aanpassen. Je zal dan misschien zien (ik heb er echter mijn twijfels over) hoe idioot die is en ghoe idioot het multicul denken met 'islam is een verrijking' wel is.

Wat kan een seculier verstandig vrijzinnig mens al jij het nazisme nu schelen smiley? In ieder geval zo zou het toch moeten zijn...
Maar wat stellen we vast? U wil blijkbaar niks anders doen dan kritiek op het nazisme geven. U verwart (als goede nazifoob) trouwens kritiek op het nazisme met werken naar een oplossing voor de bestaande problemen.

U wilt alleen horen wat er in de naziboekskes geschreven staat want daarin leest u haatzaaierij en propaganda. De werkelijke interpretatie is niet belangrijk, aangezien dat toch maar 'slechte nazis' zijn. U gelooft alleen maar de Westerse nazifoben en ex-nazis, niet meer genuanceerde nazilogen en nazis die evengoed een waar beeld van het nazisme ophangen. U wil niet van de waarheid weten. U reageert alweer als ongenuanceerde obsessionele zwart-wit denker

De waarheid over het nazisme (islam) beste Casca staat zwart op wit geschreven in mein kampf (koran). Dat is de waarheid over het nazisme (islam). Al de rest is flauwe kul !


[/SIZE]
Qua absurditeit kan het hier wel tellen... een parodie van een parodie.

Dat u trouwens constant nazisme/fascisme probeert te betrekken bij een discussie over de islam en de sharia als complete sociaal-economisch-culturele ordening wijst weer op uw compleet gebrek van kennis ter zake.

Het enige belangrijke is het gedrag van mensen. Als die mensen zich moslim noemen en zich houden aan de wetten van ons land dan is dat goed. Als die mensen zich moslim noemen en zich niet houden aan de wetten van ons land dan worden ze daarvoor gestraft. Zo simpel is het.

Als je de fondsen wil weghalen van de islam, wees dan consequent en doe het dan voor elke godsdienst, aangezien geen enkele godsdienst in fundamentele vorm geinterpreteerd rijmbaar is met onze huidige rechtstaat.
Casca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 19:37   #74
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Casca Bekijk bericht
Qua absurditeit kan het hier wel tellen... een parodie van een parodie.

Dat u trouwens constant nazisme/fascisme probeert te betrekken bij een discussie over de islam en de sharia als complete sociaal-economisch-culturele ordening wijst weer op uw compleet gebrek van kennis ter zake.

Het enige belangrijke is het gedrag van mensen. Als die mensen zich moslim noemen en zich houden aan de wetten van ons land dan is dat goed. Als die mensen zich moslim noemen en zich niet houden aan de wetten van ons land dan worden ze daarvoor gestraft. Zo simpel is het.

Als je de fondsen wil weghalen van de islam, wees dan consequent en doe het dan voor elke godsdienst, aangezien geen enkele godsdienst in fundamentele vorm geinterpreteerd rijmbaar is met onze huidige rechtstaat.
[SIZE=2]Moslims houden zich aan de wetten van een kafirland zolang zij in de minderheid zijn. Vraag eens of zij zich nog aan die wetten zullen houden zodra zijn voldoende groot in aantal geworden zijn !

Andere godsdiensten zijn helemaal NIET gevaarlijk.
Islam is een gevaarlijke sekte !

De vergelijking islam = fascisme gaat helemaal op
Ummah is inderdaad nazisme
De koran kan je gerust naast mein kampf leggen
Rotprofeet mo kan je gerust naast Hitler plaatsen !
[/SIZE]
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 19 juni 2006 om 19:41.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 19:50   #75
Casca
Minister
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley Bekijk bericht
[SIZE=2]Moslims houden zich aan de wetten van een kafirland zolang zij in de minderheid zijn. Vraag eens of zij zich nog aan die wetten zullen houden zodra zijn voldoende groot in aantal geworden zijn
We zijn zo ver nog lang niet, en geen enkel van jullie doemscenario's zijn echt overtuigend of realistisch.

Citaat:
Andere godsdiensten zijn helemaal NIET gevaarlijk.
Islam is een gevaarlijke sekte !
Hindoeïsme poneert ook een volledige sociale ordening hoor. Ooit gehoord van kasten?

Er zijn ook aspecten van het Christendom die niet te combineren zijn met ons huidig staatsbestel.

Etc.

Citaat:
De vergelijking islam = fascisme gaat helemaal op
Ummah is inderdaad nazisme
De koran kan je gerust naast mein kampf leggen
Rotprofeet mo kan je gerust naast Hitler plaatsen !
[/SIZE]
Ik heb je al eens om een heldere argumentering gevraagd. Die was nogal ondermaats. Zin om je gezever nog eens te proberen staven?
Casca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 20:03   #76
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

[quote=Casca;1765197]We zijn zo ver nog lang niet, en geen enkel van jullie doemscenario's zijn echt overtuigend of realistisch.

smiley: Ongelofelijk, Casca loopt met oogkleppen op. Hoge aantal geboortes, huwelijken met mannen en vrouwen uit het moslimland van herkomst, gezinsherenigingen, huwelijken met niet-moslimvrouwen waarvan de kinderen moslim zullen zijn enz. Maar ja daarvoor moet je op de universiteit zitten om dat niet in te zien. Mohamed is al de meest voorkomende naam in Brussel en Antwxerpen. Nu reeds.. na 4O jaar mosliminvasie !

Hindoeïsme poneert ook een volledige sociale ordening hoor. Ooit gehoord van kasten?

Smiley: Weer trachten te vergelijken met andere religies om zijn naziislam toch maar de hand boven het hoofd te kunnen blijven houden. Informeer u eens wat beter over de islam in plaats van alleen maar naar je vrienden te blijven luisteren.

Er zijn ook aspecten van het Christendom die niet te combineren zijn met ons huidig staatsbestel.

Etc.

Smiley: Scheiding religie en staat wat onverenigbaar is met de islam doch wat wel met het christendom te combineren valt. etc.


Ik heb je al eens om een heldere argumentering gevraagd. Die was nogal ondermaats. Zin om je gezever nog eens te proberen staven?

Smiley: De enige die hier uit onwetendheid aan het zeveren is ben jij wel.
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 19 juni 2006 om 20:04.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 21:06   #77
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Casca Bekijk bericht
Ik betrek Westerse multinationals erbij omdat iemand begonnen was over hoe 'de moslims' ondanks hun olierijkdom onderontwikkeld zijn en multinationals daar een groot aandeel in hebben.

Duh
Leg uit.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 21:15   #78
Casca
Minister
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Leg uit.
Sommige islamlanden hebben grote olierijkdommen.

De opbrengst van de exploitatie van die rijkdommen door multinationals gaat niet naar structurele investeringen voor de bevolking, maar naar die machtselites.

Lokale machtselites, Westerse multinationals en soms zelfs Westerse regeringen werken samen om die bevolking daar dom, arm en machteloos te houden.

In die omstandigheden is er natuurlijk meer kans dat een radicale interpretatie van de islam kan floreren. Met alle gevolgen vandien.
Casca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 21:30   #79
Knorretje
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 maart 2006
Berichten: 1.977
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Casca Bekijk bericht
Sommige islamlanden hebben grote olierijkdommen.

De opbrengst van de exploitatie van die rijkdommen door multinationals gaat niet naar structurele investeringen voor de bevolking, maar naar die machtselites.

Lokale machtselites, Westerse multinationals en soms zelfs Westerse regeringen werken samen om die bevolking daar dom, arm en machteloos te houden.

In die omstandigheden is er natuurlijk meer kans dat een radicale interpretatie van de islam kan floreren. Met alle gevolgen vandien.
Wat een onzin, alsof er Westerse multinationals bestaan die bij voorbeeld de Al Saud familie oplegt hoe ze 'hun geld' moeten besteden.
Knorretje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2006, 21:35   #80
Casca
Minister
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje Bekijk bericht
Wat een onzin, alsof er Westerse multinationals bestaan die bij voorbeeld de Al Saud familie oplegt hoe ze 'hun geld' moeten besteden.
Neen, er zijn er wel die bij baat hebben bij een corrupt autocratisch regime en dit dan maar ook al te graag steunen.

De Sauds beslissen zelf hoe ze hun geld besteden.

De multinationals beslissen zelf welke regeringen ze steunen.

De enigen die niets te beslissen hebben dat is de bevolking zelf
Casca is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be