Hoe groen is GROEN!? - Pagina 4

athena · 28 juli 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik werk nog steeds voor de KGB, fear me.

geeuw.

Het is wel een feit dat politieke en ideologische infiltratie al eeuwenoud en door iedereen gebruikt.

Nog niet zolang geleden was de Standaard, de AVV-VVK krant, nu veranderd zelfs haar uitgeversmaatschappij de VUM haar naam omdat ze niet langer Vlaams genoemd wil worden.

athena · 28 juli 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Eigenlijk is De Morgen gewoon een communistisch dagblad maar wachten ze gewoon op het gepaste moment om daar mee naar buiten te komen en eigenlijk is de KP nog steeds de grootste partij van Vlaanderen alleen zitten de leden nu verspreid over Groen!, SP.A en SPIRIT en CD&V en wachten ze op het signaal uit Moskou om zich opnieuw te outen.

Doet mij een beetje denken aan de hilarische discussie die ik een een paar jaar heb aanschouwd tussen een paar LSP'er en een paar leden van de SAP, waarbij jullie oppergoeroe Geert Cool de sappers er van verweet te spioneren voor de staatsveiligheid. Over paranoia gesproken.

jan hyoens · 28 juli 2006, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Geef mij dan eens hun socialistische standpunten ipv van nietszeggende one-liners af te steken.

dubbel!

jan hyoens · 28 juli 2006, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Geef mij dan eens hun socialistische standpunten ipv van nietszeggende one-liners af te steken.

Een beetje politieke geschiedenis: toen de Belgische kommunistische partij besloot van te ontbinden ging het ledenaantal van agalev een toen nog idealistisch anarcho-ecologistische vereniging van rond de 2000 naar de 5000 en stapte ze de politiek binnen. Vraag maar aan Versteylen wat hij vindt van de communistische recuperatie van agalev, nu groen!

Duvelke · 28 juli 2006, 12:58

groen is donkergroen

solidarnosc · 28 juli 2006, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

geeuw.

Het is wel een feit dat politieke en ideologische infiltratie al eeuwenoud en door iedereen gebruikt.

Nog niet zolang geleden was de Standaard, de AVV-VVK krant, nu veranderd zelfs haar uitgeversmaatschappij de VUM haar naam omdat ze niet langer Vlaams genoemd wil worden.

Ik ben een beetje allergisch aan het begrip "infiltratie". Uiteraard veranderen partijen maar om daar het woord infiltratie voor te hanteren. Mensen hebben bepaalde ideeën en proberen anderen daar van te overtuigen en een meerderheid te behalen. Daar is toch niets verkeerd mee? In de meeste gevallen passen mensen zich echter aan aan de waarden en normen van de groep waarbij ze zich aansluiten en slechts zelden is dit omgekeerd. Als er één evolutie waar te nemen binnen de klassieke linkse organisaties dan is dit een evolutie naar rechts en dit zou dan een gevolg zijn van een infiltratie van links van die klassieke linkse organisaties?

Ik zie ook niet echt wat uw voorbeeld met deze zaak te maken heeft.

solidarnosc · 28 juli 2006, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Een beetje politieke geschiedenis: toen de Belgische kommunistische partij besloot van te ontbinden ging het ledenaantal van agalev een toen nog idealistisch anarcho-ecologistische vereniging van rond de 2000 naar de 5000 en stapte ze de politiek binnen. Vraag maar aan Versteylen wat hij vindt van de communistische recuperatie van agalev, nu groen!

In dezelfde periode is AGALEV ook sterk electoraal gegroeid en de meeste leden hebben zich in die periode aangesloten en niet na de ontbinding van de KPB.

solidarnosc · 28 juli 2006, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Doet mij een beetje denken aan de hilarische discussie die ik een een paar jaar heb aanschouwd tussen een paar LSP'er en een paar leden van de SAP, waarbij jullie oppergoeroe Geert Cool de sappers er van verweet te spioneren voor de staatsveiligheid. Over paranoia gesproken.

Zou me sterk verbazen.

jan hyoens · 28 juli 2006, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In dezelfde periode is AGALEV ook sterk electoraal gegroeid en de meeste leden hebben zich in die periode aangesloten en niet na de ontbinding van de KPB.

? Ontbinding van de KPB gebeurde in 1995 en Agalev haalde haar hoogste score in 1999. Hoe zou dat komen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Luc_Versteylen

Praetorian · 28 juli 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

geeuw.

Het is wel een feit dat politieke en ideologische infiltratie al eeuwenoud en door iedereen gebruikt.

Nog niet zolang geleden was de Standaard, de AVV-VVK krant, nu veranderd zelfs haar uitgeversmaatschappij de VUM haar naam omdat ze niet langer Vlaams genoemd wil worden.

Misschien omdat ze naar een nieuw imago zochten? DS was vroeger een orthodox tsjevenblad, en nu lopen er toevallig niet meer zoveel paapse kruistochters rond.

Praetorian · 28 juli 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

? Ontbinding van de KPB gebeurde in 1995 en Agalev haalde haar hoogste score in 1999. Hoe zou dat komen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Luc_Versteylen

KPB verloor hun electorale kracht in 1986 door de onderlinge fragmentatie, je hebt een gat van 10 jaar. En de laatste plaats waar KPB'ers hun heil zouden zoeken, is wel bij een halfgare tsjeef.

Geertje · 28 juli 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

? Ontbinding van de KPB gebeurde in 1995 en Agalev haalde haar hoogste score in 1999. Hoe zou dat komen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Luc_Versteylen

En ik dacht dat dat kwam door een vat vet.

jan hyoens · 28 juli 2006, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

En ik dacht dat dat kwam door een vat vet.

zo zie je maar.

solidarnosc · 28 juli 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

? Ontbinding van de KPB gebeurde in 1995 en Agalev haalde haar hoogste score in 1999. Hoe zou dat komen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Luc_Versteylen

De KPB was in 1995 quasi compleet dood maar zou 4 jaar later de reden zijn waarom Agalev 11% van de stemmen haalde. In 1999 won Agalev veel stemmen naar aanleiding van de dioxinecrisis. Iedereen deelt deze analyse maar u blijkbaar niet.

solidarnosc · 28 juli 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

En ik dacht dat dat kwam door een vat vet.

Nee. Agalev boekte haar beste resultaat ooit omdat de "communisten" de partij hadden overgenomen 4 jaar eerder. De dioxinecrisis heeft absoluut geen rol gespeeld.

Praetorian · 28 juli 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee. Agalev boekte haar beste resultaat ooit omdat de "communisten" de partij hadden overgenomen 4 jaar eerder. De dioxinecrisis heeft absoluut geen rol gespeeld.

Ik weet uit goede bron dat de LSP de VLD gaat infiltreren. Verhofstadt hoop op de absolute meerderheid voor zijn partij.
Onze VB'ers houden de situatie in de gaten!

jan hyoens · 28 juli 2006, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee. Agalev boekte haar beste resultaat ooit omdat de "communisten" de partij hadden overgenomen 4 jaar eerder. De dioxinecrisis heeft absoluut geen rol gespeeld.

Natuurlijk speelde de dioxinecrisis een rol, maar men mag daardoor de invloed van de ex-kp'ers binnen agalev niet onderschatten. Waarom probeer je een mistgordijn rond dit feit te bouwen? Kom je op met groen! misschien?

Praetorian · 28 juli 2006, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De KPB was in 1995 quasi compleet dood maar zou 4 jaar later de reden zijn waarom Agalev 11% van de stemmen haalde. In 1999 won Agalev veel stemmen naar aanleiding van de dioxinecrisis. Iedereen deelt deze analyse maar u blijkbaar niet.

Dat waren we al midden jaren '80 dankzij de eurocommunistische f(r)actie.

jan hyoens · 28 juli 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik weet uit goede bron dat de LSP de VLD gaat infiltreren. Verhofstadt hoop op de absolute meerderheid voor zijn partij.
Onze VB'ers houden de situatie in de gaten!

wat zijn we toch solidiar om de KP-invloed binnen groen! te verdoezelen!8)

Praetorian · 28 juli 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Natuurlijk speelde de dioxinecrisis een rol, maar men mag daardoor de invloed van de ex-kp'ers binnen agalev niet onderschatten. Waarom probeer je een mistgordijn rond dit feit te bouwen? Kom je op met groen! misschien?

Die collabo's weigeren zelfs nog met hun oude kameraden te spreken, ik denk dat ze je een zotskap aandoen met dergelijke hersenkronkels. Vorig jaar had ik nog en publique "dik spel" met het burgermannetje Eddy Boutmans, omdat hij duidelijk geen enkel linkse inslag meer vertoonde en nog eens linkse kritiek verweet als conservatief.

28 juli 2006, 12:58	#65
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	groen is donkergroen __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.