Jawel: twee van de 3 zijn alweer vrij! - Pagina 4

La Chunga · 4 juli 2006, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ze zijn niet vrijgesproken maar wel vrijgelaten die twee he... onder voorwaarden.

In een zaak waar een dode gevallen is is dat toch een redelijk korte 'aanhoudingstermijn' als je het mij vraagt.

Iemand een idee hoe het in andere soortgelijke misdaden zit ?

Net hetzelfde. De onderzoeksrechter poneert zijn conclusies voor de raadkamer op basis van de verklaringen van de betrokkenen en op basis van de reconstructie. De raadkamer beslist adhv deze conclusies indien verdere aanhouding 'gewenst' is. Dit 'gewenst' betekent niet dat de verdachten - want dat zijn ze nog steeds - zijn vrijgesproken, het betekent dat voor het goede verloop van het onderzoek hun aanhouding niet langer vereist is. Het parket kan tegen de beslissing van de raadkamer in beroep gaan, maar deed dit in betreffende geval niet dus mag worden aangenomen dat de beslissing van de raadkamer terecht is.

De duur van het onderzoek verschilt van geval tot geval maar in deze was het onderzoek niet zo moeilijk en langdurig: feitelijke oorzaak van het slachtoffer vaststellen via autopsie, voldoende getuigen, snelle arrestatie van de vermoedelijke daders en snelle reconstructie van de feiten.
Ook al is dit drama een vreselijk gegeven, strafrechterlijk is het een vrij eenvoudig onderzoek vandaar dat alles snel verloopt.

joske · 4 juli 2006, 10:21

Het scenario dat voorspeld was komt uit,reeds 2 zijn er vrij,en het zijn de minderjarigen die de schuld krijgen,dus alleman zal uiteindelijk vrij zijn en het slachtoffer is de dader geworden,en de echte schuldigen weten nu al dat ze in dit klotenland de baas zijn.A.u.b mensen straf die paljassen op 8 october toch eens goed af,zodat ze kunnen zien wat er zal volgen in mei volgend jaar.

Lof der Zotheid · 4 juli 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als ze de stomiteit begaan van mij nu ooit te overvallen, of te bedreigen, ik moet niet meer twijfelen, ik weet nu wat me te doen staat.

Dan wordt g�*j aangeklaagd, en indien ge een blanke autochtone Vlaming zijt, zal uw straf stukken zwaarder uitvallen dan als het allochtone moslimmoordenaar is...

Tegendradigaard · 4 juli 2006, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Net hetzelfde. De onderzoeksrechter poneert zijn conclusies voor de raadkamer op basis van de verklaringen van de betrokkenen en op basis van de reconstructie. De raadkamer beslist adhv deze conclusies indien verdere aanhouding 'gewenst' is. Dit 'gewenst' betekent niet dat de verdachten - want dat zijn ze nog steeds - zijn vrijgesproken, het betekent dat voor het goede verloop van het onderzoek hun aanhouding niet langer vereist is. Het parket kan tegen de beslissing van de raadkamer in beroep gaan, maar deed dit in betreffende geval niet dus mag worden aangenomen dat de beslissing van de raadkamer terecht is.

De duur van het onderzoek verschilt van geval tot geval maar in deze was het onderzoek niet zo moeilijk en langdurig: feitelijke oorzaak van het slachtoffer vaststellen via autopsie, voldoende getuigen, snelle arrestatie van de vermoedelijke daders en snelle reconstructie van de feiten.
Ook al is dit drama een vreselijk gegeven, strafrechterlijk is het een vrij eenvoudig onderzoek vandaar dat alles snel verloopt.

Ik doelde op vlugge invrijheidstelling, op termijnen van voorhechtenis....

een mensenleven is niet niks he....

Ik vrees alleen maar dat door dit "signaal" het bij de politie zal overkomen dat het business as usual is.

en daarmee bedoel ik dat de politieagenten zich inzetten (ik vind dat het mag gezegd worden dat de politie VOORTREFFELIJK werk heeft geleverd) en de verdachten arresteren... en dat justitie ze vlugger laat lopen dan dat de politie ze kan oppakken...

Gevolg kan (zal ????) zijn dat de politie in het vervolg zegt : waarom al die moeite doen als ze toch zo vlug vrijkomen...

Kay_ · 4 juli 2006, 10:31

Als uit de reconstructie, met de getuigen(!), blijkt dat die twee jongens niet geslagen hebben dan kan hun plaatsje in de instelling beter gebruikt worden om zwaardere criminelen op te sluiten. De twee zijn dan enkel verdacht omdat ze niets tegen het gerecht gezegd hebben noch hun kameraden hebben tegen gehouden. Immers zijn ze onder strenge voorwaarden voorlopig vrijgelaten en gaan ze hun proces niet uit de weg.
En voor het over allochtonen-knuffel politiek gaat, realiteit is dat dit soort dingen bij iedereen gebeurd.

Amadeke · 4 juli 2006, 10:32

@vlijmscherp:
rede weg in welke richting?

Bitweiser · 4 juli 2006, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als uit de reconstructie, met de getuigen(!), blijkt dat die twee jongens niet geslagen hebben dan kan hun plaatsje in de instelling beter gebruikt worden om zwaardere criminelen op te sluiten. De twee zijn dan enkel verdacht omdat ze niets tegen het gerecht gezegd hebben noch hun kameraden hebben tegen gehouden. Immers zijn ze onder strenge voorwaarden voorlopig vrijgelaten en gaan ze hun proces niet uit de weg.
En voor het over allochtonen-knuffel politiek gaat, realiteit is dat dit soort dingen bij iedereen gebeurd.

Kun je even voor mijn huis doorgewandeld komen zodat ik je kan neerknallen. Moord ? Neen hoor, je moet maar niet just voorbij komen als mijn geweer afgaat. Het is dus zelfmoord. Komaan kerel, kinderen die een snoepje stelen zitten langer op het politiebureau.

Kay_ · 4 juli 2006, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

Kun je even voor mijn huis doorgewandeld komen zodat ik je kan neerknallen. Moord ? Neen hoor, je moet maar niet just voorbij komen als mijn geweer afgaat. Het is dus zelfmoord. Komaan kerel, kinderen die een snoepje stelen zitten langer op het politiebureau.

Als er een kameraad naast je staat en die schiet niet, dan is dat toch ook geen moordenaar????
Uit de reconstructie blijkt dat de getuigen hebben bevestigd dat deze twee de man niet hebben geslagen. Ze zijn wel schuldig aan het niet aangeven bij de politie.
Nu zijn ze vrij onder voorwaarden en wachten ze hun proces af.

Bitweiser · 4 juli 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als er een kameraad naast je staat en die schiet niet, dan is dat toch ook geen moordenaar????

Klopt maar hij zal minimum worden veroordeeld voor schuldig verzuim.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Uit de reconstructie blijkt dat de getuigen hebben bevestigd dat deze twee de man niet hebben geslagen. Ze zijn wel schuldig aan het niet aangeven bij de politie.
Nu zijn ze vrij onder voorwaarden en wachten ze hun proces af.

En hoe zal u reageren wanneer ze hun proces niet afwachten? Remember Erdal (waarover btw niet meer over gesproken wordt)?

Lof der Zotheid · 4 juli 2006, 10:41

De moordende imperialistische makakken - mosliminvasie is al in een vergevorderd stadium gekomen in dit land.

1. Een doorgedraaide autochtone blanke Vlaming die wansmakelijke moorden tegen allochtonen heeft gepleegd, zit nog steeds in hechtenis, en zal naar alle waarschijnlijkheid terecht en verdiend zwaar gestraft worden voor zijn misdaad.
Zes vunzige allochtone moslimmoordenaars schoppen en trappen in groep één blanke Vlaamse autochtoon dood (moedig hé?!), worden eerst beschermd door hun even vunzige soortgenoten, hetgeen hun arrestatie tegenhoudt, en twee daarvan worden daarna na hooguit één enkele week in hechtenis op zijn minst voorlopig vrijgelaten "omdat hun aanwetzigheid voorlopig niet is verlangd in deze zaak."

Kan iemand uitleggen waarom de Vlaming nog steeds in hechtenis zit, en de allochtonen bij voorbaat een veel mildere behandling krijgen? Ofwel moeten in beide gevallen de misdadigers in hechtenis blijven tot de zaak afgerond is, ofwel worden beiden tenminste voorlopig op vrije voeten gesteld. Maar nee, de allochtone moslimmoordenaars krijgen zoals gewoonlijk weeral een voorkeursbehandeling...

2. Hoogst interessant dat Kris Luyckx wel allochtoon moorddadig moslimkrapuul kan verdedigen, maar een Vlaming niet...

Kort samengevat:

1. Recht en rechtvaardigheid zijn overduidelijk niet synoniem in dit land.
2. Rechtvaardigheid is bij de behandeling van Vlaamse burgers allang zoek.
3. Allochtoon moslimkrapuul wordt op een schaamteloze manier van een voorkeursbehandeling voorzien ten opzichte van de autochtone Vlaamse bevolking.

Arm, arm Vlaanderen...

vlijmscherp · 4 juli 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amadeke

@vlijmscherp:
rede weg in welke richting?

de feiten zijn er: die 2 zijn vrijgelaten onder voorwaarden, ze zijn dus niet onschuldig voor de rechter. maar nu wordt er hier weer ongenuanceerd gezeikt dat onze maatschappij naar de botten is, dat de multiculturele samenleving niet werkt omdat die 2 zijn vrijgelaten. dat is duidelijk dat de rede weg is.

Kay_ · 4 juli 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

En hoe zal u reageren wanneer ze hun proces niet afwachten? Remember Erdal (waarover btw niet meer over gesproken wordt)?

Als ze hun proces niet uitwachten, is dat een regelrechte schande. Hopelijk heeft men geleerd uit de zaak Erdal.
Al denk ik dat deze twee niet echt een vluchtrisico inhouden. Als ze echt wilden vluchten hadden ze dat al gedaan toen ze het hele gebeuren op televisie zagen voor ze gearesteerd waren

Citaat:

Klopt maar hij zal minimum worden veroordeeld voor schuldig verzuim.

Daarom zijn ze ook vrij gelaten onder voorwaarden, ze moeten hun proces nog uitzitten.

vlijmscherp · 4 juli 2006, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

De moordende imperialistische makakken - mosliminvasie is al in een vergevorderd stadium gekomen in dit land.

1. Een doorgedraaide autochtone blanke Vlaming die wansmakelijke moorden tegen allochtonen heeft gepleegd, zit nog steeds in hechtenis, en zal naar alle waarschijnlijkheid terecht en verdiend zwaar gestraft worden voor zijn misdaad.
Zes vunzige allochtone moslimmoordenaars schoppen en trappen in groep één blanke Vlaamse autochtoon dood (moedig hé?!), worden eerst beschermd door hun even vunzige soortgenoten, hetgeen hun arrestatie tegenhoudt, en twee daarvan worden daarna na hooguit één enkele week in hechtenis op zijn minst voorlopig vrijgelaten "omdat hun aanwetzigheid voorlopig niet is verlangd in deze zaak."

Kan iemand uitleggen waarom de Vlaming nog steeds in hechtenis zit, en de allochtonen bij voorbaat een veel mildere behandling krijgen? Ofwel moeten in beide gevallen de misdadigers in hechtenis blijven tot de zaak afgerond is, ofwel worden beiden tenminste voorlopig op vrije voeten gesteld. Maar nee, de allochtone moslimmoordenaars krijgen zoals gewoonlijk weeral een voorkeursbehandeling...

2. Hoogst interessant dat Kris Luyckx wel allochtoon moorddadig moslimkrapuul kan verdedigen, maar een Vlaming niet...

Kort samengevat:

1. Recht en rechtvaardigheid zijn overduidelijk niet synoniem in dit land.
2. Rechtvaardigheid is bij de behandeling van Vlaamse burgers allang zoek.
3. Allochtoon moslimkrapuul wordt op een schaamteloze manier van een voorkeursbehandeling voorzien ten opzichte van de autochtone Vlaamse bevolking.

Arm, arm Vlaanderen...

hupla, nog zo enen.

zou het mss kunnen dat die 2 die vrijgelaten zijn, nu eenmaal NIET hebben geschopt of geslagen? of is het omdat ze allochtoon zijn en in de buurt direct schuldig aan alles wat er gebeurt?

Kay_ · 4 juli 2006, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

De moordende imperialistische makakken - mosliminvasie is al in een vergevorderd stadium gekomen in dit land.

1. Een doorgedraaide autochtone blanke Vlaming die wansmakelijke moorden tegen allochtonen heeft gepleegd, zit nog steeds in hechtenis, en zal naar alle waarschijnlijkheid terecht en verdiend zwaar gestraft worden voor zijn misdaad.
Zes vunzige allochtone moslimmoordenaars schoppen en trappen in groep één blanke Vlaamse autochtoon dood (moedig hé?!), worden eerst beschermd door hun even vunzige soortgenoten, hetgeen hun arrestatie tegenhoudt, en twee daarvan worden daarna na hooguit één enkele week in hechtenis op zijn minst voorlopig vrijgelaten "omdat hun aanwetzigheid voorlopig niet is verlangd in deze zaak."

Kan iemand uitleggen waarom de Vlaming nog steeds in hechtenis zit, en de allochtonen bij voorbaat een veel mildere behandling krijgen? Ofwel moeten in beide gevallen de misdadigers in hechtenis blijven tot de zaak afgerond is, ofwel worden beiden tenminste voorlopig op vrije voeten gesteld. Maar nee, de allochtone moslimmoordenaars krijgen zoals gewoonlijk weeral een voorkeursbehandeling...

En de allochtone verdachte in de zaak van Nathalie en Stacy zit ook nog vast in Luik. Oeps,vergeten?

Tegendradigaard · 4 juli 2006, 10:47

Moesten ze in het Marokkaans de anderen aangemoedigd hebben.....hoe zou dat juridisch zitten ?

Bitweiser · 4 juli 2006, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Moesten ze in het Marokkaans de anderen aangemoedigd hebben.....hoe zou dat juridisch zitten ?

Begin maar te bewijzen, er is niemand die die taal spreekt.

LeMmOnN · 4 juli 2006, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

Het scenario dat voorspeld was komt uit,reeds 2 zijn er vrij,en het zijn de minderjarigen die de schuld krijgen,dus alleman zal uiteindelijk vrij zijn en het slachtoffer is de dader geworden,en de echte schuldigen weten nu al dat ze in dit klotenland de baas zijn.A.u.b mensen straf die paljassen op 8 october toch eens goed af,zodat ze kunnen zien wat er zal volgen in mei volgend jaar.

Joske, vrees niet, ze krijgen het dik en dun terug. Straffeloosheid wordt afgestraft, je moet enkel wat geduld hebben.

Elke stunt om stemmen af te wenden van het VB brengt enkel nog meer stemmen op voor het VB. Jan Modaal is slimmer geworden, Jan Modaal beseft dat de PC-meute het niet bij het rechte eind hebben.

Ik loop hier in Spanje sinds een maand te verkondigen dat op 8 oktober en de dagen erna Belziek WERELDNIEUWS zal zijn.

IK kijk uit naar het nieuws van 8 oktober 2006, zal voor de buis gekluisterd zitten, lachen met alles wat ze "de Vlaming" naar zijn kop smijten, lachen met de reacties van PC-politici (die weer het onweer niet hadden zien hangen),

BTW, aan al die linksiewinksie multiculknuffelaars die zo graag lopen te verkondigen dat de Vlaming een bange blanke is, leg mij eens uit waarom ik hier meer racistische opmerkingen en gedachten ervaar dan in mijn geliefde Vlaanderen?
Zijn de Spanjaarden dan nu plots ook verzuurde en bange blanken of slaat hier nu ook het besef in dat multicul geen rozegeur en maneschijn is?!

8) (het is hier HEET!!)

Tegendradigaard · 4 juli 2006, 10:51

Ik in ieder geval niet... behalve.... tizzzzzz

dat was een antwoord op Bitweiser.... 'k heb het hier beneden nog eens duidelijk gezet...

dus ignore...

Tegendradigaard · 4 juli 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Joske, vrees niet, ze krijgen het dik en dun terug. Straffeloosheid wordt afgestraft, je moet enkel wat geduld hebben.

Elke stunt om stemmen af te wenden van het VB brengt enkel nog meer stemmen op voor het VB. Jan Modaal is slimmer geworden, Jan Modaal beseft dat de PC-meute het niet bij het rechte eind hebben.

Ik loop hier in Spanje sinds een maand te verkondigen dat op 8 oktober en de dagen erna Belziek WERELDNIEUWS zal zijn.

IK kijk uit naar het nieuws van 8 oktober 2006, zal voor de buis gekluisterd zitten, lachen met alles wat ze "de Vlaming" naar zijn kop smijten, lachen met de reacties van PC-politici (die weer het onweer niet hadden zien hangen),

BTW, aan al die linksiewinksie multiculknuffelaars die zo graag lopen te verkondigen dat de Vlaming een bange blanke is, leg mij eens uit waarom ik hier meer racistische opmerkingen en gedachten ervaar dan in mijn geliefde Vlaanderen?
Zijn de Spanjaarden dan nu plots ook verzuurde en bange blanken of slaat hier nu ook het besef in dat multicul geen rozegeur en maneschijn is?!

8) (het is hier HEET!!)

Zijn de Spanjaarden ook blank geworden ?????

HET IS HIER NOG HETER, vandaag toch nog...

Barcelona.... droom droom droom....

Tegendradigaard · 4 juli 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

Begin maar te bewijzen, er is niemand die die taal spreekt.

Ik in ieder geval niet... behalve ... tizzzz

4 juli 2006, 10:21	#62
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	Het scenario dat voorspeld was komt uit,reeds 2 zijn er vrij,en het zijn de minderjarigen die de schuld krijgen,dus alleman zal uiteindelijk vrij zijn en het slachtoffer is de dader geworden,en de echte schuldigen weten nu al dat ze in dit klotenland de baas zijn.A.u.b mensen straf die paljassen op 8 october toch eens goed af,zodat ze kunnen zien wat er zal volgen in mei volgend jaar. Laatst gewijzigd door joske : 4 juli 2006 om 10:22.

4 juli 2006, 10:51	#78
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik in ieder geval niet... behalve.... tizzzzzz dat was een antwoord op Bitweiser.... 'k heb het hier beneden nog eens duidelijk gezet... dus ignore... Laatst gewijzigd door Tegendradigaard : 4 juli 2006 om 10:53.

4 juli 2006, 10:31	#65
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Als uit de reconstructie, met de getuigen(!), blijkt dat die twee jongens niet geslagen hebben dan kan hun plaatsje in de instelling beter gebruikt worden om zwaardere criminelen op te sluiten. De twee zijn dan enkel verdacht omdat ze niets tegen het gerecht gezegd hebben noch hun kameraden hebben tegen gehouden. Immers zijn ze onder strenge voorwaarden voorlopig vrijgelaten en gaan ze hun proces niet uit de weg. En voor het over allochtonen-knuffel politiek gaat, realiteit is dat dit soort dingen bij iedereen gebeurd.

4 juli 2006, 10:32	#66
Amadeke Vreemdeling Geregistreerd: 17 juni 2004 Locatie: G3nt Berichten: 18	@vlijmscherp: rede weg in welke richting?

4 juli 2006, 10:47	#75
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Moesten ze in het Marokkaans de anderen aangemoedigd hebben.....hoe zou dat juridisch zitten ?