Het Brussels Probleem - Pagina 4

Pelgrim · 14 juli 2006, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

de europese instellingen creëren wel werkgelegenheid..

die zeven sjieke restaurants daar in de eurowijk zullen helaas moeten verdwijnen ja.

Wat een zonde zeg...

vlijmscherp · 14 juli 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

die zeven sjieke restaurants daar in de eurowijk zullen helaas moeten verdwijnen ja.

Wat een zonde zeg...

heb jij ooit al door de Europawijk gewandeld??

Pelgrim · 14 juli 2006, 16:02

ja ze. Dat de EU wat mensen tewerk stelt weet ik best, maar dat is voor mij geen reden om deze bureaucraten hier te houden. De schade die zij Vlaanderen en alle europese volkeren toebrengen is veel te groot daarvoor. Pech voor die werknemers daar, maar we kunnen hen wel troosten met hete feit dat als die euriërs eenmaal weg zijn en Vlaanderen een democratische republiek is, er aan hen zal gedacht worden.

Ik ben toch sowieso tegen de afbouw van de sociale zekerheid.

djimi · 14 juli 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben toch sowieso tegen de afbouw van de sociale zekerheid.

U misschien wel, maar nogal wat van uw mede-independentisten niet hoor.

Integendeel zelfs.

Het ziet er eerder naar uit dat een onafhankelijk Vlaanderen 'onverwijld' omgevormd zal worden tot een ultra-kapitalistische samenleving, waar iedereen beter twee keer nadenkt vooraleer voor eigen mening uit te komen (behalve als die zou goedgekeurd worden door 'de grootste partij', natuurlijk).

Laat dus maar zitten.

Pelgrim · 14 juli 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U misschien wel, maar nogal wat van uw mede-independentisten niet hoor.

Integendeel zelfs.

Het ziet er eerder naar uit dat een onafhankelijk Vlaanderen 'onverwijld' omgevormd zal worden tot een ultra-kapitalistische samenleving, waar iedereen beter twee keer nadenkt vooraleer voor eigen mening uit te komen (behalve als die zou goedgekeurd worden door 'de grootste partij', natuurlijk).

Laat dus maar zitten.

op basis van welke natuurwet of goddelijk bevel denk je dat?

Ik val hier in herhaling...

djimi · 14 juli 2006, 21:04

Is er in Vlaanderen dan geen zgn. 'rechtse' meerderheid, die komaf zou willen maken met de 'linkiewinkiepampersamenleving' maar daarin zogezegd steeds maar weer gehinderd wordt door de PS, waar ze toch wel vanaf zou zijn in het geval van 'onafhankelijkheid' ?

Pelgrim · 14 juli 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is er in Vlaanderen dan geen zgn. 'rechtse' meerderheid, die komaf zou willen maken met de 'linkiewinkiepampersamenleving' maar daarin zogezegd steeds maar weer gehinderd wordt door de PS, waar ze toch wel vanaf zou zijn in het geval van 'onafhankelijkheid' ?

en waar haal je dat? en half jaar geleden nog was er een algemene staking en een grote betoging in Brussel tegen de afbraakpolitiek en daar waren veel vlamingen bij, waaronder ikzelf.

djimi · 14 juli 2006, 21:19

Bon, ik kan mij natuurlijk vergissen, en eerlijk gezegd hoop ik dat het dit keer het geval is, maar ik kan me toch niet van de indruk ontdoen dat het VB in een onafhankelijk Vlaanderen de grootste partij zou zijn, die zeker en vast regeringsverantwoordelijkheid zou krijgen, desnoods in een rechtse coalitie.

Ik heb ook niet onmiddellijk de indruk dat rechtse partijen de sociale zekerheid gunstig gezind zijn, zelfs al zou de propaganda iets heel anders vertellen.

Als de overige partijen er blijven in slagen via het cordon sanitaire het VB van de macht af te houden, is de sociale zekerheid misschien niet direct in gevaar, maar als er zelfs in het geval van een paarse regering al een algemene staking en een grote betoging tegen afbraakpolitiek moet georganiseerd worden, wat moet het dan wel niet worden in het geval van een VB-regering ?
Een volksopstand ?

Pelgrim · 14 juli 2006, 23:19

Als het veebee in een onafhankelijk Vlaanderen aan de macht kan komen, kan die partij dat ook in het Vlaams Gewest, of gaan de verkiezingsuitslagen plots anders zijn?
En de aanhang van het veebee staat op heel wat punten niet op dezelfde lijn als de partijtop hoor.

Rr00ttt · 15 juli 2006, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

*een Naderende Uitleg waarom ik Optie 3 koos*

ik koos die optie omdat voor mij gevoel en wat ik allemaal hier hoor en in de Media ziet en Hoor , Vlaanderen niet zal willen dat ze veel Franstalige in 1 keer er bij willen

daarom denk ik dat Vlaanderen Brussel niet wilt

maar hoelang zal een Ontfransing duren in Brussel ?? 40 Jaar ??

De franstaligen zijn imo nog het minste probleem van Brussel. U zal eerder een ontarabisering dan een ontfransing moeten doen vrees ik.

Metternich · 15 juli 2006, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is er in Vlaanderen dan geen zgn. 'rechtse' meerderheid, die komaf zou willen maken met de 'linkiewinkiepampersamenleving' maar daarin zogezegd steeds maar weer gehinderd wordt door de PS, waar ze toch wel vanaf zou zijn in het geval van 'onafhankelijkheid' ?

Een deftig rechts persoon verzet zich tegen de wild-kapitalistische maatschappij. U hebt het over "donkerblauwe liberalen". Denk maar niet dat ik zal kiezen voor een maatschappij waar wild-kapitalisme, individualisme en materialisme hoogtij vieren. Maar ik kies wel voluit voor een onafhankelijke republiek Vlaanderen en een Wallonië dat zijn lot zelf mag kiezen (idem voor de Duitsers uiteraard).

Tantist · 15 juli 2006, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ontfransing ????

Neem eens wat afstand en lees je laatste zin nog eens terug.
Is dit zoiets als een etnische zuivering ? (endlösung)

De ontvlaamsing ziet u dus ook als een etnische zuivering? Uw perspectieven, niet de mijne...

Tantist · 15 juli 2006, 10:36

Brussel is overigens geen enkel probleem, enkel belgicisten en domme flaminganten maken daar een probleem van.

Vlaanderen moet gewoon de secessie uitvoeren. Brussel komt dan automatisch mee met de rijkere, met Vlaanderen dus. Doet Brussel dat niet, Vlaanderen is dan eveneens leefbaar, maar Brussel niet, dus voor de Vlaamse staat geen enkel probleem.

Het enige van belang is een snelle scheiding. De Belgische elite uit Brussel staat dan naakt, zonder de Belgische constructies om Vlaanderen af te dreigen. En dan moet er gekozen worden.

Ik zie dat wel zitten...

C uit W · 15 juli 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is er in Vlaanderen dan geen zgn. 'rechtse' meerderheid, die komaf zou willen maken met de 'linkiewinkiepampersamenleving' maar daarin zogezegd steeds maar weer gehinderd wordt door de PS, waar ze toch wel vanaf zou zijn in het geval van 'onafhankelijkheid' ?

Er is een verschil tussen een slecht werkende, te vette en bemoeizuchtige overheid dat parasitisme en corruptie stimuleert en sociale zorg he.

Zeno! · 15 juli 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Brussel is overigens geen enkel probleem, enkel belgicisten en domme flaminganten maken daar een probleem van.

Vlaanderen moet gewoon de secessie uitvoeren. Brussel komt dan automatisch mee met de rijkere, met Vlaanderen dus. Doet Brussel dat niet, Vlaanderen is dan eveneens leefbaar, maar Brussel niet, dus voor de Vlaamse staat geen enkel probleem.

Het enige van belang is een snelle scheiding. De Belgische elite uit Brussel staat dan naakt, zonder de Belgische constructies om Vlaanderen af te dreigen. En dan moet er gekozen worden.

Ik zie dat wel zitten...

Heel juist. Brussel is helemaal geen probleem voor Vlaanderen, wat het ook doet.

Tantist · 15 juli 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Heel juist. Brussel is helemaal geen probleem voor Vlaanderen, wat het ook doet.

Wie doet er wel alsof dat een probleem is? Belgicisten...

Zeno! · 15 juli 2006, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Wie doet er wel alsof dat een probleem is? Belgicisten...

Idd, en helaas trappen daar véél flaminganten in. ("we mogen Brussel niet verliezen, Vlaanderen zonder Brussel is niks"...en meer hysterische nonsens)

Zwartengeel · 15 juli 2006, 17:56

Graag mét Brussel als het kan, maar uiteindelijk toch zonder Brussel als het écht moet.

Jaani_Dushman · 15 juli 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het ziet er eerder naar uit dat een onafhankelijk Vlaanderen 'onverwijld' omgevormd zal worden tot een ultra-kapitalistische samenleving, waar iedereen beter twee keer nadenkt vooraleer voor eigen mening uit te komen (behalve als die zou goedgekeurd worden door 'de grootste partij', natuurlijk).

Glazenboldenken.
Het enige wat we met zekerheid weten is dat België vandaag een ultra-kapitalistische staat is.

Jaani_Dushman · 15 juli 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

ik kan me toch niet van de indruk ontdoen dat het VB in een onafhankelijk Vlaanderen de grootste partij zou zijn, die zeker en vast regeringsverantwoordelijkheid zou krijgen, desnoods in een rechtse coalitie.

Het VB is de grootste partij van België.

14 juli 2006, 21:19	#68
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.316	Bon, ik kan mij natuurlijk vergissen, en eerlijk gezegd hoop ik dat het dit keer het geval is, maar ik kan me toch niet van de indruk ontdoen dat het VB in een onafhankelijk Vlaanderen de grootste partij zou zijn, die zeker en vast regeringsverantwoordelijkheid zou krijgen, desnoods in een rechtse coalitie. Ik heb ook niet onmiddellijk de indruk dat rechtse partijen de sociale zekerheid gunstig gezind zijn, zelfs al zou de propaganda iets heel anders vertellen. Als de overige partijen er blijven in slagen via het cordon sanitaire het VB van de macht af te houden, is de sociale zekerheid misschien niet direct in gevaar, maar als er zelfs in het geval van een paarse regering al een algemene staking en een grote betoging tegen afbraakpolitiek moet georganiseerd worden, wat moet het dan wel niet worden in het geval van een VB-regering ? Een volksopstand ? Laatst gewijzigd door djimi : 14 juli 2006 om 21:20.

14 juli 2006, 23:19	#69
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Als het veebee in een onafhankelijk Vlaanderen aan de macht kan komen, kan die partij dat ook in het Vlaams Gewest, of gaan de verkiezingsuitslagen plots anders zijn? En de aanhang van het veebee staat op heel wat punten niet op dezelfde lijn als de partijtop hoor. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

15 juli 2006, 10:36	#73
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Brussel is overigens geen enkel probleem, enkel belgicisten en domme flaminganten maken daar een probleem van. Vlaanderen moet gewoon de secessie uitvoeren. Brussel komt dan automatisch mee met de rijkere, met Vlaanderen dus. Doet Brussel dat niet, Vlaanderen is dan eveneens leefbaar, maar Brussel niet, dus voor de Vlaamse staat geen enkel probleem. Het enige van belang is een snelle scheiding. De Belgische elite uit Brussel staat dan naakt, zonder de Belgische constructies om Vlaanderen af te dreigen. En dan moet er gekozen worden. Ik zie dat wel zitten... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

14 juli 2006, 16:02	#63
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ja ze. Dat de EU wat mensen tewerk stelt weet ik best, maar dat is voor mij geen reden om deze bureaucraten hier te houden. De schade die zij Vlaanderen en alle europese volkeren toebrengen is veel te groot daarvoor. Pech voor die werknemers daar, maar we kunnen hen wel troosten met hete feit dat als die euriërs eenmaal weg zijn en Vlaanderen een democratische republiek is, er aan hen zal gedacht worden. Ik ben toch sowieso tegen de afbouw van de sociale zekerheid.

14 juli 2006, 21:04	#66
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.316	Is er in Vlaanderen dan geen zgn. 'rechtse' meerderheid, die komaf zou willen maken met de 'linkiewinkiepampersamenleving' maar daarin zogezegd steeds maar weer gehinderd wordt door de PS, waar ze toch wel vanaf zou zijn in het geval van 'onafhankelijkheid' ?

15 juli 2006, 17:56	#78
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Graag mét Brussel als het kan, maar uiteindelijk toch zonder Brussel als het écht moet.