Guido Demoor overleed aan 'vecht- of vlucht'-syndroom

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Hij is geslagen. Hij is aangevallen.

Als de getuigen dat zeggen dan is dat zo, als ze dat niet zeggen dan is dat niet zo. Ik heb echter geen zicht op de verklaringen van de getuigen en ik neem aan u ook niet.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Stein

Verdamp.

²

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als de getuigen dat zeggen dan is dat zo, als ze dat niet zeggen dan is dat niet zo. Ik heb echter geen zicht op de verklaringen van de getuigen en ik neem aan u ook niet.

Feremans blijkbaar wel. Waarom reageert u alleen op mijn post?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Feremans blijkbaar wel. Waarom reageert u alleen op mijn post?

Mijn excuses. Dat zet ik meteen recht.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Lees de autopsierapporten en de getuigenverslagen:
De man viel zelf een jongere aan, wurgde deze.
Hij ontving één klap om hem dat te laten stoppen nadat de jongere om hulp had geroepen.
Hij is niet geslagen. Hij is niet aangevallen. Het was omgekeerd!

Heeft u toegang tot deze bronnen? Hoe? Waar? Wie? Wat? Waar? Wanneer?

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Och.... nog niet aan gedacht! NIEUWE FEITEN!

De treinbestuurder van de Thalys die naar zijn werk ging was strontzat en viel de arme jongeren aan op de bus omdat hij dacht dat hij op café zat!

En nu hop! naar hoofdstuk 15. Hier komen wat sappige sexuele delicten uit de bus!

zijt ge nog niet over die sex-dinges heen. Als ge echt wil, kom ik wel "woorden in uw mond schuiven".

[Figy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het wangedrag van "het slachtoffer" maakt dat hij hier de enige is die zou kunnen vervolgd worden. Dat blijkt trouwens uit ALLE getuigenissen en uit het autopsierapport. Niet de jongeren hebben hem aangevallen: het was net omgekeerd.

Het slachtoffer kan het niet meer navertellen. Het is daarom des te makkelijker om deze het nadeel van de twijfel te geven. Vergeten dat er jongeren bijzaten die bekend stonden bij het gerecht? De verklaringen van (niet allochtoonse) getuigenissen vergeten?

Een autopsie kan geen uitsluitsel geven aan de omstandigheden die vooraf gingen. Die man kan even goed een jongen bij de keel hebben genomen om zich te verdedigen, allemaal mogelijke theorieën. Trouwens waarom liepen ze dan weg en verstopten ze hun? Voor elke mens met een beetje gezond verstand staat dat gelijk aan schuldbekentenis. Als je vindt dat je recht in je schoenen staat heb je vertrouwen in de politie en het gerecht.

Trouwens ik vind dat bij deze zaak de rechter een signaal naar de maatschappij toe moet geven, als in deze zaak de zwarte piet wordt doorgeschoven naar het slachtoffer (de overleden man voor alle duidelijkheid) dan is dat een barslechte signaal en is het bang afwachten op het volgend incident.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wie schept er dit soort sfeertje? De "Islamisten" of die vuile partij?

De regering.

Trouwens "vuile partij" dat is nogal onverdraagzaam taalgebruik. Als je geen problemen hebt met een democratie heb je tenminste het elimentair respect voor alle partijen. Inclusief de partijen die niet aan UW idealen voldoet.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Figy

Trouwens waarom liepen ze dan weg en verstopten ze hun? Voor elke mens met een beetje gezond verstand staat dat gelijk aan schuldbekentenis. Als je vindt dat je recht in je schoenen staat heb je vertrouwen in de politie en het gerecht.

als je marrokaan bent en in het verleden misschien iets uitgespookt hebt...vergeet het maar.

of wat dacht jij?

[korvo]

Dat is ook de eerste keer dat iemand overlijdt aan een paniekaanval ("fight or flight reactie") Alleszins vind ik dat het er veel te dik opligt en er moedwillig een draai aan het relaas wordt gegeven. Gelooft links nu echt dat dusdanige artikels deze problemen gaan oplossen? Ik kijk met spannig uit naar het proces, alsook naar de verkiezingen...

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Figy

Trouwens ik vind dat bij deze zaak de rechter een signaal naar de maatschappij toe moet geven

helemaal niet. De rechter moet doen wat in de wetten staat. niet meer.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Gelooft links nu echt dat dusdanige artikels deze problemen gaan oplossen? Ik kijk met spannig uit naar het proces, alsook naar de verkiezingen...

dat extreem-rechts niet echt wakker ligt van feiten en objectiviteit maar eerder rondbolt in hun eigen wereld, dat wisten we allang. Je had het heus niet nog eens moeten bevestigen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Dat is ook de eerste keer dat iemand overlijdt aan een paniekaanval ("fight or flight reactie") Alleszins vind ik dat het er veel te dik opligt en er moedwillig een draai aan het relaas wordt gegeven. Gelooft links nu echt dat dusdanige artikels deze problemen gaan oplossen? Ik kijk met spannig uit naar het proces, alsook naar de verkiezingen...

Daar is het groot complot weer.

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

dat extreem-rechts niet echt wakker ligt van feiten en objectiviteit maar eerder rondbolt in hun eigen wereld, dat wisten we allang. Je had het heus niet nog eens moeten bevestigen.

euh... ik ben niet extreem-rechts... ik hou absoluut niet van polemieken en artikels zoals de deze hitsen alleen maar de gemoederen op - geen oplossing dus. objectiviteit? graag - ik laat het dan ook aan het gerecht over.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is erger dan erg:
De man (of hij nu een xenofoob is met ervaring of niet doet weinig ter zake) heeft zelf een jongen aangevallen en bij de nek gepakt.
De enige die in dit incident zou moeten vervolgd worden (maar dat kan niet) is hijzelf. De "moord" bestond erin dat een andere jongere tussenbeide kwam toen onze xenofoob bezig was een jongen te wurgen.

Er zijn geen slagen en verwondingen, het bevrijden van de jongeren koste "het moordslachtoffer" een blauwe plek....

Het "wij-zij" verhaal blijkt nu zo erg te zijn ingeburgerd dat het land, premier incluis, zich laten opjagen omdat een onverdraagzame racist jongeren aanvalt op een bus, jongeren die enkel wat aan het joelen waren (zelf aan het lachen!) en dan wordt tegengehouden.

Niemand is overigens gaan lopen: het slachtoffer stond nog rechtop en gaf nog commentaar over "de Marokkanen" toen ze allen waren uitgestapt.
Toen kreeg hij een herseninfarct en bezweek. Hij was trouwens al lang erg ziek, zo blijkt.

De jongeren die door de vooroordelen van het gerecht en de media zwaar werden aangepakt, ten onrechte, moeten nu hun mond houden en binnenblijven: WAAROM? Geen enkele beschuldiging die tegen hen is geuit, en die het de speciale politiemachten noodzakelijk scheen te maken om het huis van hun familieleden (en deze familieleden zelf) onder de matrak te nemen zijn doodgewoon onschuldig. Zij doodden niet, zij sloegen niet. Het slachtoffer daarentegen was een verzuurde onozelaar die jongern te lijf ging omdat hij het "te rumoerig vondt". Hij is wel degelijk schuldig geweest aan slagen en verwondingen en kan hier spijtig genoeg niet voor worden vervolgd.

Het wordt tijd dat enige zelfbeheersing wordt aangeleerd aan xenofoben: het is slecht voor hun gezondheid.
Moesten u of ik getuigen geweest zijn van deze "moord", als passagiers op deze bus zou ons relaas allicht zo luidden:
" Een aantal jongeren joelden weer op de bus. Een oude man begon hiertegen te protesteren en pakte een jongere bij de keel. Hij kreeg een boks van een andere jongere toen de eerst om hulp begon te roepen.
Toen de bus was verlaten door alle jongeren die joelden gaf de man nog wat racistische commentaar op Marokkanen en kreeg toen een beroerte. "

Ik neem aan dat een dergelijk evenement geen enkele mediaaandacht verdient, tenzij om er op te wijzen dat je als xenofoob ook kunt doodvallen van onverdraagzaamheid.

Feremans, teksten zoals deze zijn om te kotsen

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Daar is het groot complot weer.

als het over "fight or flight" gaat; daar weet ik alles van - believe me...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

als het over "fight or flight" gaat; daar weet ik alles van - believe me...

Ik niet en anderen wellicht ook niet. Bij deze.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fight-or-flight_response
http://www.david.uk-therapist.com/fightflight.html

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

euh... ik ben niet extreem-rechts... ik hou absoluut niet van polemieken en artikels zoals de deze hitsen alleen maar de gemoederen op - geen oplossing dus. objectiviteit? graag - ik laat het dan ook aan het gerecht over.

en als het gerecht de jongeren vrijspreekt?

Ga je je erbij neer leggen? Of ga je zoals de extreem-rechtsen doen, het gerecht en de staat en de vreemdelingen en ik weet niet wat nog allemaal verfoeien...

[korvo]

afin, IMHO lijkt dit artikel enorm biassed en wil de schrijver er een en ander mee bereiken wat volgens mij niet bijdraagt aan het serene verloop van het proces. Indien blijkt dat de vermeende daders idd niets te verwijten valt is dat zo... Daarentegen vermelden dat het slachtoffer wel es lid zou kunnen zijn van voorpost is naast de kwestie...

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Feremans, teksten zoals deze zijn om te kotsen

en als de rechter uitspraak doet, en die is toevallig niet zoals je gehoopt had...ga je dan ook over die vonnis kotsen?

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

en als het gerecht de jongeren vrijspreekt?

Ga je je erbij neer leggen? Of ga je zoals de extreem-rechtsen doen, het gerecht en de staat en de vreemdelingen en ik weet niet wat nog allemaal verfoeien...

dan zijn ze vrijgesproken en zal er waarschijnlijk een goede reden voor zijn. en neen, ik verfoei niks - gun daarentegen iedereen het licht in de ogen...