Belgische vlag siert monument Gebroeders Van Raemdonck in Steenstraete. - Pagina 4

Kim · 24 juli 2006, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Het was een persoon die de Joden vergaste (zo vertelt men toch), niet nonkel Dolf.

Het was wel in opdracht van Hitler.

De Belgische staat heeft echter niet opgeroepen om de IJzertoren op te blazen.

van Maerlant · 24 juli 2006, 14:20

Men kende wel de daders, en heeft gekozen ze niet te vervolgen. Medeplichtigheid dus.

Jaani_Dushman · 24 juli 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De Belgische staat heeft echter niet opgeroepen om de IJzertoren op te blazen.

De zaak is -rarara- nooit opgelost. Men is er dus nog altijd niet uit of de toren gedynamiteerd is daar het Belgisch leger, of door Belgisch-nationalisten.

Anna List · 24 juli 2006, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het was wel in opdracht van Hitler.

De Belgische staat heeft echter niet opgeroepen om de IJzertoren op te blazen.

maar de daders zouden genietroepen zijn, met materieel van het leger ... en daar moeten administratieve sporen van zijn, dat kan niet anders ... waarom kan zoiets 60 jaar na de feiten in dit land niet onderzocht worden ... al was het uit geschiedkundige intresse en juistheid ?!

lomeanor · 24 juli 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Neen ge hebt het verkeerd voor, Vlaams-Nationalistische feestjes, daar wordt stukgeslagen en gevochten, zie ijzerbedevaart vorig jaar...op Belgische feesten gaat het er wel een stuk vredelievender aan toe...400.000 man in Brussel vrijdag en geen enkel incident...

Remember heldenhuldezerken?
Remember eerste ijzertoren?

Kim · 24 juli 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar de daders zouden genietroepen zijn, met materieel van het leger ... en daar moeten administratieve sporen van zijn, dat kan niet anders ... waarom kan zoiets 60 jaar na de feiten in dit land niet onderzocht worden ... al was het uit geschiedkundige intresse en juistheid ?!

"De daders zouden genietroepen zijn"... is daar enige bron van?

Zoals u zelf zegt, na 60 jaar is het nog steeds niet duidelijk wie of wat de IJzertoren heeft opgeblazen.

Men kan dit onderzoeken maar blijkbaar zijn er geschiedkundigen meer die zich interesseren voor dit onderwerp, anders had de zaak al lang terug heropend geweest (cf. proces Irma Laplasse).

Jaani_Dushman · 24 juli 2006, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zoals u zelf zegt, na 60 jaar is het nog steeds niet duidelijk wie of wat de IJzertoren heeft opgeblazen.

Waarom zou de Belgische staat dit onderzoeken als ofwel zij de schuldige is, ofwel haar medestanders?

Zoals met Julien Lahaut. Daar vond men het blijkbaar ook niet nodig om uit te zoeken wie de schuldige was....

Anna List · 24 juli 2006, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

"De daders zouden genietroepen zijn"... is daar enige bron van?

Zoals u zelf zegt, na 60 jaar is het nog steeds niet duidelijk wie of wat de IJzertoren heeft opgeblazen.

Men kan dit onderzoeken maar blijkbaar zijn er geschiedkundigen meer die zich interesseren voor dit onderwerp, anders had de zaak al lang terug heropend geweest (cf. proces Irma Laplasse).

jaja ik geloof dat De Ridder en of Ruys daar wel eens over gepubliceerd hebben ... ben echter geen archiefjesman

... dat van die genie is de meest gangbare, en aanvaardde stelling ...

dat er geen kandidaten dat zouden willen onderzoeken lijkt mij een wensdroom te zijn ...

Knuppel · 24 juli 2006, 14:53

Je weet wel beter, Kim.
Het mocht en m�*g niet onderzocht worden.

Kim · 24 juli 2006, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je weet wel beter, Kim.
Het mocht en m�*g niet onderzocht worden.

Jullie gaan er vanzelfsprekend van uit dat de toren werd opgeblazen in opdracht van de Belgische staat.

Raar toch dat deze dan terug heropgebouwd werd en er ondertussen toch al terug ettelijke jaren staat.

Riksken · 24 juli 2006, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En wat gaat ge doen als ze daar met de Belgische vlag rondlopen ? Ze in elkaar meppen ?

Jaar terug heb ik die zeveraars nog in bescherming genomen. Bij een volgende gelegenheid zal ik dat niet doen. Wie niet horen wil moet voelen hé.

Metternich · 24 juli 2006, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Neen ge hebt het verkeerd voor, Vlaams-Nationalistische feestjes, daar wordt stukgeslagen en gevochten, zie ijzerbedevaart vorig jaar...

De Ijzerwake menne jonge, de Ijzerwake.

Metternich · 24 juli 2006, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

als ze dan moesten de grootste sponsor zijn moeten ze ten eerste respect hebben voor hetgeen ze sponsoren, dus...

en daarbij ze zijn helemaal niet de grootste sponsors...wel is het paleis Uw grootste sponsor...een beetje dankbaarheid en erkenning zou U niet misstaan

Riksken · 24 juli 2006, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jullie gaan er vanzelfsprekend van uit dat de toren werd opgeblazen in opdracht van de Belgische staat.

Raar toch dat deze dan terug heropgebouwd werd en er ondertussen toch al terug ettelijke jaren staat.

Ben jij nu echt zo onwetend?

van Maerlant · 24 juli 2006, 15:03

Nee, ze voelt zich enkel geroepen, tegen gezond verstand in, haar ideologie te verdedigen.

Kim · 24 juli 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Ben jij nu echt zo onwetend?

U weet met zekerheid te zeggen hoe de vork in de steel zit?

baarle · 24 juli 2006, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hm, bij mijn weten was het een persoon die de ijzertoren opblies, niet de staat (niet dat ik het goedkeur, maar kom).

Het was een samenwerking tussen belgicisten en militairen die na hun uren bijklusten. De hele zaak is enkele jaren geleden in De Morgen tot op het bot uitgespit, met namen van de daders en al.

Riksken · 24 juli 2006, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U weet met zekerheid te zeggen hoe de vork in de steel zit?

De daders van de aanslag waren bekend, maar werden nooit vervolgd. Het boek van de onderzoeksjournalist Willy Moons toont de verantwoordelijkheid aan van de toenmalige ministers van Landsverdediging en Justitie.

baarle · 24 juli 2006, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jullie gaan er vanzelfsprekend van uit dat de toren werd opgeblazen in opdracht van de Belgische staat.

Raar toch dat deze dan terug heropgebouwd werd en er ondertussen toch al terug ettelijke jaren staat.

Weet jij dan niet dat er jarenlang in heel Vlaanderen gecollectioneerd werd voor een nieuwe IJzertoren? Een beetje zoals voor de Koekiliek van Baselberg.

Neen, Kim, die toren is integraal betaald met geld van kleine Vlaamse mensen en is er alleen gekomen ondanks België.

tasmdevil · 24 juli 2006, 15:54

massale opkomst precies

24 juli 2006, 14:20	#62
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Men kende wel de daders, en heeft gekozen ze niet te vervolgen. Medeplichtigheid dus. Laatst gewijzigd door van Maerlant : 24 juli 2006 om 14:20.

24 juli 2006, 14:53	#69
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je weet wel beter, Kim. Het mocht en m�*g niet onderzocht worden.

24 juli 2006, 15:03	#75
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Nee, ze voelt zich enkel geroepen, tegen gezond verstand in, haar ideologie te verdedigen.

24 juli 2006, 15:54	#80
tasmdevil Burger Geregistreerd: 17 november 2005 Berichten: 162	massale opkomst precies