Naakt rondlopen en seksen overal toelaten op het strand en in de duinen? - Pagina 4

King of beggars and fleas · 25 juli 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Toch interessant te zien dat vooral links zonder moraal, zeden en elementaire beleefdheid door het leven gaat...

Toch interessant om te zien dat rechts wel kan zeggen dat ze vinden dat seks op het strand wettelijk aan banden moet worden gelegd maar niet kan antwoorden op de vraag wanneer naturisme nu overgaat in openbare zedenschennis.

je bent dus maw tegen openbare zedenschennis maar kan niet omschrijven wat openbare zedenschennis precies is ????

(persoonlijk ben ik van mening dat het kijken naar geweld ( op TV bvb ) veel schadelijker is voor kinderen dan kijken naar seks.

Duvelke · 25 juli 2006, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Iemand die u mateloos irriteert de hersens inslaan, lucht op en doet goed. Dingen die goeddoen zijn meestal gezond. Betekent het dan dat er zoiets gedaan mag worden? Hetzelfde met bepaalde dingen die best binnenkamers gehouden worden.

nee, want iemand de kop inslaan kan dodelijk zijn voor die persoon wie je slaat.
als je sext met iemand kom je er beide goed uit en vind je het beide leuk. Ofwel heb jij maar een raar idee over sex hoor

Piet Hein · 25 juli 2006, 14:50

moet kunnen

Duvelke · 25 juli 2006, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

(persoonlijk ben ik van mening dat het kijken naar geweld ( op TV bvb ) veel schadelijker is voor kinderen dan kijken naar seks.

vind ik ook.
Er is niets mis met sex. Het is bedrijven van de liefde. Twee geliefden die van elkaar houden, er is niets mooier!

maddox · 25 juli 2006, 15:01

Waarom moeten mensen die sex hebben met 2 zijn?

Kim · 25 juli 2006, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

(persoonlijk ben ik van mening dat het kijken naar geweld ( op TV bvb ) veel schadelijker is voor kinderen dan kijken naar seks.

Met dien verstande dat je de tv wel kan uitschakelen maar dat je nillens willens geconfronteerd wordt op een openbare plaats met een seksend koppel.

King of beggars and fleas · 25 juli 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Met dien verstande dat je de tv wel kan uitschakelen maar dat je nillens willens geconfronteerd wordt op een openbare plaats met een seksend koppel.

het ging dacht ik over kinderen ? Als je TV hebt in huis of internet kan je onmogelijk altijd controleren of ze geen porno aan het kijken zijn.

wie irl niet naar een seksend koppel wilt kijken beschikt normaal gezien bovendien nog altijd over de spieren in de hals waarmee men het hoofd kan omdraaien.

puud · 25 juli 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Er is dus wel iets immoreels aan seks, aangezien het niet in het openbaar mag gebeuren en weggestopt moet worden.

Consequent zijn he!

Zels de papoeas - ge weet wel die van hun geboorte tot aan hun dood in hun blote flikker rondlopen - zonderen zich af als ze willen seksen.

duveltje382 · 25 juli 2006, 15:40

8) mijn vriendinneke komt uit Bredene,wij zijn het gewoon

Lof der Zotheid · 25 juli 2006, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Er is dus wel iets immoreels aan seks, aangezien het niet in het openbaar mag gebeuren en weggestopt moet worden.

Consequent zijn he!

Ik ben consequent. Ik zal mijn standpunt duidelijker maken: seks is op zich niet immoreel. Als het echter voor de neus van iedereen gebeurt, dan is dat principe immoreel.

Lof der Zotheid · 25 juli 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Toch interessant om te zien dat rechts wel kan zeggen dat ze vinden dat seks op het strand wettelijk aan banden moet worden gelegd maar niet kan antwoorden op de vraag wanneer naturisme nu overgaat in openbare zedenschennis.

je bent dus maw tegen openbare zedenschennis maar kan niet omschrijven wat openbare zedenschennis precies is ????

(persoonlijk ben ik van mening dat het kijken naar geweld ( op TV bvb ) veel schadelijker is voor kinderen dan kijken naar seks.

Denkt ge zelf niet dat de grenzen daarvoor veel te vaag zijn, aangezien iedereen daar een andere opvatting over heeft? Men kán geen vastomlijnde grenzen stellen. Daarom dat zoiets in het openbaar niet gedaan mag worden.

Lof der Zotheid · 25 juli 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

nee, want iemand de kop inslaan kan dodelijk zijn voor die persoon wie je slaat.
als je sext met iemand kom je er beide goed uit en vind je het beide leuk. Ofwel heb jij maar een raar idee over sex hoor

Ge hebt de vergelijking verkeerd doorgetrokken. Als het de mensen eromheen stoort, is het toch niet iets dat zomaar in het openbaar gedaan mag worden.

Kim · 25 juli 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het ging dacht ik over kinderen ? Als je TV hebt in huis of internet kan je onmogelijk altijd controleren of ze geen porno aan het kijken zijn.

wie irl niet naar een seksend koppel wilt kijken beschikt normaal gezien bovendien nog altijd over de spieren in de hals waarmee men het hoofd kan omdraaien.

Dus met andere woorden: of je nu te midden in een overvol strand ligt met spelende kinderen e.d. of op een andere openbare plek: als je zin in sex hebt, dan ga je er gewoon voor en trek je vooral niets aan van de mensen die in de buurt liggen/zitten/wandelen.

Klinkt héél respectvol, niet?

duveltje382 · 25 juli 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dus met andere woorden: of je nu te midden in een overvol strand ligt met spelende kinderen e.d. of op een andere openbare plek: als je zin in sex hebt, dan ga je er gewoon voor en trek je vooral niets aan van de mensen die in de buurt liggen/zitten/wandelen.

Klinkt héél respectvol, niet?

In de kast steken en opsluiten met die kinderen

Kim · 25 juli 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

In de kast steken en opsluiten met die kinderen

Jij vind het dus normaal dat mensen geen enkel gevoel van respect voor anderen meer kunnen opbrengen?

Waarom moet je zonodig in het openbaar sexen, kan je dat binnenshuis niet doen misschien?

Bad Attila · 25 juli 2006, 15:55

Eigenlijk is het geen kwestie van moraal of van die zaken, maar van esthetiek: als het om een lelijke vrouw gaat, neen bedankt.

Maar als het om een schone vrouw gaat, dan zou het bijna verplicht moeten zijn om naakt rond te lopen. Het zicht enkel en alleen voor ene man (of vrouw) behouden is eigenlijk schandalig egoïstisch. Hetzelfde voor het neuken, hoewel ik kan inkomen dat de huidige puriteinse moraal dit moeilijker maakt.

(en nu hopen dat mijn vriendin dit niet leest, anders ga ik weer onder mijn botten krijgen).

Duvelke · 25 juli 2006, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ge hebt de vergelijking verkeerd doorgetrokken. Als het de mensen eromheen stoort, is het toch niet iets dat zomaar in het openbaar gedaan mag worden.

waarom zou dat storen? Mensen zijn zo onverdraagzaam, tis erg.
Kijk dan de andere kant op e

duveltje382 · 25 juli 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jij vind het dus normaal dat mensen geen enkel gevoel van respect voor anderen meer kunnen opbrengen?

Waarom moet je zonodig in het openbaar sexen, kan je dat binnenshuis niet doen misschien?

Niet op een naaktstrand Kim,ook niet in de duinen!!!!
We zijn wel mensen hé,als niets meer mag maak je een denkfout volgens mij!!!

Praetorian · 25 juli 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Toch interessant te zien dat vooral links zonder moraal, zeden en elementaire beleefdheid door het leven gaat...

Zegt de man die toch wel een bizarre afbeelding in zijn signature heeft.

Maar wees gerust, er zijn rechtse politici die voornamelijk hun gading vinden bij de lokale escort-service.8)

Praetorian · 25 juli 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jij vind het dus normaal dat mensen geen enkel gevoel van respect voor anderen meer kunnen opbrengen?

Waarom moet je zonodig in het openbaar sexen, kan je dat binnenshuis niet doen misschien?

Een koele bries is aangenaam tijdens het zware labeur.

Bekijk resultaten enquête: Naakt rondlopen en seksen overal toelaten op het strand en in de duinen?
ja	43	42,16%
neen	59	57,84%
Aantal stemmers: 102. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 juli 2006, 15:40	#69
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	8) mijn vriendinneke komt uit Bredene,wij zijn het gewoon __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

25 juli 2006, 15:55	#76
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Eigenlijk is het geen kwestie van moraal of van die zaken, maar van esthetiek: als het om een lelijke vrouw gaat, neen bedankt. Maar als het om een schone vrouw gaat, dan zou het bijna verplicht moeten zijn om naakt rond te lopen. Het zicht enkel en alleen voor ene man (of vrouw) behouden is eigenlijk schandalig egoïstisch. Hetzelfde voor het neuken, hoewel ik kan inkomen dat de huidige puriteinse moraal dit moeilijker maakt. (en nu hopen dat mijn vriendin dit niet leest, anders ga ik weer onder mijn botten krijgen). __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

25 juli 2006, 14:50	#63
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	moet kunnen

25 juli 2006, 15:01	#65
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.890	Waarom moeten mensen die sex hebben met 2 zijn?