Het gaat niet goed met Wallonië... - Pagina 4

Tantist · 3 augustus 2006, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik wil niet weten hoe jij zijn naam zou omschrijven...

Hans van de Cauter, schuppen zo.. euh... boer van de kaartersclub

Jazeker · 3 augustus 2006, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zolang de PS daar aan macht is, zal er inderdaad niets veranderen.

Maar de PS zal blijven zolang ze Vlaams geld hebben om rond te strooien. Draai de kraan dicht en de PS motor zal stutteren, stilvallen en roesten.

Tantist · 3 augustus 2006, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar de PS zal blijven zolang ze Vlaams geld hebben om rond te strooien. Draai de kraan dicht en de PS motor zal stutteren, stilvallen en roesten.

De blindheid van de belgicisten daaromtrent is hemeltergend...

Patriot! · 3 augustus 2006, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar de PS zal blijven zolang ze Vlaams geld hebben om rond te strooien. Draai de kraan dicht en de PS motor zal stutteren, stilvallen en roesten.

Dus u denkt dat de PS op hetzelfde niveau zal blijven bij de volgende verkiezingen, na al wat er gebeurd is? Ik weet dat u niet hoog oploopt met onze Franstalige landgenoten, maar niemand is zo blind om nog massaal voor een partij te stemmen die op de meest duidelijke wijze overheidsgeld achteroverdrukt.

Knuppel · 3 augustus 2006, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dus u denkt dat de PS op hetzelfde niveau zal blijven bij de volgende verkiezingen, na al wat er gebeurd is? Ik weet dat u niet hoog oploopt met onze Franstalige landgenoten, maar niemand is zo blind om nog massaal voor een partij te stemmen die op de meest duidelijke wijze overheidsgeld achteroverdrukt.

En toch zal de PS de Belgische politiek blijven domineren zolang Vlaanderen geldschieter blijft. Al was het maar omdat le roi het ook zo wil.

van Maerlant · 3 augustus 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dus u denkt dat de PS op hetzelfde niveau zal blijven bij de volgende verkiezingen, na al wat er gebeurd is? Ik weet dat u niet hoog oploopt met onze Franstalige landgenoten, maar niemand is zo blind om nog massaal voor een partij te stemmen die op de meest duidelijke wijze overheidsgeld achteroverdrukt.

Juist! Lang leve de BUB! BUB gaat resoluut voor de overwinning!
Vive le Roi!

Supervlaming · 3 augustus 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Juist! Lang leve de BUB! BUB gaat resoluut voor de overwinning!
Vive le Roi!

Ja die democratische BUB, stemmen op een feestneus die nimmer "un pied" in het parlement" zetten zal ...

van Maerlant · 3 augustus 2006, 20:49

Vive le Roi, zeg ik u!

Jazeker · 3 augustus 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dus u denkt dat de PS op hetzelfde niveau zal blijven bij de volgende verkiezingen, na al wat er gebeurd is? Ik weet dat u niet hoog oploopt met onze Franstalige landgenoten, maar niemand is zo blind om nog massaal voor een partij te stemmen die op de meest duidelijke wijze overheidsgeld achteroverdrukt.

Dat de PS een blunderende en hoog-corrupte bende is, moest voor de meest blinde mol al duidelijk zijn sinds begin de jaren '80. Dat de Walen tot nu toe hebben gestemd op een partij waarvan de ministers toen zeiden "De staatsschuld is er vanzelf gekomen en zal vanzelf weer weggaan" dat is onbegrijpelijk.

Dus nee, erg veel problemen zie ik niet voor de PS. Paar percentjes naar beneden misschien, maar nog steeds de grootste.

liberalist_NL · 4 augustus 2006, 11:45

Het is zoals mijn leraar Aardrijkskunde vroeger zei: België is een federatie, Vlaanderen is welvarend en heeft een diensteneconomie, Wallonië heeft een paar Ardennetjes maar meer hebben ze ook niet. In Vlaanderen worden ze ook wel getypeerd als ''de uitkeringsstrekkers''.

Zit volgens mij wel een kern van waarheid in.

Knuppel · 4 augustus 2006, 11:55

Wallonië heeft de PS.
Niet te onderschatten, zou ik zeggen.

Wel goed gevonden, die Vlaamse 'uitkering(ver)strekkers.8)

Supervlaming · 5 augustus 2006, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Goed idee.
Ken je de geldende normen wat betreft de omvang van de transfers?
Er wordt al jaren geprobeerd om aan 0,7% ontwikkelingshulp te geraken in de wereld.
Europa is tevreden met 0,4 % solidariteit binnen de eigen landsgrenzen.
Vlaanderen draag meer dan 6% van zijn bruto regionaal produkt naar Wallonië.

Dat worden dus heel wat miljarden minder als dat vandaag het geval is.

Uh voordat u zich rijk rekent: ik bedoelde dat net als bij ontwikkelingshulp de donateur de bestedingen mee mag bepalen en controleren. De federalisering van Belziek kon er komen omdat Wallonië economische autonomie verkreeg; nu ze daar niet goed mee om wetenb te springen hebben ze een curator nodig. Zo ze dat afwijzen moeten ze maar zelfstandig door.

Knuppel · 5 augustus 2006, 06:45

Als 'de Vlaamse donateur' ook maar iets kon meebepalen zou hij zich geen 6% van zijn bruto regionaal produkt laten afhandig maken om het in een bodemloze put te laten storten.

Jaani_Dushman · 5 augustus 2006, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

BRUSSEL - In een interview met de krant Le Soir zegt MR-voorzitter Didier Reynders dat Wallonië niet vooruit gaat en dat het Marshallplan nog niets concreet heeft opgeleverd.
Hij wijst daarbij met beschuldigende vinger naar de PS en de cdH. ,,Het Waalse Gewest beperkt zich tot twee dossiers: Francorchamps en de sociale huisvesting (...). In realiteit heeft de federale regering meer gedaan voor Wallonië (fiscale hervorming, verlaging van de sociale lasten, generatiepact, enz.) dan de Waalse regering zelf'', vervolgt Reynders.

Nogal logisch. Sociale huisvesting en formule1-infrastructuur zijn zowat de enige sociaal-economische bevoegdheden die de gewesten hebben.
Alle bevoegdheden liggen bij de federale overheid, en die ziet als zijn opperste doel om Wallonië arm te houden (omdat een rijk Wallonië onmiddellijk de onafhankelijkheid zou uitroepen).

Regionaliseer alle sociaal-economische bevoegdheden en zet die 11 miljard euro per jaar vast, gedurende 15 jaar. Vandaag vult Vlaanderen gewoon de putten van Wallonië. Geef hen een vast bedrag, en dan zijn ze tenminste zélf verantwoordelijk voor wat ze met het geld doen.

Supervlaming · 7 augustus 2006, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nogal logisch. Sociale huisvesting en formule1-infrastructuur zijn zowat de enige sociaal-economische bevoegdheden die de gewesten hebben.
Alle bevoegdheden liggen bij de federale overheid, en die ziet als zijn opperste doel om Wallonië arm te houden (omdat een rijk Wallonië onmiddellijk de onafhankelijkheid zou uitroepen).

Regionaliseer alle sociaal-economische bevoegdheden en zet die 11 miljard euro per jaar vast, gedurende 15 jaar. Vandaag vult Vlaanderen gewoon de putten van Wallonië. Geef hen een vast bedrag, en dan zijn ze tenminste zélf verantwoordelijk voor wat ze met het geld doen.

En waar komen die 11 miljard vandaan? Wat u voorstelt is een voortzetting van de ellende.

6 miljard maar wel onder curatele.

Geen transfer kun je niet maken, dan blokkeren de Walen de federale regering. Geen curatele, blokkeren de Vlamingen en zijn de eisende partij. Zo werkt het.

stab · 7 augustus 2006, 05:53

Ach, als die Walen nu toch 'ns niet meer voor de PS zouden stemmen...
Dan zouden MR en CdH ons netjes die 11 miljard euro terugstorten,
BHV zouden zij fluks mee helpen splitsen,
en Franstaligen in de Rand zouden zich aanpassen.

Anna List · 7 augustus 2006, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

,,Wallonië gaat niet vooruit''

...
Dit is geen pleidooi om een splitsing te rechtvaardigen maar wel een pleidooi om de Waalse bevolking de ogen te openen en om hen te laten inzien dat de PS dringend moet inbinden.

mijn separatisme (en republikeins zijn) is niet gebaseerd op economische motieven (hoewel ze wel terecht zijn) maar vooral op democratische en bestuurlijke motieven.

Patriot! · 7 augustus 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En toch zal de PS de Belgische politiek blijven domineren zolang Vlaanderen geldschieter blijft. Al was het maar omdat le roi het ook zo wil.

U denkt dat de Koning een crypto-socialist is?

En ik die dacht dat hij in jullie voorstelling een extreem-rechtse Katholieke fundamentalist was

Nu blijkt hij plots een extreem-linkse multiculturalist te zijn. Zeg, wat is 't nu hé??

Pelgrim · 7 augustus 2006, 15:34

de koning is simpelweg de koning, en dat is op zich net het probleem.

Breda · 7 augustus 2006, 15:58

De Oplossing voor Wallonie : Gedwongen Inlijving door Nederland

en dan vol stoppen met Fabrieken , en een Atraktiepark neer zetten vlakbij de Ardennen , en een grote Meer aanleggen met verbinding door Vlaanderen via een Nieuwe Rivier naar Maastricht (Dus door de Voerstreek naar Nederlands Limburg)

ik vind dat Nederland Wallonie moet overnemen voor de fransjes het doen , en dan volstoppen met Fabrieken

7 augustus 2006, 15:58	#80
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	De Oplossing voor Wallonie : Gedwongen Inlijving door Nederland en dan vol stoppen met Fabrieken , en een Atraktiepark neer zetten vlakbij de Ardennen , en een grote Meer aanleggen met verbinding door Vlaanderen via een Nieuwe Rivier naar Maastricht (Dus door de Voerstreek naar Nederlands Limburg) ik vind dat Nederland Wallonie moet overnemen voor de fransjes het doen , en dan volstoppen met Fabrieken __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

3 augustus 2006, 20:49	#68
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Vive le Roi, zeg ik u!

4 augustus 2006, 11:45	#70
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Het is zoals mijn leraar Aardrijkskunde vroeger zei: België is een federatie, Vlaanderen is welvarend en heeft een diensteneconomie, Wallonië heeft een paar Ardennetjes maar meer hebben ze ook niet. In Vlaanderen worden ze ook wel getypeerd als ''de uitkeringsstrekkers''. Zit volgens mij wel een kern van waarheid in.

4 augustus 2006, 11:55	#71
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wallonië heeft de PS. Niet te onderschatten, zou ik zeggen. Wel goed gevonden, die Vlaamse 'uitkering(ver)strekkers.8)

5 augustus 2006, 06:45	#73
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Als 'de Vlaamse donateur' ook maar iets kon meebepalen zou hij zich geen 6% van zijn bruto regionaal produkt laten afhandig maken om het in een bodemloze put te laten storten.

7 augustus 2006, 05:53	#76
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Ach, als die Walen nu toch 'ns niet meer voor de PS zouden stemmen... Dan zouden MR en CdH ons netjes die 11 miljard euro terugstorten, BHV zouden zij fluks mee helpen splitsen, en Franstaligen in de Rand zouden zich aanpassen.

7 augustus 2006, 15:34	#79
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	de koning is simpelweg de koning, en dat is op zich net het probleem.