Hugo Schiltz overleden - Pagina 4

Knuppel · 6 augustus 2006, 21:13

Citaat:

Ondanks alles kan ook ik niet ontkennen dat oa Hugo Schiltz het Vlaams-nationalisme en flamingantisme weer op de kaart hebben gezet.

LOL!

lomeanor · 6 augustus 2006, 21:15

Mijn medeleven aan de nabestaanden.

Hugo Schiltz was inderdaad een groot man, één van de boegbeelden in de uitbouw van de federale staat.
Naar mijn mening ging hij niet ver genoeg, maar ik heb wel ontzettend veel respect voor zijn realisaties.

Mitgard · 6 augustus 2006, 21:16

hij heeft het nog lang getrokken, maar nu is 'm dus de pijp uit.
zijn nalatenschap: een federale wanstaat belgië met 6 regeringen en een hoop communautair gezeik.
het unitaire belgie was veel beter. toen waar de vlamingen nog braaf en tevreden. hooi, stro, meer moesten ze niet weten.
ze aten pap met de houten lepel en waren gelukkig.
nu doen ze niks dan klagen, de vlamingen. nooit is het goed.
achja, geeft ze ne vinger...

Thomas- · 6 augustus 2006, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het unitaire belgie was veel beter. toen waar de vlamingen nog braaf en tevreden. hooi, stro, meer moesten ze niet weten.
ze aten pap met de houten lepel en waren gelukkig.

Inderdaad, in het unitaire België was de domme Vlaming steeds tevree.

Kim · 6 augustus 2006, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

De "verdraagzame" Vlaams-nationalisten...

Zeno! · 6 augustus 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De "verdraagzame" Vlaams-nationalisten...

Dankzij hen is Leuven vandaag een Vlaamse stad, en geen tweede Bruxelles. Compleet gerechtvaardigde acties.

Mitgard · 6 augustus 2006, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Inderdaad, in het unitaire België was de domme Vlaming steeds tevree.

precies palestijnen ofzo.

Kim · 6 augustus 2006, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Dankzij hen is Leuven vandaag een Vlaamse stad, en geen tweede Bruxelles. Compleet gerechtvaardigde acties.

Het doel an sich was gerechtvaardigd, alleen kwam er veel geweld bij te kijken.

Ambiorix · 6 augustus 2006, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Dankzij hen is Leuven vandaag een Vlaamse stad, en geen tweede Bruxelles. Compleet gerechtvaardigde acties.

http://www.culturalstudies.be/studen...fbibfoto1.html

historische foto's, wel de moeite

Ambiorix · 6 augustus 2006, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het doel an sich was gerechtvaardigd, alleen kwam er veel geweld bij te kijken.

Tja, geweld is soms nodig. Soms zelfs heel hard.

Patriot! · 6 augustus 2006, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Dankzij hen is Leuven vandaag een Vlaamse stad, en geen tweede Bruxelles. Compleet gerechtvaardigde acties.

Nonsens, Leuven was in 1968 ook een Nederlandstalige stad. Dat er Franstalige studenten resideerden deed niemand kwaad, integendeel.

oliepiek · 6 augustus 2006, 21:58

Allez, we gaan hier nu toch niet de Vlaamse kwestie helemaal oprakelen hé? Hugo Schiltz heeft gewoon gedaan wat iemand anders wel had gedaan mocht hij er niet geweest zijn.
De Vlaamse ontvoogding is de meest natuurlijke zaak ter wereld. Moet ge daar vandaag nog ne Vlaams-nationalistischen drol uit knijpen? Nee. Maar al dat unitair gezever is van den andere kant ook echt wel lachwekkend. De Walen en de Belgicisten mogen blij zijn dat ze nog van onze solidariteit mogen genieten. Wij zijn solidair, maar ze moeten dat wel appreciëren. En dat betekent ook dat ze geen revisionistische nonsense moeten verkopen. Vlaanderen is Vlaams, dat is een afgesloten hoofdstuk. Nu Brussel nog terugkrijgen. Daar hebben we een nieuwe Schiltz voor nodig.
En de Vlaams-nationalisten moeten stilaan begrijpen dat wij zo goed als onafhankelijk zijn. De rest komt wel vanzelf. Ge moet alleen daarom zo hard niet roepen.

lombas · 6 augustus 2006, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

nu doen ze niks dan klagen

Jij begint er anders ook wel aardig van weg te krijgen.

zorlac · 6 augustus 2006, 21:59

79..... daar teken ik toch voor.

En al zeker als ik na jarenlang een ministerpré te hebben gehad nog mag frauderen ten koste vd AWW als voorzitter zijnde

.

stab · 6 augustus 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het doel an sich was gerechtvaardigd, alleen kwam er veel geweld bij te kijken.

Informeer je beter, Kim.
Geweld als zodanig is daar niet aan te pas gekomen.
Betogingen en rellen , dat wel , maar geen geweld.

Kim · 6 augustus 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

de Belgicisten mogen blij zijn dat ze nog van onze solidariteit mogen genieten.

't Zou er verdomme nog aan mankeren, we dragen er zelf aan bij!

Ploertendoder · 6 augustus 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ga maar wat verderzwammen over je "ebbenhout zwart vrouwtje" dat uitgewezen is in plaats van hier te komen provoceren.

Je moest beschaamd zijn!

De Belgicisten die het opnemen voor de "oer-Vlamingen", of moet ik nu volksverraders zeggen?

Kim · 6 augustus 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

De Belgicisten die het opnemen voor de "oer-Vlamingen", of moet ik nu volksverraders zeggen?

Denkt u nu echt dat het mij interesseert hoe u mij noemt?

Ploertendoder · 6 augustus 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik heb het geluk gehad om Hugo Schiltz persoonlijk gekend te hebben,ik was dus jaren zijn kapper En erg aangenaam man was het met een mooi kijk op het leven Dat soort politiekers maken ze niet meer de dag van vandaag

't Is nie waar zeg. De man die verantwoordelijk is voor de 'coupe singe' zit in ons midden!

stab · 6 augustus 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nonsens, Leuven was in 1968 ook een Nederlandstalige stad. Dat er Franstalige studenten resideerden deed niemand kwaad, integendeel.

Niet alleen resideerden daar Franstalige studenten, er was daar een compleet Franstalige universiteit.

6 augustus 2006, 21:58	#72
oliepiek Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 1.275	Allez, we gaan hier nu toch niet de Vlaamse kwestie helemaal oprakelen hé? Hugo Schiltz heeft gewoon gedaan wat iemand anders wel had gedaan mocht hij er niet geweest zijn. De Vlaamse ontvoogding is de meest natuurlijke zaak ter wereld. Moet ge daar vandaag nog ne Vlaams-nationalistischen drol uit knijpen? Nee. Maar al dat unitair gezever is van den andere kant ook echt wel lachwekkend. De Walen en de Belgicisten mogen blij zijn dat ze nog van onze solidariteit mogen genieten. Wij zijn solidair, maar ze moeten dat wel appreciëren. En dat betekent ook dat ze geen revisionistische nonsense moeten verkopen. Vlaanderen is Vlaams, dat is een afgesloten hoofdstuk. Nu Brussel nog terugkrijgen. Daar hebben we een nieuwe Schiltz voor nodig. En de Vlaams-nationalisten moeten stilaan begrijpen dat wij zo goed als onafhankelijk zijn. De rest komt wel vanzelf. Ge moet alleen daarom zo hard niet roepen. Laatst gewijzigd door oliepiek : 6 augustus 2006 om 21:59.

6 augustus 2006, 21:15	#62
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Mijn medeleven aan de nabestaanden. Hugo Schiltz was inderdaad een groot man, één van de boegbeelden in de uitbouw van de federale staat. Naar mijn mening ging hij niet ver genoeg, maar ik heb wel ontzettend veel respect voor zijn realisaties.

6 augustus 2006, 21:16	#63
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	hij heeft het nog lang getrokken, maar nu is 'm dus de pijp uit. zijn nalatenschap: een federale wanstaat belgië met 6 regeringen en een hoop communautair gezeik. het unitaire belgie was veel beter. toen waar de vlamingen nog braaf en tevreden. hooi, stro, meer moesten ze niet weten. ze aten pap met de houten lepel en waren gelukkig. nu doen ze niks dan klagen, de vlamingen. nooit is het goed. achja, geeft ze ne vinger...

6 augustus 2006, 21:59	#74
zorlac Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 29 mei 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.224	79..... daar teken ik toch voor. En al zeker als ik na jarenlang een ministerpré te hebben gehad nog mag frauderen ten koste vd AWW als voorzitter zijnde .