Nieuwe Belgen beslissen over coalitie in Antwerpen - Pagina 4

praha · 11 augustus 2006, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

......

1)Wat met de misdaadstatistieken bijvoorbeeld?
Waarmee ik niet wil veralgemenen hoor,maar de waarheid heeft zijn rechten.

ja wat is ervan ?
ga je nu zeggen dat ze ondankbaar zijn omdat een deel van hen er een potje van maakt ?
idem dito autochtoonse bevolking dus

Citaat:

2)En? Zijn de gewone mensen daar de schuld van?

aan wat ?

praha · 11 augustus 2006, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Mag ik even vergelijken met wat ze nu in Engeland meemaken? Daar zijn het ook "Britten" die de aanslagen aan het beramen waren. Het zijn echter Pakistani's die op papier Brit zijn geworden... Larie en apekool dus: die zijn enkel "Brit" om te kunnen genieten van alles dat er daar te rapen valt.
Pas dat maar rustig toe op een groot gedeelte van de "nieuwe Belgen". En vergeet niet dat ze in hun hart gewoon Marokkaan, Turk enz blijven. Vooral bij de groepen waar de Islam-godsdienst een rol speelt valt er dubbel op te passen...

je extrapolatietechniek is baanbrekend, man

Jazeker · 11 augustus 2006, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

je extrapolatietechniek is baanbrekend, man

Die extrapolatietechniek die Vlaams-nationalisten nog steeds in het verlengde stelt van Hitler en zijn companen ?

Jazeker · 11 augustus 2006, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ach jij bent voor positieve discriminatie ( uiteraard niet te verwarren met het begrip want dat is wat anders ) van de autochtonen... als ik je goed begrijp ?

Hoe kom je erbij. Ik ben voor "geen belgische nationaliteit = geen stemrecht".

Moeilijk, he...

Jazeker · 11 augustus 2006, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

idem dito voor een autochtoon
je kan je net zogoed afvragen wat we hen verschuldigd zouden zijn ....

Ehm... het feit dat je niet in een ondervoed land leeft ? We hebben heel wat te danken aan het eigen volk.

praha · 11 augustus 2006, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het volk kan zelf beslissen haar eigen rechten terug te schroeven.

die opmerking was specifiek bedoeld voor Harald in relatie tot een gelijklopende gedachtenwissel in een andere topic, Jazeker

maar om je toch enigszins tot antwoord te dienen :
1) mij zal je niet horen ontkennen dat het volk dat niet zou kunnen
2) mij zal je wel horen zeggen dat ze dat selectief zouden kunnnen in wat men normaal verstaat onder een democratie... dat is dus niet wat jij eronder verstaat vermoed ik

3) hier heb je echter het voordeel en het dilemma dat een bepaalde groep nog toegang moest verleend worden tot het democratisch bestel... dus de huidige democratische meerderheid zou bestaan uit een deelgroep van het volk

Citaat:

Ga maar eens langs Heathrow en vraag of ze het erg vinden dat ze geen vloeistoffen in hun handbagage kunnen meenemen. Het meestgehoorde antwoord zal zijn dat ze zich er toch wel veiliger bij voelen.

grappig hoor... dat is nu net een maatregel dat niets te ziens heeft met een democratisch overleg
die vrijheidsbeperking wordt opgelegd door de overheid ( remember beperkingen in de uvrm )

't zou kunnen hoor moest je nu effe een brov-je organiseren dat de meerderheid zich zou uitspreken ... maar er is er bij mijn weten geen geweest
dus ... uitgerekend dit als voorbeeld nemen dat een democratische meerderheid bepaalde van haar rechten zou kunnen beknotten/afschaffen is gewoonweg totaal misplaatst

Jazeker · 11 augustus 2006, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dus als ik jou goed begrijp wil jij terug naar het cijnskiesstelsel ?

Nee hoor. Gewoon volledig deelnemen aan de maatschappij = mogen stemmen. Hier komen profiteren van de ocmw = geen stemrecht.

stropkeuh · 11 augustus 2006, 20:18

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Hans..

Nieuwe Belgen of niet.... het zijn Belgen. Wederom : meer hoeft eene mens daar niet over te zeggen !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Mag ik even vergelijken met wat ze nu in Engeland meemaken? Daar zijn het ook "Britten" die de aanslagen aan het beramen waren. Het zijn echter Pakistani's die op papier Brit zijn geworden... Larie en apekool dus: die zijn enkel "Brit" om te kunnen genieten van alles dat er daar te rapen valt.
Pas dat maar rustig toe op een groot gedeelte van de "nieuwe Belgen". En vergeet niet dat ze in hun hart gewoon Marokkaan, Turk enz blijven. Vooral bij de groepen waar de Islam-godsdienst een rol speelt valt er dubbel op te passen...

Idd in hun hart, hun mentaliteit zijn het geen belgen. Ik ben toch ook genen Hollander omdat ik met een Nederlandse getrouwd ben en toevallig nog in NL-Limburg werk en woon. Gelukkig nie ver van Belgie

Zo in ne wip weer thuis.

praha · 11 augustus 2006, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die extrapolatietechniek die Vlaams-nationalisten nog steeds in het verlengde stelt van Hitler en zijn companen ?

niet de mijne Jazeker... dus hoepel op met je stomme opmerking teneinde weer wat op de man te kunnen spelen

hoe zat dat nu weer precies met die oneerlijke discussievoering ed ? 8)

praha · 11 augustus 2006, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hoe kom je erbij. Ik ben voor "geen belgische nationaliteit = geen stemrecht".

Moeilijk, he...

hoe ik erbij kom ?
da's nogal simpel hé
jij sprak je uit over het negeren van de autochtoonse bevolking ... dus vraag ik me even af hoe we dat gevoel weg kunnen nemen
autochtoonse stemmen dubbel tellen ofzo ?

Jazeker · 11 augustus 2006, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

grappig hoor... dat is nu net een maatregel dat niets te ziens heeft met een democratisch overleg
die vrijheidsbeperking wordt opgelegd door de overheid ( remember beperkingen in de uvrm )

Uiteraard is die maatregel genomen door de overheid. Maar de bevolking gaat akkoord met die inperking van vrijheid. Dat is mijn punt. Je kan rond acute veiligheidsvraagstukken geen referendum organiseren. Je moet handelen en daarna kan je eventueel het volk bevragen omtrent die maatregelen. Men kan gerust de bevolking bevragen over of die maatregelen moeten gehandhaafd worden en hoe lang.

Citaat:

't zou kunnen hoor moest je nu effe een brov-je organiseren dat de meerderheid zich zou uitspreken ... maar er is er bij mijn weten geen geweest
dus ... uitgerekend dit als voorbeeld nemen dat een democratische meerderheid bepaalde van haar rechten zou kunnen beknotten/afschaffen is gewoonweg totaal misplaatst

Ik zeg niet dat dit een voorbeeld is van hoe een BROV zou werken. Het is een voorbeeld van hoe de bevolking klaarblijkelijk zichzelf graag wat in vrijheid ziet beperkt als dat de veiligheid ten goede komt. Het is gewoon een erg actueel onderwerp en het toont aan dat het kan gebeuren. Ik heb weinig beelden gezien vanop heathrow waar mensen kwaad zijn omwille van de extra checks... die mensen willen veilig naar de US vliegen en niet ontploffen voor de profeet.

Jazeker · 11 augustus 2006, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

hoe ik erbij kom ?
da's nogal simpel hé
jij sprak je uit over het negeren van de autochtoonse bevolking ... dus vraag ik me even af hoe we dat gevoel weg kunnen nemen
autochtoonse stemmen dubbel tellen ofzo ?

Mijn antwoord staat in mijn post die je daar aanhaalt.

GEEN stemrecht voor niet-belgen. Simpel, he ?

praha · 11 augustus 2006, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ehm... het feit dat je niet in een ondervoed land leeft ? We hebben heel wat te danken aan het eigen volk.

dus we ( wie zijn 'we' eigelijk ?.. de maatschappij an sich, de overheid ? )zijn de autochtonen wat verschuldigd omwille van hun voorvaderen ofzo ?

Jazeker · 11 augustus 2006, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

niet de mijne Jazeker... dus hoepel op met je stomme opmerking teneinde weer wat op de man te kunnen spelen

hoe zat dat nu weer precies met die oneerlijke discussievoering ed ? 8)

Jij spreekt over extrapolatie. Ik voeg er aan toe dat de linkerzijde (waar ik jou toe reken) die overvloedig gebruikt. En ik hoepel niet op omdat ik een andere mening heb dan de jouwe. Dat soort antidemocratische gevoelens mag werken in de belgische beleidskringen maar niet bij mij.

Jazeker · 11 augustus 2006, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dus we ( wie zijn 'we' eigelijk ?.. de maatschappij an sich, de overheid ? )zijn de autochtonen wat verschuldigd omwille van hun voorvaderen ofzo ?

Ja

praha · 11 augustus 2006, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nee hoor. Gewoon volledig deelnemen aan de maatschappij = mogen stemmen. Hier komen profiteren van de ocmw = geen stemrecht.

Rr00tt had het over belasting betalen

Jazeker · 11 augustus 2006, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Rr00tt had het over belasting betalen

Dat is zeker een onderdeel.

praha · 11 augustus 2006, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Uiteraard is die maatregel genomen door de overheid. Maar de bevolking gaat akkoord met die inperking van vrijheid. Dat is mijn punt. Je kan rond acute veiligheidsvraagstukken geen referendum organiseren. Je moet handelen en daarna kan je eventueel het volk bevragen omtrent die maatregelen. Men kan gerust de bevolking bevragen over of die maatregelen moeten gehandhaafd worden en hoe lang.

is er dan ooit een bevraging bij de bevolking gebeurd inzake zulke maatregelen ?
ik denk het niet... en ik denk ook niet dat dat ter zake doet

Citaat:

Ik zeg niet dat dit een voorbeeld is van hoe een BROV zou werken. Het is een voorbeeld van hoe de bevolking klaarblijkelijk zichzelf graag wat in vrijheid ziet beperkt als dat de veiligheid ten goede komt. Het is gewoon een erg actueel onderwerp en het toont aan dat het kan gebeuren. Ik heb weinig beelden gezien vanop heathrow waar mensen kwaad zijn omwille van de extra checks... die mensen willen veilig naar de US vliegen en niet ontploffen voor de profeet.

dus m'n punt blijft

bovendien zeg ik ook nergens dat ze het er niet of wel mee eens zijn
jij echter ... jij hebt daar duidelijk al een oordeel in : je zag geen kwaaie gezichten dus is het voorstel aangenomen 8)

praha · 11 augustus 2006, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mijn antwoord staat in mijn post die je daar aanhaalt.

GEEN stemrecht voor niet-belgen. Simpel, he ?

so ?
slaagt op niks he
misschien kan je het me nog eens duidelijk maken waarop dat 'negeren' dan wel moge slaan ?

praha · 11 augustus 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Jij spreekt over extrapolatie.

so ?
nogal wiedes... diegene waarop ik antwoorde begon ermee... dus ik reageer daarop

Citaat:

Ik voeg er aan toe dat de linkerzijde (waar ik jou toe reken) die overvloedig gebruikt.

azo ? kan je me eens wat links geven .... want naast een enkele heethoofd die al wat ietwat rechts meteen uitscheld voor al die bekende troetelnaampjes ... heb ik daar geen weet van

Citaat:

En ik hoepel niet op omdat ik een andere mening heb dan de jouwe.

zeveraar... je weet goed genoeg wat ik met dat 'ophoepelen' bedoelde... daarom dat we hier nog steeds blijven converseren zekerst ?

Citaat:

Dat soort antidemocratische gevoelens mag werken in de belgische beleidskringen maar niet bij mij.

ah ... ondemocratische gevoelens... is het weeral zover, Jazeker ?