Petitie om te mogen werken - Pagina 4

La Chunga · 15 augustus 2006, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Voila, niemand heeft het recht om anderen te dwingen mee te staken.

Deze korte zin bevat alles.

Mitgard · 15 augustus 2006, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Lombas is de meester van deze thread. 8)

en dat door de stakingsbrekers mee belachelijk te maken.
mij hoor je niet klagen.

ingenious · 15 augustus 2006, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je zit altijd met een paar parasieten die willen profiteren van de syndicale acties, maar hun baas niet voor het hoofd durven stoten. Bovendien mag je er bij veel KMO's zeker van zijn dat als je zou durven staken, je de volgende dag op straat staat. (en dan niet om te staken, maar om te doppen)

inderdaad, er zijn massa's mensen die niet durven staken. ofwel omdat ze tijdelijke contractjes hebben en weten dat ze bij een staking geen verlenging krijgen, ofwel omdat ze deeltijds werken en rekenen op overuren om hun loonbriefje aan te dikken, en geen overuren meer krijgen als ze mee staken, ofwel omdat ze promotie willen maken em weten dat dat niet kan als ze mee staken.

in realiteit is het recht op arbeid allemaal wel mooi, in praktijk werkt het echter allemaal anders. al is het natuurlijk niet verwonderlijk dat mensen van hayek en lvb.net alleen theorie kennen en geen praktijk. dit wetsvoorstel is wel degelijk een inperking van het stakingsrecht, hoe mooi ze het ook proberen verpakken. tijd voor een tegenpetitie!

Jaani_Dushman · 15 augustus 2006, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Degenen die nu profiteren zijn de socialisten en de vakbonden.

Oink?

De grootste aartsrivalen van de vakbond is de sociaal-democratie. Johan Van de Lanotte zal niet rustig slapen eer hij ABVV terug in de partijpas heeft gedwongen.
De basis heeft genoeg van de neo-liberale politiek van SP.a.

lombas · 15 augustus 2006, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

inderdaad, er zijn massa's mensen die niet durven staken. ofwel omdat ze tijdelijke contractjes hebben en weten dat ze bij een staking geen verlenging krijgen, ofwel omdat ze deeltijds werken en rekenen op overuren om hun loonbriefje aan te dikken, en geen overuren meer krijgen als ze mee staken, ofwel omdat ze promotie willen maken em weten dat dat niet kan als ze mee staken.

in realiteit is het recht op arbeid allemaal wel mooi, in praktijk werkt het echter allemaal anders. al is het natuurlijk niet verwonderlijk dat mensen van hayek en lvb.net alleen theorie kennen en geen praktijk. dit wetsvoorstel is wel degelijk een inperking van het stakingsrecht, hoe mooi ze het ook proberen verpakken. tijd voor een tegenpetitie!

Het gaat hier over mensen die eerst en vooral worden tegengehouden. En dus agressief bejegent. Typisch dat er een bepaalde groep tegen is

Jaani_Dushman · 15 augustus 2006, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Partijneutraal maken en zodanig hervormen dat een vakbond meer een gilde wordt. Een gilde waarin iedereen aanwezig is die met het beroep te maken heeft, zowel werkgevers als werknemers.

Zolang als één arbeider evenveel te zeggen heeft als één patron.

Jaani_Dushman · 15 augustus 2006, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die vakbonden die steeds roepen dat het stoppen van de solidariteit met Wallonië niet kan en die binnen de CD&V de oorzaak zijn dat het Vlaamse gevoel moet wijken voor het eeuwige "solidarité" ?

Neen. Dit soort syndicalen:

Mitgard · 15 augustus 2006, 11:05

het stakingsrecht is een fameuze doorn in het oog van allerlei rechts rapaille gaande van VB'ers tot 'vrijheidslievende' libertariërs.
ligt in de lijn der logica van het feit dat rechts vooral de belangen verdedigt van de rijke, bezittende klasse. de 'nieuwe adel' zeg maar.

Jaani_Dushman · 15 augustus 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als er iets is waardoor het loon laag gehouden wordt, dan is het wel de overheid.

Hoe is het gesteld met de lonen van landen zonder centrale overheid?
Nog steeds zo'n royale lonen in Somalië? De welvaart stijgt in Irak met het ontbreken van een centrale overheid? In Congo krijgen de mensen op het einde van de maand nog steeds zo'n immense vergoedingen? De mensen van Zuid-Soedan zijn nog steeds even welvarend?

Mitgard · 15 augustus 2006, 11:12

lombas bedoelt natuurlijk het loon van de gemiddelde CEO.

C uit W · 15 augustus 2006, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hoe is het gesteld met de lonen van landen zonder centrale overheid?
Nog steeds zo'n royale lonen in Somalië? De welvaart stijgt in Irak met het ontbreken van een centrale overheid? In Congo krijgen de mensen op het einde van de maand nog steeds zo'n immense vergoedingen? De mensen van Zuid-Soedan zijn nog steeds even welvarend?

Apelen en peren he.

van Maerlant · 15 augustus 2006, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het stakingsrecht is een fameuze doorn in het oog van allerlei rechts rapaille gaande van VB'ers tot 'vrijheidslievende' libertariërs.
ligt in de lijn der logica van het feit dat rechts vooral de belangen verdedigt van de rijke, bezittende klasse. de 'nieuwe adel' zeg maar.

Stakingsrecht? Hier gaat het over een kunstmatig opgelegde stakingsplicht.

lombas · 15 augustus 2006, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hoe is het gesteld met de lonen van landen zonder centrale overheid?
Nog steeds zo'n royale lonen in Somalië? De welvaart stijgt in Irak met het ontbreken van een centrale overheid? In Congo krijgen de mensen op het einde van de maand nog steeds zo'n immense vergoedingen? De mensen van Zuid-Soedan zijn nog steeds even welvarend?

Nergens zeg ik dat er geen centrale overheid moet zijn. Wat is overigens de economische en persoonlijke vrijheid in die landen?

lombas · 15 augustus 2006, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Stakingsrecht? Hier gaat het over een kunstmatig opgelegde stakingsplicht.

Tweede keer spijker op de kop.

Nynorsk · 15 augustus 2006, 12:12

amai. 1117 ondertekenaars op bijna een jaar tijd

ik heb de lijst van ondertekenaars maar eens doorgenomen. zien of er geen collega's tussenzitten.

de bedoeling van onze lombasiaanse pervertjes lijkt me duidelijk: zorg ervoor dat er voldoende druk komt op mensen zodat ze niet gaan staken. Wie toch komt werken, een streepje voorgeven bij de baas. De stakers kunnen zich dan makkelijker aan represailles verwachten. Vooral jonge en de oude werknemers die sowieso al de speelbal zijn van de grillen van de werkgever, worden zo netjes onder druk gezet toch maar niet te gaan staken. Met die promoties n herstructureringen in het vooruitzicht, eh.

Een familielid van me is een aantal maanden geleden gaan staken, met een aantal collega's. Geheel tegen de zin van de sowieso al karaktergestoorde baas. Een aantal andere collega's hadden blijkbaar de moed niet, en gingen maar netjes werken. Toevallig zijn het nu de stakers die de gevolgen mogen dragen. Hun lonen komen niet op tijd, vakantiegeld wordt gestort in augustus, en de werkschema's zien er opeens héél anders uit voor de stakers vergeleken met de niet-stakers. De niet-stakers draaien opeens vaak 10u minder per week dan de stakers. Bizar eh? Het zal ze leren, die vuile stakers!

(ja lombas, je mag nu het kwijl van je kin afvegen).

Als onze liberaalkes maar iets vinden dat de werknemers kan verdelen eh.

De lijst van ondertekenaars staat netjes op m'n pc. Als ik ooit moet samenwerken met iemand die op die lijst staat, moeten ze in ieder geval niet verwachten dat ik een poot meer zal uitsteken voor hen dan eigenlijk moet.
Ik heb al meermaals onbetaalde overuren geklopt voor collega's die met een probleem zitten, maar er zijn grenzen aan. Als ik dan toch een selectie moet maken, dan kies ik om iemand te helpen van wie ik enige solidariteit mag terugverwachten, niet voor iemand die zijn collega's in de rug wil steken.

lombas · 15 augustus 2006, 12:18

Ik moet je teleur stellen, Nyn, ik gun je het genot niet om ter dege te antwoorden op je post.

Mij een tweede keer in die aard beledigen, gun ik je écht niet.

Nynorsk · 15 augustus 2006, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik moet je teleur stellen, Nyn, ik gun je het genot niet om ter dege te antwoorden op je post.

Mij een tweede keer in die aard beledigen, gun ik je écht niet.

oei oei oei. nou dan:

voor het kwijl én de traantjes.
ik ben de slechtste niet, hoor.

lombas · 15 augustus 2006, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

oei oei oei. nou dan:

voor het kwijl én de traantjes.
ik ben de slechtste niet, hoor.

Loop heen met je insinuaties.

Nynorsk · 15 augustus 2006, 12:28

maar allez! nu antwoordt ge toch nog

hola!:

De arbeidersklasse loopt heen met haar insinuaties

Nynorsk · 15 augustus 2006, 12:39

Eén van de ondertekenaars is Guy Cleyman.
Met daarnaast in koeien van letters 'ERE DOCENT'.
Zou het de Guy Cleyman zijn van de BUB? Je weet wel, die gepensioneerde leraar met z'n wijntjes die oproept om leden van voorpost hun nationaliteit af te nemen en hen het land uit te gooien, en hen geen recht te geven op pensioen enzo?
Is die wel eredocent?
Of zijn er twee Guy Cleymansen, waarvan dus 1 BUB-kwast en 1 eredocent waarover blijkbaar geen informatie te vinden is via google?
Spannend, spannend.

Een leuk allegaartje, die ondertekenaars

15 augustus 2006, 12:18	#76
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik moet je teleur stellen, Nyn, ik gun je het genot niet om ter dege te antwoorden op je post. Mij een tweede keer in die aard beledigen, gun ik je écht niet. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

15 augustus 2006, 12:28	#79
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	maar allez! nu antwoordt ge toch nog hola!: De arbeidersklasse loopt heen met haar insinuaties Laatst gewijzigd door Nynorsk : 15 augustus 2006 om 12:29.

15 augustus 2006, 11:05	#68
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	het stakingsrecht is een fameuze doorn in het oog van allerlei rechts rapaille gaande van VB'ers tot 'vrijheidslievende' libertariërs. ligt in de lijn der logica van het feit dat rechts vooral de belangen verdedigt van de rijke, bezittende klasse. de 'nieuwe adel' zeg maar.

15 augustus 2006, 11:12	#70
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	lombas bedoelt natuurlijk het loon van de gemiddelde CEO.

15 augustus 2006, 12:12	#75
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	amai. 1117 ondertekenaars op bijna een jaar tijd ik heb de lijst van ondertekenaars maar eens doorgenomen. zien of er geen collega's tussenzitten. de bedoeling van onze lombasiaanse pervertjes lijkt me duidelijk: zorg ervoor dat er voldoende druk komt op mensen zodat ze niet gaan staken. Wie toch komt werken, een streepje voorgeven bij de baas. De stakers kunnen zich dan makkelijker aan represailles verwachten. Vooral jonge en de oude werknemers die sowieso al de speelbal zijn van de grillen van de werkgever, worden zo netjes onder druk gezet toch maar niet te gaan staken. Met die promoties n herstructureringen in het vooruitzicht, eh. Een familielid van me is een aantal maanden geleden gaan staken, met een aantal collega's. Geheel tegen de zin van de sowieso al karaktergestoorde baas. Een aantal andere collega's hadden blijkbaar de moed niet, en gingen maar netjes werken. Toevallig zijn het nu de stakers die de gevolgen mogen dragen. Hun lonen komen niet op tijd, vakantiegeld wordt gestort in augustus, en de werkschema's zien er opeens héél anders uit voor de stakers vergeleken met de niet-stakers. De niet-stakers draaien opeens vaak 10u minder per week dan de stakers. Bizar eh? Het zal ze leren, die vuile stakers! (ja lombas, je mag nu het kwijl van je kin afvegen). Als onze liberaalkes maar iets vinden dat de werknemers kan verdelen eh. De lijst van ondertekenaars staat netjes op m'n pc. Als ik ooit moet samenwerken met iemand die op die lijst staat, moeten ze in ieder geval niet verwachten dat ik een poot meer zal uitsteken voor hen dan eigenlijk moet. Ik heb al meermaals onbetaalde overuren geklopt voor collega's die met een probleem zitten, maar er zijn grenzen aan. Als ik dan toch een selectie moet maken, dan kies ik om iemand te helpen van wie ik enige solidariteit mag terugverwachten, niet voor iemand die zijn collega's in de rug wil steken.

15 augustus 2006, 12:39	#80
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	Eén van de ondertekenaars is Guy Cleyman. Met daarnaast in koeien van letters 'ERE DOCENT'. Zou het de Guy Cleyman zijn van de BUB? Je weet wel, die gepensioneerde leraar met z'n wijntjes die oproept om leden van voorpost hun nationaliteit af te nemen en hen het land uit te gooien, en hen geen recht te geven op pensioen enzo? Is die wel eredocent? Of zijn er twee Guy Cleymansen, waarvan dus 1 BUB-kwast en 1 eredocent waarover blijkbaar geen informatie te vinden is via google? Spannend, spannend. Een leuk allegaartje, die ondertekenaars