Weer een politieke orientatieronde - Pagina 4

Ambiorix · 20 augustus 2006, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Ik maak zeker dat ik elke vraag snap. Zoals bijvoorbeeld:

The state has no place in the nation's bedrooms.

Wat ik dacht was uiteindelijk hetgeen het betekende. De staat mag zich niet moeien met het liefdesleven en gezinsleven van anderen. In dit geval het homohuwelijk centraal.

ja, gewoon dat de staat zich niet moet bemoeien met idd het liefdesleven, huwelijk, relaties, etc. (zúlke zaken heb ik ook wel door

)

Jozef Ostyn · 20 augustus 2006, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ja, gewoon dat de staat zich niet moet bemoeien met idd het liefdesleven, huwelijk, relaties, etc. (zúlke zaken heb ik ook wel door

)

Ik denk dat dit toch wel wat genuanceerder is. Bedoeling is waarschijnlijk dat de staat zich niet moet bemoeien met wat twee "consenting adults" doen in hun slaapkamer.
Huwelijk is alweer iets helemaal anders. Dit is per definitie een overheidsaangelegenheid, vermits het gaat om een officiële daad waarbij de overheid als erkennende instantie optreedt.

Ambiorix · 20 augustus 2006, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

You scored 57 out of 100 on a scale of Nationalist vs Internationalist. This means that politically you are neither more nor less likely to favour international bodies over national ones.

Ik ben een internationalist wanneer het aankomt om het kapitalisme te bestrijden, gezamenlijke inspanning is een conditio sine qua non. Qua besluitvorming vertrouw ik binnen het kapitalisme op de nationale staat, zonder daarvoor, zijnde een flamingant, de burgerlijk/etnische retoriek te kopiëren.

ok maar weet ge wat het in de test betekende? dat ge meer vertrouwde op organisaties als de VN, Nato, EU, WTO, etc. dan op nationale structuren (de natie omkaderend).

Ambiorix · 20 augustus 2006, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik denk dat dit toch wel wat genuanceerder is. Bedoeling is waarschijnlijk dat de staat zich niet moet bemoeien met wat twee "consenting adults" doen in hun slaapkamer.

als het daar alleen gaat zou ik maar wat raar vinden. Hoe belachelijk is het om een maatregel uit te vaardigen die beschrijft wat toegelaten is en niet, in een privé slaapkamer

Sintruiden · 20 augustus 2006, 23:51

You scored 56 out of 100 on a scale of Individual vs Social. This means that politically you are neither more nor less likely to value the need for group actions and group benefit over individual enterprise and benefit.

* 49% of test takers were more individual than you.
* 48% of test takers were more social than you.

You scored 67 out of 100 on a scale of Theist vs Materialist. This means that politically you are more likely to believe that religion and spirituality are superstitions that should not inform political debate.

* 58% of test takers were more theist than you.
* 40% of test takers were more materialist than you

You scored 40 out of 100 on a scale of Big Government vs Small Government. This means that politically you are neither more nor less likely to believe that government should keep out of legislating social policies, leaving such decisions to individuals.

* 12% of test takers were more big government than you.
* 86% of test takers were more small government than you

ou scored 38 out of 100 on a scale of Nationalist vs Internationalist. This means that politically you are less likely to favour international bodies over national ones.

* 15% of test takers were more nationalist than you.
* 84% of test takers were more internationalist than you.

You scored 46 out of 100 on a scale of Protectionist vs Free Trader. This means that politically you are neither more nor less likely to favour free trade over protectionist policies.

* 36% of test takers were more protectionist than you.
* 63% of test takers were more pro free trade than you.

ou scored 54 out of 100 on a scale of Absolutist vs Non Absolutist. This means that politically you are neither more nor less likely to believe that there is an absolute truth that may guide your ideological beliefs.

* 37% of test takers were more absolutist than you.
* 59% of test takers were more non-absolutist than you.

You scored 55 out of 100 on a scale of Controlled Market vs Liberal Market. This means that politically you are neither more nor less likely to believe that there is need for government regulation of industry.

* 76% of test takers were more controlled market thinkers than you.
* 23% of test takers were more liberal market thinkers than you.

You scored 60 out of 100 on a scale of Marxist vs Non-Marxist. This means that politically you are neither more nor less likely to follow the philosophies of Marx.

* 79% of test takers were more Marxist than you.
* 19% of test takers were more non-Marxist than you.

EINDRESULTAAT

Overall, the PoliticsForum quiz considers you a materialist, nationalist, kind of person.

These characteristics would put you in the overall category of borderline nationalist. Your natural home at PoliticsForum would be the Nationalism area.

Jozef Ostyn · 20 augustus 2006, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

als het daar alleen gaat zou ik maar wat raar vinden. Hoe belachelijk is het om een maatregel uit te vaardigen die beschrijft wat toegelaten is en niet, in een privé slaapkamer

Voorbeeld: prostitutie.

Scarabaeida · 20 augustus 2006, 23:54

Ik geef Ambiorix gelijk dat je neutral moet kiezen als het dubbelzinnig wordt.
Hier is weer een kanjer van zo'n voorbeeld:

"If there's one thing worse than nationalism, it's internationalism."

Ik vind nationalisme niet erg, waarom zou ik dan vinden dat slechts één ding erger is? Waar ik strongly disagree moet stemmen stem ik hier neutral. Ik ben ertoe gedwongen omdat ik walg van internationalisme, maar nationalist ben.

Praetorian · 20 augustus 2006, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ok maar weet ge wat het in de test betekende? dat ge meer vertrouwde op organisaties als de VN, Nato, EU, WTO, etc. dan op nationale structuren (de natie omkaderend).

Ik denk dat je dat breder moet bekijken. Ik ga niet in mijn klein Vlaams kot blijven zitten wanneer het aankomt op actie, Chavez toont de gouden weg!

lombas · 20 augustus 2006, 23:54

Ah, geen regelingen eh 8)

Ambiorix · 20 augustus 2006, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Ik geef Ambiorix gelijk dat je neutral moet kiezen als het dubbelzinnig wordt.
Hier is weer een kanjer van zo'n voorbeeld:

"If there's one thing worse than nationalism, it's internationalism."

Ik vind nationalisme niet erg, waarom zou ik dan vinden dat slechts één ding erger is?

khad agree gekozen

C uit W · 20 augustus 2006, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

khad agree gekozen

Ik strongly disagree.
Nationalisme is het van het, alles is slechter

Ambiorix · 21 augustus 2006, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ik strongly disagree.
Nationalisme is het van het, alles is slechter

ah doeme he, ge kunt het idd zo interpreteren ook.
ma soit, de test noemde mij ook nationalist en daar ben ik goed content mee.

Jozef Ostyn · 21 augustus 2006, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Ik geef Ambiorix gelijk dat je neutral moet kiezen als het dubbelzinnig wordt.
Hier is weer een kanjer van zo'n voorbeeld:

"If there's one thing worse than nationalism, it's internationalism."

Ik vind nationalisme niet erg, waarom zou ik dan vinden dat slechts één ding erger is? Waar ik strongly disagree moet stemmen stem ik hier neutral. Ik ben ertoe gedwongen omdat ik walg van internationalisme, maar nationalist ben.

Ik vond dit ook problematisch en koos ook voor neutral. Heb ik trouwens meerdere malen moeten doen.

stab · 21 augustus 2006, 00:12

Overall, the PoliticsForum quiz considers you a materialist, small-government, nationalist, free-trade, kind of person, who doesn't sound like a Marxist.
These characteristics would put you in the overall category of libertarian. Your natural home at PoliticsForum would be the Liberalism area.

Ambiorix · 21 augustus 2006, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Voorbeeld: prostitutie.

in een privé slaapkamer?

Jozef Ostyn · 21 augustus 2006, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

in een privé slaapkamer?

Prostitutie vindt meestal plaats in een privé-ruimte, ja.

Sommige mlensen vinden dat de overheid daartegen moet optreden. Anderen van niet. Toch een duidelijk voorbeeld van een sexuele daad tussen twee "consenting adults" in een privé-setting die onderwerp van discussie is.

C uit W · 21 augustus 2006, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

in een privé slaapkamer?

Jozef is minder burgerlijk dan wij allen dachten

lombas · 21 augustus 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Prostitutie vindt meestal plaats in een privé-ruimte, ja.

Tof. Daarmééé.

C uit W · 21 augustus 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Prostitutie vindt meestal plaats in een privé-ruimte, ja.

Meestal reclame/tippelen/ophalen aan of langs een openbare weg he.

Ambiorix · 21 augustus 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Prostitutie vindt meestal plaats in een privé-ruimte, ja.

als ge het zo bekijkt;; hmm idd..

20 augustus 2006, 23:54	#67
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Ik geef Ambiorix gelijk dat je neutral moet kiezen als het dubbelzinnig wordt. Hier is weer een kanjer van zo'n voorbeeld: "If there's one thing worse than nationalism, it's internationalism." Ik vind nationalisme niet erg, waarom zou ik dan vinden dat slechts één ding erger is? Waar ik strongly disagree moet stemmen stem ik hier neutral. Ik ben ertoe gedwongen omdat ik walg van internationalisme, maar nationalist ben. Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 20 augustus 2006 om 23:56.

20 augustus 2006, 23:54	#69
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ah, geen regelingen eh 8) __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

20 augustus 2006, 23:51	#65
Sintruiden Burger Geregistreerd: 2 december 2005 Berichten: 189	You scored 56 out of 100 on a scale of Individual vs Social. This means that politically you are neither more nor less likely to value the need for group actions and group benefit over individual enterprise and benefit. * 49% of test takers were more individual than you. * 48% of test takers were more social than you. You scored 67 out of 100 on a scale of Theist vs Materialist. This means that politically you are more likely to believe that religion and spirituality are superstitions that should not inform political debate. * 58% of test takers were more theist than you. * 40% of test takers were more materialist than you You scored 40 out of 100 on a scale of Big Government vs Small Government. This means that politically you are neither more nor less likely to believe that government should keep out of legislating social policies, leaving such decisions to individuals. * 12% of test takers were more big government than you. * 86% of test takers were more small government than you ou scored 38 out of 100 on a scale of Nationalist vs Internationalist. This means that politically you are less likely to favour international bodies over national ones. * 15% of test takers were more nationalist than you. * 84% of test takers were more internationalist than you. You scored 46 out of 100 on a scale of Protectionist vs Free Trader. This means that politically you are neither more nor less likely to favour free trade over protectionist policies. * 36% of test takers were more protectionist than you. * 63% of test takers were more pro free trade than you. ou scored 54 out of 100 on a scale of Absolutist vs Non Absolutist. This means that politically you are neither more nor less likely to believe that there is an absolute truth that may guide your ideological beliefs. * 37% of test takers were more absolutist than you. * 59% of test takers were more non-absolutist than you. You scored 55 out of 100 on a scale of Controlled Market vs Liberal Market. This means that politically you are neither more nor less likely to believe that there is need for government regulation of industry. * 76% of test takers were more controlled market thinkers than you. * 23% of test takers were more liberal market thinkers than you. You scored 60 out of 100 on a scale of Marxist vs Non-Marxist. This means that politically you are neither more nor less likely to follow the philosophies of Marx. * 79% of test takers were more Marxist than you. * 19% of test takers were more non-Marxist than you. EINDRESULTAAT Overall, the PoliticsForum quiz considers you a materialist, nationalist, kind of person. These characteristics would put you in the overall category of borderline nationalist. Your natural home at PoliticsForum would be the Nationalism area.

21 augustus 2006, 00:12	#74
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Overall, the PoliticsForum quiz considers you a materialist, small-government, nationalist, free-trade, kind of person, who doesn't sound like a Marxist. These characteristics would put you in the overall category of libertarian. Your natural home at PoliticsForum would be the Liberalism area.