Leterme:eerste minister-president van onafhankelijk Vlaanderen? - Pagina 4

vlijmscherp · 24 augustus 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hebben die invloed op partijen?

op het VB zeker.

Knuppel · 24 augustus 2006, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Vooral om andere standpunten.

Om AL hun standpunten, Van Maerlant, dus ook omdat ze de vakbonden hun macht willen afnemen, maar hoofdzakelijk omwille van hun separatistisme.
Yves Leterme wordt niet toevallig in dezelfde nazi-hoek geduwd omdat hij nog maar, zeer voorzichtige.....ahum....Vlaamsgezinde standpunten inneemt.

Zwartengeel · 24 augustus 2006, 15:07

Waarom heeft men dan rond N-VA geen schutkring (om eens een Nederlands woord te gebruiken) ingesteld?

Ambiorix · 24 augustus 2006, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom heeft men dan rond N-VA geen schutkring (om eens een Nederlands woord te gebruiken) ingesteld?

electoraal ongevaarlijk

Kaal · 24 augustus 2006, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

electoraal ongevaarlijk

Juist. Zolang het VB onder de 10% zat werd er ook niet naar die partij omgekeken, ook al was het VB toen veel radikaler.

Knuppel · 24 augustus 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom heeft men dan rond N-VA geen schutkring (om eens een Nederlands woord te gebruiken) ingesteld?

Omdat ze te klein is en bereid tot Belgische compromissen.

Tantist · 24 augustus 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

grapjas

Het gebeurt niet en zal niet gebeuren omdat ze het aan vlaamse kant toch zo graag zien gebeuren...

Voila, dus aan uw voorwaarde is niet vervuld... Dat zegt veel he...

Zwartengeel · 24 augustus 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Juist. Zolang het VB onder de 10% zat werd er ook niet naar die partij omgekeken, ook al was het VB toen veel radikaler.

Ik meen me nochtans te herinneren dat Vlaams Blok halverwege de jaren tachtig, toen men amper aan 5% raakte, reeds als de baarlijke duivel werd opgevoerd. Toen reeds werd er van overal op gehamerd vooral niet op die partij te stemmen.

Knuppel · 24 augustus 2006, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik meen me nochtans te herinneren dat Vlaams Blok halverwege de jaren tachtig, toen men amper aan 5% raakte, reeds als de baarlijke duivel werd opgevoerd. Toen reeds werd er van overal op gehamerd vooral niet op die partij te stemmen.

Ik meen me ook een partij te herinneren die als de baarlijke duivel werd afgeschilderd. Vanop de preekstoel werd er de brave gelovigen ingehamerd vooral niet op deze collaboratie-partij te stemmen.
Rara, wie was die partij?
Waardoor werd deze partij haar nazi-verleden 'vergeven'?

Hans1 · 24 augustus 2006, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hebben die invloed op partijen?

Invloed is een relatief en rekbaar begrip, hè. Zo heeft de B.U.B. invloed op het VB, want ooit heeft Dewinter of Annemans eens over ons gesproken.

Knuppel · 24 augustus 2006, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Zo heeft de B.U.B. invloed op het VB, want ooit heeft Dewinter of Annemans eens over ons gesproken.

Het VB heeft invloed want de taaie van Laken heeft er over gesproken.
Is het dat wat je bedoelt?

Zwartengeel · 24 augustus 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Invloed is een relatief en rekbaar begrip, hè. Zo heeft de B.U.B. invloed op het VB, want ooit heeft Dewinter of Annemans eens over ons gesproken.

Je zegt het zelf: relatief en rekbaar.

largo_w · 24 augustus 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Voila, dus aan uw voorwaarde is niet vervuld... Dat zegt veel he...

Wat zegt dat?
Als het aan mij lag nam ik alle transfers van vandaag op morgen af van Wallonië en dat ze zich eens wakker schudden...

Jaani_Dushman · 24 augustus 2006, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

En?

Ik ben altijd al tegenstander geweest van het middenveld. Ondemocratische verenigingen hebben niet het recht druk uit te oefenen op het beleid. Dat is geen VB-standpunt, maar gezond democratisch verstand.

VLD'er geworden??

Jaani_Dushman · 25 augustus 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Die mensen tellen al een tijdje niet meer mee. Hun invloed strekte zich uit tot ergens in de jaren '70, daarna is de Vlaamsde maatschappij zich beginnen te emanciperen. Niemand in Vlaanderen houdt vandaag nog rekening met wat ze in Laken denken: passé!

In de bedrijfswereld zitten ze toch nog altijd kwijlend te wachten op een bezoekje van zijne Goddelijkheid...

Neerlandsfront · 25 augustus 2006, 00:20

Vlamingen! In deze steeds meer globaliserende wereld is het de hoogste tijd de handen in 1 te slaan.
Willen wij als taalgroep overleven en dat willen we toch??

De tijd voor belgische discussies is echt al lang voorbij!
Belgie is als staat al lang achterhaalt door "Europa". Zelfs Nederland wacht de ondergang en staat op het punt te verdwijnen om op te gaan in de oersoep die "Europa" heet.

Een oersoep waar het engels zal domineren en waar, als we niet oppassen al onze normen en waarden , welke in de laatste 1000 jaar zijn opgebouwd, als sneeuw voor de zon zullen verdwijnen om plaats te maken
voor de gecontroleerde consummens.

Hoogste tijd dus voor mensen (politici) die dit tij weten te keren.

Jaani_Dushman · 25 augustus 2006, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neerlandsfront

Vlamingen! In deze steeds meer globaliserende wereld is het de hoogste tijd de handen in 1 te slaan.

Deglobaliseren, m'n beste! Dat is de toekomst!
Met Hugo Chavez en Evo Morales in het vaandel!

CLAESSENS Joris · 25 augustus 2006, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

De Opinie van Knack deze week wil ik u niet onthouden:
Rand rond Brussel, BHV, faciliteiten,.....oude koek......geeeuw....
Het echte nieuws rond het Leterme-interview!
Liberation:"Sluit u de creatie van een brussels "fedraal district" naar model van Washington D.C. uit ? Dat district zou ontsnappen aan de autoriteit van vlamingen en walen en zou beheerd worden door Brusslaars en Europeanen ?"
Leterme:"Ik sluit dat idee absoluut niet uit. Het is een mogelijke oplossing voor de huidige verwarring !"
Het nieuwe is het standpunt rond Brussel, letterlijk:"het lijkt of de vlaamse beweging Brussel beu is."
Decennialang legde de democratische Vlaamse beweging zich neer bij de stelling van onder meer _o ironie_ wijlen Hugo Schiltz dat een onafhankelijk Vlaanderen onmogelijk was omdat het anders Brussel zou verliezen.
Ook de denkgroep"in de Warande" pleit hiervoor voor Brussels D.C.(in het engels ?).
Zelfs op de webstek van VB kon ik noteren:....dat Brussel voor Vlaanderen verloren is !"
Wordt de vlaamse onafhankelijkheid op een heel ander europees niveau voorbereid en is Yves dan toch een staatsman van formaat ?
Zal hij én vlaamse onafhankelijkheid én het enig belang van Brussel, zijn europese instellingen, weten te realiseren ?
Misschien heeft hij al Wilfried, voorzitter EVP, al discreet laten informeren in de europese wandelgangen bij collega's.
Welke overtuigde europeër in die kringen droomt niet van een Brussels D.C. , nog meer gewicht, nog meer aanzien, nog meer europa, misschien Barosso hier wel zijn afspraak met de geschiedenis......
Tja het wordt razend spannend, in elk geval zal Guy Verhofstadt langs de achterdeur buitengaan als "klein" politicus, hij komt absoluut niet vor in het stuk, hier kan een historische minister-president uit voortkomen !
Misschien de druk toch maar op de ketel houden en VB stemmen in 2007 !

Dat is allemaal hel leuk zo, Brussel DC enzoverder.
Twee aanmerkingen echter.
1 over die Vlaamse manie om alles wat moeilijk ligt 'zomaar af te geven'. Wat gaat het volgende zijn? Sint Jans Molenbeek en Borgerhout worden al te problematisch en de politie wordt er door de plaatselijke bevolking zelfs niet meer erkent en in sommige wijken zelfs bevochten. Maar Marokkaanse enclaves van maken zeker? De Matongéwijk Afrikaans grondgebied maken?
Met andere woorden, wees niet laf en verdedig wat van jou is. Indien morgen één of andere ezel de eerste vier meter van jou tuin komt bezetten en opeist schuif jij toch ook niet zomaar je tuinhek op om de vrede te bewaren? Want wanneer ga je stoppen? Voor of na dat je je woonkamer afgegeven hebt?

2 Mensen zoals Leterme hebben gemakkelijk spreken over Waals of Europees of zelfs Frans Brussel.
Zij betalen de prijs niet.
De laatste tijd de krant gelezen over de levensduurte, criminaliteit, stiefmoederlijke behandeling van Vlamingen in Brussel?
Juist, mensen zoals ik die in Brussel leven betalen hier de prijs... en niet alleen figuurlijk maar ook letterlijk.
Zijn wij tweederangsburgers voor Leterme zodat wij zomaar mogen opgeofferd worden?
Tekenend dat ook Leterme, nu hij steeds dichter bij zijn Premierszitje komt, steeds meer Belgicistische trekjes krijgt. Zijn wij al vergeten dat Verhofstad naar de kiezer ging met programmathemas waarvoor het VB veroordeeld werd? Wat dan te verwachten van iemand die nu al buigt?
Dit is de man die een goed jaar geleden BHV kon splitsen met '5 minuten' lef. Zie hem nu eens kruipen!

boerenverstand · 25 augustus 2006, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dat is allemaal hel leuk zo, Brussel DC enzoverder.
Twee aanmerkingen echter.
1 over die Vlaamse manie om alles wat moeilijk ligt 'zomaar af te geven'. Wat gaat het volgende zijn? Sint Jans Molenbeek en Borgerhout worden al te problematisch en de politie wordt er door de plaatselijke bevolking zelfs niet meer erkent en in sommige wijken zelfs bevochten. Maar Marokkaanse enclaves van maken zeker? De Matongéwijk Afrikaans grondgebied maken?
Met andere woorden, wees niet laf en verdedig wat van jou is. Indien morgen één of andere ezel de eerste vier meter van jou tuin komt bezetten en opeist schuif jij toch ook niet zomaar je tuinhek op om de vrede te bewaren? Want wanneer ga je stoppen? Voor of na dat je je woonkamer afgegeven hebt?

2 Mensen zoals Leterme hebben gemakkelijk spreken over Waals of Europees of zelfs Frans Brussel.
Zij betalen de prijs niet.
De laatste tijd de krant gelezen over de levensduurte, criminaliteit, stiefmoederlijke behandeling van Vlamingen in Brussel?
Juist, mensen zoals ik die in Brussel leven betalen hier de prijs... en niet alleen figuurlijk maar ook letterlijk.
Zijn wij tweederangsburgers voor Leterme zodat wij zomaar mogen opgeofferd worden?
Tekenend dat ook Leterme, nu hij steeds dichter bij zijn Premierszitje komt, steeds meer Belgicistische trekjes krijgt. Zijn wij al vergeten dat Verhofstad naar de kiezer ging met programmathemas waarvoor het VB veroordeeld werd? Wat dan te verwachten van iemand die nu al buigt?
Dit is de man die een goed jaar geleden BHV kon splitsen met '5 minuten' lef. Zie hem nu eens kruipen!

Inderdaad , het Brussels DC is een "fantastisch" verhaal en , alhoewel op korte termijn onrealiseerbaar, geeft het een zeer goed beeld weer in welke (Le)termen over vlaamse onafhankelijkheid wordt nagedacht en de vlaamse aanwezigheid begint verder en verder te vervagen.
Men kan niet eeuwig wachten! Brussel wordt verder geislamiseerd/verfranst, de rand voorlopig enkel verfranst.
Vlaanderen heeft zijn/haar centen zelf broodnodig:aantrekken vorsers, onderwiis + onderzoek, uitdiepen havens , ijzeren Rijn, wachttijd mentaal gehandicapten, vergrijzing, pensioenen, openbare schuld-afbouw....
wat met de beeldvorming Brussel: v.b. herrie rond geluidsoverlast Zaventem, opnieuw Maingain,...
Het wordt afwegen op een weegschaal en Brussel weegt hoe langer hoe minder.....
Zie jij Bruxelles terug vervlaamsen ? als het moet komen van een kleine stijging in het nederlandstalig onderwijs ?

Kaal · 25 augustus 2006, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Zie jij Bruxelles terug vervlaamsen ? als het moet komen van een kleine stijging in het nederlandstalig onderwijs ?

Aangezien die stijging volledig toe te schrijven is aan inschrijvingen van franstalige kinderen begrijp ik niet waarom zo veel Vlamingen ervan overtuigd zijn dat Brussel voor eeuwig en altijd franstalig zal blijven. Brussel is ooit verfranst. Het kan ook omgekeerd. Je kan dat niet forceren en je hebt er zeker 50 jaar voor nodig, maar het kan. Frans is geen aparte taal die een magische aantrekkingskracht uitoefend op al wie ermee in contact komt.

Eind jaren 70, in mijn middelbare school in het Brusselse, was ik bij mijn weten de enige franstalige in de hele school. Twintig jaar later telde diezelfde school 50% franstaligen. Waarom doen die mensen dat? Omdat ze beseffen dat ze NL nodig hebben. Ik noem dat vooruitgang.

Verder zijn de mentaliteiten subtiel aan het veranderen. Er is een groeiend besef dat het met België gedaan is en dat in dat geval enkel Vlaanderen een toekomst biedt voor Brussel.

Één ding is zeker : als we niet geloven dat het kan, dan zal het ook niet gebeuren.

25 augustus 2006, 00:20	#76
Neerlandsfront Vreemdeling Geregistreerd: 23 april 2006 Locatie: Friesche wouden Berichten: 25	Vlamingen! In deze steeds meer globaliserende wereld is het de hoogste tijd de handen in 1 te slaan. Willen wij als taalgroep overleven en dat willen we toch?? De tijd voor belgische discussies is echt al lang voorbij! Belgie is als staat al lang achterhaalt door "Europa". Zelfs Nederland wacht de ondergang en staat op het punt te verdwijnen om op te gaan in de oersoep die "Europa" heet. Een oersoep waar het engels zal domineren en waar, als we niet oppassen al onze normen en waarden , welke in de laatste 1000 jaar zijn opgebouwd, als sneeuw voor de zon zullen verdwijnen om plaats te maken voor de gecontroleerde consummens. Hoogste tijd dus voor mensen (politici) die dit tij weten te keren. __________________ Nederlanden 1

24 augustus 2006, 15:07	#63
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Waarom heeft men dan rond N-VA geen schutkring (om eens een Nederlands woord te gebruiken) ingesteld?