Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > soc.culture.belgium
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 27 augustus 2006, 22:43   #61
MH
 
Berichten: n/a
Standaard Re: registre national

"Fustigator" a écrit dans le message de news:
> Vitae forma vocatur "Looping":
>>
>>"Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>> Vitae forma vocatur Thibaud :
>>>
>>>>Fustigator a écrit:
>>>>> Vitae forma vocatur "Looping":
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>>>>
>>>>>>>Vitae forma vocatur "Looping":
>>>>>>>
>>>>>>>>"Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Vitae forma vocatur "skynet":
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>"Hermes" a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Ce beau jour d'Eté Mon, 21 Aug 2006 16:40:04 +0200 (CEST), Nomen
>>>>>>>>>>>Nescio <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Suis bien d'accord, on devrait dans la foulée emprisonner les
>>>>>>>>>>>>>fraudeurs dans les places libérées par ces gens de l'Est.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Ca c'est une véritable faute.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Ceux qui fraude en allant chercher des renseignements sur les
>>>>>>>>>>>>posteurs
>>>>>>>>>>>>de
>>>>>>>>>>>>SCB dans le registre national ?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Araaa are are rere re gnagnagna prout prout.
>>>>>>>>>>>Toute proportion gardée, un criminel en col blanc cause bien plus
>>>>>>>>>>>de
>>>>>>>>>>>tort �* l'Economie et la poche du citoyen qu'une consultation au
>>>>>>>>>>>RN
>>>>>>>>>>>(qui n'est pas prouvée)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>N'est-ce pas looping qui avait lancé une croisade pour découvrir
>>>>>>>>>>>qui
>>>>>>>>>>>consultait SA propre fiche RN et qui n'a rien prouvé du tout ??
>>>>>>>>>>>Une
>>>>>>>>>>>fois de plus.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>--
>>>>>>>>>>>Hermes
>>>>>>>>>>>__
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>pourtant sur son site on trouve ceci
>>>>>>>>>>http://cjoint.com/data/iwj2rqiK0U.htm
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Texte caviardé, donc sans valeur.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>MDR :-)))))))))))))))))))))))))))
>>>>>>>>
>>>>>>>>pauvre Fusti !
>>>>>>>
>>>>>>>Ton mépris ci-dessus pour le soussigné en dit long...
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>�* un tel niveau ce n'est pas du mépris mais de la compassion
>>>>>>
>>>>>
>>>>> cela m'étonnerait.
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>Une manipulation d'un texte au moyen d'un programme ad hoc peut aller
>>>>>>>jusqu'�* l'infini, et c'est même beaucoup plus facile que de le faire
>>>>>>>avec des photos. Toi qui maitrises la manipulation de photos dans des
>>>>>>>buts aussi ludiques qu'avouables, tu dois mieux connaitre le dossier
>>>>>>>que moi
>>>>>>>--
>>>>>>>Fusti
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Je n'entre pas dans ce débat-démonstration de mauvaise foi. Tu sais
>>>>>>très
>>>>>>bien que ce document est véritable
>>>>>
>>>>>
>>>>> Possible, je ne l'exclus pas, mais tout caviardage rend la chose
>>>>> suspecte.
>>>>> et c'est si facile de caviarder sur un fichier informatique
>>>>
>>>>Tu défends très maladroitement l'indéfendable.
>>>
>>> Je ne le crois pas.
>>>
>>> Car on peut trafiquer n'importe quelle photo, n'importe quel texte en
>>> cybernétique.
>>>
>>> On en est réduit �* accepter comme vrai(e) une photo ou un document ,
>>> uniquement en donnant sa confiance �* celui ou celle qui la ou le
>>> produit.
>>>

>>
>>Tu as reçu ce document sans aucun caviardage et tu sais donc pertinement
>>bien qu'il est rigoureusement exact.

>
> Qui dit que c'est le même document?
>
>>Tu triches comme d'habitude et on se demande pourquoi ...

>
> Tu me confonds avec ton frère en log.: maç.: le Bon Père.
>
> Si tu veux savoir pourquoi je proteste (car je ne triche pas , au
> contraire de la personne que j'ai sus-mentionné) , c'est tout
> simplement parce que votre cabale est dégueulasse, tout comme la
> précédente, qui s'est d'ailleurs terminée en eau-de-boudin.
>
> Que veux-tu qu'on trouve dans le RN?
>
> Si par exemple le Bon Père ou un autre tordu du genre m'avait cherché
> et trouvé dans le RN , quelle importance cela pourrait-il donc avoir?
> Qu'aurait-il pu trouver de "confidentiel"? Ma date de naissance et le
> lieu que je suis marié et ai 5 enfants ? ma profession? que j'ai été
> condamné en justice pour un excès de vitesse pcq j'avais oublié de
> payer la contrav? etc.....
>
> Mais quest-ce que je m'en fous que leneL ou toi ou allah-sait-qui
> sache tout cela?
>
> Votre hargne contre un posteur est ridicule pour ne pas dire minable.


Non, il y a avant tout l'éthique et le respect de la vie privée. Que
dit d'ailleurs le "législateur" sur les accès au RN?... Et quel est
l'esprit de cette loi ou de ces lois?
De plus, l'extrait fourni ici ne donne pas les motifs de la requête au
RN. C'est pour servir la curiosité d'un parti politique? D'un syndicat?
La milice de l'un ou de l'autre? Une police politique? La personne visée a
été témoin de ce qu'il ne fallait pas et des truands ou la mafia tentent de
la localiser pour la faire taire ou jouer de l'intimidation?
MH

 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be