Om weerbaar te zijn: leer zelf Philipdewinteren.

[Karma]

Als men stelt dat er geen problemen zijn dan is men toch wel wat naief en leeft men waarschijnlijk niet in grootsteden waar veel allochtonen (of van allochtoonse afkomst) vertoeven. Hele wijken worden gewoon ingenomen door die bevolkingsgroep. Als men door die wijken loopt voelt men gewoon de dreiging. Onze eigen Belgen blijven weg uit die buurt. Als men een groepje Allochtonen ziet gaat men een straatje om.
In scholen gaan jongeren van Allochtoonse afkomst samen troepen en vormen hun eigen wetten. Veel meer dan Belgen vinden ze elkaar en onze cultuur kan voor hen de pot op. De spijbelproblematiek is vrij groot en heel wat ouders staan machteloos tegenover hun vrijgevochten kind. De meisjes worden meestal wel correct opgevoed (met de juiste waarden en normen) maar de jongens zijn reeds van kindsaf gewend hun zin te doen. Ze vormen een kliek, blijven enkel hun eigen taal spreken. Ouders hebben meestal niet eens zicht op waar hun kind mee bezig zijn. Van jongsaf kennen ze reeds alle uitwegen om nooit te moeten gaan werken en toch te beschikken over een goed inkomen (rara ...).
De burka's (is symbool) vieren hoogtij daar waar ze vijftien jaar terug nog zeldzaam waren.
In de werkgelegenheid heeft men argwaan om iemand van Allochtoonse afkomst in dienst te nemen. Zal wel een reden hebben.
Als jij in het park op het gras loopt krijg je een boete. Als een groepje Allochtonen op datzelfde moment op het gras zitten, lopen, spelen en je wijst de politieagent er op dat ook zij in overtreding zijn dan krijg je de stempel "racist".
DAAROM stemmen mensen op partijen als Vlaams Blok.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Als men stelt dat er geen problemen zijn dan is men toch wel wat naief en leeft men waarschijnlijk niet in grootsteden waar veel allochtonen (of van allochtoonse afkomst) vertoeven. Hele wijken worden gewoon ingenomen door die bevolkingsgroep. Als men door die wijken loopt voelt men gewoon de dreiging. Onze eigen Belgen blijven weg uit die buurt. Als men een groepje Allochtonen ziet gaat men een straatje om.
In scholen gaan jongeren van Allochtoonse afkomst samen troepen en vormen hun eigen wetten. Veel meer dan Belgen vinden ze elkaar en onze cultuur kan voor hen de pot op. De spijbelproblematiek is vrij groot en heel wat ouders staan machteloos tegenover hun vrijgevochten kind. De meisjes worden meestal wel correct opgevoed (met de juiste waarden en normen) maar de jongens zijn reeds van kindsaf gewend hun zin te doen. Ze vormen een kliek, blijven enkel hun eigen taal spreken. Ouders hebben meestal niet eens zicht op waar hun kind mee bezig zijn. Van jongsaf kennen ze reeds alle uitwegen om nooit te moeten gaan werken en toch te beschikken over een goed inkomen (rara ...).
De burka's (is symbool) vieren hoogtij daar waar ze vijftien jaar terug nog zeldzaam waren.
In de werkgelegenheid heeft men argwaan om iemand van Allochtoonse afkomst in dienst te nemen. Zal wel een reden hebben.
Als jij in het park op het gras loopt krijg je een boete. Als een groepje Allochtonen op datzelfde moment op het gras zitten, lopen, spelen en je wijst de politieagent er op dat ook zij in overtreding zijn dan krijg je de stempel "racist".
DAAROM stemmen mensen op partijen als Vlaams Blok.

Maak dat de Feremans maar eens wijs...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

arbeid moet inderdaad minder belast worden, dit is een mes die aan beide kanten snijd. Wanneer men arbeid minder belast wordt een arbeider tewerkstellen minder duur, maar gaat ook de arbeider daar de vruchten van plukken. Dit komt op zijn beurt de economie ten goede. Een arbeider die hierdoor meer koopkracht krijgt gaat ook meer spenderen. Resultaat, een beter draaiënde economie en dus automatisch meer jobs.

Een beter draaiënde economie betekend ook meer inkomsten voor de staat op taksen BTW ed meer. Waardoor men de lasten op lonen gaat recupereren.

Wat een werkgever mider uitgeeft aan lasten kan die investeren voor een stuk aan loonsverhogingen en anderzijds aan meer personeel in dienst nemen.

Schoon gezegd maar wanneer ben je van plan er eens aan te beginnen?
En hoe ga je de loonlasten verlagen als je anderzijds steeds meer allochtonen binnenlaat en een uitkering geeft? Tenslotte SP-A betaald die niet, maar wij!
Waarom luisteren jullie niet naar het volk maar willen jullie dat het volk naar jullie luisteren?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Schoon gezegd maar wanneer ben je van plan er eens aan te beginnen?
En hoe ga je de loonlasten verlagen als je anderzijds steeds meer allochtonen binnenlaat en een uitkering geeft? Tenslotte SP-A betaald die niet, maar wij!
Waarom luisteren jullie niet naar het volk maar willen jullie dat het volk naar jullie luisteren?

Omdat zij weten wat goed is voor de mensen...

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Maak dat de Feremans maar eens wijs...

Mensen zoals de Feremans zijn er dertien in een dozijn. Ze denken het warm water steeds weer uitgevonden te hebben maar ze slaan de bal totaal mis. Wat het volk echt bezig houdt is hoe hun straat is, hoe veilig ze aan hun deurtje kunnen zitten, wat er op de boterham komt vanavond, hoe ze hun werk kunnen behouden, dat ze eenmaal per jaar op vakantie kunnen gaan, dat ze, als ze te dronken van café komen onderweg niet worden aangevallen door ... (zelf invullen) enz... Hij is als de meeste politiekers, zelf hebben ze een mooi huisje ergens in een buurt waar dat allemaal kan, een mooie wedde (dank zij de kiezers die hun verhaaltjes geloven) en ze begrijpen niet dat er anderen zijn die er anders over denken, het anders aanvoelen. En dan maar sakkeren dat er een partij is die het allemaal wel ziet en gehoord heeft, want DIE zijn de aanstokers van het geweld en het racisme.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Mensen zoals de Feremans zijn er dertien in een dozijn. Ze denken het warm water steeds weer uitgevonden te hebben maar ze slaan de bal totaal mis. Wat het volk echt bezig houdt is hoe hun straat is, hoe veilig ze aan hun deurtje kunnen zitten, wat er op de boterham komt vanavond, hoe ze hun werk kunnen behouden, dat ze eenmaal per jaar op vakantie kunnen gaan, dat ze, als ze te dronken van café komen onderweg niet worden aangevallen door ... (zelf invullen) enz... Hij is als de meeste politiekers, zelf hebben ze een mooi huisje ergens in een buurt waar dat allemaal kan, een mooie wedde (dank zij de kiezers die hun verhaaltjes geloven) en ze begrijpen niet dat er anderen zijn die er anders over denken, het anders aanvoelen. En dan maar sakkeren dat er een partij is die het allemaal wel ziet en gehoord heeft, want DIE zijn de aanstokers van het geweld en het racisme.

Idd... de Feremansen zijn de levensverzekering van die partij... En hij wordt er nog niet eens voor betaald...

[ericferemans]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ik zie dat je in je oplijsting even voorbij gegaan bent aan de belachelijk hoge staatsschuld en de belastingsgraad die in dit land zowat de hoogste is ter wereld.

Onze belastingsgraad op inkomens uit arbeid is inderdaad hoog, op inkomen uit vermogen is belachelijk laag en veelaal door het "vermijden" van belastingen en offshore constructies nihil. Laat ons dus niet lachen...
De schulden die landen maakten zouden al lang heel wat lager zijn mocht men daar geen enorme intresten op moeten afbetalen, niet bepaald aan de verworpenen der aarde...

Het hele systeem dobbert op een ijsschots die snel aan het wegsmelten is in de oceaan van de globale economie. Een kind kan de rekensom maken en je haarfijn uitleggen waarom het generatiepakt en nu ook de heksenjacht (nb. door de sossen ingezet) op werklozen nog maar het begin is van de wanhoopspogingen om een zinkend bootje vlottend te houden.

juist: de belastingen zijn te hoog dus zinkt het bootje. Sorry maar daar ga ik niet op blijven ingaan. De mensen zouden inslapen.

Jij mag neerbuigend doen over "kruidenierseconomie" en onzin poneren zoals het vermogen van de staat om banen te scheppen of de onnozele vraag stellen waarom er de lonen niet stijgen bij een tekort aan werkgelegenheid (lees die zin nog eens na: ik hoop dat je het omgekeerde bedoelde, maar reken er niet op).

het moest inderdaad niet "werkgelegenheid" zijn maar "arbeidskrachten".
De staat kan desnoods het volledig economisch systemen regelen, zoals in China of in het vroegere USSR. Ik ben daar geen voorstander van maar het is perfect mogelijk. WIj leven in een gemengde economie, waarin, (waarom erken je dit niet???) de staat nog steeds de grootste werkgever is... Dit kan worden uitgebreid. Ik zie niet in waarom dit niet nuttig zou kunnen zijn?

En for the record: ik heb ook een behoorlijk uitgebreide opleiding economie & socio-legal studies achter de rug, beste vriend. Kom me dus niet leren hoe e.e.a. in elkaar steekt.

Och: dan weet je ook hoe groot het verschil is in opleiding tussen de verschillende universiteiten voor wat politieke, sociale en economische opleiding betreft. Ik weet het in elk geval daar ik in drie universiteiten een opleiding kreeg: Gent, Antwerpen én Leuven...
Kluchtzangers zoals Mark Eyskens ooit gehad als prof? Van Meerhage?
Van Lommel? Dan zal je begrijpen dat daar nogal wat lapzwansen en kluchtigaards tussen zitten...

Maar onder de dubbele streep wordt altijd de rekening gemaakt. Ik vind het ronduit om te gieren dat jij bij het benaderen van een concrete en actuele problematiek moet teruggrijpen naar meta-economische beschouwingen en voor het overige dus niks concreets in het vooruitzicht plaatst. Los het maar op via de ontwikkelingshulp (hoe zal me een raadsel wezen, maar soit) of ga op zoek naar globale oplossingen. Ik draai al iets te lang mee om me door dat soort van geneuzel nog onder de indruk te laten brengen.

meta-economisch? Is dat zoiets als parapsychologie? Macro econmische modellen bestaan hoor. Nooit mee gewerkt? Het is niet eenvoudig maar door de nieuwe superpjoeters wordt het stillaan iets beter en brengt het de comische schetenwappen iets dichter tegen de realiteit...

En wat doen we tot het grote mondiale Feremans-tijdperk is aangebroken?

Mosselen met friet eten?

Op onze handen zitten en zien hoe we langzaam maar zeer zeker de ene verloren generatie de andere zien opvolgen?

Blijkbaar!

En ons dan beklagen over de onverdraagzame, racistische Vlaming? Keihard ageren tegen politieke partijen die zich daarop enten en de ene zwarte zondag na de andere kunnen verkneukelen over je betweterige wereldvreemdheid? Is de enige constructieve bijdrage van jouw kant het oeverloos spelletje sneeuwballen gooien naar een partij die ondertussen al bijna één derde van het electoraat heeft ingepalmd? Vooral ten koste van de linkse partijen, laat ons dat vooral niet vergeten...

Dat heb ik niet gesteld: ik heb gesteld dat enkel een drastische aanpak van ons systeem dringen nodig en noodzakelijk is. Dat is niet op de handen zitten, maar dat is ook niet geloven in liberale quatsch en drijvende en smeltende ijsschotsen: dat is het gebruiken van gekende economische technieken, gekoppeld aan een goede ontwikkelingshulp en een drastische verbetering in de aanpak van onze productiesystemen om een wereldrampt te voorkomen.

Ik leg de vinger op een wonde, Eric. En stel vast dat de correctie die ik suggereer zich zowiezo zal voltrekken. Of we dat op een intelligente en gefaseerde manier doen, mét de nodige begeleiding en respect voor menselijke waardigheid of integendeel volgens het principe "het probleem lossen we wel op wanneer het zich acuut stelt", met snoeiharde maatregelen die iedereen gruwelijk veel pijn zullen doen... d�*t hangt af van de mate waarin links-progressieven erin slagen om het boeltje te vertragen. De wiskunde is onverbiddellijk en haalt je vanzelf wel in.

Toch weer de "invisible hand" theorie: de onverimijdelijke correcties...
Kijk, een liberaal is een soort fundamentalistisch fatalist. Een linkse economoom-politicus gelooft nog in de ratio van de mens en in het feit dat we kunnen problemen aanpakken en oplossen.

We spreken elkaar nog wel eens wanneer na Renault, ook Volkswagen, Volvo, Ford en Opel de wijk zullen genomen hebben naar oorden waar het beter produceren is. Want die hoge productiviteit hier is een argument dat hoe langer hoe minder hout snijdt in industriële middens. Ik hoop dat je d�*t alvast goed beseft... Kom dan nog eens terug met je multiplicator-effect; we zullen eens zien hoeveel je er nog voor kan kopen.

Industriele middens? Heel onze economie draait rond productie hoor. Als we deze niet kunnen in stand houden dan zijn we weg. De verschuiving naar technologie (naar diensten bijvoorbeel IT) is geen probleem voor ons land.

Op z'n minst klopt je conclusie dat we het hier over de échte politiek hebben. En zo zou het ook moeten: wars van dwaze demagogische spelletjes. Alleen op die weg kan je de platte populisten uit het wiel rijden, Eric. Niet langs het paadje dat je blijkbaar onweerstaanbaar vindt: bashen en beschuldigen. Want daar heeft jouw nemesis zich iets té goed in bekwaamd; d�*�*r weeg jij dan weer veel te licht voor.

De geschiedenis bewijst dat niets "populisten" (in feite haatzaaiers en terroristen) tegenhoudt. Er is geen enkel kruit gewassen tegen mensen die duivelen, Joden, Marokkanen, zigeuners, of wat dan ook als zwart schaap gebruiken om hun medeburgers op stang te jagen en die daar van profiteren om de macht te grijpen en te houden zo lang zij kunnen.
Zelf in paradijselijke staten gebruiken ze deze trucjes om de boel te verzieken.
Dat je de geschiedenis zo slecht kent, de heksenjachten, de godsdienstoorlogen, de ghetto's, de genocides is jammerlijk.
Er moet maar een klein mini petroleumcrisisje zijn om van de VB schapen wolven te maken.
Maar dat geloof je toch niet...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Als men stelt dat er geen problemen zijn dan is men toch wel wat naief en leeft men waarschijnlijk niet in grootsteden waar veel allochtonen (of van allochtoonse afkomst) vertoeven. Hele wijken worden gewoon ingenomen door die bevolkingsgroep. Als men door die wijken loopt voelt men gewoon de dreiging. Onze eigen Belgen blijven weg uit die buurt. Als men een groepje Allochtonen ziet gaat men een straatje om.
In scholen gaan jongeren van Allochtoonse afkomst samen troepen en vormen hun eigen wetten. Veel meer dan Belgen vinden ze elkaar en onze cultuur kan voor hen de pot op. De spijbelproblematiek is vrij groot en heel wat ouders staan machteloos tegenover hun vrijgevochten kind. De meisjes worden meestal wel correct opgevoed (met de juiste waarden en normen) maar de jongens zijn reeds van kindsaf gewend hun zin te doen. Ze vormen een kliek, blijven enkel hun eigen taal spreken. Ouders hebben meestal niet eens zicht op waar hun kind mee bezig zijn. Van jongsaf kennen ze reeds alle uitwegen om nooit te moeten gaan werken en toch te beschikken over een goed inkomen (rara ...).
De burka's (is symbool) vieren hoogtij daar waar ze vijftien jaar terug nog zeldzaam waren.
In de werkgelegenheid heeft men argwaan om iemand van Allochtoonse afkomst in dienst te nemen. Zal wel een reden hebben.
Als jij in het park op het gras loopt krijg je een boete. Als een groepje Allochtonen op datzelfde moment op het gras zitten, lopen, spelen en je wijst de politieagent er op dat ook zij in overtreding zijn dan krijg je de stempel "racist".
DAAROM stemmen mensen op partijen als Vlaams Blok.

Heel deze litanie is samen te vatten onder loze beschuldigingen aan het adres van mensen die je totaal niet kent en snapt. Het is een geestesziekte: een fobie.
Mensen die hier niet aan lijden, weet je dat die in de lach schieten van zoveel zever?
Besef je dat een gezond iemand gewoon in de kramp ligt?
Je kan van al die zinnen geen enkele bewijzen, aantonen, statistisch onderbouwen.
Bovenal gaat het over zo weinig mensen, over zoweinig straten zelf dat dit lijkt op "DE MUIZEN ZIJN ER: LOOOPPPEEEEN!"
Meer is het niet. Sorry.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Mensen zoals de Feremans zijn er dertien in een dozijn. Ze denken het warm water steeds weer uitgevonden te hebben maar ze slaan de bal totaal mis. Wat het volk echt bezig houdt is hoe hun straat is, hoe veilig ze aan hun deurtje kunnen zitten, wat er op de boterham komt vanavond, hoe ze hun werk kunnen behouden, dat ze eenmaal per jaar op vakantie kunnen gaan, dat ze, als ze te dronken van café komen onderweg niet worden aangevallen door ... (zelf invullen) enz... Hij is als de meeste politiekers, zelf hebben ze een mooi huisje ergens in een buurt waar dat allemaal kan, een mooie wedde (dank zij de kiezers die hun verhaaltjes geloven) en ze begrijpen niet dat er anderen zijn die er anders over denken, het anders aanvoelen. En dan maar sakkeren dat er een partij is die het allemaal wel ziet en gehoord heeft, want DIE zijn de aanstokers van het geweld en het racisme.

Weeral zaken die mijn vrienden en familieleden in een kramp van het lachen hebben gezet. Ik heb het uitgeprint en ge-emailed naar een aantal vrienden om hen eens te laten zien hoe krampachtig bepaalde mensen ALLES doen om maar niet geconfronteerd te worden met hun eigen misleid zijn.
Ook dit is zodanig van de pot gerukt dat het heeel komisch is.
Jij kent me totaaal niet. Je hebt geen benul van hoe ik leef, waar ik woon, hoeveel ik verdien enz...
Van alles wat je over mij schreef is er niets dat klopt.
En dat richt je dan aan mij...
Pak je pillekes en ga slapen.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Weeral zaken die mijn vrienden en familieleden in een kramp van het lachen hebben gezet. Ik heb het uitgeprint en ge-emailed naar een aantal vrienden om hen eens te laten zien hoe krampachtig bepaalde mensen ALLES doen om maar niet geconfronteerd te worden met hun eigen misleid zijn.
Ook dit is zodanig van de pot gerukt dat het heeel komisch is.
Jij kent me totaaal niet. Je hebt geen benul van hoe ik leef, waar ik woon, hoeveel ik verdien enz...
Van alles wat je over mij schreef is er niets dat klopt.
En dat richt je dan aan mij...
Pak je pillekes en ga slapen.

Ga zelf slaaaaapennnn (geeuw) feremanske. Ge geeft weer illustratie dat ge er de ballen van begrijpt. Ik gaf een voorbeeld over jou maar dat voorbeeld kwam van mij, ken je inderdaad niet maar ik pak je waar je een ander op pakte begin deze thread toen je deed alsof jouw uitspraken van Philip De Winter kwamen en er zogezegd iemand anders in de val heeft gelopen (zou moeten terug scrollen maar heb geen goesting). Ge zijt één van die politiekers die er voor verantwoordelijk is dat het Vlaams Belang steeds meer stemmen krijgt. Gewoon "de anti-stem"

[Karma]

@ ferremans: PS: ge zijt precies wel een "lacherke" he. Pas op dat die krampen zich niet op je darmen zet.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ga zelf slaaaaapennnn (geeuw) feremanske. Ge geeft weer illustratie dat ge er de ballen van begrijpt. Ik gaf een voorbeeld over jou maar dat voorbeeld kwam van mij, ken je inderdaad niet maar ik pak je waar je een ander op pakte begin deze thread toen je deed alsof jouw uitspraken van Philip De Winter kwamen en er zogezegd iemand anders in de val heeft gelopen (zou moeten terug scrollen maar heb geen goesting). Ge zijt één van die politiekers die er voor verantwoordelijk is dat het Vlaams Belang steeds meer stemmen krijgt. Gewoon "de anti-stem"

Je kan blijkbaar de draad niet volgen. Je leest hem blijkbaar ook niet.
Ik heb nooit gedaan of een tekst van Dewinter was.
Hopeloos!

Slaap dus rustig.

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

het moest inderdaad niet "werkgelegenheid" zijn maar "arbeidskrachten".
De staat kan desnoods het volledig economisch systemen regelen, zoals in China of in het vroegere USSR. Ik ben daar geen voorstander van maar het is perfect mogelijk. WIj leven in een gemengde economie, waarin, (waarom erken je dit niet???) de staat nog steeds de grootste werkgever is... Dit kan worden uitgebreid. Ik zie niet in waarom dit niet nuttig zou kunnen zijn?

Riiiiiight, dan weten we meteen wat de kwaliteit van jouw "economische opleiding" is... Sorry kerel, maar ik ga me niet op d�*t niveau uitsloven. Je gewauwel wordt absurder met elke repliek die je hier uitspuwt.

Eén ding wil ik je wel nog meegeven: de staat creëert geen jobs. Tenminste, ze doet dat niet wanneer ze mensen een wedde uitkeert om onzinnige taken uit te voeren die -maatschappelijk gezien- geen enkele meerwaarde vertegenwoordigen. Voor een groot stuk is de ambtenarij een gigantisch tewerkstellingsproject gefinancierd door de werknemers. Een soort veredeld uitkeringssysteem. Begint het je wat te dagen?

Voor je beproefde macro-economische modellen kan je misschien eens bij dat andere groot genie aankloppen: J-P Van Rossem. Die dacht ook dat hij het warm water had uitgevonden.

En wat je "inzicht in de geschiedenis" betreft, daar zou ik vooral niet te hoog mee oplopen als ik jou was. Komt wel ietsepietsie meer bij kijken dan wat rondjes draaien rond het vraagstuk hoe die nationaal-socialisten ooit de macht hebben gegrepen in Duitsland. Ook d�*t argument is zever in pakskes. Leer al eerst eens te leven in het heden.


ps. mijn economie-opleiding heb ik niet in dit land genoten [btw. Eyskens ], Eric. Ik voel me voor de rest niet geroepen om m'n credentials te presenteren. Daarvoor lijk je me nou weer niet interessant genoeg om diepgaand mee te discussiëren.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je kan blijkbaar de draad niet volgen. Je leest hem blijkbaar ook niet.
Ik heb nooit gedaan of een tekst van Dewinter was.
Hopeloos!

Slaap dus rustig.

Uw eigen eerste post Ericske. Je gaf uitspraken alsof ze van PDW kwamen en nadien zei je dat ze van jezelf kwamen als voorbeeld. En dan probeerde je Donky (die ik niet ken) belachelijk te maken.
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=11

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Heel deze litanie is samen te vatten onder loze beschuldigingen aan het adres van mensen die je totaal niet kent en snapt. Het is een geestesziekte: een fobie.
Mensen die hier niet aan lijden, weet je dat die in de lach schieten van zoveel zever?
Besef je dat een gezond iemand gewoon in de kramp ligt?
Je kan van al die zinnen geen enkele bewijzen, aantonen, statistisch onderbouwen.
Bovenal gaat het over zo weinig mensen, over zoweinig straten zelf dat dit lijkt op "DE MUIZEN ZIJN ER: LOOOPPPEEEEN!"
Meer is het niet. Sorry.

Neen hoor, het leeft wel degelijk bij de mensen uit de grootsteden, waar zou Vlaams Belang anders zijn stemmen halen denk je.
Statistisch ??? Was jij het niet die eerder de statistieken in twijfel trok tegenover Desiderius?
Het gevoel is wat belangrijk is, wat mensen denken, ondervinden. En ik kan je verzekeren dat de sfeer bij heel wat mensen zuur is als men daarover begint.
Men kan er niet over kijken dat de migranten niet werken, willen werken. Dat er een sociaal stelsel is dat dit enkel aanwakkert, aanmoedigd. En dat de werkende mens dit steeds maar moet voorschieten (en daarna kwijt is). Het leeft mijn beste, wacht de volgende verkiezingen maar af. Jullie grootspraak wordt langzaam maar zeker meer en meer doorprikt.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Weeral zaken die mijn vrienden en familieleden in een kramp van het lachen hebben gezet. Ik heb het uitgeprint en ge-emailed naar een aantal vrienden om hen eens te laten zien hoe krampachtig bepaalde mensen ALLES doen om maar niet geconfronteerd te worden met hun eigen misleid zijn.

Rappe gast, ik had het nog maar gepost en ge hebt het onmiddellijk uitgeprint en ge-emaild. Verkiezingspropaganda?

[Boadicea]

Curses Ericferemansen voor beginners: pikeer zo hard op Filip De Winter, dat mensen gaan vermoeden dat je er jaloers op bent.

Basis van politiek argumenten: blijf trouw aan jezelf en aan je eigen ideeën en idealen. Gebruik je eigen zintuigen en laat een ander zijn ding doen.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Schoon gezegd maar wanneer ben je van plan er eens aan te beginnen?
En hoe ga je de loonlasten verlagen als je anderzijds steeds meer allochtonen binnenlaat en een uitkering geeft? Tenslotte SP-A betaald die niet, maar wij!
Waarom luisteren jullie niet naar het volk maar willen jullie dat het volk naar jullie luisteren?

Mambo stel dei vraag gerust aan mijn partijtop ik ben geen toppolitici en kan dus niets aan deze zaak beginnen. Tenzij ineens een grote groep mensen achre dit idee gaan staan en de uitvoering hiervan opeisen, dan kan ik druk gaan uitoefenen binnen de partij. Maar nu ben ik maar een kleine garnaal binnen die grote partij.

[ericferemans]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Riiiiiight, dan weten we meteen wat de kwaliteit van jouw "economische opleiding" is... Sorry kerel, maar ik ga me niet op d�*t niveau uitsloven. Je gewauwel wordt absurder met elke repliek die je hier uitspuwt.

Je reactie is absurd. Volgens mij heb je zelf geen elementair inzicht in economie.. blijkt uit je "meta-economie", je reactie op een belangrijk aspect van het Keynes-model (de multiplier) en voor de rest je absurde opvattingen over de rol van de overheid in een economie...
Maar laat me dit even nader uitleggen aan de hand van je schrijfsels:

Eén ding wil ik je wel nog meegeven: de staat creëert geen jobs. Tenminste, ze doet dat niet wanneer ze mensen een wedde uitkeert om onzinnige taken uit te voeren die -maatschappelijk gezien- geen enkele meerwaarde vertegenwoordigen.

Ja: dus volgens jou zijn er alleen maar onproductieve overheidsfuncties?
Heb je zo'n idee wat onze ambtenaren zo allemaal uitsteken?
- sociale voorzieningen
- landsverdediging
- beheer van waterwegen, spoorwegen, waterwegen, havens, vliehavens
- onderwijs
- gezondheidszorg
- ziekenzorg
- bejaardenzorg
- urbanisatie, wetenschapsbeleid, onderzoek
- veiligheid (politie op alle niveaus)
- justitie
- controle bedrijven
- jeugdzorg
- gevangenissen
- herverdeling (belastingen)
- economie
- internationale handel
enz.. enz...
Zaken die van zeer groot belang zijn en die jij klasseert als "steun aan nuttelozen".

Voor een groot stuk is de ambtenarij een gigantisch tewerkstellingsproject gefinancierd door de werknemers.

Steun aan de industrie bedoel je?

Een soort veredeld uitkeringssysteem. Begint het je wat te dagen?

Ha, dat is zeker: dat je de planeet hebt verlaten!

Voor je beproefde macro-economische modellen kan je misschien eens bij dat andere groot genie aankloppen: J-P Van Rossem. Die dacht ook dat hij het warm water had uitgevonden.

Jean-Pierre Van Rossem was een oplichter. Er zijn "echte" econometrie specialisten: Van Herbrugge, Tinbergen zijn niet de minst bekenden.
Frisch, Klein... enz...
Verwijzen naar een oplichter en dan zeggen dat de wetenschap niet deugt is gemakkelijk... Het is zoals een dokter die placebo's gaat verkopen om aan de kost te komen... Zo kan je natuurlijk alles gaan op zijn kop zetten.

En wat je "inzicht in de geschiedenis" betreft, daar zou ik vooral niet te hoog mee oplopen als ik jou was. Komt wel ietsepietsie meer bij kijken dan wat rondjes draaien rond het vraagstuk hoe die nationaal-socialisten ooit de macht hebben gegrepen in Duitsland. Ook d�*t argument is zever in pakskes. Leer al eerst eens te leven in het heden.

Is me tijdens mijn polensoc opleiding al opgevallen
Overigens was Hitler inderdaad niet verkozen: hij greep de macht nadat hij was aangesteld tot rijkskanselier. Dit nadat hij een aanzienlijke verkiezingsnederlaag had geleden en zelfmoord had overwogen. Van deze positie maakte hij dan gebruik om inderdaad de macht definitief te grijpen.
Waarom toch telkens beweren dat ik dingen niet ken die je zelf niet beheerst?

ps. mijn economie-opleiding heb ik niet in dit land genoten [btw. Eyskens ], Eric. Ik voel me voor de rest niet geroepen om m'n credentials te presenteren. Daarvoor lijk je me nou weer niet interessant genoeg om diepgaand mee te discussiëren.

Hetgeen enkel mijn vermoeden bevestigd dat je een fake figuur bent...
btw: je kan eens "googelen" op mijn naam...

[Desiderius]

@ Ericferemans

1° Keynes is zo achterhaald als de pest. Als so-called "economist" behoor je dat te weten.

2° Wat betreft de "jobcreatie" door de overheid. Welk stuk van het woord "tenminste" begrijp je niet in het citaat uit mijn repliek? Je antwoord is dus waardeloos.

3° Jij pol&soc, ik rechten, rechtsfilosofie, economie & socio-legal studies. Gaan we lijstjes naast elkaar leggen, Feremans? We kunnen misschien nog gaan refereren naar universiteiten & onderzoeksinstituten.

4° ik voel niet de minste behoefte te googlen naar de naam van iemand wiens "analyses" getuigen van bitter weinig diepgang. D�*t behoud ik voor aan mensen van wie ik vermoed dat ze de nobele kunst van het debat en de nuance beheersen. Ik ben er zo al van overtuigd dat jij geen fake geborneerde geest bent.

Tot slot: bezin je eens over een topic met de titel: "Om weerbaar te zijn: leer debatteren."