Cortebeeck valt Leterme aan

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Vogel.



Simpele dwaas. Een beetje verder denken dan uw neus lang is, is blijkbaar nogal moeilijk.

Kunt ge niet volgen, pierewiet?



Ja? Ben ik 'racistisch' door te eisen dat franstalige immigranten in de Rand Nederlands leren? Ben ik racistisch omdat ik ervan overtuigd ben dat Wallonië en Vlaanderen het veel beter zouden doen zonder het wangedrocht dat belgique heet?

Ja, want dat laatste is zever. Dat weet u zelf ook. De hereniging van Duitsland was ook alleen maar goed voor Oost-Duitsland. Zonder West-Duits geld zou de vroegere DDR nu nog een rampgebied zijn.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

1) Vandaar die mannekop in z'n avatar.

Vraag het dan zelf hé

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, want dat laatste is zever. Dat weet u zelf ook. De hereniging van Duitsland was ook alleen maar goed voor Oost-Duitsland. Zonder West-Duits geld zou de vroegere DDR nu nog een rampgebied zijn.

Dit is Vlaanderen. Niet Duitsland.
En waarom is dat laatste zever? Een beetje argumentatie graag!

[van Maerlant]

[quote=Jong N-VA'er;1982021]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat u racistisch bent tgo alles wat Vlaams is, is echt niet zo moeilijk.

Hela, vermeld wel dat de vetgedrukte tekst van Hans is hé

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dit is Vlaanderen. Niet Duitsland.
En waarom is dat laatste zever? Een beetje argumentatie graag!

Ik geef ze u net, slimmeke, en gij zegt daarop: "Dit is Vlaanderen. Niet Duitsland."

Wel, dan zeg ik: "Limburg is Vlaanderen niet".

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik geef ze u net, slimmeke, en gij zegt daarop: "Dit is Vlaanderen. Niet Duitsland."

Ik raad u een boekje aan. 'Argumentatie voor dummies'. Man, man, man, met u praten is gewoon tijdverspilling

Wel, dan zeg ik: "Limburg is Vlaanderen niet".

Vlaams gewest=Vlaanderen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik geef ze u net, slimmeke, en gij zegt daarop: "Dit is Vlaanderen. Niet Duitsland."

Wel, dan zeg ik: "Limburg is Vlaanderen niet".

in 1200 was Limburg idd niet Vlaanderen, maar we leven in 2006, en nu behoort Limburg dus wel tot Vlaanderen. Dat zelfs iets zo simpel als dat er niet bij jou ingaat, bewijst wel niveau je haalt.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hela, vermeld wel dat de vetgedrukte tekst van Hans is hé

Ik weet het hoor, maar blijkbaar is er iets met die tekst van Hans, met deze ook al precies en ik zie niet hoe ik dat foutje eruit krijg

Zo dan maar?

[van Maerlant]

Gewoon voor elk van zijn zinnetjes 'Hans:' tikken zal wal voldoen.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Gewoon voor elk van zijn zinnetjes 'Hans:' tikken zal wal voldoen.

Allemaal in orde nu

[van Maerlant]

Goed zo

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Gewoon voor elk van zijn zinnetjes 'Hans:' tikken zal wal voldoen.

Is eigenlijk onnodig. Als het domme zever is, is het van Hans

[Nynorsk]

Om te beginnen bij het einde:

Vanwaar haalt u echter het idee dat ik vooroordelen koester? Ik heb hier, denk ik, genoeg berichtjes van u en uw consoorten gelezen om te weten waarover ik spreek.

bij posten als deze, bijvoorbeeld:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik heb het tegendeel ook niet beweerd. Ambiorix is solidarist, als ik mij niet vergis, en Jaani en Pelgrim zijn radicaal-links. Solidarisme komt op vele vlakken overeen met bepaalde aspecten van het linkse wereldbeeld, net als communisme.

Jaani en Pelgrim zijn misschien wel wat radicaal, maar zeker en vast niet kortizchtig of zelf stompzinnig. Iets wat ik van u totnogtoe niet heb kunn enzeggen.


1. Dat heb ik evenmin gezegd. Ik heb u bewust niet vermeld in mijn post over Jaani & Pelgrim. Ten eerste omdat u volgens mij geen communist of solidarist bent, maar vooral omdat ik nooit zou kunnen samenwerken met extremisten. Ontken of geef het toe (het kan mij in ieder geval niet schelen), maar zo zie ik u.

2. Als ik bekrompen ben, bent u het zeker. U leeft volgens de stelregel 'Al wat rechts is, is slecht, extremistisch en bekrompen'. Dat heeft u reeds genoeg aangetoond in het verleden. Ik beweer hiermee zeker niet dat alle linksen zo denken. Velen onder hen (of jullie) zijn verdraagzaam. Het clubje waar ik u tot reken (mitgard natuurlijk, drosophila, ericferemans,...) is dat echter allerminst.

Vanwaar haalt u echter het idee dat ik vooroordelen koester? Ik heb hier, denk ik, genoeg berichtjes van u en uw consoorten gelezen om te weten waarover ik spreek.

Van waar haal je in hemelsnaam het idee dat ik een extremist ben?
Omdat ik erin slaag op éénzelfde dag te stemmen op een radicaal-linkse én een rechtse partij? Omdat ik evidence based politics héél hoog in het vaandel draag? Omdat ik links ben maar tégen het cordon sanitaire?
Omdat ik links ben maar wel in oktober op een lijst zal stemmen waarvan ik weet dat een aantal mensen het cordon sanitaire in m'n stad willen doorbreken als dit nodig mocht blijken? Omdat ik "zonder haat straat" evengoed interpreteer als slaande op haat afkomstig van autochtonen én allochtonen?
Zeg gerust de reden hoor.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waaw, schitterende combinatie ! Wat is uw partij?

Geen enkele. Ik heb geen partij nodig om een mening te hebben.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En die zijn?

kort samengevat: andere noden, andere behoeftes, andere wensen.
Maar dat staat hier al in andere posts hoor.
Doe nu niet alsof ge pas nu ontdekt dat ik hier al geruime tijd kom posten.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Van waar haal je in hemelsnaam het idee dat ik een extremist ben?

Zo zie ik het. Maar zoals ik al zei, het kan me eerlijk gezegd niet schelen wat u daar van vindt.

Omdat ik erin slaag op éénzelfde dag te stemmen op een radicaal-linkse én een rechtse partij? Omdat ik evidence based politics héél hoog in het vaandel draag? Omdat ik links ben maar tégen het cordon sanitaire?
Omdat ik links ben maar wel in oktober op een lijst zal stemmen waarvan ik weet dat een aantal mensen het cordon sanitaire in m'n stad willen doorbreken als dit nodig mocht blijken? Omdat ik "zonder haat straat" evengoed interpreteer als slaande op haat afkomstig van autochtonen én allochtonen?
Zeg gerust de reden hoor.

Slaat eerder op uw oldschool socialistische denkwijze (bv. 'Eerst de mensen zonder winst',...). Dat soort politiek hoort thuis in het verleden. U lijkt er nog steeds vanuit te gaan dat de arbeidersklasse onderdrukt wordt door het heersende kapitaal (net als de anderen die die voorbijgestreefde ideologie nog aanhangen).
Staatsinmenging, protectionisme,... draagt u eveneens hoog in het vaandel. Naar mijn mening zijn dat radicaal-linkse, en dus extremistische standpunten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zo zie ik het. Maar zoals ik al zei, het kan me eerlijk gezegd niet schelen wat u daar van vindt.



Slaat eerder op uw oldschool socialistische denkwijze (bv. 'Eerst de mensen zonder winst',...). Dat soort politiek hoort thuis in het verleden. U lijkt er nog steeds vanuit te gaan dat de arbeidersklasse onderdrukt wordt door het heersende kapitaal (net als de anderen die die voorbijgestreefde ideologie nog aanhangen).
Staatsinmenging, protectionisme,... draagt u eveneens hoog in het vaandel. Naar mijn mening zijn dat radicaal-linkse, en dus extremistische standpunten.

ok, de arbeidersklasse wordt niet echt meer onderdrukt door het heersende kapitaal, of toch niet meer zoals in de tijd van Daens.

maar staatsinmening, protectionisme?? dat wordt zelfs door de ultra-liberalen van de USA gedaan! in meer of mindere mate wordt dat overal gedaan, dus is elke regering ter wereld dan radicaal-links??

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ok, de arbeidersklasse wordt niet echt meer onderdrukt door het heersende kapitaal, of toch niet meer zoals in de tijd van Daens.

En toch wordt dat nog steeds beweerd.

maar staatsinmening, protectionisme?? dat wordt zelfs door de ultra-liberalen van de USA gedaan! in meer of mindere mate wordt dat overal gedaan, dus is elke regering ter wereld dan radicaal-links??

Het gaat hier om extreme vormen, zoals deze in belgique nog steeds gewild zijn door linkse groepen. Een lichte vorm van staatsinmenging is natuurlijk nodig (zoals aangetoond en bewezen door Keynes).
Staatsbedrijven, overdreven aantallen subsidies, e.d horen echter niet thuis in dit economisch systeem.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

kort samengevat: andere noden, andere behoeftes, andere wensen.
Maar dat staat hier al in andere posts hoor.
Doe nu niet alsof ge pas nu ontdekt dat ik hier al geruime tijd kom posten.

Die is goed !

Ik heb andere noden, behoeftes en wensen dan mijn buren, dus ik wil dat mijn huis onafhankelijk wordt !

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zo zie ik het. Maar zoals ik al zei, het kan me eerlijk gezegd niet schelen wat u daar van vindt.



Slaat eerder op uw oldschool socialistische denkwijze (bv. 'Eerst de mensen zonder winst',...).

ROFL. Ge hebt niet door waar dat een antwoord op was of zo??

Dat soort politiek hoort thuis in het verleden. U lijkt er nog steeds vanuit te gaan dat de arbeidersklasse onderdrukt wordt door het heersende kapitaal (net als de anderen die die voorbijgestreefde ideologie nog aanhangen).
Staatsinmenging, protectionisme,... draagt u eveneens hoog in het vaandel. Naar mijn mening zijn dat radicaal-linkse, en dus extremistische standpunten.

Dit is dus wat men noemt een mooi staaltje vooroordeel.
Op dit forum heb ik me amper uitgelaten over economie. Ik denk niet dat ik mijn economisch standpunt hier al ooit uitgebreid verkondigd heb. Economie interesseert me dan ook bitter weinig. Toch slaagt u erin te stellen dat u weet wat mijn mening dan precies is.

ik denk trouwens niet dat je een extremist bent omdat je het bijvoorbeeld een slechte evolutie vindt dat mensen tegenover elkaar uitgespeeld worden en moeten afbieden op hun loon (diegene die het laagste loon wil, krijgt de job) in een regio waar flink wat werk tekort is. Economie moet ten dienste staan van de mens, niet omgekeerd. Als je d�*t extremistisch vindt, dan ben ik met plezier een extremist.