80.000 mensen voor verdraagzaamheid

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ronduit zielig.

Wie beroept er zich te pas en te onpas op zijn 1 milj kiezers, en doet of die als één BLOK achter de partij staan ?

Voel je je niet een beetje belachelijk,om nu net dit aan anderen te verwijten, namelijk het over één kam scheren van alleVB'ers ?
Voor andere standpunten zou je wat blij zijn moesten ze zo vlot overgenomen worden .

Waarom zou ik me belachelijk voelen? Ik ben tegen het stigmatiseren van gelijk welke bevolkingsgroep. Of dat nu de allochtonen, de Vlaams Belangers, de socialisten, de werklozen, of gelijk wie zijn, maakt voor mij niets uit.

Aangezien ik het oneens ben met heel wat standpunten van Vlaams Belang, hoop ik dat ze net niet worden overgenomen.
Waar Vlaams Belang echter wél goed in is, is de aandacht vestigen op bepaalde maatschappelijke problemen. Problemen die lange tijd door heel wat andere partijen genegeerd werden (worden?).

[Brecht Laitem]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

zoals gezegd, ik heb 120 € opgehaald. Tel daar nog een tiental andere kameraden uit ANtwerpen bij, en een gelijkaardige tussenkomst aan alle andere concerten, en de bedragen tellen aardig door.
Over nut of onnut van Blokbuster is een totaal andere discussie. maar je kan er niet rondkijken dat de mensen weldegelijk gaven om het VB te bestrijden. En dat kunnen jullie niet van jezelf zeggen.

Ok, stel nu dat jullie een 1000 euro verdiend hebben vandaag. Wat doen jullie dan met dat geld? (oprechte vraag) Tegen het vlaams belang actie voeren vermoed ik. Is dat nu net niet wat jullie het VB verwijten? Tegen iets zijn. Tegen de huidige politiek zijn. Dat mensen wat kleingeld uit hun zak halen om acties te steunen tegen het VB is niet mijn zorg. Ik ben er gerust in.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Brecht Laitem

Neen, we hebben het wel begrepen op verdraagzaamheid en respect (die van beide kanten moet komen), maar die concerten zijn duidelijk gericht tegen het VB. Het motto verdraagzaamheid is een dekmantel om de massa op de been te kunnen krijgen. Van mij mogen ze gerust die concerten houden. Maar aub niet met sponsering van allerlei openbare diensten en media. Ik vraag me af hoeveel volk er ging komen moest er een entree van bijvoorbeeld 10 of 20 euro betaald worden. Ik denk dat vele onder hen het anti-vb concert links zouden laten liggen. En waarom deed men dit trouwens niet. Wat inkom vragen en de opbrengst steken in een fonds voor integratie van allochtonen. Dat zou pas een positieve boodschap zijn. 80 000 * 20 euro is 1 600 000 miljoen euro. Niet slecht he.

VB is duidelijk TEGEN verdraagzaamheid maar gebruikt gewoon het argument dat het van twee kanten moet komen om hun eigen verdraagzaamheid stop te zetten of er eens niet aan te beginnen.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Brecht Laitem

Ok, stel nu dat jullie een 1000 euro verdient hebben vandaag. Wat doen jullie dan met dat geld? (oprechte vraag) Tegen het vlaams belang actie voeren vermoed ik. Is dat nu net niet wat jullie het VB verwijten? Tegen iets zijn. Tegen de huidige politiek zijn. Dat mensen wat kleingeld uit hun zak halen om acties te steunen tegen het VB is niet mijn zorg. Ik ben er gerust in.

VerdienD hebben. Taalverloederaar.

[Brecht Laitem]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

VerdienD hebben. Taalverloederaar.

mja, het is nog nooit mijn sterke kant geweest het correct vervoegen van werkwoorden. Moest je nu ook nog eens inhoudelijk reageren op mijn post zou ik zeer tevreden zijn.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

VB is duidelijk TEGEN verdraagzaamheid maar gebruikt gewoon het argument dat het van twee kanten moet komen om hun eigen verdraagzaamheid stop te zetten of er eens niet aan te beginnen.

Het Vlaams Belang is helemaal niet tegen verdraagzaamheid, waar blijf je het halen?

Het Vlaams belang is ertegen dat er een week voor de verkiezingen concerten georganiseerd worden met belastingsgeld tegen een oppositiepartij. En dat is heel wat anders.

Paulus.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Brecht Laitem

mja, het is nog nooit mijn sterke kant geweest het correct vervoegen van werkwoorden. Moest je nu ook nog eens inhoudelijk reageren op mijn post zou ik zeer tevreden zijn.

Als je voldoende had opgelet dan zou je gemerkt hebben dat de concerten VOOR verdraagzaamheid waren.
Dat jullie je onverdraagzaam voelen is niet mijn probleem.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het Vlaams Belang is helemaal niet tegen verdraagzaamheid, waar blijf je het halen?

Het Vlaams belang is ertegen dat er een week voor de verkiezingen concerten georganiseerd worden met belastingsgeld tegen een oppositiepartij. En dat is heel wat anders.

Paulus.

Het Vlaams Belang is bang dat de mensen eigenlijk verdraagzamer uit de hoek zouden kunnen komen dan de bedoeling is. Het Vlaams Belang is van plan om ALLES zo te draaien dat het hen goed uitkomt en hen in de rol van sukkels zet.

[Brecht Laitem]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Als je voldoende had opgelet dan zou je gemerkt hebben dat de concerten VOOR verdraagzaamheid waren.
Dat jullie je onverdraagzaam voelen is niet mijn probleem.

Had jij goed genoeg opgelet dan had je gemerkt dat die concerten tegen het VB waren, getuige het interview met Barman een jaar geleden. Ik heb trouwens nog Axell Red bezig gehoord op JIM vanmiddag. Dat mens kwam bijna histerisch. Het kwam er op neer dat als het VB aan de macht kwam dat we een 3e wereldoorlog zullen krijgen. Jaja, tuuuuuurlijk.... Ze had trouwens nog de pretentie om te zeggen "wat moeten we anders nog doen als mensen voor de verkeerde partij stemmen". Pretentie hebben noem ik zoiets. Ik zal wel voor mezelf beslissen wat de verkeerde partij is. Of is mevrouw de ridder voor de gedachtenpolitie??

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Brecht Laitem

Ok, stel nu dat jullie een 1000 euro verdient hebben vandaag. Wat doen jullie dan met dat geld? (oprechte vraag)

alles wat nodig is voor een campagne te voeren betalen: dat kan zijn, affiches die gedrukt moeten worden of pamfletten. Een zaal huren voor een meeting, de microfoons en geluidsapparatuur ervoor etc.

Tegen het vlaams belang actie voeren vermoed ik. Is dat nu net niet wat jullie het VB verwijten? Tegen iets zijn. Tegen de huidige politiek zijn. Dat mensen wat kleingeld uit hun zak halen om acties te steunen tegen het VB is niet mijn zorg. Ik ben er gerust in.

Gedeeltelijk: hoofdzakelijk de kern blootleggen waarom mensen zo'n groot ongenoegen hebben: gebrek aan sociale woningen (ongeveer een wachtlijst van 70.000 gezinnen (!), werkloosheid, slechte en onzekere jobs (4% van de werkenden leven in armoede!), het optrekken van de inschrijvingsgelden voor hoger onderwijs etc.
Het VB is slechts de schimmel die teert op de verrotting van het algemeen beleid, waarvoor de SP.A en de PS een kolossale verantwoordelijkheid dragen. We trachten het passieve ongenoegen (dat zich uit door VB te stemmen) om te buigen in een actief verzet tegen het traditioneel beleid.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Brecht Laitem

Had jij goed genoeg opgelet dan had je gemerkt dat die concerten tegen het VB waren, getuige het interview met Barman een jaar geleden. Ik heb trouwens nog Axell Red bezig gehoord op JIM vanmiddag. Dat mens kwam bijna histerisch. Het kwam er op neer dat als het VB aan de macht kwam dat we een 3e wereldoorlog zullen krijgen. Jaja, tuuuuuurlijk.... Ze had trouwens nog de pretentie om te zeggen "wat moeten we anders nog doen als mensen voor de verkeerde partij stemmen". Pretentie hebben noem ik zoiets. Ik zal wel voor mezelf beslissen wat de verkeerde partij is. Of is mevrouw de ridder voor de gedachtenpolitie??

Nou, op de affiches maakt het Belang ook reclame VOOR iets, terwijl ze eigenlijk gewoon TEGEN vreemdelingen en slimme vrouwen zijn.

[Tantist]

Anti VB zegt: waauw, wat een succes
VB zegt: magere opkomst

Percepties...

[Brecht Laitem]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Nou, op de affiches maakt het Belang ook reclame VOOR iets, terwijl ze eigenlijk gewoon TEGEN vreemdelingen en slimme vrouwen zijn.

Als je radicaal VOOR iets bent, dan ben je automatisch radicaal TEGEN iets (het omgekeerde dus).
En waarover heb jij het nu in godsnaam? Slimme vrouwen??? Ik ben niet mee hoor.

[@BuRnS]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Nou, op de affiches maakt het Belang ook reclame VOOR iets, terwijl ze eigenlijk gewoon TEGEN vreemdelingen en slimme vrouwen zijn.

yeah right

[stab]

9.920.000 mensen zijn niet naar de concerten geweest.
Om zo een beetje de argumenten vd pc linkiewinkies over te nemen.

[Bhairav]

Volgens VB(ers) hebben vrouwen pas een eigen mening als ze conservatieve dingen zeggen.

[luvali]

Oorspronkelijk geplaatst door Brecht Laitem

Als je radicaal VOOR iets bent, dan ben je automatisch radicaal TEGEN iets (het omgekeerde dus).
En waarover heb jij het nu in godsnaam? Slimme vrouwen??? Ik ben niet mee hoor.

als VB-er wil hij dat niet kennen, slimme vrouwen. Die zijn een doorn in zijn extreem-rechtse oog.

[Brecht Laitem]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Volgens VB(ers) hebben vrouwen pas een eigen mening als ze conservatieve dingen zeggen.

Jaja en de aarde is plat. Zet eens een andere plaat op jongen. Als je zo'n dingen zegt mag je ze ook eens bewijzen.

[Bhairav]

Wa ik bedoelde dat ze dat nogal rap geneigd zijn dat te zeggen als een vrouw "eens voor haar mening durft uitkomen".

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

80000<<1000000++

'k peins dat ik toch voor de winnaars zal stemmen deze keer. En toch is isabelleA een fijn wijf. Van 2 walletjes eten noemen ze zoiets.

De winnaars gaan altijd met ne prijs naar huis. Het VB komt telkens met lege handen thuis dus tja, tis wat ge winnaars wilt noemen natuurlijk.