VB Stemmers kiezen voor Rood? - Pagina 4

Griffin · 2 oktober 2006, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Oei, Castro manieren.

Het is de VS die Cuba boycot, niet omgekeerd.

Voor de rest: je reageert zoals altijd prachtig off topic

.

Rr00ttt · 2 oktober 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dank zij het cordon sanitaire weet iedereen die op het Blok stemt dat zijn stem een enorme steun in de rug van de socialisten is. Dank zij die stem op het Vlaams Blok is de steun van rood aan het bestuur namelijk nodig. Dus eigenlijk is stemmen op het Blok stemmen voor een Rood bestuur.

Het is niet dankzij die stem maar door de strategie van de partijtop van tsjeef en 'liberaal'.

En het is maar een kwestie van tijd. Het is toch wel duidelijk wie er de grootste electorale slachtoffers van zijn. De VLD wordt gedecimeerd bij de verkiezingen en de tsjeven+n-va'ers zal hetzelfde lot wachten als ze zich met hun nieuw profiel in een coalitie met links gaan storten.

Als ik Heylen bezig hoorde over zijn plannen met A'pen dan moet die man in coalitie gaan met het VB. Als hij liever met sos en groen! in bed duikt dan weten we eigenlijk al dat het hem niet menens is.

Bovendien weiger ik partijen te 'belonen' voor wanbestuur en ondemocratische akkoordjes/uitsluiting. De partijtop van de traditionelen moet bekampt worden niet gesteund.

johan · 3 oktober 2006, 11:12

waarom maak je het zo ingewikkeld? Als 51 % voor het VB stemt dan regeert VB Antwerpen met een 100% zuiver nationalistisch beleidsplan...

Griffin · 3 oktober 2006, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

waarom maak je het zo ingewikkeld? Als 51 % voor het VB stemt dan regeert VB Antwerpen met een 100% zuiver nationalistisch beleidsplan...

Antwerpen onafhankelijk

Jan Meuleman · 3 oktober 2006, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Antwerpen onafhankelijk

Vlaanderen onafhankelijk. Dan zitten de sossen in de oppositie tot pasen en kerstmis op 1 april vallen

Distel · 3 oktober 2006, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dank zij het cordon sanitaire weet iedereen die op het Blok stemt dat zijn stem een enorme steun in de rug van de socialisten is. Dank zij die stem op het Vlaams Blok is de steun van rood aan het bestuur namelijk nodig. Dus eigenlijk is stemmen op het Blok stemmen voor een Rood bestuur.

Volgens dezelfde "logica", het cordon indachtig, kunnen we dus eveneens stellen dat stemmen voor de SP.A, VLD, of CD&V gelijk staat aan stemmen voor een sterk VB dat slapend rijk wordt.

Jan Meuleman · 3 oktober 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Volgens dezelfde "logica", het cordon indachtig, kunnen we dus eveneens stellen dat stemmen voor de SP.A, VLD, of CD&V gelijk staat aan stemmen voor een sterk VB dat slapend rijk wordt.

Zo had hij dat nog niet bekeken.
Moet hij nu zijn poll wijzigen?

Griffin · 3 oktober 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Volgens dezelfde "logica", het cordon indachtig, kunnen we dus eveneens stellen dat stemmen voor de SP.A, VLD, of CD&V gelijk staat aan stemmen voor een sterk VB dat slapend rijk wordt.

Hanee, want als ge stemt voor het VB dan krijgen ze minder geld omdat ze minder stemmen hebben. Niks slapend rijk worden dus.

Distel · 3 oktober 2006, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Hanee, want als ge stemt voor het VB dan krijgen ze minder geld omdat ze minder stemmen hebben. Niks slapend rijk worden dus.

En meer stemmen voro het VB betekent een moeilijkere taak voor hen die het VB willen buitensluiten. De proteststem haalt dus ook uw stelling onderuit.

Lodi · 3 oktober 2006, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Op een meeting van de socialisten :
In volle meeting roept er iemand uit de zaal "En toch stem ik VB". De spreker negeert het en wat later roept hij weer "En toch stem ik VB". De spreker negeert het opnieuw maar na een derde maal "'En toch stem ik VB" roept de spreker: "Ja, en waarom?" Het antwoord is "Mijn vader stemt VB en mijn grootvader stemt VB". De spreker antwoordt "en als je vadzer een ezel, en je grootvader een ezel, wat ben jij dan?" Hij antwoordt "een sos"

Griffin · 3 oktober 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En meer stemmen voro het VB betekent een moeilijkere taak voor hen die het VB willen buitensluiten. De proteststem haalt dus ook uw stelling onderuit.

Betekent alleen maar dat ze meer rekening moeten houden met de socialisten.

Want aan het Blok hoeven ze zich niet te storen. Die stemmen toch altijd tegen.

Distel · 3 oktober 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Betekent alleen maar dat ze meer rekening moeten houden met de socialisten.

Want aan het Blok hoeven ze zich niet te storen. Die stemmen toch altijd tegen.

Daarom wellicht dat de eerste wisselmeerderheden met het VB intussen al geschiedenis zijn...

samaey · 3 oktober 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Dus wat moet je doen als je geen links bestuur wenst, maar wel rechts en mogelijks ook nationalistisch?

Stem dan NVA hé. Of verhuis naar Polen of Rusland.

ericferemans · 3 oktober 2006, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En meer stemmen voro het VB betekent een moeilijkere taak voor hen die het VB willen buitensluiten. De proteststem haalt dus ook uw stelling onderuit.

Handig: regeren is mensen pesten.
Meeeuuuhhhhhh

Jan Meuleman · 3 oktober 2006, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Handig: regeren is mensen pesten.
Meeeuuuhhhhhh

Hoe noemt u het dan wat Anciaux doet?

Fieseler · 3 oktober 2006, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Hoe noemt u het dan wat Anciaux doet?

Helaba...je kan Anciaux van vanalles beschuldigen...maar niet dat hij regeert hoor...

armando · 3 oktober 2006, 18:19

Over dat ‘cordon’ werden reeds honderden bladzijden volgeschreven en ontelbare uren volgeleuterd. De doelstelling van de door het regime opgezette strategie was tweeërlei. De eerste opzet was het electorale succes van het Vlaams Blok/Vlaams Belang terug te dringen. De tweede doelstelling was het uitsluiten van onze partij van elke bestuursdeelname.

Wat de eerste opzet betreft, kan niet anders dan vastgesteld worden dat het ‘cordon’ pijnlijk is mislukt: van 6,5% in 1989 (het jaar dat het ‘cordon’ boven de doopvont werd gehouden), groeide het Vlaams Blok met meer dan 24% (in 2004) uit tot de grootste politieke formatie in Vlaanderen. Het uitsluiten van onze partij uit bestuursmeerderheden, is tot op heden wel gelukt. Het praktische gevolg van deze politiek is dat ze voor socialisten en groenen een vrijgeleide vormt voor machtsdeelname, waardoor een links beleid wordt gevoerd dat regelrecht ingaat tegen de democratische wil van een (rechtse) kiezersmeerderheid.

Jan Meuleman · 3 oktober 2006, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Helaba...je kan Anciaux van vanalles beschuldigen...maar niet dat hij regeert hoor...

Fieseler · 3 oktober 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Over dat ‘cordon’ werden reeds honderden bladzijden volgeschreven en ontelbare uren volgeleuterd. De doelstelling van de door het regime opgezette strategie was tweeërlei. De eerste opzet was het electorale succes van het Vlaams Blok/Vlaams Belang terug te dringen. De tweede doelstelling was het uitsluiten van onze partij van elke bestuursdeelname.

Wat de eerste opzet betreft, kan niet anders dan vastgesteld worden dat het ‘cordon’ pijnlijk is mislukt: van 6,5% in 1989 (het jaar dat het ‘cordon’ boven de doopvont werd gehouden), groeide het Vlaams Blok met meer dan 24% (in 2004) uit tot de grootste politieke formatie in Vlaanderen. Het uitsluiten van onze partij uit bestuursmeerderheden, is tot op heden wel gelukt. Het praktische gevolg van deze politiek is dat ze voor socialisten en groenen een vrijgeleide vormt voor machtsdeelname, waardoor een links beleid wordt gevoerd dat regelrecht ingaat tegen de democratische wil van een (rechtse) kiezersmeerderheid.

Nette en duidelijke analyse.

Hopelijk zal het mislukken van de eerste doelstelling de reden zijn waarom ook de tweede doelstelling niet zal gehaald worden.

Paulus · 3 oktober 2006, 18:52

Zo zien we andermaal waarom dat cordon zo belangrijk is voor de socialisten.

Ik mis die optie in de peiling.

Paulus.

Bekijk resultaten enquête: VB kiezers kiezen eigenlijk voor Sp.A
Ja, ik stem op VB om Sp.A aan de macht te houden!	3	7,89%
Ik had daar nog niet bij stil gestaan!	2	5,26%
Nee, ik stem op Sp.A om het VB aan de macht te krijgen!	0	0%
Ik stem niet op het VB.	33	86,84%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 oktober 2006, 11:12	#63
johan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 augustus 2002 Berichten: 886	waarom maak je het zo ingewikkeld? Als 51 % voor het VB stemt dan regeert VB Antwerpen met een 100% zuiver nationalistisch beleidsplan... __________________

3 oktober 2006, 18:19	#77
armando Schepen Geregistreerd: 25 maart 2006 Berichten: 450	Over dat ‘cordon’ werden reeds honderden bladzijden volgeschreven en ontelbare uren volgeleuterd. De doelstelling van de door het regime opgezette strategie was tweeërlei. De eerste opzet was het electorale succes van het Vlaams Blok/Vlaams Belang terug te dringen. De tweede doelstelling was het uitsluiten van onze partij van elke bestuursdeelname. Wat de eerste opzet betreft, kan niet anders dan vastgesteld worden dat het ‘cordon’ pijnlijk is mislukt: van 6,5% in 1989 (het jaar dat het ‘cordon’ boven de doopvont werd gehouden), groeide het Vlaams Blok met meer dan 24% (in 2004) uit tot de grootste politieke formatie in Vlaanderen. Het uitsluiten van onze partij uit bestuursmeerderheden, is tot op heden wel gelukt. Het praktische gevolg van deze politiek is dat ze voor socialisten en groenen een vrijgeleide vormt voor machtsdeelname, waardoor een links beleid wordt gevoerd dat regelrecht ingaat tegen de democratische wil van een (rechtse) kiezersmeerderheid.

3 oktober 2006, 18:52	#80
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Zo zien we andermaal waarom dat cordon zo belangrijk is voor de socialisten. Ik mis die optie in de peiling. Paulus.