24 ans de chomage ;-)

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Lucille a écrit :
> > x-no-archive: yes
> >
> > "unas"
> >
> >>Tu as réussi �* me tirer un sourire en ces temps moroses, bravo :-)
> >
> > j'en suis ravie, et bien au boulot maintenant...il y a encore mille
choses �*
> > faire aujourd'hui...rentrer les plantes d'intérieurs et les salons de
> > jardin, couper les rosiers, tondre la pelouse, préparer les maisonnettes
pour
> > les zosiaux en hiver, vider les jardinières, les nettoyer, les ranger
> > pffffff
>
> et il pleut pffffff
>
> > faire les courses pour la semaine, tu viens m'aider? :-)
>
> c'est lui qui va porter les tchants ? :D
>
> --
> Nicole ni cravate :-)

c'est quoi les "tchants" ?
vanille




---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0643-8, 27/10/2006
Analyse le : 28/10/2006 9:29:14
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Lucille a écrit :
> x-no-archive: yes
>
> "unas"
>
>>Tu as réussi �* me tirer un sourire en ces temps moroses, bravo :-)
>
> j'en suis ravie, et bien au boulot maintenant...il y a encore mille choses �*
> faire aujourd'hui...rentrer les plantes d'intérieurs et les salons de
> jardin, couper les rosiers, tondre la pelouse, préparer les maisonnettes pour
> les zosiaux en hiver, vider les jardinières, les nettoyer, les ranger
> pffffff

et il pleut pffffff

> faire les courses pour la semaine, tu viens m'aider? :-)

c'est lui qui va porter les tchants ? :D

--
Nicole ni cravate :-)

vanille a couché sur son écran :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Lucille a écrit :
>>> x-no-archive: yes
>>>
>>> "unas"
>>>
>>>> Tu as réussi �* me tirer un sourire en ces temps moroses, bravo :-)
>>>
>>> j'en suis ravie, et bien au boulot maintenant...il y a encore mille choses
>>> �* faire aujourd'hui...rentrer les plantes d'intérieurs et les salons de
>>> jardin, couper les rosiers, tondre la pelouse, préparer les maisonnettes
>>> pour les zosiaux en hiver, vider les jardinières, les nettoyer, les ranger
>>> pffffff
>>
>> et il pleut pffffff
>>
>>> faire les courses pour la semaine, tu viens m'aider? :-)
>>
>> c'est lui qui va porter les tchants ? :D
>>
>> --
>> Nicole ni cravate :-)
>
> c'est quoi les "tchants" ?
> vanille
>
> ---
> Antivirus avast! : message Sortant sain.
> Base de donnees virale (VPS) : 0643-8, 27/10/2006
> Analyse le : 28/10/2006 9:29:14
> avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
> http://www.avast.com

oups c'est tchenats

--
Nicole ni cravate :-)

x-no-archive: yes

"Faelan"

> Les blagues, c'est �* la chêne chez vous, hein...

vi, c'est mieux que de se noyer dans la tristesse

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>>>Elle ajoute maintenant le flag, sans doute y-a-t-il eu un problème
>>>>qu'elle est seule �* connaître et dont elle est seule juge de
>>>>l'importance.
>>>>Sans connaître la raison, personnellement, je ne m'avancerais pas �*
>>>>porter un jugement.
>>>
>>>
>>> Moi si et j'en donne la raison juste plus haut. Je trouve déplacé de
>>> hurler avec les loups quand on "croit" qu'une personne va "fouiller"
>>> le RN concernant des posteurs, alors que soi même téléphone �*
>>> l'employeur des posteurs pour connaître le secret de certaines
>>> décisions du Conseil et de les publier sur scb.
>>>
>>
>> Ton ex-employeur révèle des secrets par téléphone �* des inconnus?
>>
>> Ben dis donc.
>
> C'est fou le nombre de personnes de scb qui ont téléphoné ou écrit �* cet
> endroit....
>

c'est pour cela qu'ils l'ont viré,
pour le garder ils devaient employer trop de personnes pour répondre aux
mails et au téléphone :-)


--
Looping

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>>
>> "lenel luc"
>>
>>> Un seul hêtre vous manque...
>>
>> cyprès nous étions, si loin.....
>
> Les blagues, c'est �* la chêne chez vous, hein...
>

c'est �* croire que ces gens n'ont pas de bouleau


--
Looping

x-no-archive: yes

"Looping"

> c'est �* croire que ces gens n'ont pas de bouleau

et pourtant....
le bouleau qui après avoir permis le développement de certaines espèces, se
trouve �* l'étroit et fini par disparaître
Ca perd tout son charme!

"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> x-no-archive: yes
>
> "Faelan"
>
>> Les blagues, c'est �* la chêne chez vous, hein...
>
> vi, c'est mieux que de se noyer dans la tristesse

Optons pour l'offensive de charme.

--

F.

Faelan avait énoncé :
> "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> x-no-archive: yes
>>
>> "Faelan"
>>
>>> Les blagues, c'est �* la chêne chez vous, hein...
>>
>> vi, c'est mieux que de se noyer dans la tristesse
>
> Optons pour l'offensive de charme.

c'est ce que m'a dit olivier hier soir :-)

--
Nicole ni cravate :-)

x-no-archive: yes

"Nicole"

> c'est ce que m'a dit olivier hier soir :-)

retient la datte! :-)

Lucille a écrit :
> x-no-archive: yes
>
> "Looping"
>
>> c'est �* croire que ces gens n'ont pas de bouleau
>
> et pourtant....
> le bouleau qui après avoir permis le développement de certaines espèces, se
> trouve �* l'étroit et fini par disparaître
> Ca perd tout son charme!
>
>

Ne panique pas, on en fait d'excellents en plastique

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 27 Oct 2006
21:27:57 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>x-no-archive: yes
>>
>> Avoir le courage de ses opinions, au risque de se voir reciter par un
>> opposant beaucoup d'années plus tard, c'est en effet pas ton fort.
>>
>> Mais c'est ton droit incontestable, et l�* je suis d'accord avec ta
>> copine Nicole.
>>
>> Tout le monde n'est pas de nature courageuse.
>
>Ce n'est pas a priori une question de courage. Lucille a posté normalement,
>sans ce flag, jusqu'il y a peu ; et cela fait déj�* quelques années....

Tout a fait exact.

Mais peut-être qu'elle est d'avis de poster des choses inavouables ou
politiquement trop incorrectes, alors elle prépare le terrain.
Où bien est-ce que je sur-estime son intelligence?

>
>Elle ajoute maintenant le flag, sans doute y-a-t-il eu un problème qu'elle
>est seule �* connaître et dont elle est seule juge de l'importance.
>Sans connaître la raison, personnellement, je ne m'avancerais pas �* porter
>un jugement.

La raison n'a aucune importance, vu le fait.

On donne son opinion sur le fait et on cherche les raisons qui ont
amené �* ce fait.

Je crains le pire.

Mais tu as raison: il faut juger des faits et non des personnes.
Le fait de ne pas vouloir laisser archiver ses textes n'est pas une
preuve du courage de ses opinions, fussent-elles parfois
contradictoires.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Fastload" <[email protected]>, die Fri, 27 Oct
2006 15:20:04 -0400, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
>> Fri, 27 Oct 2006 16:46:58 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator a formulé la demande :
>>>> Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>>>> Thu, 26 Oct 2006 18:19:33 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
>>>> scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> x-no-archive: yes
>>>>
>>>> Tiens toi aussi, en "no-archive: yes"?
>>>> Peur de qui ou de quoi?
>>>
>>>pcq c'est son droit
>>
>> Bien sûr...
>>
>>>et qu'elle n'a aucune réponse �* te fournir
>>
>> .. et je n'en demandais même pas tant.
>>
>> Elle est classée (parmi d'autres) comme une personne manquant du
>> courage de ses opinion.
>>
>> C'est tout.
>
>Et dieu sait qu'il en a beaucoup ici..
>
>
Hélas, trois fois hélas.

Il y a heureusement des exceptions.

--
Fusti

Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
Fri, 27 Oct 2006 21:45:13 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator avait écrit le 27/10/2006 :
>> Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
>> Fri, 27 Oct 2006 16:46:58 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator a formulé la demande :
>>>> Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>>>> Thu, 26 Oct 2006 18:19:33 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
>>>> scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> x-no-archive: yes
>>>>
>>>> Tiens toi aussi, en "no-archive: yes"?
>>>> Peur de qui ou de quoi?
>>>
>>> pcq c'est son droit
>>
>> Bien sûr...
>>
>>> et qu'elle n'a aucune réponse �* te fournir
>>
>> .. et je n'en demandais même pas tant.
>
>ben si justement :
>>>> Tiens toi aussi, en "no-archive: yes"?
>>>> Peur de qui ou de quoi?
>
>je vois l�* 3 questions

Vue primaire.

Je me posais la question.
Si elle veut répondre ou pas, c'est pour ses bottes.

>> Elle est classée (parmi d'autres) comme une personne manquant du
>> courage de ses opinion.
>
>ah bon, en voil�* un de jugement !

Bien sûr: jugement tout �* fait proviqsoire ayu su et au vu du fait
qu'elle poste �* présent en no-archive.

Pour le reste je te renvoie �* ma réponse �* Faelan.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Hermes <[email protected]>, die Fri, 27 Oct 2006
22:42:31 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ce jour d'automne Fri, 27 Oct 2006 21:16:31 +0200, Fustigator
><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 27 Oct 2006
>>17:49:29 +0200, in littera <[email protected]> in
>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
>>>news: [email protected]...
>>>
>>>> x-no-archive: yes
>>>
>>>Pas la bonne façon. Google enregistre tes messages sans problème.
>>
>>Surtout quand on y répond.
>
>Raison de plus de lui répondre, même en n'écrivant rien.

Le plus simple, si on n'a pas le courage de ses opinions, est de se
taire et ne plus rien poster.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 27
Oct 2006 19:45:56 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Hermes a écrit:
>> Ce jour d'automne Fri, 27 Oct 2006 21:27:57 +0200, "Faelan"
>> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>
>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>
>>>>>x-no-archive: yes
>>>>
>>>>Avoir le courage de ses opinions, au risque de se voir reciter par un
>>>>opposant beaucoup d'années plus tard, c'est en effet pas ton fort.
>>>>
>>>>Mais c'est ton droit incontestable, et l�* je suis d'accord avec ta
>>>>copine Nicole.
>>>>
>>>>Tout le monde n'est pas de nature courageuse.
>>>
>>>Ce n'est pas a priori une question de courage. Lucille a posté normalement,
>>>sans ce flag, jusqu'il y a peu ; et cela fait déj�* quelques années....
>>>
>>>Elle ajoute maintenant le flag, sans doute y-a-t-il eu un problème qu'elle
>>>est seule �* connaître et dont elle est seule juge de l'importance.
>>>Sans connaître la raison, personnellement, je ne m'avancerais pas �* porter
>>>un jugement.
>>
>>
>> Moi si et j'en donne la raison juste plus haut. Je trouve déplacé de
>> hurler avec les loups quand on "croit" qu'une personne va "fouiller"
>> le RN concernant des posteurs, alors que soi même téléphone �*
>> l'employeur des posteurs pour connaître le secret de certaines
>> décisions du Conseil et de les publier sur scb.
>>
>
>Ton ex-employeur révèle des secrets par téléphone �* des inconnus?

Est-ce bien si "secret"?

C'est confidentiel , mais dans les emploie public faut croire que cela
ne vaut pas.

>Ben dis donc.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Hermes <[email protected]>, die Fri, 27 Oct 2006
22:38:07 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ce jour d'automne Fri, 27 Oct 2006 21:27:57 +0200, "Faelan"
><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>>>x-no-archive: yes
>>>
>>> Avoir le courage de ses opinions, au risque de se voir reciter par un
>>> opposant beaucoup d'années plus tard, c'est en effet pas ton fort.
>>>
>>> Mais c'est ton droit incontestable, et l�* je suis d'accord avec ta
>>> copine Nicole.
>>>
>>> Tout le monde n'est pas de nature courageuse.
>>
>>Ce n'est pas a priori une question de courage. Lucille a posté normalement,
>>sans ce flag, jusqu'il y a peu ; et cela fait déj�* quelques années....
>>
>>Elle ajoute maintenant le flag, sans doute y-a-t-il eu un problème qu'elle
>>est seule �* connaître et dont elle est seule juge de l'importance.
>>Sans connaître la raison, personnellement, je ne m'avancerais pas �* porter
>>un jugement.
>
>Moi si et j'en donne la raison juste plus haut. Je trouve déplacé de
>hurler avec les loups quand on "croit" qu'une personne va "fouiller"
>le RN concernant des posteurs, alors que soi même téléphone �*
>l'employeur des posteurs pour connaître le secret de certaines
>décisions du Conseil et de les publier sur scb.

Mais l�* les "loups" se sont tus ou ont approuvé.

Il y a quelques beaux spéciments d'hypocrites dans ce groupe.


--
Fusti

Vitae forma vocatur Hermes <[email protected]>, die Fri, 27 Oct 2006
22:34:34 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ce jour d'automne Fri, 27 Oct 2006 21:16:31 +0200, Fustigator
><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>>Fri, 27 Oct 2006 17:33:07 +0200, in littera <[email protected]>
>>in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>x-no-archive: yes
>>
>>Avoir le courage de ses opinions, au risque de se voir reciter par un
>>opposant beaucoup d'années plus tard, c'est en effet pas ton fort.
>>
>>Mais c'est ton droit incontestable, et l�* je suis d'accord avec ta
>>copine Nicole.
>>
>>Tout le monde n'est pas de nature courageuse.
>>
>>
>>
>>[.....]
>Je crois surtout que ce qui la motive de ne plus permettre l'archivage
>de ses posts est plutôt qu'elle a fait une bourde énorme en publiant
>en février le contenu secret d'une délibération du CSSS me
>concernant. Le conseil du CPAS d'Anderlecht se réserve le droit de la
>poursuivre ou non.

Oui, ça c'est *la* gaffe, bien sûr.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Fri,
27 Oct 2006 23:12:38 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"unas" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected] .com...
>
>
>> pcq c'est son droit et qu'elle n'a aucune réponse �* te fournir
>
>
>moi, c'est marrant, je suis de l'autre côté de la barrière depuis 3
>ans et quand je vois une faignasse de fonctionnaire qui ne fait rien ou
>fait mal son bouleau
>
>Un seul hêtre vous manque...
>
Mon père, vous c'est surtout le charme qui vous manque, c'est bien
pour cela que je vous frène de temps en temps, �* défaut de pouvoir
vous chataigner .:-)

Allez et ne pêcher plus!
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
Sat, 28 Oct 2006 09:11:06 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
scripsit quod sequitur:

>x-no-archive: yes
>
>"Faelan"
>
>> Note que l'utilité est très relative.
>> Si on répond �* ton message, son contenu est archivé...
>
>tout �* fait, mais cela ne me dérange nullement
>
Alors, pourquoi te mets-tu en no-archive?
Ça n'a aucun sens.
--
Fusti