cannabis? Te gek! - Pagina 4

jan hyoens · 4 oktober 2006, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Je denkt dus dat als het illegaal is en je mensen ervoor in de bak kunt steken (er zijn toch cellen tekort?), dat mensen er dan minder gaan gebruiken? Je denkt dat als het legaal zou zijn, iedereen opeens wiet gaat roken ipv tabak (waar ook talloze slachtoffers door vallen, btw)?

Legaliseren zal het alleen maar erger maken en daar bestaan genoeg bewijzen voor.

Griffin · 4 oktober 2006, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

de logica hiervan is dat die kerels van 80 niemand zullen doodsteken met hun harde lul.

Nee, wie weet welke bijwerkingen die synthetische producten allemaal niet hebben? Ze zijn nog maar recent ontwikkeld, veel onderzoek naar langetermijn effecten kan er nog niet gedaan zijn.

Duvelke · 4 oktober 2006, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

de logica hiervan is dat die kerels van 80 niemand zullen doodsteken met hun harde lul.

waarschijnlijk niet, maar dat is even waarschijnlijk als wanneer je hebt gesmoord.
Beide zijn drugs e

Vorenus · 4 oktober 2006, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Niet alles groeit zomaar in de natuur. Of heb jij de plasticzakkenplant al gezien waar je de plasticzakken zo van af kunt scheuren?

Aardolie is niet natuurlijk of wat.

jan hyoens · 4 oktober 2006, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Nee, wie weet welke bijwerkingen die synthetische producten allemaal niet hebben? Ze zijn nog maar recent ontwikkeld, veel onderzoek naar langetermijn effecten kan er nog niet gedaan zijn.

en dan? Als dat bewezen wordt kunnen die gasten de firma vervolgen en miljoenen verdienen. Wie moet je vervolgen als een 14-jarige cannabisjunkie je neersteekt?

jan hyoens · 4 oktober 2006, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

waarschijnlijk niet, maar dat is even waarschijnlijk als wanneer je hebt gesmoord.
Beide zijn drugs e

daarom mijn openingsbericht!

Duvelke · 4 oktober 2006, 13:10

Tuurlijk, dat is erg.
Maar je kan met alles zo'n dingen voorhebben. Spijtig genoeg.

jan hyoens · 4 oktober 2006, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Tuurlijk, dat is erg.
Maar je kan met alles zo'n dingen voorhebben. Spijtig genoeg.

Ok, maar dat is dus geen reden om cannabis te legaliseren.

Karpax · 4 oktober 2006, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

toch een argumentje dat ik er wil tegensmijten.

Cannabis is een natuurlijke plant. Weet ge wat niet natuurlijk is? 80jarige kerels met harde lullen. Dat is niet natuurlijk. maar daar hebben we pillen voor!! We steken al ons geld van de medische wereld om de ouw zakken een erectie te geven, maar we willen mensen in den bak steken omdat ze iets roken dat in de natuur groeit???

Vertel me daar eens de logica van Jan H !

Met het geld dat ze aan Viagra verdienen kunnen ze wel nen hoop ander onderzoek betalen. Maar 't is wel juist dat Pfizer en consoorten eerder geinteresseerd zijn in producten waar ze geld aan kunnen verdienen.
Maarreuh, legaal of niet, cannabiskwekers gaan ook niet voor niks werken...

Jantje · 4 oktober 2006, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

daarom mijn openingsbericht!

Ja, en jij zal moeten zoeken en wachten tot je een tweede bericht vind over een cannabismoordenaar, Want die lopen er nu echt niet zoveel rond als alcoholmoordenaars. Ik heb net de krant hier open liggen en vind er er direct 3 berichten over.

Word het dus eens geen tijd dat de staat eerst dat product uit de handel haald en daarna pas begint te zagen over de minder grote problemen.

Turkje · 4 oktober 2006, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Omdat dit volgens de bietekwieten Progressief zou zijn.

De tegenargumenten zijn natuurlijk indrukwekkend: je start binnen de korste keren met heroïne, wordt garanti schizofreen en paranoïde, en belandt in de criminaliteit. Of nog beter: "Ik heb al alcohol, waarom moeten jullie nu canabis hebben?".

Turkje · 4 oktober 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Nee, overtuig mij dat cannabis onschadelijk is voor de gezondheid! Ik sta open voor rationele argumentatie. Alleen stenen veranderen nooit van mening.

Ik wil niet vooruit lopen op de feiten, maar bent u meer geïnteresseerd in een leven als graniet, of wordt het toch maar gewoon een keikop?

Vorenus · 4 oktober 2006, 13:26

Liever een stijve keikop van viagra dan roze olifantjes achtervolgen in een droomwereld

jan hyoens · 4 oktober 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, en jij zal moeten zoeken en wachten tot je een tweede bericht vind over een cannabismoordenaar, Want die lopen er nu echt niet zoveel rond als alcoholmoordenaars. Ik heb net de krant hier open liggen en vind er er direct 3 berichten over.

Word het dus eens geen tijd dat de staat eerst dat product uit de handel haald en daarna pas begint te zagen over de minder grote problemen.

elke cannabismoordenaar is er één teveel en legalisering zal dit zeker niet oplossen integendeel!

jan hyoens · 4 oktober 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik wil niet vooruit lopen op de feiten, maar bent u meer geïnteresseerd in een leven als graniet, of wordt het toch maar gewoon een keikop?

Ik ben een harde bolster met een zachte pit.

Turkje · 4 oktober 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik ben een harde bolster met een zachte pit.

Zo'n echt watje dus

Karpax · 4 oktober 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, en jij zal moeten zoeken en wachten tot je een tweede bericht vind over een cannabismoordenaar, Want die lopen er nu echt niet zoveel rond als alcoholmoordenaars. Ik heb net de krant hier open liggen en vind er er direct 3 berichten over.

Word het dus eens geen tijd dat de staat eerst dat product uit de handel haald en daarna pas begint te zagen over de minder grote problemen.

3 Berichten over alcoholmoordenaars?

Als je verkeersongevallen bedoelt : high rijden is even gevaarlijk als zat rijden.

En iemand die moordlustig wordt omdat hij zat is, dat komt juist even dikwijls voor als iemand die moordlustig wordt omdat hij high wordt...

Maar mss heb je wel gelijk en moet alle verdovende middelen uit de handel.

Karpax · 4 oktober 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik ben een harde bolster met een zachte pit.

Ik had eerder de indruk dat je een zachte bolster met een zachte pit was...

Bhairav · 4 oktober 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Liever een stijve keikop van viagra dan roze olifantjes achtervolgen in een droomwereld

En wie daar anders over denkt heeft pech?

Duvelke · 4 oktober 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Liever een stijve keikop van viagra dan roze olifantjes achtervolgen in een droomwereld

totdat ze je moeder verkrachte zeker omdat hij zijn driften niet onder controlen kan houden???

4 oktober 2006, 13:10	#67
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	Tuurlijk, dat is erg. Maar je kan met alles zo'n dingen voorhebben. Spijtig genoeg.

4 oktober 2006, 13:26	#73
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Liever een stijve keikop van viagra dan roze olifantjes achtervolgen in een droomwereld