Vlaanderen onafhankelijk? Partijgebonden! - Pagina 4

Knuppel · 22 oktober 2003, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Benjamin, niks verbiedt u om in Frankrijk te gaan wonen als u zich hier niet goed voelt. Brussel zal echter nooit Frans worden. Het is en blijft Belgisch, al was het maar omdat de overgrote meerderheid van de Brusselaars dat zo wil.

Het verkiezingsdebacle van de rattachisten al vergeten? Die hebben er wat méér geld in gestopt dan onze 2.000 euro.

Logisch ook. Iedereen weet dat Frankrijk niet direct staat te springen om Wallonië zomaar op te nemen in eigen rangen.
INDIEN dat ooit gebeurt dan zal dat trouwens zijn onder Franse voorwaarden en niet andersom...
Heel wat minder gunstig dus dan de voorwaarden die Wallonië hier in België afdwingt.

Intussen wordt er alweer eentje het land uitgewezen, ofwel zijn mond te houden, omdat hij er anders over denkt dan onze forumfascist.

Pelgrim · 22 oktober 2003, 09:57

Ik miste 'ja, en ik stem op een andere dan de genoemde partijen' of zoiets. Bijgevolg heb ik dan maar NV.A gestemd, doorgaans mijn tweede partijkeus hoewel steeds minder.

A · 22 oktober 2003, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik had het niet tegen u, maar tegen iemand anders. Er is wel geen enkel land met de oppervlakte van België dat 'zo zot' is om 500 parlementairen, 60 ministers en 3000 kabinetsmedewerkers te "sponsoren".

Inderdaa; véééééél beter ware slechts 3 regeringen en 3 volksvertegenwoordigingen i.p.v.het kleine tiental nu.

Telkens 6 �* 7 ministers voor de vlaamse,de Waals/Franstalige en de bekgische regering en we komen met 1/3 van de huidige aantallen mandatarissen toe.

Theoretisch gezien zijn er enkele nog zwaardere vereenvoudigingen, laar die zijn dan wel maatschappelijk gezien totaal onghaalbaar, én bestuurlijk gezien onwerkbaar

Nog beter ware één Belgische regering , één Belgisch parlement , ... ( Trek uw conclusies zou ik zo zeggen)

Deze soort regeling zou zelfs ideaal zijn voor al die VL-nationalisten die toch zo begana zijn met de financiele kant van het bestuur .

Knuppel · 22 oktober 2003, 14:30

Citaat:

Nog beter ware één Belgische regering , één Belgisch parlement , ... ( Trek uw conclusies zou ik zo zeggen)

Deze soort regeling zou zelfs ideaal zijn voor al die VL-nationalisten die toch zo begana zijn met de financiele kant van het bestuur .

Zo'n 'regeling' is enkel voordelig voor ultranationalistische fascisten, die dit corrupte koninkrijkje slechts om één enkele reden willen samenhouden: de verdere leegzuiging van Nederlandstalig België ten voordele van Franstalig België.

Bruno* · 23 oktober 2003, 10:47

"ultranationalistische fascisten".

Dus elke unitaire staat wordt geregeerd door ultranationalistische fascisten? Dat zou trouwens betekenen dat Vlaanderen met één regering & één parlement
-geregeerd zou worden door ultranationalistische fascisten
-geen transfers zou kennen

Bruno* · 26 oktober 2003, 13:47

Opvallend toch dat van degenen die Vlaamse onafhankelijkheid wensen 95% zich in het VB-N-VA kamp bevindt. Die 47% N-VAers zijn goed voor 1% van de Belgen.

Pelgrim · 26 oktober 2003, 14:16

Citaat:

Opvallend toch dat van degenen die Vlaamse onafhankelijkheid wensen 95% zich in het VB-N-VA kamp bevindt.

Amai, wat een analyse!

Dat zijn dan ook de twee vlaams nationalistische partijen he. Nogal wiedes. Verwacht ge dat die bij de bub gaan zitten?

Ik behoor trouwens tot die andere 5 procent.

Vlaanderen Boven · 26 oktober 2003, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Citaat:

Opvallend toch dat van degenen die Vlaamse onafhankelijkheid wensen 95% zich in het VB-N-VA kamp bevindt.

Amai, wat een analyse!

Dat zijn dan ook de twee vlaams nationalistische partijen he. Nogal wiedes. Verwacht ge dat die bij de bub gaan zitten?

Ik behoor trouwens tot die andere 5 procent.

Ja, en raar dat er maar 3 VB'ers blijkbaar Vlaanderen onafhankelijk willen...tegenover 17 N-VA'ers?

Ofwel hebben de Blokkers zich vergist van bolletje, natuurlijk

Knuppel · 26 oktober 2003, 18:20

Citaat:

Ja, en raar dat er maar 3 VB'ers blijkbaar Vlaanderen onafhankelijk willen...tegenover 17 N-VA'ers?

Waarom denk je anders dat de neo-unitaristen een veel meer uitgesproken 'afkeer' hebben van de 'racisten' en 'fascisten' van de N-VA dan voor die van het Vlaams Blok?

Ze zeggen zelf dat Blokkiezers meer racist zijn dan independist maar geven de independisten w�*t graag hetzelfde etiket.

Pelgrim · 27 oktober 2003, 10:09

Zal ik eens wat zeggen, over wat de BUB allemaal zoal zegt maak ik mij al lang niet meer druk. De kans dat die partij ooit een regering gaat mee vormen is immers toch klein.

Bruno* · 27 oktober 2003, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zal ik eens wat zeggen, over wat de BUB allemaal zoal zegt maak ik mij al lang niet meer druk. De kans dat die partij ooit een regering gaat mee vormen is immers toch klein.

Alvast een pak groter dan N-VA of VB.

Pelgrim · 27 oktober 2003, 13:26

Naïef, als je denkt dat cordon sanitaires de groei van dat blok gaat tegenhouden. Ik zie het Blok even graag aan de macht als de BUB (niet dus), maar ik ben niet zo dom, ik zie het blok alleen maar groeien en ik zie ook in dat zolang we met deze regering (of soortgelijke) zitten, dat blok alleen maar zal blijven groeien. Tot ze uiteindelijk niet meer uit de regering te weren zijn.

Distel · 27 oktober 2003, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zal ik eens wat zeggen, over wat de BUB allemaal zoal zegt maak ik mij al lang niet meer druk. De kans dat die partij ooit een regering gaat mee vormen is immers toch klein.

Alvast een pak groter dan N-VA of VB.

Dat zou betekenen dat de N-VA en het VB negatieve (onder nul dus) kansen op regeringsdeelname zouden hebben. U ziet zelf wel dat uw slogan dus niet opgaat.

Knuppel · 27 oktober 2003, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Naïef, als je denkt dat cordon sanitaires de groei van dat blok gaat tegenhouden. Ik zie het Blok even graag aan de macht als de BUB (niet dus), maar ik ben niet zo dom, ik zie het blok alleen maar groeien en ik zie ook in dat zolang we met deze regering (of soortgelijke) zitten, dat blok alleen maar zal blijven groeien. Tot ze uiteindelijk niet meer uit de regering te weren zijn.

Klopt als een BU...BU... Blok.

Foundation · 28 oktober 2003, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo'n 'regeling' is enkel voordelig voor ultranationalistische fascisten, die dit corrupte koninkrijkje slechts om één enkele reden willen samenhouden: de verdere leegzuiging van Nederlandstalig België ten voordele van Franstalig België.

Misschien willen die "ultranationalistische fascisten" de corruptie wel weg uit ons landje, en willen ze de Staat weer uitzuiveren totdat ze haar integriteit terugheeft? Misschien willen ze wel een nieuwe Belgische staat, zonder corruptie ofal te grote partijbelangen, zonder mediagenieke politici, zonder voortrekkerij van deze of gene bevolkingsgroep, ...

Tja, met fascisten weet je het nooit he

Bruno* · 29 oktober 2003, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zal ik eens wat zeggen, over wat de BUB allemaal zoal zegt maak ik mij al lang niet meer druk. De kans dat die partij ooit een regering gaat mee vormen is immers toch klein.

Alvast een pak groter dan N-VA of VB.

Dat zou betekenen dat de N-VA en het VB negatieve (onder nul dus) kansen op regeringsdeelname zouden hebben. U ziet zelf wel dat uw slogan dus niet opgaat.

Waarom zouden ze dat niet hebben?

Bekijk resultaten enquête: Vlaanderen onafhankelijk?
Ja, ik stem VB	3	6,67%
Ja, ik stem N-VA	22	48,89%
Ja, ik stem CD&V	2	4,44%
Ja, ik stem SP.a-Spirit	0	0%
Ja, ik stem Agalev	0	0%
Ja, ik stem VLD	2	4,44%
Neen	16	35,56%
Aantal stemmers: 45. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 oktober 2003, 09:57	#62
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik miste 'ja, en ik stem op een andere dan de genoemde partijen' of zoiets. Bijgevolg heb ik dan maar NV.A gestemd, doorgaans mijn tweede partijkeus hoewel steeds minder. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

27 oktober 2003, 10:09	#70
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Zal ik eens wat zeggen, over wat de BUB allemaal zoal zegt maak ik mij al lang niet meer druk. De kans dat die partij ooit een regering gaat mee vormen is immers toch klein. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

27 oktober 2003, 13:26	#72
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Naïef, als je denkt dat cordon sanitaires de groei van dat blok gaat tegenhouden. Ik zie het Blok even graag aan de macht als de BUB (niet dus), maar ik ben niet zo dom, ik zie het blok alleen maar groeien en ik zie ook in dat zolang we met deze regering (of soortgelijke) zitten, dat blok alleen maar zal blijven groeien. Tot ze uiteindelijk niet meer uit de regering te weren zijn. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

23 oktober 2003, 10:47	#65
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	"ultranationalistische fascisten". Dus elke unitaire staat wordt geregeerd door ultranationalistische fascisten? Dat zou trouwens betekenen dat Vlaanderen met één regering & één parlement -geregeerd zou worden door ultranationalistische fascisten -geen transfers zou kennen

26 oktober 2003, 13:47	#66
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Opvallend toch dat van degenen die Vlaamse onafhankelijkheid wensen 95% zich in het VB-N-VA kamp bevindt. Die 47% N-VAers zijn goed voor 1% van de Belgen.