Waarom zitten er zoveel autisten op deze site ? - Pagina 4

Anna List · 16 oktober 2006, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Het is mijn dag weer vandaag .

k wilde je dag niet vergallen, maar je trekt het wel wat aan door er zelf zo taktloos in te vliegen, denk je niet ?

Jantje · 16 oktober 2006, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Het is mijn dag weer vandaag .

En dan moet die met haar witte en rode laarsjes nog beginnen.

Kaffer · 16 oktober 2006, 15:36

En toch is het mijnen dag niet .

Kaffer · 16 oktober 2006, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

k wilde je dag niet vergallen, maar je trekt het wel wat aan door er zelf zo taktloos in te vliegen, denk je niet ?

Kan ik het helpen dat ze hier al weken zitten te wortelen over een schrijffout , zonder over de inhoud te babbelen ?

Jantje · 16 oktober 2006, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

En toch is het mijnen dag niet .

Gij zoekt het ook altijd zelfs he, er is op heel het forum maar één persoon die zelfs een draad open met de titel, wie wil er op mijn kap zitten.

kaffer jongen toch een eerst nadenken en zeker als die met haar botjes begint mee te doen.

Kaffer · 16 oktober 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En dan moet die met haar witte en rode laarsjes nog beginnen.

Kan ik het helpen dat ze hier al weken zitten te emmeren over een oppervlakkig citaat e.d. ?

luvali · 16 oktober 2006, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hier zou ik toch even willen reageren...

Ik weet dat Kaffer misschien verkeerdelijk de term "autisme" heeft gebruikt en daardoor ook veel mensen zal pijn gedaan hebben. Maar ik denk dat je met deze post toch naast de hoofdzaak gaat...
Ik geloof dat de post ging over het antwoord van mensen op bepaalde vragen. De andersvaliede term was gewoon een manier van uit drukken (belachelijk akkoord maar toch...).

Een handicap is nooit iets om mee te lachen laat staan ermee te gaan schelden.
Antwoord u gewoon op de beginvraag (ik zal hem herschrijven):
Als je een bepaalde vraag stelt waarom wordt er vaak gemuggezift over details terwijl de werkelijke vraag helemaal in de mist gaat? Hoe kan je daar een constructieve disucussie op voeren? Deze vlaams belang praktijken zijn op dit forum een echte plaag en inderdaad ze steken mij zelf ook vaak het str*t uit...

Ik wil dan ook niet grof overkomen en heb alle respect voor u, uw dochter en iedereen hier maar ik geloof dat u door uw antwoord wel heeft aangetoont wat hij bedoelde...

ps: Let wel ik ga ZEKER NIET akkoord met de manier waarop kaffer deze draad begon!

Ik zou er nog in kunnen komen , in wat je schrijft, maar als je dan de volgende posts van Kaffer leest, is die persoon gewoon een ongelooflijke klootzak. Als gij vindt dat ik door mijn antwoord aantoon dat hij gelijk heeft, zegt dit ook meer over jou dan over mij. Dan heb ik medelijden met je.
Op Kaffer zal ik nooit meer reageren, die is dat voor mij niet meer waard.
Dat zelfs geen enkele moderator, moeite doet om die onzin te verwijderen, zegt trouwens ook veel over het niveau van dit forum, dat als het zulke beledigingen normaal vindt, mij gerust mag schrappen als lid.

Jantje · 16 oktober 2006, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Kan ik het helpen dat ze hier al weken zitten te emmeren over een oppervlakkig citaat e.d. ?

Wie heeft dat citaat gepost. en wie heeft die schrijffout gemaakt.

Jaani_Dushman · 16 oktober 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Kan ik het helpen dat ze hier al weken zitten te wortelen over een schrijffout , zonder over de inhoud te babbelen ?

Gij hebt toch een verschrikkelijk leven, nietwaar? Een onverzadigbaar lief die eens in de zeventien maand eens n�*et je eten in je mondje komt stoppen, en dan komt er nog eens iemand wijzen op de fouten die je schrijft. Sukkelaar toch...

Kaffer · 16 oktober 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Gij hebt toch een verschrikkelijk leven, nietwaar? Een onverzadigbaar lief die eens in de zeventien maand eens n�*et je eten in je mondje komt stoppen, en dan komt er nog eens iemand wijzen op de fouten die je schrijft. Sukkelaar toch...

Dank voor je medeleven , het gaat al wat beter .

luvali · 16 oktober 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hier zou ik toch even willen reageren...

Ik weet dat Kaffer misschien verkeerdelijk de term "autisme" heeft gebruikt en daardoor ook veel mensen zal pijn gedaan hebben. Maar ik denk dat je met deze post toch naast de hoofdzaak gaat...
Ik geloof dat de post ging over het antwoord van mensen op bepaalde vragen. De andersvaliede term was gewoon een manier van uit drukken (belachelijk akkoord maar toch...).

Een handicap is nooit iets om mee te lachen laat staan ermee te gaan schelden.
Antwoord u gewoon op de beginvraag (ik zal hem herschrijven):
Als je een bepaalde vraag stelt waarom wordt er vaak gemuggezift over details terwijl de werkelijke vraag helemaal in de mist gaat? Hoe kan je daar een constructieve disucussie op voeren? Deze vlaams belang praktijken zijn op dit forum een echte plaag en inderdaad ze steken mij zelf ook vaak het str*t uit...

Ik wil dan ook niet grof overkomen en heb alle respect voor u, uw dochter en iedereen hier maar ik geloof dat u door uw antwoord wel heeft aangetoont wat hij bedoelde...

ps: Let wel ik ga ZEKER NIET akkoord met de manier waarop kaffer deze draad begon!

Eigenlijk komt het dus hier op neer, laat ons andersvaliden beledigen, als het er op aan komt zeggen we wel dat de anderen het niet begrepen hebben, of over een bijzaak struikelden. Als je laatste zin er niet stond, zou ik je nog van hetzelfde verdenken. Verkeerdelijk gebruikt, na die eerste post zou ik die uitleg nog aangenomen hebben, nadien toch niet meer.

largo_w · 16 oktober 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luvali

Ik zou er nog in kunnen komen , in wat je schrijft, maar als je dan de volgende posts van Kaffer leest, is die persoon gewoon een ongelooflijke klootzak. Als gij vindt dat ik door mijn antwoord aantoon dat hij gelijk heeft, zegt dit ook meer over jou dan over mij. Dan heb ik medelijden met je.
Op Kaffer zal ik nooit meer reageren, die is dat voor mij niet meer waard.
Dat zelfs geen enkele moderator, moeite doet om die onzin te verwijderen, zegt trouwens ook veel over het niveau van dit forum, dat als het zulke beledigingen normaal vindt, mij gerust mag schrappen als lid.

je denigrerende toon tegenover mij en het forum zegt mij ook genoeg over U...
het ga je goed!

largo_w · 16 oktober 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luvali

Eigenlijk komt het dus hier op neer, laat ons andersvaliden beledigen, als het er op aan komt zeggen we wel dat de anderen het niet begrepen hebben, of over een bijzaak struikelden. Als je laatste zin er niet stond, zou ik je nog van hetzelfde verdenken. Verkeerdelijk gebruikt, na die eerste post zou ik die uitleg nog aangenomen hebben, nadien toch niet meer.

And again wat er hier boven staat!

ps: je gaat rats over de hoofdzaak en leest duidelijk enkel wat je graag wilt lezen!

La Chunga · 16 oktober 2006, 17:23

Waarom zitten er zoveel autisten op deze site ?

Ogenblikje, ik antwoord onmiddellijk op de vraag nadat ik de handdoeken in de standaard 8-vorm vouwde, de tandenborstels klaarlegde voor morgengebruik, de deurmat gelijk legde met de tegels, de stoelen in een perfecte hoek van negentig graden tov de keukentafel zette (rekeninghoudend met de uitlijning van de tegels, vanzelfsprekend), de gordijnen dichttrok met een marge tegenover de muur van exact 2 centimeter, en mocht ik hier nog door gaan dan komen we aan een evangelie...maar zie je, Kaffer, volgens mij overtreffen je frustraties elke vorm van autisme in excellentie...Keep up the good work, zou ik zo zeggen...Oh ja, mijne jongsten is autistisch...nema problema!

luvali · 16 oktober 2006, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

And again wat er hier boven staat!

ps: je gaat rats over de hoofdzaak en leest duidelijk enkel wat je graag wilt lezen!

neen, ik ga niet rats over de hoofdzaak, ik vind het andere erger dan de hoofdzaak. Het denigrerend doen over andersvaliden, met name autisten, om je punt te maken, vind ik niet door de beugel kunnen. Hier heeft Kaffer zelf het punt verlegd.
Als jij daar anders over denkt, moet jij dat weten, maar sta me toe om er niet mee akkoord te gaan.
Geen weldenkend mens zou zich zo uit laten. "Straf van God, zelf gezocht, andersvaliden de grootste egoisten", en nog meer van dat fraais, als je dat minder erg vindt, wel ja dan zegt dit meer over jou dan over mij.

largo_w · 16 oktober 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luvali

neen, ik ga niet rats over de hoofdzaak, ik vind het andere erger dan de hoofdzaak. Het denigrerend doen over andersvaliden, met name autisten, om je punt te maken, vind ik niet door de beugel kunnen. Hier heeft Kaffer zelf het punt verlegd.
Als jij daar anders over denkt, moet jij dat weten, maar sta me toe om er niet mee akkoord te gaan.
Geen weldenkend mens zou zich zo uit laten. "Straf van God, zelf gezocht, andersvaliden de grootste egoisten", en nog meer van dat fraais, als je dat minder erg vindt, wel ja dan zegt dit meer over jou dan over mij.

En wtf eeft dat met mij te maken?

Ik had het over de hoofdzaak en heb die bijkomende zever van kaffer ook verworpen waarom begint u mij uit te maken?

Nu ja laat maar de manier waarop u tegen mij begon heeft mij 100% de zin ontnomen om met u een constructieve discussie te voeren!

Heftruck · 16 oktober 2006, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

En wtf eeft dat met mij te maken?

Ik had het over de hoofdzaak en heb die bijkomende zever van kaffer ook verworpen waarom begint u mij uit te maken?

Nu ja laat maar de manier waarop u tegen mij begon heeft mij 100% de zin ontnomen om met u een constructieve discussie te voeren!

Hey Largo.

Anna List · 16 oktober 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Waarom zitten er zoveel autisten op deze site ?

Ogenblikje, ik antwoord onmiddellijk op de vraag nadat ik de handdoeken in de standaard 8-vorm vouwde, de tandenborstels klaarlegde voor morgengebruik, de deurmat gelijk legde met de tegels, de stoelen in een perfecte hoek van negentig graden tov de keukentafel zette (rekeninghoudend met de uitlijning van de tegels, vanzelfsprekend), de gordijnen dichttrok met een marge tegenover de muur van exact 2 centimeter, en mocht ik hier nog door gaan dan komen we aan een evangelie...maar zie je, Kaffer, volgens mij overtreffen je frustraties elke vorm van autisme in excellentie...Keep up the good work, zou ik zo zeggen...Oh ja, mijne jongsten is autistisch...nema problema!

in t pools nog wel ?

luvali · 16 oktober 2006, 21:57

Oorspronkelijk bericht door largo_w
Hier zou ik toch even willen reageren...

Ik weet dat Kaffer misschien verkeerdelijk de term "autisme" heeft gebruikt en daardoor ook veel mensen zal pijn gedaan hebben. Maar ik denk dat je met deze post toch naast de hoofdzaak gaat...
Ik geloof dat de post ging over het antwoord van mensen op bepaalde vragen. De andersvaliede term was gewoon een manier van uit drukken (belachelijk akkoord maar toch...).

Een handicap is nooit iets om mee te lachen laat staan ermee te gaan schelden.
Antwoord u gewoon op de beginvraag (ik zal hem herschrijven):
Als je een bepaalde vraag stelt waarom wordt er vaak gemuggezift over details terwijl de werkelijke vraag helemaal in de mist gaat? Hoe kan je daar een constructieve disucussie op voeren? Deze vlaams belang praktijken zijn op dit forum een echte plaag en inderdaad ze steken mij zelf ook vaak het str*t uit...

Ik wil dan ook niet grof overkomen en heb alle respect voor u, uw dochter en iedereen hier maar ik geloof dat u door uw antwoord wel heeft aangetoont wat hij bedoelde...

ps: Let wel ik ga ZEKER NIET akkoord met de manier waarop kaffer deze draad begon! einde citaat

Kaffer had verkeerdelijk de term autisme gebruikt, zou echt mogelijk geweest zijn, in zijn volgende posts liet hij echter zien, dat hij in het beledigen van andersvaliden nog een stap verder kon gaan. akkoord dat je zegt dat je niet akkoord ging met de manier waarop hij het zegt, maar in je zin ervoor zeg je wel dat mijn antwoord aangaf wat hij bedoelde. Dus maw dat ik het verkeerd begrepen had en dus aan het muggenziften was. De volgende post bewijzen echter dat ik het wel goed zag en hij wel degelijk iets tegen andersvaliden heeft.Dat ik dat na die eerste post al zag kan blijkbaar niet. Kaffer heeft zelf van de bijzaak de hoofdzaak gemaakt, maar ja, dat zal ik wel verkeerd zien zeker.

luvali · 16 oktober 2006, 22:03

Oorspronkelijk bericht door largo_w
Ik wil dan ook niet grof overkomen en heb alle respect voor u, uw dochter en iedereen hier maar ik geloof dat u door uw antwoord wel heeft aangetoont wat hij bedoelde...

Dit kwam voor mij ook denigrerend over. Ben daar gewoon op voort gegaan.

16 oktober 2006, 17:23	#74
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Waarom zitten er zoveel autisten op deze site ? Ogenblikje, ik antwoord onmiddellijk op de vraag nadat ik de handdoeken in de standaard 8-vorm vouwde, de tandenborstels klaarlegde voor morgengebruik, de deurmat gelijk legde met de tegels, de stoelen in een perfecte hoek van negentig graden tov de keukentafel zette (rekeninghoudend met de uitlijning van de tegels, vanzelfsprekend), de gordijnen dichttrok met een marge tegenover de muur van exact 2 centimeter, en mocht ik hier nog door gaan dan komen we aan een evangelie...maar zie je, Kaffer, volgens mij overtreffen je frustraties elke vorm van autisme in excellentie...Keep up the good work, zou ik zo zeggen...Oh ja, mijne jongsten is autistisch...nema problema! __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

16 oktober 2006, 21:57	#79
luvali Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 september 2006 Berichten: 390	Oorspronkelijk bericht door largo_w Hier zou ik toch even willen reageren... Ik weet dat Kaffer misschien verkeerdelijk de term "autisme" heeft gebruikt en daardoor ook veel mensen zal pijn gedaan hebben. Maar ik denk dat je met deze post toch naast de hoofdzaak gaat... Ik geloof dat de post ging over het antwoord van mensen op bepaalde vragen. De andersvaliede term was gewoon een manier van uit drukken (belachelijk akkoord maar toch...). Een handicap is nooit iets om mee te lachen laat staan ermee te gaan schelden. Antwoord u gewoon op de beginvraag (ik zal hem herschrijven): Als je een bepaalde vraag stelt waarom wordt er vaak gemuggezift over details terwijl de werkelijke vraag helemaal in de mist gaat? Hoe kan je daar een constructieve disucussie op voeren? Deze vlaams belang praktijken zijn op dit forum een echte plaag en inderdaad ze steken mij zelf ook vaak het strt uit... Ik wil dan ook niet grof overkomen en heb alle respect voor u, uw dochter en iedereen hier maar ik geloof dat u door uw antwoord wel heeft aangetoont wat hij bedoelde... ps: Let wel ik ga ZEKER NIET akkoord met de manier waarop kaffer deze draad begon! einde citaat Kaffer had verkeerdelijk de term autisme gebruikt, zou echt mogelijk geweest zijn, in zijn volgende posts liet hij echter zien, dat hij in het beledigen van andersvaliden nog een stap verder kon gaan. akkoord dat je zegt dat je niet akkoord ging met de manier waarop hij het zegt, maar in je zin ervoor zeg je wel dat mijn antwoord aangaf wat hij bedoelde. Dus maw dat ik het verkeerd begrepen had en dus aan het muggenziften was. De volgende post bewijzen echter dat ik het wel goed zag en hij wel degelijk iets tegen andersvaliden heeft.Dat ik dat na die eerste post al zag kan blijkbaar niet. Kaffer heeft zelf van de bijzaak de hoofdzaak gemaakt, maar ja, dat zal ik wel verkeerd zien zeker. Laatst gewijzigd door luvali : 16 oktober 2006 om 22:00.*

16 oktober 2006, 15:36	#63
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	En toch is het mijnen dag niet .

16 oktober 2006, 22:03	#80
luvali Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 september 2006 Berichten: 390	Oorspronkelijk bericht door largo_w Ik wil dan ook niet grof overkomen en heb alle respect voor u, uw dochter en iedereen hier maar ik geloof dat u door uw antwoord wel heeft aangetoont wat hij bedoelde... Dit kwam voor mij ook denigrerend over. Ben daar gewoon op voort gegaan.