Gaz et =?ISO-8859-1?Q?=E9lectricit=E9=3A_nouveau_choix?=

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 20
> Oct 2006 21:38:31 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Hermes a écrit:
>>> Ce jour d'automne Fri, 20 Oct 2006 20:31:23 +0200, "Looping"
>>> <[email protected]> tu écris dans ce forum de
>>> discussion:
>>>
>>>
>>>>"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected]...
>>>>
>>>>>Hermes a écrit:
>>>>>
>>>>>>Ce jour d'automne Thu, 19 Oct 2006 23:13:10 +0200, Fustigator
>>>>>><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 19
>>>>>>>Oct 2006 07:56:14 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Hermes a écrit:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Tu parles de looping, bien sur
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>--
>>>>>>>>>Hermes
>>>>>>>>>__
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>Tu fais l'âne, bien entendu.
>>>>>>>
>>>>>>>je crains Thibaud, que tu ne vois pas les choses tout �* fait comme
>>>>>>>elles le sont.
>>>>>>>
>>>>>>>Je n'éprouve aucune animosité contre Looping, au contraire de lui vis
>>>>>>>�* vis de moi, alors que je ne lui ai jamais rien fait comme tour
>>>>>>>pendable. Lui bien �* mon égard (dans l'affaire du Taxi-post) et je le
>>>>>>>lui ai pardonné, mais pas oublié.
>>>>>>>
>>>>>>>Et selon toi c''est moi qui suis en faute?
>>>>>>>
>>>>>>>Décode-moi cela.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Puis quand cet individu se permet d'envoyer des mails �* un employeur
>>>>>>d'un posteur, ...
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Tu en as la preuve?
>>>>>
>>>>>--
>>>>>Thibaud
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Excellente question !
>>>>
>>>>je suis certain qu'il va trouver un argument pour ne pas les donner ces
>>>>preuves qu'on attend depuis des mois :)
>>>
>>>
>>> Et il est faux cul en plus.
>>>
>>>
>>
>><Fustigator>
>>
>>Tu parles de toi �* la troisième personne, maintenant?
>>
>></Fustigator>
>
> Cette citation de moi n'est pas applicable dans ce cas-ci.
>
> merci d'en tenir compte.
> --
> Fusti
>
>

Flute alors !
en voyant ton nom dans ce fil je me suis dit "ah voici ce bon et juste Fusti
qui va enfin demander �* hermes ses preuves".
mais je me suis encore trompé sur ton compte.


--
Looping

Fustigator a écrit:
>
>
> T'as inéluctablement dû subir ton enseignement secondaire chez les
> jésuites, toi!

Je n'ai jamais fréquenté aucune institution catholique.

>
> Tu me le reproches , mais tu fais de même.

Mais non: je suis capable de te répondre, sans plus.

--
Thibaud

Fustigator a écrit:

>
> Tu ne m'indiques pas où j'aurais, selon toi "dérapé".

Relis toutes tes interventions depuis quelques semaines, particulièrement
en réponse �* Lou Ping et en appui �* Hermès.

--
Thibaud

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 22
Oct 2006 00:25:59 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>
>>
>> Tu ne m'indiques pas où j'aurais, selon toi "dérapé".
>
>Relis toutes tes interventions depuis quelques semaines, particulièrement
>en réponse �* Lou Ping et en appui �* Hermès.

Tout comme Looping, tu files par la tangente, en utilisant
*exactement* le même procédé que lui dans son post au Message ID
<[email protected]> en ne me donnant pas de preuves de
"dérapages".

C'est ce que j'appelle "créer une ambiance de merde" sans vouloir
donner les vraies raisons pour justifier ce genre de chose .

Looping me considère comme un "ennemi" alors qu'il est incapable de
dire l�* où je l'ai nui.

Toi tu m'accuses de dérapages alors que tu ne peux pas (ou peut-être
ne veux pas) me dire où et en quoi.

C'est donc de la démonisation "gratuite" jointe �* du plus pur procès
d'intentions.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 22
Oct 2006 00:27:18 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>>
>>
>> T'as inéluctablement dû subir ton enseignement secondaire chez les
>> jésuites, toi!
>
>Je n'ai jamais fréquenté aucune institution catholique.

Es-tu ben sûr ne jamais avoir eu des cours d'enseignants -jésuites
défroqués?

>
>>
>> Tu me le reproches , mais tu fais de même.
>
>Mais non: je suis capable de te répondre, sans plus.


Eh bien fais le en répondant clairement �* ma qiestion déj�* posée
plusieurs fois ailleurs: Où et quand ai-je "dérapé" et en quoi.

--
Fusti

Vitae forma vocatur "Groloulou-Looping"
<[email protected]>, die Sun, 22 Oct 2006 01:58:02
+0200, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere deconnavit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 20
>> Oct 2006 21:38:31 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Hermes a écrit:
>>>> Ce jour d'automne Fri, 20 Oct 2006 20:31:23 +0200, "Looping"
>>>> <[email protected]> tu écris dans ce forum de
>>>> discussion:
>>>>
>>>>
>>>>>"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]...
>>>>>
>>>>>>Hermes a écrit:
>>>>>>
>>>>>>>Ce jour d'automne Thu, 19 Oct 2006 23:13:10 +0200, Fustigator
>>>>>>><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 19
>>>>>>>>Oct 2006 07:56:14 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Hermes a écrit:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Tu parles de looping, bien sur
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>--
>>>>>>>>>>Hermes
>>>>>>>>>>__
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Tu fais l'âne, bien entendu.
>>>>>>>>
>>>>>>>>je crains Thibaud, que tu ne vois pas les choses tout �* fait comme
>>>>>>>>elles le sont.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Je n'éprouve aucune animosité contre Looping, au contraire de lui vis
>>>>>>>>�* vis de moi, alors que je ne lui ai jamais rien fait comme tour
>>>>>>>>pendable. Lui bien �* mon égard (dans l'affaire du Taxi-post) et je le
>>>>>>>>lui ai pardonné, mais pas oublié.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Et selon toi c''est moi qui suis en faute?
>>>>>>>>
>>>>>>>>Décode-moi cela.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Puis quand cet individu se permet d'envoyer des mails �* un employeur
>>>>>>>d'un posteur, ...
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Tu en as la preuve?
>>>>>>
>>>>>>--
>>>>>>Thibaud
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Excellente question !
>>>>>
>>>>>je suis certain qu'il va trouver un argument pour ne pas les donner ces
>>>>>preuves qu'on attend depuis des mois :)
>>>>
>>>>
>>>> Et il est faux cul en plus.
>>>>
>>>>
>>>
>>><Fustigator>
>>>
>>>Tu parles de toi �* la troisième personne, maintenant?
>>>
>>></Fustigator>
>>
>> Cette citation de moi n'est pas applicable dans ce cas-ci.
>>
>> merci d'en tenir compte.
>> --
>> Fusti
>>
>>
>
>Flute alors !
>en voyant ton nom dans ce fil je me suis dit "ah voici ce bon et juste Fusti
>qui va enfin demander �* hermes ses preuves".
>mais je me suis encore trompé sur ton compte.

Pourquoi dois-je demander des preuves �* Hermès dans une affaire qui ne
me concerne pas, ni directement ni indirectement?

Par contre , réponds toi �* la question que je te pose:

***********************************************
***En quoi t'aurais-je nui, personnellement?***

***********************************************
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Looping me considère comme un "ennemi"



Comme vous le disiez très justement : ambiance d'école primaire.

"Dis pourquoi t'es plus mon ami ?"

Fustigator a présenté l'énoncé suivant :
> Vitae forma vocatur "Groloulou-Looping"
> <[email protected]>, die Sun, 22 Oct 2006 01:58:02
> +0200, in littera <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere deconnavit quod sequitur:
>
>>
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 20
>>> Oct 2006 21:38:31 -0400, in littera <[email protected]> in
>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Hermes a écrit:
>>>>> Ce jour d'automne Fri, 20 Oct 2006 20:31:23 +0200, "Looping"
>>>>> <[email protected]> tu écris dans ce forum de
>>>>> discussion:
>>>>>
>>>>>> "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>
>>>>>>> Hermes a écrit:
>>>>>>>
>>>>>>> Tu en as la preuve?
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Thibaud
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Excellente question !
>>>>>>
>>>>>> je suis certain qu'il va trouver un argument pour ne pas les donner ces
>>>>>> preuves qu'on attend depuis des mois :)
>>>>>
>>>>> Et il est faux cul en plus.
>>>>>
>>>>
>>>> <Fustigator>
>>>>
>>>> Tu parles de toi �* la troisième personne, maintenant?
>>>>
>>>> </Fustigator>
>>>
>>> Cette citation de moi n'est pas applicable dans ce cas-ci.
>>>
>>> merci d'en tenir compte.
>>> --
>>> Fusti
>>>
>>
>> Flute alors !
>> en voyant ton nom dans ce fil je me suis dit "ah voici ce bon et juste Fusti
>> qui va enfin demander �* hermes ses preuves".
>> mais je me suis encore trompé sur ton compte.
>
> Pourquoi dois-je demander des preuves �* Hermès dans une affaire qui ne
> me concerne pas, ni directement ni indirectement?

tiens, tiens, la vérité �* sens unique ?

--
Nicole ni cravate :-)

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Groloulou-Looping"
> <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006 02:29:21
> +0200, in littera <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fistulgator"
>
> t'as trouvé ça tout seul comme un grand, mon Groloulou ??
>
> Ton "intellectualité" ne cesse de m'émouvoir tristement: décidément
> ton alzheimer joint �* l'alcool font de vaches de ravages dans ce qui
> te reste de matière grise. Michel Daerden est un génie �* côté de toi.
> Il reste d'ailleurs bourgmestre d'Ans tandis que toi, t'es un veau (©
> Diberville: "les Wallons sont des veaux")
>
>
> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>>
>>>
>>> Perso il y a déj�* plus de 10 ans que mes lampes extérieures sont "éco"
>>>> Fusti
>>>
>>>
>>normal vu que tu te prends pour une lumière c'est suffisant.
>
> Ah? Ta vue baisse également que t'as besoin d'un phare de 500 watts
> pour ne pas trébucher la nuit et finalement trouver le trou de la
> serrure quand tu rentres bourré suite �* tes libations montoises?
> --
> Fusti

Hé ho, les gars.
Pour une fois qu'on a un fil intéressant pour notre porte-monnaie �* tous, ça
tourne comme un débat économique avec des politicards belges.
Au lieu de privilégier l'intérêt général on essaie de couler l'adversaire.

Alors, si quelqu'un connaissait un site gouvernemental régional qui donne
des informations concrètes.
Je crois que c'est la Uytebroeck la patronne de l'énergie ou je me trompe.

"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" <[email protected]> écrivait
> news:[email protected]:
>
>>
>> En fait on ne se rend pas bien compte.
>> Ce petit compteur que j'ai acheté va vite se rentabiliser :)
>
> je crois aussi et je serais curieux d'en faire l'essai si je connaissais
> quelqu'un dans mon entourage qui en aurait un.

Moi, j'emploie un tout vieux compteur que j'ai reçu gratos d'un gars qui
travaille chez Electrabel. Je le branche en série su mon appareil �* mesurer
et je note les indices pendant une semaine ou un mois. Après il suffit d'une
règle de trois pour faire le calcul.

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 22
> Oct 2006 00:25:59 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>>
>>> Tu ne m'indiques pas où j'aurais, selon toi "dérapé".
>>
>>Relis toutes tes interventions depuis quelques semaines, particulièrement
>>en réponse �* Lou Ping et en appui �* Hermès.
>
> Tout comme Looping, tu files par la tangente, en utilisant
> *exactement* le même procédé que lui dans son post au Message ID
> <[email protected]> en ne me donnant pas de preuves de
> "dérapages".
>
> C'est ce que j'appelle "créer une ambiance de merde" sans vouloir
> donner les vraies raisons pour justifier ce genre de chose .
>
> Looping me considère comme un "ennemi" alors qu'il est incapable de
> dire l�* où je l'ai nui.
>


Tssss tssss menteur !
je ne veux pas discuter avec toi, c'est très différent d'être incapable.
Relis tes interventions, tout y est.


> Toi tu m'accuses de dérapages alors que tu ne peux pas (ou peut-être
> ne veux pas) me dire où et en quoi.
>
> C'est donc de la démonisation "gratuite" jointe �* du plus pur procès
> d'intentions.
>

Si tu es incapable de te relire et de tirer toi-même les conclusions qui
s'imposent, �* quoi bon passer encore une fois de plus son temps �*
t'expliquer ???


--
Looping

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>
> "Dis pourquoi t'es plus mon ami ?"
>

Ah mais moi je suis votre ami, je suis très exactement ce que vous avez
demandé.


--
Looping

Looping a formulé ce dimanche :
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Groloulou-Looping"
>> <[email protected]>, die Sun, 22 Oct 2006 01:58:02
>> +0200, in littera <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere deconnavit quod sequitur:
>>
>>>
>>>Flute alors !
>>>en voyant ton nom dans ce fil je me suis dit "ah voici ce bon et juste
>>> Fusti
>>>qui va enfin demander �* hermes ses preuves".
>>>mais je me suis encore trompé sur ton compte.
>>
>> Pourquoi dois-je demander des preuves �* Hermès dans une affaire qui ne
>> me concerne pas, ni directement ni indirectement?
>>
>
> Ah oui, c'est vrai mais alors, quand tu demandais des preuves de
> l'authenticité du document publié, c'est que tu étais concerné !
> bah c'est pas grave, tout le monde le savait déj�*.

t'as tout compris :-)

--
Nicole ni cravate :-)

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Groloulou-Looping"
> <[email protected]>, die Sun, 22 Oct 2006 01:58:02
> +0200, in littera <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere deconnavit quod sequitur:
>
>>
>>Flute alors !
>>en voyant ton nom dans ce fil je me suis dit "ah voici ce bon et juste
>>Fusti
>>qui va enfin demander �* hermes ses preuves".
>>mais je me suis encore trompé sur ton compte.
>
> Pourquoi dois-je demander des preuves �* Hermès dans une affaire qui ne
> me concerne pas, ni directement ni indirectement?
>


Ah oui, c'est vrai mais alors, quand tu demandais des preuves de
l'authenticité du document publié, c'est que tu étais concerné !
bah c'est pas grave, tout le monde le savait déj�*.


--
Looping

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>>
>> "Dis pourquoi t'es plus mon ami ?"
>>
>
> Ah mais moi je suis votre ami, je suis très exactement ce que vous avez
> demandé.
>
>
> --
> Looping
>

ah merde, j'avais pas compris que c'était une fustiphrase ! ;-)

--
Looping

"Duraton" <[email protected]> écrivait
news:[email protected]:

> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>> news:[email protected]:
>>
>>>
>>> En fait on ne se rend pas bien compte.
>>> Ce petit compteur que j'ai acheté va vite se rentabiliser :)
>>
>> je crois aussi et je serais curieux d'en faire l'essai si je
>> connaissais quelqu'un dans mon entourage qui en aurait un.
>
> Moi, j'emploie un tout vieux compteur que j'ai reçu gratos d'un gars
> qui travaille chez Electrabel. Je le branche en série su mon appareil
> �* mesurer et je note les indices pendant une semaine ou un mois. Après
> il suffit d'une règle de trois pour faire le calcul.

judicieux

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 22
> Oct 2006 00:27:18 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>>
>>>T'as inéluctablement dû subir ton enseignement secondaire chez les
>>>jésuites, toi!
>>
>>Je n'ai jamais fréquenté aucune institution catholique.
>
>
> Es-tu ben sûr ne jamais avoir eu des cours d'enseignants -jésuites
> défroqués?

Ben ben sûr, oui :-)

>
>
>>>Tu me le reproches , mais tu fais de même.
>>
>>Mais non: je suis capable de te répondre, sans plus.
>
>
>
> Eh bien fais le en répondant clairement �* ma qiestion déj�* posée
> plusieurs fois ailleurs: Où et quand ai-je "dérapé" et en quoi.
>

J'ai répondu deux fois déj�*.
Instruit par l'expérience, je te renvoie aux archives.

Libre �* toi d'opposer l'inertie minérale �* mes propos.
Je n'ai pas l'ambition d'être un Sisyphe.

--
Thibaud

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping a formulé ce dimanche :
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Vitae forma vocatur "Groloulou-Looping"
>>> <[email protected]>, die Sun, 22 Oct 2006 01:58:02
>>> +0200, in littera <[email protected]> in foro
>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere deconnavit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>Flute alors !
>>>>en voyant ton nom dans ce fil je me suis dit "ah voici ce bon et juste
>>>>Fusti
>>>>qui va enfin demander �* hermes ses preuves".
>>>>mais je me suis encore trompé sur ton compte.
>>>
>>> Pourquoi dois-je demander des preuves �* Hermès dans une affaire qui ne
>>> me concerne pas, ni directement ni indirectement?
>>>
>>
>> Ah oui, c'est vrai mais alors, quand tu demandais des preuves de
>> l'authenticité du document publié, c'est que tu étais concerné !
>> bah c'est pas grave, tout le monde le savait déj�*.
>
> t'as tout compris :-)
>

Ca fait bien longtemps que j'ai compris ça et le reste aussi.

--
Looping

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 22
> Oct 2006 00:25:59 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>
>>>Tu ne m'indiques pas où j'aurais, selon toi "dérapé".
>>
>>Relis toutes tes interventions depuis quelques semaines, particulièrement
>>en réponse �* Lou Ping et en appui �* Hermès.
>
>
> Tout comme Looping, tu files par la tangente, en utilisant
> *exactement* le même procédé que lui dans son post au Message ID
> <[email protected]> en ne me donnant pas de preuves de
> "dérapages".
>
> C'est ce que j'appelle "créer une ambiance de merde" sans vouloir
> donner les vraies raisons pour justifier ce genre de chose .
>
> Looping me considère comme un "ennemi" alors qu'il est incapable de
> dire l�* où je l'ai nui.
>
> Toi tu m'accuses de dérapages alors que tu ne peux pas (ou peut-être
> ne veux pas) me dire où et en quoi.
>
> C'est donc de la démonisation "gratuite" jointe �* du plus pur procès
> d'intentions.

Je ne m'appelle pas Sisyphe.

--
Thibaud

Looping a écrit:
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...

>>Pourquoi dois-je demander des preuves �* Hermès dans une affaire qui ne
>>me concerne pas, ni directement ni indirectement?
>>
>
>
>
> Ah oui, c'est vrai mais alors, quand tu demandais des preuves de
> l'authenticité du document publié, c'est que tu étais concerné !
> bah c'est pas grave, tout le monde le savait déj�*.
>
>

Je crois bien que tu l'as attrapé, l�*...

--
Thibaud