Stemwijzer?

[voicelesscharlie]

1)Groep Wilders
2)Fortuyn
3)VVD

Deze drie partijen zouden ,na uitzuivering van linkse elementen,samen één grote rechtse partij moeten vormen.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

1)Groep Wilders
2)Fortuyn
3)VVD

Deze drie partijen zouden ,na uitzuivering van linkse elementen één grote rechtse partij moeten vormen.

Wilders is er juist uitgetrapt bij de VVD. Dat lijkt me niet snel gebeuren hoor.

Ik voorspel dat Fortuyn (rest-LPF) en de PVN (Nawijn) geen zetels zullen halen (lees: opgedoekt worden) en dat rechts van de VVD alleen EénNL en Wilders overblijven. Maar die twee zullen echt niet snel samengaan, daar verschillen ze teveel voor in stijl. Wilders spreekt vooral de rechtsextremistische kiezers aan, terwijl EénNL de fortuynistische stroming vertegenwoordigt.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik denk eerder liberaal, maar dat ligt er natuurlijk aan wat je liberaal en wat je conservatief noemt. Daarvoor kun je beter het partijprogramma op de site eens doorkijken denk ik. Of in de Stemwijzer de antwoorden die de partij op de verschillende stellingen geeft overlopen (onder 'Vergelijk uw resultaat met dat van de partij').

In ieder geval vind ik EénNL inhoudelijk veel sterker dan Fortuyn (de rest-LPF) en zeker dan Wilders. Ze leggen de nadruk op de kansen en de verantwoordelijkheid van mensen zelf. Allochtonen moeten de bestaande rechten en plichten accepteren (scheiding kerk en staat, gelijkheid man en vrouw, homo en hetero, etc.) en zich integreren in plaats van afzonderen in de eigen gemeenschap. Op de lijst staat trouwens op plaats 3 een liberale moslim. Het is dus geen anti-buitenlanderpartij, zoals de partij van Wilders soms een beetje lijkt.

Ja, EénNL volg ik al vanaf het begin en hun programma vind ik het beste wat ik totnogtoe op dit gebied onder ogen kreeg.

http://www.eennl.nl/files/Verkiezing...amma_EenNL.pdf

Nummer-3 op de lijst intrigeert mij, op een zorgelijk stemmende manier: "liberaal moslim" is een wat erg summiere omschrijving voor de Ahmadiyya; meer info en ook hun geschiedenis en die van de stichter zijn op Net en in ecyclopedieën te vinden. Bizar, maar boeiend om te lezen.

[van Maerlant]

Wat voor partij is de Partij voor Nederland?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wat voor partij is de Partij voor Nederland?

Hilbrand Nawijn, waarschijnlijk te rekenen tot de uiterst rechtse hoek.

http://www.partij-voor-nederland.nl/...t=show&var=905
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...=&mi=&cs=UTF-8

[Gorefest]

Een gebrek aan partijen hebben ze precies niet in Nederland. Misschien iets té veel denk ik

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Een gebrek aan partijen hebben ze precies niet in Nederland. Misschien iets té veel denk ik

Ja, waarschijnlijk zijn wij verder van een 2-partijen-stelsel verwijderd dan België.

Wel verwacht ik dat er per de eerstkomende verkiezingen een rijtje kleintjes zal verdwijnen, maar de kans dat er ook weer nieuwe worden (her-)opgericht blijft aanwezig.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, waarschijnlijk zijn wij verder van een 2-partijen-stelsel verwijderd dan België.

Wel verwacht ik dat er per de eerstkomende verkiezingen een rijtje kleintjes zal verdwijnen, maar de kans dat er ook weer nieuwe worden (her-)opgericht blijft aanwezig.

Daar is men ook niet zo bekrompen poco gelijk in België. Laatst zag ik op Nova (? dacht ik) een man van GroenLinks praten. Het lag misschien aan de verkiezingskoorts in Nederland maar met het merendeel van zijn betoog kon ik alleen maar akkoord gaan. Ik vond dit zeer raar, omdat ik dit niet rap zie gebeuren met groenen/linksen hier in België.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Daar is men ook niet zo bekrompen poco gelijk in België. Laatst zag ik op Nova (? dacht ik) een man van GroenLinks praten. Het lag misschien aan de verkiezingskoorts in Nederland maar met het merendeel van zijn betoog kon ik alleen maar akkoord gaan. Ik vond dit zeer raar, omdat ik dit niet rap zie gebeuren met groenen/linksen hier in België.

Ja, maar dat was vóór het optreden van Fortuyn hier ook iets minder gewoon; steeds meer politici geven sindsdien zich moeite om vooral niet (meer) politiek-correct te lijken, ook/vooral ter linkerzijde.

"Demoniseren" blijft echter toenemen, vaker de man (m/v) spelen dan de bal.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Daar is men ook niet zo bekrompen poco gelijk in België. Laatst zag ik op Nova (? dacht ik) een man van GroenLinks praten. Het lag misschien aan de verkiezingskoorts in Nederland maar met het merendeel van zijn betoog kon ik alleen maar akkoord gaan. Ik vond dit zeer raar, omdat ik dit niet rap zie gebeuren met groenen/linksen hier in België.

Het grote voordeel op dit moment in Nederland is dat veel op een gewone manier bespreekbaar is. Het maakt het debat minder krampachtig.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het grote voordeel op dit moment in Nederland is dat veel op een gewone manier bespreekbaar is. Het maakt het debat minder krampachtig.

Het probleem van Nederland is enkel dat dat buiten het CDA en de PVDA de boel erg versplinterd is. Dat maakt de uitslag wel erg voorspelbaar niet?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het probleem van Nederland is enkel dat dat buiten het CDA en de PVDA de boel erg versplinterd is. Dat maakt de uitslag wel erg voorspelbaar niet?

Je hebt gelijk v.w.b. de versplintering. Ik zou de uitslag toch niet durven te voorspellen.

Bij ons heeft rechts al jarenlang het probleem dat ze elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Die versplintering is dan ook eigen schuld maar wel jammer.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Je hebt gelijk v.w.b. de versplintering. Ik zou de uitslag toch niet durven te voorspellen.

Bij ons heeft rechts al jarenlang het probleem dat ze elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Die versplintering is dan ook eigen schuld maar wel jammer.

Maar het volk kan wel weer zuchten onder CDA en PVDA niet? Wat je ook stemt... je krijgt dezelfde formule.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar het volk kan wel weer zuchten onder CDA en PVDA niet? Wat je ook stemt... je krijgt dezelfde formule.

Nee, ben ik niet met je eens.
CDA en VVD staan nu samen op 72 zetels in de peilingen. 4 erbij en ze gaan samen weer door.
PvdA staat even hoog (44) als CDA.
Dat is samen 88 maar de chemie tussen CDA en PvdA is op dit moment niet goed.
De kleine, principielere, partijen gaan nu het verschil maken.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nee, ben ik niet met je eens.
CDA en VVD staan nu samen op 72 zetels in de peilingen. 4 erbij en ze gaan samen weer door.
PvdA staat even hoog (44) als CDA.
Dat is samen 88 maar de chemie tussen CDA en PvdA is op dit moment niet goed.
De kleine, principielere, partijen gaan nu het verschil maken.

In België zouden ze geen kans maken. Ik neem mijn hoedje af voor de Nederlandse democratie. En ik duim voor Wilders.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

In België zouden ze geen kans maken. Ik neem mijn hoedje af voor de Nederlandse democratie. En ik duim voor Wilders.

Daarom, Jazeker, moeten we 1 land worden!

Wilders, tsja.. Ik vind Pastors meer iets voor jou.

[willem1940NLD]

Wilders: totaal geen bezwaar tegen, maar Pastors MOET (voor mij).

[stab]

Fortuyn
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
Partij voor Nederland
EénNL
VVD
SGP
CDA
_____________nullijn_____________
D66
ChristenUnie
Partij voor de Dieren
SP
PvdA
GroenLinks


't Zal wel kloppen, zeker

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Daarom, Jazeker, moeten we 1 land worden!

Wilders, tsja.. Ik vind Pastors meer iets voor jou.

Toch maar Wilders, maar hij moet wat aan dat haar doen.

[Keats]

Door dit forum heb ik het idee dat ik meer van de belgische politiek weet dan van de Nederlandse o_O