Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 november 2006, 14:24   #61
Kpax
Lokaal Raadslid
 
Kpax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2006
Locatie: Ergens in Helvetië
Berichten: 397
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR Bekijk bericht
Wat is dat ijgenlijk altijd met communisme=Stalin,Mao, polleke pot
Ik denk dat Marx zich 3x in zijn gaf omkeerde toen Stalin aan de macht kwam.
Marx ligt sowieso onrustig. Meer dan een eeuw na zijn dood is er nog steeds geen spoor te zien van de volgens hem onvermijdelijke "verelendung" van het proletariaat en de daar op volgende revolutie.

Maar dat die revolutie er niet vanzelf ging komen is iets wat communisten aan het einde van de 19de eeuw ook al door hadden. Vandaar de verandering van taktiek.
De arbeidersrevolutie ging nooit komen.

Dus zocht men aansluiting bij burgerlijke revoluties, zoals de februari revolutie in Rusland.
Daar werd voor het eerst de taktiek gebruikt die later elders (zoals in Cuba) ook met success toegepast werd. Help me een onpopulair autocratisch regime omver te werken. Veins mee te werken aan de opbouw van een democratie, maar zorg er voor dat je op een gegeven moment de enige met wapens bent.
Eens zover zet je alle niet communisten tegen de muur, ook degenen die mee tegen het vorige regime gestreden hebben.
Wat later de geschiedenis in zou gaan als de "oktober revolutie" was een ordinaire staatsgreep.


Ja Marx zal wel niet rustig liggen in zijn graf.
__________________
"The most fundamental fact about the ideas of the political left is that they do not work. Therefore we should not be surprised to find the left concentrated in institutions where ideas do not have to work in order to survive."
-- Thomas Sowell
Kpax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2006, 19:58   #62
GaRnaaLBeeR
Parlementsvoorzitter
 
GaRnaaLBeeR's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.384
Standaard

Citaat:
Marx ligt sowieso onrustig. Meer dan een eeuw na zijn dood is er nog steeds geen spoor te zien van de volgens hem onvermijdelijke "verelendung" van het proletariaat en de daar op volgende revolutie.
Hoe je het maar bekijkt. In een groot deel van de wereld is nog steeds groote armoede en in in het weste hebben we die kunnen tegen gaan en kunnen dhet nu zo houden dankzij een jarenlangen sociale strijd waarvoor sommige zelfs het leven hebben gelaten.


Citaat:
Maar dat die revolutie er niet vanzelf ging komen is iets wat communisten aan het einde van de 19de eeuw ook al door hadden. Vandaar de verandering van taktiek.
De arbeidersrevolutie ging nooit komen.
Dus zocht men aansluiting bij burgerlijke revoluties, zoals de februari revolutie in Rusland.
Daar werd voor het eerst de taktiek gebruikt die later elders (zoals in Cuba) ook met success toegepast werd. Help me een onpopulair autocratisch regime omver te werken.
Het is een Stalinistisch en mensjeviek idee dat het, het beste is om eerst een burgerlijke revolutie te laten plaatsvinden voor een arbijdersrevolutie. Waarom zouden ze geen 2 vliegen in een klap mogen doodslaan.
Citaat:
Veins mee te werken aan de opbouw van een democratie, maar zorg er voor dat je op een gegeven moment de enige met wapens bent.
Eens zover zet je alle niet communisten tegen de muur, ook degenen die mee tegen het vorige regime gestreden hebben.
Wat later de geschiedenis in zou gaan als de "oktober revolutie" was een ordinaire staatsgreep.
Opnieuw wat hebben die misdaden te maken met het Marxistisch denken dat gebaseerd is op gelijkheid,arbeiders controle over productie midellen en een democratie bestuurd door arbeidersraden.
GaRnaaLBeeR is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2006, 10:36   #63
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
Een non-aanvalspact. Finland was een bondgenoot van de nazi's, Polen was meer een product van 300 jaar koehandel.
Negationisme en leugens zijn inderdaad het handelsmerk van Communisten. Dat Finland in 1939 een bondgenoot was van Duitsland is uiteraard een manifeste leugen.
Dat het pact tussen de Sowjet-Unie en Nazi-Duitsland enkel een niet-aanvalspact was is eveneens een manifeste leugen. Het was veleer een aanvalspact, gericht tegen Polen, de Baltische staten, Roemenië en uiteraard ook tegen de democratische mogendheden.
Dat u een historische natie als een koehandel bestempelt bewijst welke minachting u koestert voor vrijheid en mensenrechten.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be