"Hondenliefhebber" niet veroordeelt voor seks met honden.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Noch mijn dwergpoedeltje, noch de hond van de buren, noch de befaamde Rottweiler hadden enig ethisch probleem met het openlijk masturberen ("rijden op een menselijk onderbeen) en/of bespringen van mensen. (het grote verschil zit hem echter in de omvang van deze drie voorbeelden: gaande van 30cm over 40cm tot een meter hoog).
In tegendeel tot wat uw vorige post lijkt te suggereren werden geen van alle dieren ertoe opgeleid!

volgens mij heb je nooit zelf een hond als huisdier gehad denk ik. Bij katten heb ik dit fenomeen in feite nog nooit gezien.

Ik vind het totaal verwerpelijk wat deze persoon heeft uitgespookt hoor, maar ik zie weldegelijk een groot verschil tussen het bewust (sexueel) MIShandelen van dieren en een pijnloze penetratie.

Een loopse teef vr�*�*gt er ook niet naar als de toevallige voorbijkomende reu haar plots een beurt geeft hoor. Ga je die reu dan ook vervolgen wegens sexuele handelingen zonder toestemming van de partner?

ik heb een teef van een kilo of 40 thuis zitten, en die is toevallig loops ook nog.Voor de eerste keer, want ze is maar 9 maand oud.Ik heb ook 11 jaar lang een mannelijke hond gehad, ook een klepper van in de 40 Kilo, en bastaard van een duitse scheper en iets wat groter.Van tijd ging die eens op schok voor een paar dagen, en kwam dan stinkend als een ouwe bok terug naar huis, met hier en daar bijtwonden: dat was wanneer er een loopse teef in de gebuurte was, dan werd er afgelapt onder de heren om daar op te kruipen.Maar...nooit ofte nimmer heeft die zich tegen mijn benen , of erger, tegen die van mijn vrouw of andere vrouwen uit onze omgeving , gaan aanschurken met de bedoeling er eens op te zitten. En moest hij dat wél gedaan hebben, kan ik je verzekeren dat het zijn beste dag niet zou geweest zijn, dan had hij er van langs gekregen met een stuk hout, of met de riem...Honden, en vooral mannekes honden, willen de baas spelen, dat zit in hun natuur.Als ge u laat doen, dan spelen die écht de baas, en op de rug kruipen is een symbool van dominantie bij hen.Net zoals hun poten op uw schoot komen leggen trouwens, dat moogt ge niet toelaten. Als ge dan ook nog eens over hun kop aait, is dat voor dat beest een aanmoediging: ge zijt akkoord, ge onderwerpt u... Volgens mij kunt gij, en de eigenaar van die Rotweiler, niet met honden omspringen.Die beesten respekteren jullie niet...
Een hond heeft meerdere dingen nodig: liefde van zijn baas (een platonische liefde uiteraard, geen seks) , eerst en vooral, maar even belangrijk zijn regels, dewelke hij niet overtreden mag, en als hij dat toch doet, moet ge lijfstraf uitdelen.Eens dat hij weet , uit ervaring, dat ge daarvoor in staat bent, houd hij zich wel koest.Niet dat hij dan nooit geen stommiteit zal begaan, of ongehoorzaam zal zijn, maar hij zal tenminste nooit proberen in uw gat te zitten. Een minimum...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

De rechter heeft enkel uitspraak gedaan over de strafbaarheid. Niet over de wenselijkheid. Hij geeft geen toelating tot dierenseks hij stelt in deze individuele zaak vast dat de strafwet niet is overtreden.
Een rechter dient de wet toe te passen. Indien men niet akkoord is met de inhoud van deze wet dan moet men de wet proberen te wijzigen. Maar geen onozele praat verkopen en zeggen dat de rechter met dierenseks instemt.

als zulke zaken niet voorzien zijn door de wet, moet ge de wet aanpassen. Vroeger jaren zal dat ook wel bestaan hebben, zulke vetzakken, maar die zwegen er dan over, gingen hun leven niet aan jan en alleman vertellen.Vandaag doen ze dat wel, daar mag iets aan gedaan worden. En ik denk dat de rechter echt wel iets had kunnen vinden in zijn wetboeken, moest hij dat gewild hebben.Die mannen zijn zeer sterk in interpreteren van teksten...Maar hij wou niet hé...Waarom?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Naar de boeren? En hoeveel gemarineerde koteletten, kippen...enzv in sperma heb jij al in je kas geslagen denk je.

"kip in romig sausje"

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik heb een teef van een kilo of 40 thuis zitten, en die is toevallig loops ook nog.Voor de eerste keer, want ze is maar 9 maand oud.Ik heb ook 11 jaar lang een mannelijke hond gehad, ook een klepper van in de 40 Kilo, en bastaard van een duitse scheper en iets wat groter.Van tijd ging die eens op schok voor een paar dagen, en kwam dan stinkend als een ouwe bok terug naar huis, met hier en daar bijtwonden: dat was wanneer er een loopse teef in de gebuurte was, dan werd er afgelapt onder de heren om daar op te kruipen.Maar...nooit ofte nimmer heeft die zich tegen mijn benen , of erger, tegen die van mijn vrouw of andere vrouwen uit onze omgeving , gaan aanschurken met de bedoeling er eens op te zitten. En moest hij dat wél gedaan hebben, kan ik je verzekeren dat het zijn beste dag niet zou geweest zijn, dan had hij er van langs gekregen met een stuk hout, of met de riem...Honden, en vooral mannekes honden, willen de baas spelen, dat zit in hun natuur.Als ge u laat doen, dan spelen die écht de baas, en op de rug kruipen is een symbool van dominantie bij hen.Net zoals hun poten op uw schoot komen leggen trouwens, dat moogt ge niet toelaten. Als ge dan ook nog eens over hun kop aait, is dat voor dat beest een aanmoediging: ge zijt akkoord, ge onderwerpt u... Volgens mij kunt gij, en de eigenaar van die Rotweiler, niet met honden omspringen.Die beesten respekteren jullie niet...
Een hond heeft meerdere dingen nodig: liefde van zijn baas (een platonische liefde uiteraard, geen seks) , eerst en vooral, maar even belangrijk zijn regels, dewelke hij niet overtreden mag, en als hij dat toch doet, moet ge lijfstraf uitdelen.Eens dat hij weet , uit ervaring, dat ge daarvoor in staat bent, houd hij zich wel koest.Niet dat hij dan nooit geen stommiteit zal begaan, of ongehoorzaam zal zijn, maar hij zal tenminste nooit proberen in uw gat te zitten. Een minimum...

honden hebben geen lijfstraffen nodig om zich goed te gedragen en goed in hun vel te zitten.
ik denk dat JIJ het eerder nodig hebt om die lijfstraffen uit te delen om je goed in je vel te voelen.

[Vorenus]

Nu vraag ik me toch één ding af?

Zou die hondenliefhebber het op zijn hondjes gedaan hebben?

[genehunter]

Een 20 tal jaren geleden heb ik mijn ex - echtgenote aangetroffen die haar was aan het laten preparen door een duitse schaper.

Zegt dat meer over u, over uw ex of over de hond?

Sorry, grapje hoor, ik kon het niet laten om sarcastisch te gaan doen.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

honden hebben geen lijfstraffen nodig om zich goed te gedragen en goed in hun vel te zitten.
ik denk dat JIJ het eerder nodig hebt om die lijfstraffen uit te delen om je goed in je vel te voelen.

ik heb nooit het minste plezier gevoeld door een beest een mot te geven.(aan sommige mensen wel, dat geef ik toe)Maar als hij/zij er één verdient, moet ge die geven.Ik heb het hier over grote honden, die moeten weten wie de baas is.Dat is nu éénmaal zo.Als zo een dier niet luistert naar zijn baas, is dat gevaarlijk.Trouwens, ik zei het reeds, gij leest blijkbaar niet goed: als ze weten dat de kans op een pak rammel bestaat, uit ervaring, dan houden ze zich wel koest.Dat hoeft echt geen gewoonte te zijn, integendeel.Enkel voor ernstige overtredingen van de huisregels.Zich masturberen tegen de benen van bezoeksters en hun op het lijf springen horen daar bij...Bij mij thuis in ieder geval, en als u dat niet aanstaat, madam, dan moet gij dat weten.Laat u maar bespringen door zo een geile reu dan

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik heb nooit het minste plezier gevoeld door een beest een mot te geven.(aan sommige mensen wel, dat geef ik toe)Maar als hij/zij er één verdient, moet ge die geven.Ik heb het hier over grote honden, die moeten weten wie de baas is.Dat is nu éénmaal zo.Als zo een dier niet luistert naar zijn baas, is dat gevaarlijk.Trouwens, ik zei het reeds, gij leest blijkbaar niet goed: als ze weten dat de kans op een pak rammel bestaat, uit ervaring, dan houden ze zich wel koest.Dat hoeft echt geen gewoonte te zijn, integendeel.Enkel voor ernstige overtredingen van de huisregels.Zich masturberen tegen de benen van bezoeksters en hun op het lijf springen horen daar bij...Bij mij thuis in ieder geval, en als u dat niet aanstaat, madam, dan moet gij dat weten.Laat u maar bespringen door zo een geile reu dan

Ik hoef me helemaal niet te laten bespringen door een geile reu. ik zal mijn honden wel degelijk opvoeden, wees gerust.
Je lijkt er je geen bal van aan te trekken dat je helemaal geen lijfstraffen nodig hebt om een hond te doen gehoorzamen. Ga naar eender welke hondenschool, naar eender welke hondengedragsdeskundige, en die gaan je allemaal hetzelfde zeggen. Dat je het TOCH doet, kan alleen maar betekenen dat je er plezier in hebt. Waarom immers iets compleet overbodig doen dat je nog niet tof vind ook?

De meeste honden die lijfstraffen moeten ondergaan zijn beesten die zich inderdaad goed gedragen, maar angstig zijn (en dat zie je niet altijd van buitenaf), en eigenlijk een wandelende tijdbom zijn. je kunt maar hopen dan dat de hond eerder sterft dan dat hij ontploft.

Een gezonde hond houdt zich koest uit vertrouwen, uit zekerheid, omdat hij weet dat het het leukst is als hij gehoorzaamt.
Een angstige hond houdt zich koest uit angst voor een pak slaag.

Ik denk niet dat het een goed idee is dat jij honden opvoedt.

[carlgustaaf]

[quote=Nynorsk;2152045]Ik hoef me helemaal niet te laten bespringen door een geile reu. ik zal mijn honden wel degelijk opvoeden, wees gerust.
Je lijkt er je geen bal van aan te trekken dat je helemaal geen lijfstraffen nodig hebt om een hond te doen gehoorzamen. Ga naar eender welke hondenschool, naar eender welke hondengedragsdeskundige, en die gaan je allemaal hetzelfde zeggen. Dat je het TOCH doet, kan alleen maar betekenen dat je er plezier in hebt. Waarom immers iets compleet overbodig doen dat je nog niet tof vind ook?

De meeste honden die lijfstraffen moeten ondergaan zijn beesten die zich inderdaad goed gedragen, maar angstig zijn (en dat zie je niet altijd van buitenaf), en eigenlijk een wandelende tijdbom zijn. je kunt maar hopen dan dat de hond eerder sterft dan dat hij ontploft.

Een gezonde hond houdt zich koest uit vertrouwen, uit zekerheid, omdat hij weet dat het het leukst is als hij gehoorzaamt.
Een angstige hond houdt zich koest uit angst voor een pak slaag.

Ik denk niet dat het een goed idee is dat jij honden opvoedt.[/quote]ik denk dat jij niet het minste onderscheid maakt tussen een verdiende straf, en er maar woest op inbeuken om je zenuwen af te reageren.Dan krijg je inderdaad angstige, en onbetrouwbare honden.
Mijn honden hebben nooit schrik van mij gehad.Ze krijgen dan ook niet alleen slaag maar eveneens veel genegenheid, van mij,van mijn vrouw, en van mijn kinderen.Maar als er straf moet zijn , word ze uitgedeeld.
Wat ik echter denk, is dat jij zéér bevooroordeld bent ten opzichte van mij.Onverdraagzaam zou ik zeggen, omdat er wel meer zaken zijn waarin ik het niet met je eens ben.
Ik hou dus al honden sinds 20 jaar, en nooit noemenswaardige problemen mee gehad...

[lantjes]

Hoe wereldvreemd een justitie kan zijn....

Laat die kwispel (neen, niet de hond) eens penetreren door bv een ezelje (zoals in een filmpje die ik een paar jaar terug heb gekregen)....zijn achterste doet waarschijnlijk nog pijn binnen een paar jaar...dan staat hij eens "aan de andere kant"

Ziekelijk gewoon

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Nu vraag ik me toch één ding af?

Zou die hondenliefhebber het op zijn hondjes gedaan hebben?

Weet iemand het antwoord.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Weet iemand het antwoord.

't is te hopen, de hond had juist zijn bakje Frolic uit.....de adem in uw gezicht...en je hebt meer dan 1 Viagratje nodig.
Zouden ze ook wisselen wie vooraan mag? Maar eerst de hond zijn nagels knippen hé...

Een schaap is daarvan handiger. Je zet ze voor een afgrond, dan duwen ze beter tegen....(B. Connoly, sheep shagging ) de achterpoten in uw botten....

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Hoe wereldvreemd een justitie kan zijn....

Laat die kwispel (neen, niet de hond) eens penetreren door bv een ezelje (zoals in een filmpje die ik een paar jaar terug heb gekregen)....zijn achterste doet waarschijnlijk nog pijn binnen een paar jaar...dan staat hij eens "aan de andere kant"

Ziekelijk gewoon

als die jongeman nu graag beestjes ziet...We moeten verdraagzaam zijn hé.Ik heb horen zeggen dat Grizzly-beren zeer lieve diertjes zijn.Men zou onze vriend hondeneuker met zo een klepper kunnen opsluiten in een klein kamerke, dan mag hij die eens bij z'n lul proberen pakken

[Vorenus]

http://www.rotten.com/library/sex/bestiality/

Speciaal voor de dierenvriendjes. Liefst eten voor je het bekijkt.

[King of beggars and fleas]

in de diergeneeskunde wordt er tegenwoordig veel gewerkt met kunstmatige inseminatie

om dat te kunnen doen moet er bij het mannelijk dier zaad "afgetapt" worden

dat zou dan ook niet meer kunnen indien er een wet kwam die seks met dieren verbiedt ?

hoe zit het trouwens met de wetgeving terzake in die landen waar men er zogezegd schande over spreekt

het lijkt mij duidelijk dat de rechter hier met een unieke situatie werd geconfronteerd en louter daardoor niet over wetgeving beschikte om op te treden

hier best niet te snel om meer wetten roepen dus

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

in de diergeneeskunde wordt er tegenwoordig veel gewerkt met kunstmatige inseminatie

om dat te kunnen doen moet er bij het mannelijk dier zaad "afgetapt" worden

dat zou dan ook niet meer kunnen indien er een wet kwam die seks met dieren verbiedt ?

Dat is iets totaal anders aangezien hier geen perversiteiten aan te pas komen. Is iemand die maturbeert op foto's van kleine kinderen dan ook geen pervert omdat hij die kinderen geen kwaad doet? Moet dat dan ook toegestaan worden?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

in de diergeneeskunde wordt er tegenwoordig veel gewerkt met kunstmatige inseminatie

om dat te kunnen doen moet er bij het mannelijk dier zaad "afgetapt" worden

dat zou dan ook niet meer kunnen indien er een wet kwam die seks met dieren verbiedt ?

hoe zit het trouwens met de wetgeving terzake in die landen waar men er zogezegd schande over spreekt

het lijkt mij duidelijk dat de rechter hier met een unieke situatie werd geconfronteerd en louter daardoor niet over wetgeving beschikte om op te treden

hier best niet te snel om meer wetten roepen dus

dat is voor medische doeleinden, en dat word machinaal gedaan.Niks met seks te maken.Trouwens, ook wat de wetenschap met dieren uitsteekt zou wel onder kontrole mogen staan.Dagelijks worden er duizenden beesten doodgemarteld in naam van de wetenschap. Zonder enig toezicht daarop...in de labo's doen die wat ze willen.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik denk dat jij niet het minste onderscheid maakt tussen een verdiende straf, en er maar woest op inbeuken om je zenuwen af te reageren.Dan krijg je inderdaad angstige, en onbetrouwbare honden.
Mijn honden hebben nooit schrik van mij gehad.Ze krijgen dan ook niet alleen slaag maar eveneens veel genegenheid, van mij,van mijn vrouw, en van mijn kinderen.Maar als er straf moet zijn , word ze uitgedeeld.
Wat ik echter denk, is dat jij zéér bevooroordeld bent ten opzichte van mij.Onverdraagzaam zou ik zeggen, omdat er wel meer zaken zijn waarin ik het niet met je eens ben.
Ik hou dus al honden sinds 20 jaar, en nooit noemenswaardige problemen mee gehad...

Nogmaals: vraag het aan eender welke gedragsdeskundige, en ze zullen u allemaal hetzelfde vertellen.
Maar wellicht zijn ook al die gedragsdeskundigen bevooroordeeld ten aanzien van u zeker

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Volmondig, goede woordkeuze

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Nogmaals: vraag het aan eender welke gedragsdeskundige, en ze zullen u allemaal hetzelfde vertellen.
Maar wellicht zijn ook al die gedragsdeskundigen bevooroordeeld ten aanzien van u zeker

ik vraag raad bij anderen als ik mijn problemen niet alleen kan oplossen.Trouwens, ik ben er reeds één keer in gelukt om een mishandeld, flink agressief beest met vriendelijkheid, en lekkere hapjes "om te draaien", als je weet wat ik daar mee bedoel. Zo slecht zullen mijn methodes wel niet zijn.Wat belangrijk is met een hond is de "feeling" denk ik.Kijk, een vriend van mij heeft ooit eens een hond gebeten. De hond van één onzer kameraden was steeds zeer agressief met hem, zat hem aan te staren en te grollen, zonder enige reden, elke keer dat wij tezamen waren. Vermits dat we in hetzelfde huis verbleven, was dat heel dikwijls.En op een mooie dag bleef het niet bij grollen, hij beet in zijn kuit.Onze vriend greep de hond bij een voorpoot en béét hem op zijn beurt, tot bloedenstoe. De hond, stomverbaasd, blies de aftocht.Sinds die dag is er nooit geen gegrol meer geweest, integendeel, de hond zocht nu toenadering, maar op zeer respektueuze wijze...Wat ik daarmee wil zeggen, men mag wel degelijk geweld gebruiken, maar enkel als het gerechtvaardigt is,met honden evengoed als met mensen trouwens.Ga daar nu maar eens mee leuren bij uw gedragsdeskundigen.Ge zou nog verschieten wat ze je over deze anecdote zouden vertellen. Als je zulke mensen kent tenminste...daar ben ik lang niet zeker van