Légal ou illégal ??

Le Sun, 12 Nov 2006 18:25:23 +0100, MH
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir MH

>"nomail" a écrit dans le message de news:
>> Le Sun, 12 Nov 2006 10:39:57 -0500, D'Iberville
>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>

> Il n'en reste pas moins que la CSC devient un syndicat véreux qui
>contrôle l'appartenance politique de ses membres... Et ce pour qui ils
>votent. C'est le retour aux années 30.


Je pensais un peu comme toi, en somme c'est le début (??) du fichage
individuel ... Traquez des gens ainsi sans passé judiciaire, sans
condamnation pour fraudes, escroqueries etc ... C'est bonnement
honteux ... Cela ne donne qu'une envie, c'est de voter ED ...

Triste �* dire, mais c'est ainsi ..
--

Yvan

"Bjorn" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> j'attends toujours, nous les résistants, nous sommes attaqués de toutes
> parts:-)
> bjorn

Pooooovre petit Neuneu

On Sun, 12 Nov 2006 12:15:13 -0500, D'Iberville <[email protected]>
wrote:

>nomail a écrit :
>> Le Sun, 12 Nov 2006 10:39:57 -0500, D'Iberville
>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>
>> Bonjour ou bonsoir D'Iberville
>>
>>> nomail a écrit :
>>>> Le Sun, 12 Nov 2006 07:56:06 -0500, D'Iberville
>>>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>>>
>>
>>>> Vous avez probablement raison, mais je trouve ce procédé inadmissible
>>>> et c'est qq part une atteinte aux convictions des citoyens.
>>> Ben un syndicat est une entreprise privée, pas un organisme étatique
>>> tenu �* une obligation de neutralité.
>>
>> Attendez la, prenons un exemple d'une entreprise privée qui donnerait
>> un C4 �* une employée �* cause de sa religion ???
>
>Il n'y a pas de contrat d'emploi entre un affilié et son syndicat. Et
>l'opinion politique n'est pas une religion

N'empèche que cela ressemble fort �* une chasse aux sorcières.

A un fichage (interdit en Belgique)

Ou encore �* du Macarthisme.

<[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> N'empèche que cela ressemble fort �* une chasse aux sorcières.



> A un fichage (interdit en Belgique)

De l'élagage, juste de l'élagage

>
> Ou encore �* du Macarthisme.

Ce jour d'automne 12 Nov 2006 04:48:19 -0800, "abé" <[email protected]>
tu écris dans ce forum de discussion:

>
>Hermes a écrit :
>
>> Ce jour d'automne Sun, 12 Nov 2006 08:47:47 +0100, nomail
>> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>
>> >
>> >Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas
>> >=================================
>> >
>> >
>> >Des candidats élus sur la liste Force Nationale aux élections
>> >d'octobre 2006, reçoivent de leur syndicat (CSC) cette lettre ci
>> >dessous.
>> Je trouve normal qu'un syndicat se positionne par rapport aux choix
>> politiques de ses affiliés.
>> >
>> >
>> >Y a t'il un moyen de répliquer, car je trouve cela abusif, les
>> >libertés de votes sont un principe élementaire du citoyen. Pour ma
>> >part, je me demande sous quelles bases la CSC classe le parti
>> >FNationale d'extrême droite, rien dans leur programme ne fait allusion
>> >�* cette tendance, si ce parti avait revendiquer l'étiquette d'ED,
>> >jamais je n'y aurai adhéré et n'aurai fait inscrire des candidats..
>> >
>> >En temps que ex-responsable de la section de Chatelet, je me dois de
>> >renseigner mes ex-candidats sur la légalité d'un syndicat, de cette
>> >lettre envoyée aux inscrits chez eux.
>> >
>> >Qui peut m'aider �* obtenir des renseignements et me donner la marche �*
>> >suivre,
>> Un syndicat est en droit d'exclure un affilié si il estime que les
>> convictions politiques de l'affilié sont contraires �* la philosophie
>> du syndicat.
>> A vous de prouver que la philosophie exprimée par le part dont vous
>> étiez "chef de groupe" ne sont pas d'extrême droite.
>> >en sachant que deux des personnes impliquées par cette lettre,
>> >ne peuvent se permettre d'avoir un retard dans le paiement de leurs
>> >allocations. Je leur ai conseillé de s'inscrire �* la CAPAC, mais ils
>> >craignent un délai dans leur paiement.
>> Le délai n'est pas très important. Mais si un problème devait malgré
>> tout survenir, je suggère �* vos amis de s'adresser au CPAS de leur
>> commune pour tenter de trouver une solution.
>> Ex: demander au CPAS de payer un mois de loyer �* l'avance, parce que
>> le propriétaire n'accepte pas de recevoir ledit loyer le 12 ou le 15.
>> Mais il faudra rembourser le CPAS.
>> >
>> >
>> >
>> >Merci d'avance pour les renseignements que vous pourriez me donner
>> >
>> >Lien vers la lettre reçue de la CSC
>> >
>> >http://yvan57.ifrance.com/files/1.jpg
>>
>> --
>> Hermes
>
>Merci de cette précision Hermes donc si je te suis bien faut avoir sa
>carte d'un partis : cdh pour être a la csc, socialiste si on veut etre
>a la fgtb ou mr-fdf si on veut etre au syndicat libéral!!! pourquoi
>ces syndicats ne virent ils pas les candidats écolos??
>deux poids deux mesures ....C'est cela la démocratie �* la Belge
>
>On devrait l'écrire démocraSSie al la sauce socialo- catho.
>
>abé
>> __
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Je répète : chaque syndicat a sa philosophie et est en droit d'exclure
un affilié.

--
Hermes
__

[email protected] a écrit :
> On Sun, 12 Nov 2006 12:15:13 -0500, D'Iberville <[email protected]>
> wrote:
>
>> nomail a écrit :
>>> Le Sun, 12 Nov 2006 10:39:57 -0500, D'Iberville
>>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>>
>>> Bonjour ou bonsoir D'Iberville
>>>
>>>> nomail a écrit :
>>>>> Le Sun, 12 Nov 2006 07:56:06 -0500, D'Iberville
>>>>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>>>>
>>>>> Vous avez probablement raison, mais je trouve ce procédé inadmissible
>>>>> et c'est qq part une atteinte aux convictions des citoyens.
>>>> Ben un syndicat est une entreprise privée, pas un organisme étatique
>>>> tenu �* une obligation de neutralité.
>>> Attendez la, prenons un exemple d'une entreprise privée qui donnerait
>>> un C4 �* une employée �* cause de sa religion ???
>> Il n'y a pas de contrat d'emploi entre un affilié et son syndicat. Et
>> l'opinion politique n'est pas une religion
>
> N'empèche que cela ressemble fort �* une chasse aux sorcières.
>
> A un fichage (interdit en Belgique)
>
> Ou encore �* du Macarthisme.

Je ne vois pas en quoi : personne ne vous oblige �* vous inscrire �* ce
syndicat en particulier...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

"abé" a écrit dans le message de news:

MH a écrit :

> "Nicole" a écrit dans le message de news:
> >> Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas
> >> =================================
> >>
> >> Des candidats élus sur la liste Force Nationale aux élections
> >> d'octobre 2006, reçoivent de leur syndicat (CSC) cette lettre ci
> >> dessous.
> >>
> >> Y a t'il un moyen de répliquer, car je trouve cela abusif, les
> >> libertés de votes sont un principe élementaire du citoyen.
> >
> > ça l'est et ça le reste, pas confondre liberté de vote et inscription
> > sur
> > une liste
> >
> > >Pour ma
> >> part, je me demande sous quelles bases la CSC classe le parti
> >> FNationale d'extrême droite, rien dans leur programme ne fait allusion
> >> �* cette tendance, si ce parti avait revendiquer l'étiquette d'ED,
> >> jamais je n'y aurai adhéré et n'aurai fait inscrire des candidats..
> >
> > c'est �* la CSC qu'il faut le demander mais prendre un signe quasi pareil
> > au FN et idem pour le nom, faut pas en vouloir aux gens de vous
> > assimiler....
> >
> > de plus la lettre le dit bien, c'est le Congrès national de la CSC qui a
> > décidé, ce sont ses règles c'est tout
> >>
> >> En temps que ex-responsable de la section de Chatelet,
> >
> > tu as démissionné ?
> >
> >> je me dois de
> >> renseigner mes ex-candidats sur la légalité d'un syndicat, de cette
> >> lettre envoyée aux inscrits chez eux.
> >
> > c'est tout vu, un syndicat peut ou ne peut accepter un affilié, il a
> > même
> > le droit de le désafilier
> > tout comme tu es libre de te syndiquer ou pas, il n'y a aucune
> > obligation
>
> Je comprends maintenant pourquoi il n'y avait pas d'isoloir l�* où
> j'ai
> voté... Le nouvel ordre est en marche.

Tu as raison MH l'ordre nouveau !!!
Tiens �* ce propos un exellent bouquin de "Robert Dun" ; ainsi parlais
zarathoustra de F Nietzsche en version traduite et commentée, parue
aux éditions AHE.......

Le sujet m'est connu, mais pas le bouquin :-)
MH

"nomail" a écrit dans le message de news:
> Le Sun, 12 Nov 2006 13:44:01 +0100, tortueninja
> écrivait �* Nomail/Yvan
>
> Bonjour ou bonsoir tortueninja
>
>>"nomail" a écrit dans le message de news:
>>
>>> Je crois aussi ... Bref j'en déduis que la CSC comme les autres
>>> syndicats, sont archi politisés et aux ordres de "MONS"
>>
>>Peut être.
>>Il y a aussi les embourgeoisés qui ont peur du changement et qui
>>respectent
>>le démocratiquement correct.
>
> Je peux les comprendre, mais dites moi ou le parti FNationale est anti
> démocratique, moi en tout cas je les ai fréquenté et je peux vous
> assurer que jamais au grand jamais des propos haineux n'ont été
> échangé lors de réunions ...

Alors c'est pas comme au Ps où, l'année dernière, on considérait le
contribuable Belge comme tellement con que les gangs politiques ont préféré
voter �* sa place sur SA constitution européenne.
MH

"nomail" a écrit dans le message de news:
>
> Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas
> =================================
>
> Des candidats élus sur la liste Force Nationale aux élections
> d'octobre 2006, reçoivent de leur syndicat (CSC) cette lettre ci
> dessous.
>
> Y a t'il un moyen de répliquer, car je trouve cela abusif, les
> libertés de votes sont un principe élementaire du citoyen. Pour ma
> part, je me demande sous quelles bases la CSC classe le parti
> FNationale d'extrême droite, rien dans leur programme ne fait allusion
> �* cette tendance, si ce parti avait revendiquer l'étiquette d'ED,
> jamais je n'y aurai adhéré et n'aurai fait inscrire des candidats.

Voil�* ce qui arrive quand le parti n'a pas reçu l'homologation des
multinationales.
MH

"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
>
> Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas
> =================================
> ......SNIP........


Rassure-toi (si je puis dire), c'est pareil
di côté des socialistes : dans le blabla de
la fgtb, il y a un passage qui dit que si tu
te lies avec le fn, la fgtb ne veut plus de
toi et annule ton inscription...
C'est certainement la "nouvelle démocratie"
selon les syndicats soumis aux partis en
place : tu as le droit de penser comme tu
veux, tant que tu penses comme eux !!!
J'imagine que ce n'est pas mieux chez les bleus.

Vitae forma vocatur nomail <[email protected]>, die Sun, 12 Nov
2006 18:12:54 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le Sun, 12 Nov 2006 10:39:57 -0500, D'Iberville
> écrivait �* Nomail/Yvan
>
>Bonjour ou bonsoir D'Iberville
>
>>nomail a écrit :
>>> Le Sun, 12 Nov 2006 07:56:06 -0500, D'Iberville
>>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>>
>
>>> Vous avez probablement raison, mais je trouve ce procédé inadmissible
>>> et c'est qq part une atteinte aux convictions des citoyens.
>>
>>Ben un syndicat est une entreprise privée, pas un organisme étatique
>>tenu �* une obligation de neutralité.
>
>Attendez la, prenons un exemple d'une entreprise privée qui donnerait
>un C4 �* une employée �* cause de sa religion ???

je vais demander �* ma femme si elle veut devenir musulmane car
recevoir une C4 c'est pas mal
http://www.ciao.fr/Citroen_C4_254379_5
:-))))))
[...]
--
Fusti

Le Sun, 12 Nov 2006 23:30:30 +0100, Sal Khalbar
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Sal Khalbar

>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected].. .
>>
>> Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas
>> =================================
>> ......SNIP........
>
>
>Rassure-toi (si je puis dire), c'est pareil
>di côté des socialistes : dans le blabla de
>la fgtb, il y a un passage qui dit que si tu
>te lies avec le fn, la fgtb ne veut plus de
>toi et annule ton inscription...
>C'est certainement la "nouvelle démocratie"
>selon les syndicats soumis aux partis en
>place : tu as le droit de penser comme tu
>veux, tant que tu penses comme eux !!!
>J'imagine que ce n'est pas mieux chez les bleus.


Ben comme je l'ai écrit, dans ma liste de candidats, y'a un gars FGTB,
et jusqu'a présent y'a rien (encore ??) d'arrivé ...
Mais j'imagine que cela ne saurait tarder ..




>
>
>
--

Yvan

Le Sun, 12 Nov 2006 23:30:30 +0100, Sal Khalbar
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Sal Khalbar

>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected].. .
>>
>> Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas
>> =================================
>> ......SNIP........
>
>
>Rassure-toi (si je puis dire), c'est pareil
>di côté des socialistes : dans le blabla de
>la fgtb, il y a un passage qui dit que si tu
>te lies avec le fn, la fgtb ne veut plus de
>toi et annule ton inscription...
>C'est certainement la "nouvelle démocratie"
>selon les syndicats soumis aux partis en
>place : tu as le droit de penser comme tu
>veux, tant que tu penses comme eux !!!
>J'imagine que ce n'est pas mieux chez les bleus.


Ben comme je l'ai écrit, dans ma liste de candidats, y'a un gars FGTB,
et jusqu'a présent y'a rien (encore ??) d'arrivé ...
Mais j'imagine que cela ne saurait tarder ..




>
>
>
--

Yvan

Le Sun, 12 Nov 2006 23:30:30 +0100, Sal Khalbar
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Sal Khalbar

>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected].. .
>>
>> Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas
>> =================================
>> ......SNIP........
>
>
>Rassure-toi (si je puis dire), c'est pareil
>di côté des socialistes : dans le blabla de
>la fgtb, il y a un passage qui dit que si tu
>te lies avec le fn, la fgtb ne veut plus de
>toi et annule ton inscription...
>C'est certainement la "nouvelle démocratie"
>selon les syndicats soumis aux partis en
>place : tu as le droit de penser comme tu
>veux, tant que tu penses comme eux !!!
>J'imagine que ce n'est pas mieux chez les bleus.


Ben comme je l'ai écrit, dans ma liste de candidats, y'a un gars FGTB,
et jusqu'a présent y'a rien (encore ??) d'arrivé ...
Mais j'imagine que cela ne saurait tarder ..




>
>
>
--

Yvan

Ce jour d'automne Sun, 12 Nov 2006 18:12:54 +0100, nomail
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Le Sun, 12 Nov 2006 10:39:57 -0500, D'Iberville
> écrivait �* Nomail/Yvan
>
>Bonjour ou bonsoir D'Iberville
>
>>nomail a écrit :
>>> Le Sun, 12 Nov 2006 07:56:06 -0500, D'Iberville
>>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>>
>
>>> Vous avez probablement raison, mais je trouve ce procédé inadmissible
>>> et c'est qq part une atteinte aux convictions des citoyens.
>>
>>Ben un syndicat est une entreprise privée, pas un organisme étatique
>>tenu �* une obligation de neutralité.
>
>Attendez la, prenons un exemple d'une entreprise privée qui donnerait
>un C4 �* une employée �* cause de sa religion ???
>
>Vous voyez ou je veux en venir ??
Vous ne verriez rien d'anormal que le Parti Socialiste licencie un de
ses employés affilié au Front National ou bien au VB, qui se présente
aux élections comme chef de groupe et en t^te de liste ??
>>
>>> Restera
>>> alors la solution de la capac pour eux.
>>
>>De fait
>
>Demain première heure, j'accompagnerai les personnes �* la CSC, et leur
>fournirai la documentation sur le parti, pour leur prouver que RIEN ne
>peut laisser un candidat penser que ce soit un parti d'ED .. On verra
>bien leurs réactions ...
>
>Merci des conseils quand même
Tiens nous au courant

--
Hermes
__

Ce jour d'automne Sun, 12 Nov 2006 20:34:40 +0100,
[email protected] tu écris dans ce forum de discussion:

>On Sun, 12 Nov 2006 12:15:13 -0500, D'Iberville <[email protected]>
>wrote:
>
>>nomail a écrit :
>>> Le Sun, 12 Nov 2006 10:39:57 -0500, D'Iberville
>>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>>
>>> Bonjour ou bonsoir D'Iberville
>>>
>>>> nomail a écrit :
>>>>> Le Sun, 12 Nov 2006 07:56:06 -0500, D'Iberville
>>>>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>>>>
>>>
>>>>> Vous avez probablement raison, mais je trouve ce procédé inadmissible
>>>>> et c'est qq part une atteinte aux convictions des citoyens.
>>>> Ben un syndicat est une entreprise privée, pas un organisme étatique
>>>> tenu �* une obligation de neutralité.
>>>
>>> Attendez la, prenons un exemple d'une entreprise privée qui donnerait
>>> un C4 �* une employée �* cause de sa religion ???
>>
>>Il n'y a pas de contrat d'emploi entre un affilié et son syndicat. Et
>>l'opinion politique n'est pas une religion
>
>N'empèche que cela ressemble fort �* une chasse aux sorcières.
>
>A un fichage (interdit en Belgique)
>
>Ou encore �* du Macarthisme.

Une fouille du RN peut-être ??

--
Hermes
__

Le Mon, 13 Nov 2006 08:16:19 +0100, Hermes
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Hermes

>Ce jour d'automne Sun, 12 Nov 2006 18:12:54 +0100, nomail
><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>

>>Vous voyez ou je veux en venir ??


>Vous ne verriez rien d'anormal que le Parti Socialiste licencie un de
>ses employés affilié au Front National ou bien au VB, qui se présente
>aux élections comme chef de groupe et en t^te de liste ??

Si justement, si le travailleur est efficace dans son boulot et ne
fait pas de propagande politique pour le parti ou il milite. Excuse
moi, mais je trouve qu'associer travail et idées politiques ca ne fait
pas bon ménage. Maintenant si le travailleur FN employé au PS fait de
la propagande et de la retape de voix, la d'accord.


>>Merci des conseils quand même
>Tiens nous au courant

Je viens de téléphoner �* la CSC et tout est arrangé .. En somme ils
reprochent �* FNationale d'avoir dans leur programme un paragraphe qui
indique que le parti est contre les syndicats. Après explications
téléphoniques en principe aucunes des personnes de mon ex-liste n'aura
d'ennuis ...

Je suis content pour eux, et ma conscience est tranquille ... Car je
me sentais très embeté, car 2 personnes s'étaient mise sur les listes
pour me faire plaisir ..

Problème reglé je pense.

Merci �* toi encore

--

Yvan

nomail a écrit:
> Le Mon, 13 Nov 2006 08:16:19 +0100, Hermes
> écrivait �* Nomail/Yvan
>
> Bonjour ou bonsoir Hermes
>
>
>>Ce jour d'automne Sun, 12 Nov 2006 18:12:54 +0100, nomail
>><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>
>
>
>>>Vous voyez ou je veux en venir ??
>>
>
>
>>Vous ne verriez rien d'anormal que le Parti Socialiste licencie un de
>>ses employés affilié au Front National ou bien au VB, qui se présente
>>aux élections comme chef de groupe et en t^te de liste ??
>
>
> Si justement, si le travailleur est efficace dans son boulot et ne
> fait pas de propagande politique pour le parti ou il milite. Excuse
> moi, mais je trouve qu'associer travail et idées politiques ca ne fait
> pas bon ménage. Maintenant si le travailleur FN employé au PS fait de
> la propagande et de la retape de voix, la d'accord.
>

On parle d'employés (comme des salariés d'entreprise)), ou d'adhérents
d'une association (comme un parti)?

Le Mon, 13 Nov 2006 09:57:33 -0500, Thibaud
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Thibaud

>nomail a écrit:
>> Le Mon, 13 Nov 2006 08:16:19 +0100, Hermes
>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>
>> Bonjour ou bonsoir Hermes
>>
>>
>>>Ce jour d'automne Sun, 12 Nov 2006 18:12:54 +0100, nomail
>>><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>>
>>
>>
>>>>Vous voyez ou je veux en venir ??
>>>
>>
>>
>>>Vous ne verriez rien d'anormal que le Parti Socialiste licencie un de
>>>ses employés affilié au Front National ou bien au VB, qui se présente
>>>aux élections comme chef de groupe et en t^te de liste ??
>>
>>
>> Si justement, si le travailleur est efficace dans son boulot et ne
>> fait pas de propagande politique pour le parti ou il milite. Excuse
>> moi, mais je trouve qu'associer travail et idées politiques ca ne fait
>> pas bon ménage. Maintenant si le travailleur FN employé au PS fait de
>> la propagande et de la retape de voix, la d'accord.
>>
>
>On parle d'employés (comme des salariés d'entreprise)), ou d'adhérents
>d'une association (comme un parti)?

D'employé DANS une entreprise (ici le Parti Socialiste est l'employeur
dans l'exemple cité)
--

Yvan

nomail a écrit:

>>On parle d'employés (comme des salariés d'entreprise)), ou d'adhérents
>>d'une association (comme un parti)?
>
>
> D'employé DANS une entreprise (ici le Parti Socialiste est l'employeur
> dans l'exemple cité)
> --
>
> Yvan

Est-ce que les employés du PS sont censés être membres du PS et partager
ses options?

C'est vrai que ça fait un peu bizarre d'être employé par un parti, ou un
syndicat, et d'être candidat pour ses adversaires. Pas illégal, sans doute,
mais bizarre.

--
Thibaud