Heel-Nederlandse gedachte - Pagina 4

baarle · 22 november 2006, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

D66 de échte progressieve liberale partij

Gruwel o gruwel...

Wij hebben er hier ook één die zich zo noemt, en die wordt in het voorjaar 2007 vermorzeld.

Citaat:

D66 is de enige partij die fatsoenlijk naar de toekomst kijkt

... maar haar unique selling proposition niet waarmaakt als ze er de kans toe heeft.

http://www.referendumplatform.nl/374

Heftruck · 22 november 2006, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Ik speelde laatst op een Belgische server een spelletje en er vielen mij een paar dingen op:

1) slecht Nederlanders van de Vlamingen. Nog slechter dan in Nederland!
2) vooroordelen tov Nederlanders. Ik ben uitgemaakt voor kaaskop en Ollander, gierig en de andere stereotypen (ik lokte het ook wel uit hoor, daar niet van).
3) niks geen problemen met franstalige belgen (tussen zowel vlamingen als tussen mij).
4) gewoon een hele andere houding tov het spel en andere dingen.

Dus die toetreding tot Nederland... nee, daar ben ik van afgestapt (ik had al twijfels).

Met alle respect, maar als het hier over een "shooterpubliek" gaat.. nujah, die mensen staan meestal niet erg hoog op de intellectuele ladder.. Zoals liberalist_NL al opmerkte, bij andere spellen zoals World of Warcraft is er geen enkel probleem.

Cunning linguist · 22 november 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Wallonië zal altijd een minderheid zijn, tenzij in een Waalse onafhankelijke staat: in België, in Frankrijk en in Nederland.

Het is maar hoe je het bekijkt. Zelf vind ik dat Wallonië in Frankrijk net zo goed als een minderheid beschouwd zou kunnen worden als bv. Picardië, Normandië of Champagne.

Tantist · 22 november 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Gruwel o gruwel...

Wij hebben er hier ook één die zich zo noemt, en die wordt in het voorjaar 2007 vermorzeld.

Vlaanderen lijkt toch enorm op Nederland he. Vanavond zal blijken dat D66 ook wordt vermorzeld... Alleen is het vreemd dat het slechts een jaar zal duren vooraleer wij Nederland kopiëren. Meestal liggen we 4 tot 8 jaar achter op maatschappelijke en politieke evoluties.

liberalist_NL · 22 november 2006, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Vlaanderen lijkt toch enorm op Nederland he. Vanavond zal blijken dat D66 ook wordt vermorzeld... Alleen is het vreemd dat het slechts een jaar zal duren vooraleer wij Nederland kopiëren. Meestal liggen we 4 tot 8 jaar achter op maatschappelijke en politieke evoluties.

Bij D66 heeft men de ervaring dat na een aantal jaar in de oppositie de aanhang weer stijgt. Het is toch al vrij zeker dat D66 niet mee zal regeren. Echter denk ik dat D66 toch nog 4 zetels of meer zal scoren, mede omdat de Turkse gemeenschap steun heeft toegezegd.

Breda · 22 november 2006, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Bij D66 heeft men de ervaring dat na een aantal jaar in de oppositie de aanhang weer stijgt. Het is toch al vrij zeker dat D66 niet mee zal regeren. Echter denk ik dat D66 toch nog 4 zetels of meer zal scoren, mede omdat de Turkse gemeenschap steun heeft toegezegd.

in de eerste paar Peilingen / Uitslagen ziet het er slecht uit

ik moet eerlijk zeggen dat de D66 bij de meeste Kies Sites uitkwam op plaats Nummer 3 , en ik mijn denkbeelden soms ook raakpunten heb met de D66

en Hans Van Mierlo , D66 mede oprichter , is geboren in Breda , dus de D66 heeft ook wat met me stad

Hulde aan de SP met zijn zege , en hopelijk blijft de D66 in de 2De kamer

liberalist_NL · 22 november 2006, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

in de eerste paar Peilingen / Uitslagen ziet het er slecht uit

ik moet eerlijk zeggen dat de D66 bij de meeste Kies Sites uitkwam op plaats Nummer 3 , en ik mijn denkbeelden soms ook raakpunten heb met de D66

en Hans Van Mierlo , D66 mede oprichter , is geboren in Breda , dus de D66 heeft ook wat met me stad

Hulde aan de SP met zijn zege , en hopelijk blijft de D66 in de 2De kamer

Zoals het er nu uitziet: D66 krijgt 3 zetels. Erg teleurstellend. Onze mede-liberalen van de conservatieve VVD hebben ook een flinke klap gehad. Ik krijg de indruk dat Nederland het woord liberaal letterlijk verworpen heeft. Wat ik me afvraag, is wat er gaat gebeuren. Dat de partij wordt opgeheven, lijkt me niet waarschijnlijk. Misschien een fusie of een kartel, of een make-over van de partij. Wie weet. Wat wel uit ervaring spreekt (D66 heeft al eens eerder op het randje van de afgrond gestaan) is dat regeren geen positieve verkiezingsuitslag meebrengt.

baarle · 23 november 2006, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat wel uit ervaring spreekt (D66 heeft al eens eerder op het randje van de afgrond gestaan) is dat regeren geen positieve verkiezingsuitslag meebrengt.

De kern van je programma trouw blijven wel.

Waar staat D66 nog voor, in één woord gezegd? Niemand weet het nog.

Tantist · 23 november 2006, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Bij D66 heeft men de ervaring dat na een aantal jaar in de oppositie de aanhang weer stijgt.

Is dat niet de ervaring met alle partijen?

Tantist · 23 november 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

De kern van je programma trouw blijven wel.

Waar staat D66 nog voor, in één woord gezegd? Niemand weet het nog.

Die ziekte heeft de VLD dus ook he...

Hoe langer hoe meer lijkt het Vlaamse partijenlandschap op het Nederlandse. Enkel de aanwezigheid van het Vlaams Belang en de N-VA zijn een storende factor in dat plaatje, maar Nederland heeft geen behoefte aan zulke partijen, Vlaanderen wel.

VLD lijkt meer en meer de links-liberale kaart �* la D66 te trekken. Met een beetje geluk kristaliseert uit Vlott en Cassandra een rechts-liberale partij als de VVD. SP.A is PvdA en EAP kan de rol spelen van de SP. Groen! en GroenLinks zijn ook identiek, met het verschil dat GL duidelijk durft stellen dat ze links zijn. Mijn gok is dat VB en N-VA marginale partijtjes worden na de Vlaamse onafhankelijkheid en dat het proces van convergentie dan compleet zal zijn.

liberalist_NL · 23 november 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

De kern van je programma trouw blijven wel.

Waar staat D66 nog voor, in één woord gezegd? Niemand weet het nog.

Progressie.

liberalist_NL · 23 november 2006, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Is dat niet de ervaring met alle partijen?

Nee, tijdens de paarse periode was het CDA bijvoorbeeld niet (of nauwelijks) gestegen.

liberalist_NL · 23 november 2006, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Die ziekte heeft de VLD dus ook he...

Hoe langer hoe meer lijkt het Vlaamse partijenlandschap op het Nederlandse. Enkel de aanwezigheid van het Vlaams Belang en de N-VA zijn een storende factor in dat plaatje, maar Nederland heeft geen behoefte aan zulke partijen, Vlaanderen wel.

VLD lijkt meer en meer de links-liberale kaart �* la D66 te trekken. Met een beetje geluk kristaliseert uit Vlott en Cassandra een rechts-liberale partij als de VVD. SP.A is PvdA en EAP kan de rol spelen van de SP. Groen! en GroenLinks zijn ook identiek, met het verschil dat GL duidelijk durft stellen dat ze links zijn. Mijn gok is dat VB en N-VA marginale partijtjes worden na de Vlaamse onafhankelijkheid en dat het proces van convergentie dan compleet zal zijn.

D66 is equivalent van SPIRIT.

Brandaan · 23 november 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Die ziekte heeft de VLD dus ook he...

Hoe langer hoe meer lijkt het Vlaamse partijenlandschap op het Nederlandse. Enkel de aanwezigheid van het Vlaams Belang en de N-VA zijn een storende factor in dat plaatje, maar Nederland heeft geen behoefte aan zulke partijen, Vlaanderen wel.

VLD lijkt meer en meer de links-liberale kaart �* la D66 te trekken. Met een beetje geluk kristaliseert uit Vlott en Cassandra een rechts-liberale partij als de VVD. SP.A is PvdA en EAP kan de rol spelen van de SP. Groen! en GroenLinks zijn ook identiek, met het verschil dat GL duidelijk durft stellen dat ze links zijn. Mijn gok is dat VB en N-VA marginale partijtjes worden na de Vlaamse onafhankelijkheid en dat het proces van convergentie dan compleet zal zijn.

U maakt hier de fout partijen 1 op 1 te willen vertalen. Dit kan altijd alleen in grote lijnen, maar de nuances (heel belangrijk in de politiek) gaan hierbij compleet verloren en zo'n vergelijking geeft dan ook een compleet vertekend beeld.

Tantist · 23 november 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

D66 is equivalent van SPIRIT.

Ik vind van niet. Beide noemen zich links-liberaal, maar ik vind de verschillen tussen VLD en D66 minder groot dan tussen D66 en Spirit.

Tantist · 23 november 2006, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U maakt hier de fout partijen 1 op 1 te willen vertalen. Dit kan altijd alleen in grote lijnen, maar de nuances (heel belangrijk in de politiek) gaan hierbij compleet verloren en zo'n vergelijking geeft dan ook een compleet vertekend beeld.

Uiteraard. Maar dat is dan ook grosso modo. De ervaring leert ook dat er nuanceverschillen zijn tussen lokale partijafdelingen. En om een groot voorbeeld te geven: wie zou beweren dat CDU en CSU niet vergeleken kunnen worden, maar toch verschillen?

Tantist · 23 november 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Progressie.

Die progressie staat in de aanbieding tegenwoordig: zowel SP, SP.A, Groen!, GroenLinks, PvdA, VLD en D66 noemen zich progressief tegenwoordig.

Bovenbuur · 23 november 2006, 14:44

Sinds gisteren lijkt het Nederlandse politieke landschap nergens meer op, dus ik hoop ook niet op het vlaamse...

Tantist · 23 november 2006, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Sinds gisteren lijkt het Nederlandse politieke landschap nergens meer op, dus ik hoop ook niet op het vlaamse...

Tijd om het Zwitserse systeem te hanteren: meer macht aan de burgers en een Konkordanz regering.

liberalist_NL · 23 november 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Die progressie staat in de aanbieding tegenwoordig: zowel SP, SP.A, Groen!, GroenLinks, PvdA, VLD en D66 noemen zich progressief tegenwoordig.

PvdA wil geen bestuurlijke vernieuwing, D66 wel. D66 wil een vlaktaks, de linkse partijen en de conservatieven niet. CDA/VVD wil niks doen aan de vergrijzing, D66 verhoogt de AOW leeftijd. Conservatieven willen de hypotheekrenteaftrek, die zo wordt afgeraden door de OESO, behouden. D66 wil deze afschaffen. Dat noem ik progressie. Bovendien heeft het programma van D66 de hoogste economische groei en de beste manier om de schatkist op peil te houden. Dus mijn motto is: Ingrijpen waar het moet, liberaal waar het kan.

Bekijk resultaten enquête: Leeft Groot-of Heel Nederland?
Ja, absoluut, na een onafhankelijk Vlaanderen!	13	34,21%
Ja, na een onafhankelijk Vlaanderen, maar het hoeft niet.	13	34,21%
Neen, een onafhankelijk Vlaanderen daar ga ik voor, samen met NEderland wil ik niet.	6	15,79%
Neen, ik ben tegen een onafhankelijk Vlaanderen en zie dat dus niet zitten.	6	15,79%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 november 2006, 14:44	#78
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.431	Sinds gisteren lijkt het Nederlandse politieke landschap nergens meer op, dus ik hoop ook niet op het vlaamse...