vive la télépathie

Faelan a écrit :
> L'Anti-Oedipe a couché sur son écran :
>> Faelan <[email protected]> écrivait news:[email protected]:
>>
>>> L'Anti-Oedipe a écrit :
>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2b967d6c633f6d29.0
>>>> @privacy.net:
>>>>
>>>>> L'Anti-Oedipe a couché sur son écran :
>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>> L'Anti-Oedipe a exprimé avec précision :
>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2b497d6c22529e1e.0
>>>>>>>> @privacy.net:
>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe avait énoncé :
>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe avait écrit le 5/12/2006 :
>>>>>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2aa77d6cc65c620f.0
>>>>>>>>>>>>>> @privacy.net:
>>>>>>>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>>>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Il se trouve que L'Anti-Oedipe a formulé :
>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Looping" <[email protected]>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> écrivait news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> de news: [email protected]...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> quand c'est possible evidemment.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> quelles économies de téléphone !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Skype est une bonne télépathie, nettement plus fiable
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> que la vraie :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> t'as vu le prix d'un abonnement adsl !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> moi je préfère la télépathie (quand c'est
>>>>>>>>>>>>>>>>>> possible) !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> je discutais il y a peu avec un type qui était resté
>>>>>>>>>>>>>>>>>> planté dans un embouteillage. et on se disait aussi :
>>>>>>>>>>>>>>>>>> vive la lévitation (quand c'est possible, pour sa
>>>>>>>>>>>>>>>>>> bagnole aussi).
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Tu sais, le train, c'est très concret (du moins pour
>>>>>>>>>>>>>>>>> ceux
>>>>>>>>>>>>>>>>> qui doivent se rendre au boulot tous les jours...) :D
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> toi aussi tu te dis, vive la fonctionnarisation de
>>>>>>>>>>>>>>>> l'économie (quand c'est possible) ?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>>>>>>>>>>>>>>> foutre. Et c'est mieux pour l'économie aussi....
>>>>>>>>>>>>>>> Une objection ?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> non aucune, mais comme il n'y a pas d'emploi je ne peux
>>>>>>>>>>>>>> qu'en
>>>>>>>>>>>>>> conclure qu'il faut fonctionnarisé les sans emplois. comme
>>>>>>>>>>>>>> de nombreux fonctionnaires l'ont été.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Déjà répondu.
>>>>>>>>>>>>> Il y a des emplois, particulièrement dans certaines
>>>>>>>>>>>>> professions
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> chez VW surtout, il parait qu'on engage à crever
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> MDR !
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On parle de la Wallonie, pas d'une société en particulier....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> pareil, parait que chez arcelor on engage à crever.
>>>>>>>>>> plus même que chez VW.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tiens, encore deux exemples...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Dès 2006, le Forem va augmenter le nombre de formations dans
>>>>>>>>> les
>>>>>>>>> métiers suivants :
>>>>>>>>
>>>>>>>> ah les fonctionnaires, savent plus quoi faire pour s'inventer
>>>>>>>> des occupations.
>>>>>>>
>>>>>>> Ben vaut mieux ça que rester chez soi en se lamentant et en
>>>>>>> s'auto-convainquant qu'on n'est pas responsable de sa situation
>>>>>>> puisqu'il n'y a de place nulle part. Tu es un peu de style charlot
>>>>>>> sur les bords, toi ! ;))
>>>>>>>
>>>>>>> Maintenant, critiquer les références et ne pas répondre sur le
>>>>>>> fond,
>>>>>>> ce n'est pas spécialement brillant :D Ca ne masque pas les 7500
>>>>>>> places vacantes indiquées �* la fin du paragraphe, même si elles
>>>>>>> t'ennuient...
>>>>>>
>>>>>> quoi 7500 places ?
>>>>>> quel bonheur
>>>>>> reste plus que 490 000 chomeurs en belgique après ça...
>>>>>> Pfff...
>>>>>
>>>>> Ben qu'est-ce que tu attends pour en prendre une ?????
>>>>> 7500 en moins, ce n'est pas bien ? C'est vrai que pour ton objectif
>>>>> politique, ça ferait tâche... ;))
>>>>
>>>> ça y est les attaques personnelles commencent.
>>>
>>> Un peu comme lorsque tu traites tes contradicteurs de menteurs, de
>>> peu brillants, de fonctionnaires fainéants, etc ???
>>
>> inutile de détourner les remarques vers ma personne
>
> Mais c'est toi qui les attire, voyons.
> "L'attaqué" qui est en fait le véritable attaquant, c'est �* se plier en
> deux de rire :D
>

enlève erak de ton killfile.....
c'est �* mourir de rire....

Après mûre réflexion, L'Anti-Oedipe a écrit :
> "eraK" <rOyAlShAdOwZ@skynetbe> écrivait
> news:[email protected]:
>
>>
>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>> L'Anti-Oedipe a pensé très fort :
>>>>> "eraK" <rOyAlShAdOwZ@skynetbe> écrivait
>>>>> news:[email protected]:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>> "le FOREM déduit une liste - fort stable dans le temps - de
>>>>>>> professions difficiles �* pourvoir. Au sein de cette liste, �* côté
>>>>>>> de professions requérant une longue formation figurent des
>>>>>>> fonctions demandant relativement peu de qualifications attestées
>>>>>>> par un diplôme (notamment 8 les bouchers, soudeurs,
>>>>>>
>>>>>> Soudeur, sans diplome !!!! tes vraiment le roi des cons
>>>>>
>>>>> peut être pas allé si loin.
>>>>
>>>> Merci de ne pas relayer les messages (killfilé chez moi) de cet
>>>> insulteur pas très malin qui ne sait pas ce qu'est une référence.
>>>>
>>>>> simplement il prend facilement des vessies (des formations peu
>>>>> qualifiantes cherchant �* répondre �* un besoin strictement
>>>>> conjoncturel) pour des lanternes (une hausse de la qualification
>>>>> grâce �* une vraie formation diplomante). enfin, ça lui donne
>>>>> l'impression d'avoir raison...
>>>>
>>>> Tu te crois plus intelligent que les auteurs, économistes, d'un
>>>> rapport universitaire ?
>>>
>>> les conclusions qu'ils font et les tiennes sont sérieusement
>>> différentes.
>>
>> Une fois de plus le roi Félon, pardon, le roi Faelan change la
>> direction du fil
>> prétendre que l'on peut devenir soudeur sans le diplome requi démontre
>> qu'il n'a qu'une vision tronqué du monde du travail, tout au plus le
>> "candidat" aprés l'obtention du certificat de réusite de la formation
>> en question ne sera
>> quand mesure, si il a de la chance, de devenir au maximum ébardeur
>> avec un salaire insufisant pour faire vivre une famille tout en étant
>> exposé au plus élevé des risque d'accident du travail et bien souvant
>> de manierre invalidante pour le reste de la vie
>
> je crains qu'il n'en touche plus une sur le sujet. a sa décharge, quand
> on a ses informations sur le chomage qu'�* travers les médias et le
> gouvernement, ça ne peut que difficilement en être autrement

Comme je vois, Erak ne sait toujours pas ce qu'est une référence et
m'attribue des écrits qui ne sont pas de moi. Avec en outre l'audace de
faire passer des économistes pour plus cons que lui.
Merci de le laisser dans mon killfile. D'autant plus qu'il faut chaque
fois un traducteur pour comprendre sa prose.

--

F.

alien a écrit :
> Faelan a écrit :
>> L'Anti-Oedipe a couché sur son écran :
>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:[email protected]:
>>>
>>>> L'Anti-Oedipe a écrit :
>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2b967d6c633f6d29.0
>>>>> @privacy.net:
>>>>>
>>>>>> L'Anti-Oedipe a couché sur son écran :
>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>> L'Anti-Oedipe a exprimé avec précision :
>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2b497d6c22529e1e.0
>>>>>>>>> @privacy.net:
>>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe avait énoncé :
>>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe avait écrit le 5/12/2006 :
>>>>>>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2aa77d6cc65c620f.0
>>>>>>>>>>>>>>> @privacy.net:
>>>>>>>>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>>>>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Il se trouve que L'Anti-Oedipe a formulé :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Looping" <[email protected]>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> écrivait news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news: [email protected]...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> quand c'est possible evidemment.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> quelles économies de téléphone !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Skype est une bonne télépathie, nettement plus fiable
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> que la vraie :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> t'as vu le prix d'un abonnement adsl !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> moi je préfère la télépathie (quand c'est possible) !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> je discutais il y a peu avec un type qui était resté
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> planté dans un embouteillage. et on se disait aussi :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vive la lévitation (quand c'est possible, pour sa
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bagnole aussi).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tu sais, le train, c'est très concret (du moins pour ceux
>>>>>>>>>>>>>>>>>> qui doivent se rendre au boulot tous les jours...) :D
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> toi aussi tu te dis, vive la fonctionnarisation de
>>>>>>>>>>>>>>>>> l'économie (quand c'est possible) ?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>>>>>>>>>>>>>>>> foutre. Et c'est mieux pour l'économie aussi....
>>>>>>>>>>>>>>>> Une objection ?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> non aucune, mais comme il n'y a pas d'emploi je ne peux qu'en
>>>>>>>>>>>>>>> conclure qu'il faut fonctionnarisé les sans emplois. comme
>>>>>>>>>>>>>>> de nombreux fonctionnaires l'ont été.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Déjà répondu.
>>>>>>>>>>>>>> Il y a des emplois, particulièrement dans certaines
>>>>>>>>>>>>>> professions
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> chez VW surtout, il parait qu'on engage à crever
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> MDR !
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On parle de la Wallonie, pas d'une société en particulier....
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> pareil, parait que chez arcelor on engage à crever.
>>>>>>>>>>> plus même que chez VW.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tiens, encore deux exemples...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Dès 2006, le Forem va augmenter le nombre de formations dans les
>>>>>>>>>> métiers suivants :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ah les fonctionnaires, savent plus quoi faire pour s'inventer des
>>>>>>>>> occupations.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ben vaut mieux ça que rester chez soi en se lamentant et en
>>>>>>>> s'auto-convainquant qu'on n'est pas responsable de sa situation
>>>>>>>> puisqu'il n'y a de place nulle part. Tu es un peu de style charlot
>>>>>>>> sur les bords, toi ! ;))
>>>>>>>>
>>>>>>>> Maintenant, critiquer les références et ne pas répondre sur le fond,
>>>>>>>> ce n'est pas spécialement brillant :D Ca ne masque pas les 7500
>>>>>>>> places vacantes indiquées �* la fin du paragraphe, même si elles
>>>>>>>> t'ennuient...
>>>>>>>
>>>>>>> quoi 7500 places ?
>>>>>>> quel bonheur
>>>>>>> reste plus que 490 000 chomeurs en belgique après ça...
>>>>>>> Pfff...
>>>>>>
>>>>>> Ben qu'est-ce que tu attends pour en prendre une ?????
>>>>>> 7500 en moins, ce n'est pas bien ? C'est vrai que pour ton objectif
>>>>>> politique, ça ferait tâche... ;))
>>>>>
>>>>> ça y est les attaques personnelles commencent.
>>>>
>>>> Un peu comme lorsque tu traites tes contradicteurs de menteurs, de peu
>>>> brillants, de fonctionnaires fainéants, etc ???
>>>
>>> inutile de détourner les remarques vers ma personne
>>
>> Mais c'est toi qui les attire, voyons.
>> "L'attaqué" qui est en fait le véritable attaquant, c'est �* se plier en
>> deux de rire :D
>>
>
> enlève erak de ton killfile.....
> c'est �* mourir de rire....

Oui, j'ai vu : ils s'échangent des messages pour tenter de vexer les
autres en ayant l'air de discuter sérieusement. Technique que j'ai
souvent vu utiliser �* ... l'école fondamentale :D

--

F.

Faelan a écrit :
> Après mûre réflexion, L'Anti-Oedipe a écrit :
>> "eraK" <rOyAlShAdOwZ@skynetbe> écrivait
>> news:[email protected]:
>>>
>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>> news:[email protected]:
>>>>> L'Anti-Oedipe a pensé très fort :
>>>>>> "eraK" <rOyAlShAdOwZ@skynetbe> écrivait
>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>> "le FOREM déduit une liste - fort stable dans le temps - de
>>>>>>>> professions difficiles �* pourvoir. Au sein de cette liste, �* côté
>>>>>>>> de professions requérant une longue formation figurent des
>>>>>>>> fonctions demandant relativement peu de qualifications attestées
>>>>>>>> par un diplôme (notamment 8 les bouchers, soudeurs,
>>>>>>>
>>>>>>> Soudeur, sans diplome !!!! tes vraiment le roi des cons
>>>>>>
>>>>>> peut être pas allé si loin.
>>>>>
>>>>> Merci de ne pas relayer les messages (killfilé chez moi) de cet
>>>>> insulteur pas très malin qui ne sait pas ce qu'est une référence.
>>>>>
>>>>>> simplement il prend facilement des vessies (des formations peu
>>>>>> qualifiantes cherchant �* répondre �* un besoin strictement
>>>>>> conjoncturel) pour des lanternes (une hausse de la qualification
>>>>>> grâce �* une vraie formation diplomante). enfin, ça lui donne
>>>>>> l'impression d'avoir raison...
>>>>>
>>>>> Tu te crois plus intelligent que les auteurs, économistes, d'un
>>>>> rapport universitaire ?
>>>>
>>>> les conclusions qu'ils font et les tiennes sont sérieusement
>>>> différentes.
>>>
>>> Une fois de plus le roi Félon, pardon, le roi Faelan change la
>>> direction du fil
>>> prétendre que l'on peut devenir soudeur sans le diplome requi démontre
>>> qu'il n'a qu'une vision tronqué du monde du travail, tout au plus le
>>> "candidat" aprés l'obtention du certificat de réusite de la formation
>>> en question ne sera
>>> quand mesure, si il a de la chance, de devenir au maximum ébardeur
>>> avec un salaire insufisant pour faire vivre une famille tout en étant
>>> exposé au plus élevé des risque d'accident du travail et bien souvant
>>> de manierre invalidante pour le reste de la vie
>>
>> je crains qu'il n'en touche plus une sur le sujet. a sa décharge,
>> quand on a ses informations sur le chomage qu'�* travers les médias et
>> le gouvernement, ça ne peut que difficilement en être autrement
>
> Comme je vois, Erak ne sait toujours pas ce qu'est une référence et
> m'attribue des écrits qui ne sont pas de moi. Avec en outre l'audace de
> faire passer des économistes pour plus cons que lui.
> Merci de le laisser dans mon killfile.

non non...faut lire....tu vas te payer des tranches de rire.....
tu sais pas ce que tu rates...
bon, d'accord ça prend du temps pour traduire....mais ça vaut la peine...


D'autant plus qu'il faut chaque
> fois un traducteur pour comprendre sa prose.
>

Faelan a écrit :
> alien a écrit :
>> Faelan a écrit :
>>> L'Anti-Oedipe a couché sur son écran :
>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>> L'Anti-Oedipe a écrit :
>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2b967d6c633f6d29.0
>>>>>> @privacy.net:
>>>>>>
>>>>>>> L'Anti-Oedipe a couché sur son écran :
>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe a exprimé avec précision :
>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2b497d6c22529e1e.0
>>>>>>>>>> @privacy.net:
>>>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe avait énoncé :
>>>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe avait écrit le 5/12/2006 :
>>>>>>>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>>>>>>>> news:mn.2aa77d6cc65c620f.0
>>>>>>>>>>>>>>>> @privacy.net:
>>>>>>>>>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Il se trouve que L'Anti-Oedipe a formulé :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Looping" <[email protected]>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> écrivait news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> message de news:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> quand c'est possible evidemment.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> quelles économies de téléphone !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Skype est une bonne télépathie, nettement plus
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> fiable
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> que la vraie :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> t'as vu le prix d'un abonnement adsl !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> moi je préfère la télépathie (quand c'est
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> possible) !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> je discutais il y a peu avec un type qui était resté
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> planté dans un embouteillage. et on se disait aussi :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vive la lévitation (quand c'est possible, pour sa
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bagnole aussi).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tu sais, le train, c'est très concret (du moins
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pour ceux
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> qui doivent se rendre au boulot tous les jours...) :D
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> toi aussi tu te dis, vive la fonctionnarisation de
>>>>>>>>>>>>>>>>>> l'économie (quand c'est possible) ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>>>>>>>>>>>>>>>>> foutre. Et c'est mieux pour l'économie aussi....
>>>>>>>>>>>>>>>>> Une objection ?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> non aucune, mais comme il n'y a pas d'emploi je ne peux
>>>>>>>>>>>>>>>> qu'en
>>>>>>>>>>>>>>>> conclure qu'il faut fonctionnarisé les sans emplois. comme
>>>>>>>>>>>>>>>> de nombreux fonctionnaires l'ont été.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Déjà répondu.
>>>>>>>>>>>>>>> Il y a des emplois, particulièrement dans certaines
>>>>>>>>>>>>>>> professions
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> chez VW surtout, il parait qu'on engage à crever
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> MDR !
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On parle de la Wallonie, pas d'une société en
>>>>>>>>>>>>> particulier....
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> pareil, parait que chez arcelor on engage à crever.
>>>>>>>>>>>> plus même que chez VW.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tiens, encore deux exemples...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "Dès 2006, le Forem va augmenter le nombre de formations
>>>>>>>>>>> dans les
>>>>>>>>>>> métiers suivants :
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ah les fonctionnaires, savent plus quoi faire pour s'inventer
>>>>>>>>>> des occupations.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ben vaut mieux ça que rester chez soi en se lamentant et en
>>>>>>>>> s'auto-convainquant qu'on n'est pas responsable de sa situation
>>>>>>>>> puisqu'il n'y a de place nulle part. Tu es un peu de style charlot
>>>>>>>>> sur les bords, toi ! ;))
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Maintenant, critiquer les références et ne pas répondre sur le
>>>>>>>>> fond,
>>>>>>>>> ce n'est pas spécialement brillant :D Ca ne masque pas les 7500
>>>>>>>>> places vacantes indiquées �* la fin du paragraphe, même si elles
>>>>>>>>> t'ennuient...
>>>>>>>>
>>>>>>>> quoi 7500 places ?
>>>>>>>> quel bonheur
>>>>>>>> reste plus que 490 000 chomeurs en belgique après ça...
>>>>>>>> Pfff...
>>>>>>>
>>>>>>> Ben qu'est-ce que tu attends pour en prendre une ?????
>>>>>>> 7500 en moins, ce n'est pas bien ? C'est vrai que pour ton
>>>>>>> objectif politique, ça ferait tâche... ;))
>>>>>>
>>>>>> ça y est les attaques personnelles commencent.
>>>>>
>>>>> Un peu comme lorsque tu traites tes contradicteurs de menteurs, de
>>>>> peu brillants, de fonctionnaires fainéants, etc ???
>>>>
>>>> inutile de détourner les remarques vers ma personne
>>>
>>> Mais c'est toi qui les attire, voyons.
>>> "L'attaqué" qui est en fait le véritable attaquant, c'est �* se plier
>>> en deux de rire :D
>>>
>>
>> enlève erak de ton killfile.....
>> c'est �* mourir de rire....
>
> Oui, j'ai vu : ils s'échangent des messages pour tenter de vexer les
> autres en ayant l'air de discuter sérieusement. Technique que j'ai
> souvent vu utiliser �* ... l'école fondamentale :D
>
deuxième maternelle redoublée.....je sais... mais franchement, qu'est ce
je me bidonne des fois �* lire ses posts...:-)))
on dirait des fois "DIEU" qui sait "TOUT" dans tous les domaines ....

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > Oui, j'ai vu :
ils s'échangent des messages pour tenter de vexer les
> autres en ayant l'air de discuter sérieusement. Technique que j'ai souvent
> vu utiliser �* ... l'école fondamentale :D
>

A travers les vittres, quand tu osais sortir de jupes de ta mére,
On ta reconus, sacré Tangui va !!

> --
>
> F.
>
>

"alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> on dirait des fois "DIEU" qui sait "TOUT" dans tous les domaines ...

Mais je suis Dieu !!

eraK a écrit :
> "alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> on dirait des fois "DIEU" qui sait "TOUT" dans tous les domaines ...
>
> Mais je suis Dieu !!
>
>
prière de répondre dans le fil adéquat.....

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> L'Anti-Oedipe a écrit :
>>
>
> Un peu comme lorsque tu traites tes contradicteurs de menteurs, de peu
> brillants, de fonctionnaires fainéants, etc ???
>

c'est un pléonasme !


bon allez je m'en vais, j'ai un truc urgent �* faire :-))))


--
Looping

Bonjour ou bonsoir "L'Anti-Oedipe" <[email protected]>,

Le 05 Dec 2006 16:16:30 GMT dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 120 lignes �* propos de Re: vive la télépathie :


>
>>> ça y est les attaques personnelles commencent.
>>
>> Un peu comme lorsque tu traites tes contradicteurs de menteurs, de peu
>> brillants, de fonctionnaires fainéants, etc ???
>
>inutile de détourner les remarques vers ma personne

Alors ne te plains pas que "les attaques personnelles commencent", vu
que tu fus l'initiateur de la première attaque !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Bonjour ou bonsoir "L'Anti-Oedipe" <[email protected]>,

Le 05 Dec 2006 14:27:05 GMT dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 106 lignes �* propos de Re: vive la télépathie :

>ça y est les attaques personnelles commencent.

Si tu remontes ce fil, tu verras que tu as commencé !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,

Le Tue, 05 Dec 2006 12:40:56 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 53 lignes �* propos de Re: vive la télépathie :


>Déj�* répondu.
>Il y a des emplois, particulièrement dans certaines professions, j'ai
>déj�* donné des références. Pour une partie des chômeurs, ce n'est donc
>pas inéluctable pour peu que la formation suive.

La puériculture ! Il y a un énorme déficit dans le nombre de places
d'accueil de la petite enfance. Mon épouse refuse en moyenne deux �*
trois demandes temps plein par semaine !

Le déficit est énorme �* Bruxelles et dans le Brabant Wallon, le
Namurois (du côté de Gembloux).

Nous avons déj�* envisagé d'ouvrir une crèche d'une vingtaine de places
avec 1 puéricultrice et 2 assistantes; mais nous ne le faisons pas,
pour cause de charges sociales trop élevées pour le personnel.



--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Le 6/12/2006, -={ P L M }=- a supposé :
> Bonjour ou bonsoir "L'Anti-Oedipe" <[email protected]>,
>
> Le 05 Dec 2006 14:27:05 GMT dernier, confondant clavier et VACMA, tu
> écrivais 106 lignes �* propos de Re: vive la télépathie :
>
>> ça y est les attaques personnelles commencent.
>
> Si tu remontes ce fil, tu verras que tu as commencé !

Il le sait, mais il est de très mauvaise foi :D

--

F.

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Le 6/12/2006, -={ P L M }=- a supposé :
>> Bonjour ou bonsoir "L'Anti-Oedipe" <[email protected]>,
>>
>> Le 05 Dec 2006 14:27:05 GMT dernier, confondant clavier et VACMA, tu
>> écrivais 106 lignes �* propos de Re: vive la télépathie :
>>
>>> ça y est les attaques personnelles commencent.
>>
>> Si tu remontes ce fil, tu verras que tu as commencé !
>
> Il le sait, mais il est de très mauvaise foi :D

Venant de toi, c'est un compliment !!!!


>
> --
>
> F.
>
>

Ce jour d'automne Tue, 05 Dec 2006 12:57:30 +0100, vanille
<vanille@xxxxx> tu écris dans ce forum de discussion:

>L'Anti-Oedipe a écrit :
>> vanille <vanille@xxxxx> écrivait news:mn.2adc7d6c8566ca16.65351@xxxxx:
>>
>>> Le 5/12/2006, Looping a supposé :
>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>> news:[email protected]:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>> Looping a émis l'idée suivante :
>>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>>>>>>>>> foutre.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> En Belgique c'est discutable
>>>>>>>
>>>>>>> Ca dépend de quel point de vue... :D
>>>>>>> Pour une bonne part, tu te contredis ici ;)
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ben non je ne me contredis pas, je suis évidemment opposé au
>>>>>> chômage professionnalisé et le fait qu'ici il vaut parfois mieux
>>>>>> être chômeur que travailleur en est certainement une des causes.
>>>>>
>>>>> ça tourne �* la maladie mentale de ne même pas être capable de
>>>>> concevoir le chomage comme un fait économique.
>>>>>
>>>>> c'est quoi le chomage professionnalisé ?
>>>>
>>>> Moi j'veux bien que ce soit un fait économique mais alors tu vas
>>>> peut-être pouvoir m'expliquer une chose :
>>>> les gens que je connais qui ont plus de 20 ans de chômage,
>>>> aujourd'hui ils sont donc victimes de l'économie mais il y a 20 ans,
>>>> ils étaient victimes de quoi ?
>>>
>>> je suis quand même intriguée : 20 ans de chômage ??
>>> comment est-ce possible ?
>>> vanille
>>
>> c'est im-po-ssi-ble
>> il faudrait vraiment des circonstances ultra-extra-ordinaires, qui
>> justifieraient alors la durée.
>
>maladie ? mais alors c'est la mutualité ?
>
>> l'article 80 a réglé les choses pour ces gens l�*.
>>
>> il faudrait connaitre l'histoire.
>
>Après X mois de chômage, il faut pouvoir justifier les recherches,
>lettres de candidatures, formations en cours etc.
>vanille
>
Bien sur, mais tu ne connais pas encore looping toi ??

Dans son village, il rencontre des chômeurs depuis 20 ans, voleurs
professionels, alcooliques, violeurs de gamines de 12 ans etc...

Il paie outrageusement ces chômeurs qui passent leur vie au bistrot.
Lui il doit payer pour ces paresseux.

Puis c'est dans ce même village qu'il planque son vin fin. Celui que
Lucille lui achète. Il a confiance en ses chômeurs ;-))

En fait comme il ne suit pas l'actualité (hors DH), il ne sait pas que
l'onem est on ne peut plus coercitive vis-�*-vis des chômeurs de longue
durée.

Mais sois certaine que si il a besoin d'une main d'oeuvre bon marché,
qu'il va la demander �* ces chômeurs qui profitent de ses avoirs.

--
Hermes
__



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0655-1, 08/12/2006
Analyse le : 9/12/2006 7:58:52
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Ce jour d'automne Tue, 5 Dec 2006 17:28:46 +0100, "eraK"
<rOyAlShAdOwZ@skynetbe> tu écris dans ce forum de discussion:

>
>"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> [email protected] écrivait news:iuqan254vl2ftfpq27mmjopqptt5v9eh41@
>> 4ax.com:
>>
>>> On 05 Dec 2006 11:34:31 GMT, "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>"Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>news:[email protected]:
>>>>
>>>>>
>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>> Looping a émis l'idée suivante :
>>>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>> foutre.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> En Belgique c'est discutable
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ca dépend de quel point de vue... :D
>>>>>>>> Pour une bonne part, tu te contredis ici ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ben non je ne me contredis pas, je suis évidemment opposé au
>> chômage
>>>>>>> professionnalisé et le fait qu'ici il vaut parfois mieux être
>>>>>>> chômeur que travailleur en est certainement une des causes.
>>>>>>
>>>>>> ça tourne �* la maladie mentale de ne même pas être capable de
>>>>>> concevoir le chomage comme un fait économique.
>>>>>>
>>>>>> c'est quoi le chomage professionnalisé ?
>>>>>
>>>>> Moi j'veux bien que ce soit un fait économique mais alors tu vas
>>>>> peut-être pouvoir m'expliquer une chose :
>>>>> les gens que je connais qui ont plus de 20 ans de chômage,
>> aujourd'hui
>>>>> ils sont donc victimes de l'économie mais il y a 20 ans, ils étaient
>>>>> victimes de quoi ?
>>>>
>>>>donne nous donc des détails
>>>
>>> Voil�* un détail parmi d'autres.
>>>
>>> Une connaissance au chômage depuis plusieurs années.
>>> Un jour arrive une convocation �* des cours de formation.
>>> Elle s'y rend.
>>> Le problème c'est qu'elle a un diplôme en poche dans cette branche.
>>> Elle demande donc si elle doit bien suivre cette formation élémentaire
>>> vu qu'elle est diplômée.
>>> On lui répond non que ce n'est pas nécessaire et qu'elle peut rentrer
>>> chez elle.
>>> Il y a plusieurs années de cela et elle y est toujours :-)))
>>
>> tu n'es qu'un menteur.
>> le délai légal entre deux controle est de 16 mois après un premier
>> entretien réussi ou de 12 si on a du se présenter �* un deuxième (ce qui
>> fait 16 mois car il y a 4 mois entre le premier et le deuxième).
>>
>> elle a donc eu d'autres obligations que tu nous caches, ou qu'elle te
>> cache.
>
>Il ne te cache rien, il brode sur du ouie dire, en réalité il conais
>quelqu'un qui conais quelqu'un qui conais......etc, un peut comme la Porshe
>derniér modéle a vendre pour mille ? parsque le proprio est mort dedant
>
Exactement, c'est un pote �* looping. Cela explique tout. Une DH
ambulante.

--
Hermes
__





---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0655-1, 08/12/2006
Analyse le : 9/12/2006 8:06:59
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Ce jour d'automne Tue, 05 Dec 2006 18:00:41 +0100, Faelan
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Oui, j'ai vu : ils s'échangent des messages pour tenter de vexer les
>autres en ayant l'air de discuter sérieusement. Technique que j'ai
>souvent vu utiliser �* ... l'école fondamentale :D

Technique initiée par looping depuis longtemps...

--
Hermes
__



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0655-1, 08/12/2006
Analyse le : 9/12/2006 8:29:32
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

"Hermes" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Ce jour d'automne Tue, 5 Dec 2006 17:28:46 +0100, "eraK"
> <rOyAlShAdOwZ@skynetbe> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>
>>"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> [email protected] écrivait news:iuqan254vl2ftfpq27mmjopqptt5v9eh41@
>>> 4ax.com:
>>>
>>>> On 05 Dec 2006 11:34:31 GMT, "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>>"Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>news:[email protected]:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>> Looping a émis l'idée suivante :
>>>>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>>> foutre.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> En Belgique c'est discutable
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ca dépend de quel point de vue... :D
>>>>>>>>> Pour une bonne part, tu te contredis ici ;)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ben non je ne me contredis pas, je suis évidemment opposé au
>>> chômage
>>>>>>>> professionnalisé et le fait qu'ici il vaut parfois mieux être
>>>>>>>> chômeur que travailleur en est certainement une des causes.
>>>>>>>
>>>>>>> ça tourne �* la maladie mentale de ne même pas être capable de
>>>>>>> concevoir le chomage comme un fait économique.
>>>>>>>
>>>>>>> c'est quoi le chomage professionnalisé ?
>>>>>>
>>>>>> Moi j'veux bien que ce soit un fait économique mais alors tu vas
>>>>>> peut-être pouvoir m'expliquer une chose :
>>>>>> les gens que je connais qui ont plus de 20 ans de chômage,
>>> aujourd'hui
>>>>>> ils sont donc victimes de l'économie mais il y a 20 ans, ils étaient
>>>>>> victimes de quoi ?
>>>>>
>>>>>donne nous donc des détails
>>>>
>>>> Voil�* un détail parmi d'autres.
>>>>
>>>> Une connaissance au chômage depuis plusieurs années.
>>>> Un jour arrive une convocation �* des cours de formation.
>>>> Elle s'y rend.
>>>> Le problème c'est qu'elle a un diplôme en poche dans cette branche.
>>>> Elle demande donc si elle doit bien suivre cette formation élémentaire
>>>> vu qu'elle est diplômée.
>>>> On lui répond non que ce n'est pas nécessaire et qu'elle peut rentrer
>>>> chez elle.
>>>> Il y a plusieurs années de cela et elle y est toujours :-)))
>>>
>>> tu n'es qu'un menteur.
>>> le délai légal entre deux controle est de 16 mois après un premier
>>> entretien réussi ou de 12 si on a du se présenter �* un deuxième (ce qui
>>> fait 16 mois car il y a 4 mois entre le premier et le deuxième).
>>>
>>> elle a donc eu d'autres obligations que tu nous caches, ou qu'elle te
>>> cache.
>>
>>Il ne te cache rien, il brode sur du ouie dire, en réalité il conais
>>quelqu'un qui conais quelqu'un qui conais......etc, un peut comme la
>>Porshe
>>derniér modéle a vendre pour mille ? parsque le proprio est mort dedant
>>
> Exactement, c'est un pote �* looping. Cela explique tout. Une DH
> ambulante.

Une véritable plaie

>
> --
> Hermes
> __
>
>
>
>
>
> ---
> Antivirus avast! : message Sortant sain.
> Base de donnees virale (VPS) : 0655-1, 08/12/2006
> Analyse le : 9/12/2006 8:06:59
> avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
>

Vitae forma vocatur "eraK" <[email protected]>, die Sat, 9 Dec
2006 16:56:22 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Hermes" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Ce jour d'automne Tue, 5 Dec 2006 17:28:46 +0100, "eraK"
>> <rOyAlShAdOwZ@skynetbe> tu écris dans ce forum de discussion:
>>
>>>
>>>"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> [email protected] écrivait news:iuqan254vl2ftfpq27mmjopqptt5v9eh41@
>>>> 4ax.com:
>>>>
>>>>> On 05 Dec 2006 11:34:31 GMT, "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>>"Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>>news:[email protected]:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>>> Looping a émis l'idée suivante :
>>>>>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>>>> foutre.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> En Belgique c'est discutable
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ca dépend de quel point de vue... :D
>>>>>>>>>> Pour une bonne part, tu te contredis ici ;)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ben non je ne me contredis pas, je suis évidemment opposé au
>>>> chômage
>>>>>>>>> professionnalisé et le fait qu'ici il vaut parfois mieux être
>>>>>>>>> chômeur que travailleur en est certainement une des causes.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ça tourne �* la maladie mentale de ne même pas être capable de
>>>>>>>> concevoir le chomage comme un fait économique.
>>>>>>>>
>>>>>>>> c'est quoi le chomage professionnalisé ?
>>>>>>>
>>>>>>> Moi j'veux bien que ce soit un fait économique mais alors tu vas
>>>>>>> peut-être pouvoir m'expliquer une chose :
>>>>>>> les gens que je connais qui ont plus de 20 ans de chômage,
>>>> aujourd'hui
>>>>>>> ils sont donc victimes de l'économie mais il y a 20 ans, ils étaient
>>>>>>> victimes de quoi ?
>>>>>>
>>>>>>donne nous donc des détails
>>>>>
>>>>> Voil�* un détail parmi d'autres.
>>>>>
>>>>> Une connaissance au chômage depuis plusieurs années.
>>>>> Un jour arrive une convocation �* des cours de formation.
>>>>> Elle s'y rend.
>>>>> Le problème c'est qu'elle a un diplôme en poche dans cette branche.
>>>>> Elle demande donc si elle doit bien suivre cette formation élémentaire
>>>>> vu qu'elle est diplômée.
>>>>> On lui répond non que ce n'est pas nécessaire et qu'elle peut rentrer
>>>>> chez elle.
>>>>> Il y a plusieurs années de cela et elle y est toujours :-)))
>>>>
>>>> tu n'es qu'un menteur.
>>>> le délai légal entre deux controle est de 16 mois après un premier
>>>> entretien réussi ou de 12 si on a du se présenter �* un deuxième (ce qui
>>>> fait 16 mois car il y a 4 mois entre le premier et le deuxième).
>>>>
>>>> elle a donc eu d'autres obligations que tu nous caches, ou qu'elle te
>>>> cache.
>>>
>>>Il ne te cache rien, il brode sur du ouie dire, en réalité il conais
>>>quelqu'un qui conais quelqu'un qui conais......etc, un peut comme la
>>>Porshe
>>>derniér modéle a vendre pour mille ? parsque le proprio est mort dedant
>>>
>> Exactement, c'est un pote �* looping. Cela explique tout. Une DH
>> ambulante.
>
>Une véritable plaie

Hélas!
--
Fusti