Wat denkt u nu over de toekomstkansen van N-VA? - Pagina 4

Jaani_Dushman · 11 december 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En die onafhankelijkheid wordt niet aangetast door een franskiljon uit de Belgische loge uit te kiezen om uitspraak te doen in een politiek proces?

Voor één keer staat het VB op één lijn met radicaal links: in België zijn de rechters niet onafhankelijk maar zeer nauw verbonden met de politiek. De Turkse communisten van de DHKP-C zijn aangeklaagd door een openbaar aanklager van de CD&V (Johan Delmulle) en vervolgens veroordeeld door een rechter van dezelfde partij (Freddy Troch). Dan hebben we het nog niet over de nauwe contacten tussen deze mensen en het kabinet van Onkelinkx...

Jaani_Dushman · 11 december 2006, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Liberalisme en nationalisme gaan overigens niet echt samen.

Daarom ook Dedecker= voorstander toetreding turkije= opengrenzen= multicul= verlies vlaamse identiteit.

Dat is het verschil tussen een echte liberaal dedecker en een nationalist die economisch liberaal is. Een economisch liberale nationalist zal identitaire en culturele aspecten verkiezen boven louter economische.

Dus met iemand die onze hele economie verkoopt aan Amerikaanse multinationals (een economisch liberale nationalist), is niets mis?? Zolang we maar wat folklore Vlaams kunnen houden, is dat voldoende??

zorroaster · 11 december 2006, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Tijd voor paleisrevolutie

Als 60% van de partijraad duidelijk kiest voor een kartel en amper de helft daarvan wel een avontuur in het kielzog van Dedecker wilde, zit men duidelijk niemand te wachten op uw "paleisrevolutie". Denk dus eens twee keer na voor je stoere praat komt verkopen op een internetforum...

Rene Artois · 11 december 2006, 00:21

[quote=ilfalco;2234651geloof je nu echt dat mensen als annemans, Morel, verstrpen, tastenhoye, vanhecke, vangaever, valkeniers, Colen, vandermeersch, verstrepen..verkapte socialisten zijn? Wat een grap.

bespaar ons van die vlamingen die zeggen vlaams-nationalist te zijn; Maar als ze moeten kiezen tussen a) vlaamse rechtlijnigehid of B) ultre-liberale standpunten het 2de kiezen; Wel dan ben je geen vlaams-nationalist.[/quote]

Ik merk het VB niet pleiten voor minder staatsinmenging in de economie. Met degenen die u opnoemt en ik heb zware twijfels over Annemans, Tastenhoye en Vanhecke, hebt u wel zowat alle meer liberaal gezinde blokkers opgesomd. Vindt u het daarenboven niet vreemd dat zij de meeste kiezers bij de SP weggekaapt hebben?

Ik ben voor een klassiek liberaal beleid en dat zal nooit kunnen in België. Daarom eerst vlaamse onafhankelijkheid en dan de socialisten omfloerste en andere buiten.

Hertog van Gelre · 11 december 2006, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Verraad, het was te denken dat dit woord weer ging boven komen. Zo typisch Vlaams...

Nee jong, geen verraad, wel domheid, gebrek aan zelfbewustheid, gebrek aan zelfvertrouwen en gemakzucht.

Die andere Vlaamse eigenschappen.

Ik ben bang dat je gelijk hebt.

stab · 11 december 2006, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik ben bang dat je gelijk hebt.

Leden vh VB lijden niet aan een gebrek aan zelfbewustheid, zelfvertrouwen en zeker niet aan gemakzucht.
Wel integendeel, het vergt moed en de wil om risico's te durven nemen.

Don Quichote · 11 december 2006, 03:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als 60% van de partijraad duidelijk kiest voor een kartel en amper de helft daarvan wel een avontuur in het kielzog van Dedecker wilde, zit men duidelijk niemand te wachten op uw "paleisrevolutie". Denk dus eens twee keer na voor je stoere praat komt verkopen op een internetforum...

Belangrijker in deze, is wat de nva-stemmer in de toekomst doet.

Misschien iets om ook eens te overdenken.

zorroaster · 11 december 2006, 03:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Belangrijker in deze, is wat de nva-stemmer in de toekomst doet.

Misschien iets om ook eens te overdenken.

Kiezers zijn vrij te doen wat ze willen, ik gun je je eventuele electorale volatiliteit van harte!

Maar iemand die met een N-VA-avatar pronkt en een "paleisrevolutie" predikt wanneer zijn eigen partijraad met een duidelijke meerderheid een beslissing heeft genomen, da's een ander verhaal me dunkt...

Don Quichote · 11 december 2006, 05:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Kiezers zijn vrij te doen wat ze willen, ik gun je je eventuele electorale volatiliteit van harte!

Maar iemand die met een N-VA-avatar pronkt en een "paleisrevolutie" predikt wanneer zijn eigen partijraad met een duidelijke meerderheid een beslissing heeft genomen, da's een ander verhaal me dunkt...

Die avatarpronker is misschien een gewone nva kiezer die zeer verontwaardigd is over de gang van zaken?

Vele kiezers (denk ik) zijn oud-vu-mensen die hoopten dat de nva het anders ging doen dan de vu.
Na de vorige bochten, zal de de gebeurtenis Dedecker, zeker een aantal doen walgen.

Hoeveel schade de nva nu opgelopen heeft weet ik ook niet.

Maar naar mijn gevoel gaan daar nog staartjes aan komen.
Denkt u van niet?

Kaal · 11 december 2006, 09:49

Ik las dit weekend dat ook Boudewijn Boackaert en andere ex-VLDers bij de N-VA gingen aanslauiten. Dat is misschien een veel groter verlies voor de N-VA dan JMDD alleen die ik maar niets vindt.

Onvoorstelbaar wat er gebeurd is. De N-VA zorgt er eigenhandig voor dat zij niet meer groeien en voor altijd de slaaf blijven van de CD&V. Daarbij komt nog dat BDW zich definitief ontopt heeft als een klassieke politicus : zijn woord is niets waard en principes heeft hij niet.

Hij mag nu gerust Morel uitmaken voor politieke hoer. Indien het van een andere hoer komt is dat geen belediging.

Jaani_Dushman · 11 december 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik las dit weekend dat ook Boudewijn Boackaert en andere ex-VLDers bij de N-VA gingen aanslauiten. Dat is misschien een veel groter verlies voor de N-VA dan JMDD alleen die ik maar niets vindt.

Een nóg groter onheil is de N-VA dus gespaard gebleven. Ei zo na werd de N-VA overrompeld door een horde PVV'ers, onder leiding van Bouckaert.

bartje · 11 december 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het débâcle bij de NVA is niet meer dan een zoveelste illustratie van wat wij zeggen: het Vlaams-nationalisme is aan het uitsterven want het is een ideologie die totaal voorbijgestreefd is.

Punt aan de lijn.

Vandaar dat NV-A afzonderlijk een score haalde van 15 %...

Kaal · 11 december 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een nóg groter onheil is de N-VA dus gespaard gebleven. Ei zo na werd de N-VA overrompeld door een horde PVV'ers, onder leiding van Bouckaert.

Ik kan mij geen groter onheil bedenken voor de N-VA dan de heer Bart De Wever himself. De N-VA kon ofwel rustig voortdoen met vooruitzicht op stemmenwinst in 2007 ofwel mits enig risico mikken op nog meer winst door JMDD en andereVLDers binnen te halen.

Nu is er geen vooruitzicht op winst meer (de N-VA zal niet veel mensen hebben overtuigd met het fiasco van dit weekend) en de partij is handen en voeten gebonden aan de CD&V. Geloof jij werkelijk dat JMDD meer schade dan dat had kunnen aanrichten?

Jaani_Dushman · 11 december 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik kan mij geen groter onheil bedenken voor de N-VA dan de heer Bart De Wever himself. De N-VA kon ofwel rustig voortdoen met vooruitzicht op stemmenwinst in 2007 ofwel mits enig risico mikken op nog meer winst door JMDD en andereVLDers binnen te halen.

Nu is er geen vooruitzicht op winst meer (de N-VA zal niet veel mensen hebben overtuigd met het fiasco van dit weekend) en de partij is handen en voeten gebonden aan de CD&V. Geloof jij werkelijk dat JMDD meer schade dan dat had kunnen aanrichten?

Wat is het nut van een N-VA die 15% haalt, als ze ook ideologisch identiek is aan de oude PVV?

luc broes · 11 december 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat is het nut van een N-VA die 15% haalt, als ze ook ideologisch identiek is aan de oude PVV?

Wij moeten dringend zelfbestuur voor Vlaanderen verwezenlijken. Nadien beslist de Vlaamse meerderheid. Nu beslist de PS.
Dat is het nut!

De Knut · 11 december 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Denk dus eens twee keer na

Vertel dat eens aan die voorzitter van je.
Zelfs één keer nadenken zou voor de man al een verbetering zijn.

Jaani_Dushman · 11 december 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wij moeten dringend zelfbestuur voor Vlaanderen verwezenlijken.

En wie gaat dat verwezelijken? Boudewijn Bouckaert en zijn PVV'ers?

1handclapping · 11 december 2006, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Vandaar dat NV-A afzonderlijk een score haalde van 15 %...

Om te weten hoeveel hun score afzonderlijk zou zijn, hadden ze moeten afzonderlijk opkomen; het is betreurenswaardig dat hen daartoe de moed ontbrak. Indien lafheid in de politiek wordt afgestraft, zullen we dat zeker en vast in de volgende maanden zien.

Desiderius · 11 december 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat is het nut van een N-VA die 15% haalt, als ze ook ideologisch identiek is aan de oude PVV?

Komaan, geen overtrokken praat... NVA had als gematigd 'rechtse' partij (nouja, wat betekenen 'links' of 'rechts'?) een aanvaardbare invulling kunnen geven waar er vandaag een vacuüm bestaat. (uiteraard zorgvuldig gecultiveerd door links; de analyse van het cordon is al vaker gemaakt; ik ga ze niet tot in den treure herhalen) Dat er binnen de partij op een onbevangen manier zou kunnen nagedacht worden over die talloze 'heilige huisjes' die vooral een product zijn van de Belgische compromissen- en wafelijzecultuur, lijkt me voor een Vlaams-Nationale partij zeker niet ongezond. Pure themapartijen zijn instabiel en geen lang leven beschoren; het was dus hoog tijd om het programma ook op sociaal- en economisch vlak uit te werken. En niets zegt dat NVA de donkerblauwe toer zou zijn opgegaan; ook Bouckaert & JMDD wisten dat maar al te goed...

Resultaat vandaag: NVA is niets meer dan een kleurloze franje aan de CD&V-vlag; ze mag nog wat Vlaams-Nationaal lawaai maken, maar is voor het overige niet in staat om zich te profileren van haar voedster-moeder. En zoiets gaat zich vast en zeker wreken. Al was het maar dat de levensnoodzakelijke verruiming van haar kiezerspubliek meer dan ooit gehypothekeerd is.

Ik keek vol verwachting uit naar wat NVA zou gaan doen als onafhankelijke partij. Voor mijn part 'hoe blauwer hoe liever', maar het zou al voldoende geweest zijn om zich uit dat linkse centrum los te wrikken om m'n sympathie (en wellicht m'n stem) te krijgen. Maar helaas, pindakaas... Zoals ik al zinnes was, gaat mijn stem -voor zover ik vandaag al kan oordelen- naar de CD&V; uit pure berekening trouwens. Ik zal de champagne pas laten knallen eens blijkt dat Verhofstadt en z'n kliek finaal tegen de electorale muur zijn geknald. De VLD heeft hoogdringend nood aan een oppositiekuur om zich van het ongedierte te verlossen dat vandaag de dienst uitmaakt.

Kaal · 11 december 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat is het nut van een N-VA die 15% haalt, als ze ook ideologisch identiek is aan de oude PVV?

Jaani, ik zie het zo : zolang België bestaat blijft alles bij het oude en dit op alle vlakken, inclusief sociaal-economisch. Het heeft dus weinig zin om de ideologische verschillen tussen de Vlaamse partijen te bespreken. De PVV denkt dit en SPa denkt dat, maar tenslotte moeten zij toch een slecht vompromis vinden met de franstaligen, zodat zelfs de beste ideeën verwaterd worden in de grijze communautaire brei.

Je kan het debat over wat voor een Vlaanderen wij willen pas voeren als België ontbonden is.

Bekijk resultaten enquête: Wat met de toekomst van de N-VA?
Geen toekomst, CD&V laat ze ooit vallen en dan zijn ze ongeloofwaardig waardoor ze niet boven de drempel raken	29	33,33%
Geen toekomst, ze worden opgegeten door de CD&V	28	32,18%
Er wacht de N-VA een mooie toekomst als onafhankelijke partij	15	17,24%
geen idee	15	17,24%
Aantal stemmers: 87. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 december 2006, 09:49	#70
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Ik las dit weekend dat ook Boudewijn Boackaert en andere ex-VLDers bij de N-VA gingen aanslauiten. Dat is misschien een veel groter verlies voor de N-VA dan JMDD alleen die ik maar niets vindt. Onvoorstelbaar wat er gebeurd is. De N-VA zorgt er eigenhandig voor dat zij niet meer groeien en voor altijd de slaaf blijven van de CD&V. Daarbij komt nog dat BDW zich definitief ontopt heeft als een klassieke politicus : zijn woord is niets waard en principes heeft hij niet. Hij mag nu gerust Morel uitmaken voor politieke hoer. Indien het van een andere hoer komt is dat geen belediging. Laatst gewijzigd door Kaal : 11 december 2006 om 09:50.

11 december 2006, 00:21	#64
Rene Artois Minister Geregistreerd: 14 februari 2005 Locatie: Nouvion Berichten: 3.264	[quote=ilfalco;2234651geloof je nu echt dat mensen als annemans, Morel, verstrpen, tastenhoye, vanhecke, vangaever, valkeniers, Colen, vandermeersch, verstrepen..verkapte socialisten zijn? Wat een grap. bespaar ons van die vlamingen die zeggen vlaams-nationalist te zijn; Maar als ze moeten kiezen tussen a) vlaamse rechtlijnigehid of B) ultre-liberale standpunten het 2de kiezen; Wel dan ben je geen vlaams-nationalist.[/quote] Ik merk het VB niet pleiten voor minder staatsinmenging in de economie. Met degenen die u opnoemt en ik heb zware twijfels over Annemans, Tastenhoye en Vanhecke, hebt u wel zowat alle meer liberaal gezinde blokkers opgesomd. Vindt u het daarenboven niet vreemd dat zij de meeste kiezers bij de SP weggekaapt hebben? Ik ben voor een klassiek liberaal beleid en dat zal nooit kunnen in België. Daarom eerst vlaamse onafhankelijkheid en dan de socialisten omfloerste en andere buiten.