De oplossing voor het middenoosten conflict: Samson Blinded

Vitae forma vocatur "dolphin" <[email protected]>, die Sat, 16 Dec 2006
19:52:34 +0100, in littera <[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>
>>>ja , laten we het in dat geval eens hebben over arabieren , die houden ook
>>>van delen : lichamen , iets wat van een ander is enz.
>>
>> Doen we toch ook als we ongevraagd zoals in Oekraine hersenen en
>> andere organen van gezonde babies afhakken voor de verkoop aan
>> stamcellen?
>
>WE ???

Overal in het Westen worden foetussen misbruikt om stamcellen te
bergaren.

>>> wanneer ze hun zin
>>>niet krijgen , maar eigen volk kan ook nog verrekken.
>>>
>> Hier toch ook.
>
>ja en , ging het daar over in de draad , als je zo gaat redeneren dan kan
>iedereen beter maar meteen zelfmoord plegen , wat een slap gelul joh.

Maar bah nee...

>groeten

wedergroeten

>dolphin
>
--
Fusti

Eliyahu wrote:
> Jan den Hollander schreef:
>
> Let the Jews build their homeland on the
> > best lands in Germany, not on the territory of Arabs who had nothing to
> > do with what happened to them.
>
> Bs'd
>
> Wie noemt Israel "the territory of Arabs"?

Historici die de geschiedenis van het gebied onderzoeken.

> Israel was het thuisland van de joden al 3300 jaar geleden, door God
> gegeven aan het joodse volk.

Beweer jij, maar zonder bewijs blijft het loze praat.

RS

"Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ups.com...
>
> Eliyahu wrote:
>> Jan den Hollander schreef:
>>
>> Let the Jews build their homeland on the
>> > best lands in Germany, not on the territory of Arabs who had nothing to
>> > do with what happened to them.
>>
>> Bs'd
>>
>> Wie noemt Israel "the territory of Arabs"?
>
> Historici die de geschiedenis van het gebied onderzoeken.
>
>> Israel was het thuisland van de joden al 3300 jaar geleden, door God
>> gegeven aan het joodse volk.
>
> Beweer jij, maar zonder bewijs blijft het loze praat.

Graag becommentarieren met bewijs...
Dit gaat over de benoeming van Gods naam YHWH in de (Egyptische) tempel
Amun-Tempel in Soleb.
Deze tempel dateert uit de 14e eeuw bCE (momenteel in gebied van Soedan).

The Tetragram is found on the base of column IV N 4 " 2 in the Inner
Hypostyle. Unfortunately of column IV N 4 " 2 only the base is intact.
However, a scientific reconstruction is possible based on other more
complete columns. According to scholars this particular name-shield
contains the following Egyptian text: "ta shasouw yehoua[w]," translated
into English "land of the nomads, those of Yehoua."

Dus de joden waren wel DEGELIJK bekend in die tijd en zij hadden land en
werden nomaden genoemd. Dat kan kloppen want ze woonden er maar net.

>
> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] ups.com...
>>
>> Eliyahu wrote:
>>> Jan den Hollander schreef:
>
>>> Let the Jews build their homeland on the
>>> > best lands in Germany, not on the territory of Arabs who had nothing
>>> > to
>>> > do with what happened to them.
>
>>> Wie noemt Israel "the territory of Arabs"?
>
>> Historici die de geschiedenis van het gebied onderzoeken.
>
>>> Israel was het thuisland van de joden al 3300 jaar geleden, door God
>>> gegeven aan het joodse volk.


En van wie was dat stukje van onze planeet aarde dan 5.000 jaar geleden ? Of
10.000 jaar geleden ?
Moeten we heel Amerika teruggeven aan de Indianen ? Of was dat continent
daarvoor ook al bewoond ? En zo ja, door wie ?
En Europa aan de Kelten ? Of de Basken ? Of weet-ik-veel ?

Moeten we voor alle streken en gebieden een bepaald moment kiezen in de tijd
en dan beslissen van wie het eigenlijk is ? Stel dat we internationaal
afspreken dat we bijvoorbeeld 3.000 jaar geleden als referentiedatum nemen.
Wie toevallig op dat moment op die of die plek woonde, heeft dan het
eigendomsrecht op dat stukje aarde.
Dat lijkt me vrij absurd.
Je kunt moeilijk alle volkeren dwingen om terug te keren naar de plaats waar
hun voorouders zich bevonden 3.000 jaar geleden, omdat dat eigenlijk HUN
land is.
Om nog te zwijgen van de nazaten van ouders/voorouders met een verschillende
nationaliteit.

jan

"Hugo Raspoet" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> >
>> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected] ups.com...
>>>
>>> Eliyahu wrote:
>>>> Jan den Hollander schreef:
>>
>>>> Let the Jews build their homeland on the
>>>> > best lands in Germany, not on the territory of Arabs who had nothing
>>>> > to
>>>> > do with what happened to them.
>>
>>>> Wie noemt Israel "the territory of Arabs"?
>>
>>> Historici die de geschiedenis van het gebied onderzoeken.
>>
>>>> Israel was het thuisland van de joden al 3300 jaar geleden, door God
>>>> gegeven aan het joodse volk.
>
>
> En van wie was dat stukje van onze planeet aarde dan 5.000 jaar geleden ?
> Of 10.000 jaar geleden ?

Ik weet het niet.
Dat maakt toch niet uit?
Het interesseert me niet van wie de aarde -nu- geclaimed wordt te zijn. Is
Nederland van Nederland omdat de kaninefaten bij Lobith de Rijn overstaken?

Wat een flauwekul discussie.
Evenzo is de discussie van wie Israël is niet interessant. De AARDE IS VAN
ALLE MENSEN SAMEN. (Ja, dit mag in hoofdletters).



> Moeten we heel Amerika teruggeven aan de Indianen ? Of was dat continent
> daarvoor ook al bewoond ? En zo ja, door wie ?
> En Europa aan de Kelten ? Of de Basken ? Of weet-ik-veel ?

Iedereen is afstammeling van De Mens. Wij zijn één famlie. Of maak jij je
eigen broer ook dood omdat hij een keer iets fout tegen jou deed?

Richard Smol schreef:

> Eliyahu wrote:
> > Jan den Hollander schreef:
> >
> > Let the Jews build their homeland on the
> > > best lands in Germany, not on the territory of Arabs who had nothing to
> > > do with what happened to them.
> >
> > Bs'd
> >
> > Wie noemt Israel "the territory of Arabs"?
>
> Historici die de geschiedenis van het gebied onderzoeken.
>
> > Israel was het thuisland van de joden al 3300 jaar geleden, door God
> > gegeven aan het joodse volk.
>
> Beweer jij, maar zonder bewijs blijft het loze praat.

Bs'd

Geen enkel zinnig mens zal ontkennen dat tot het jaar 70, toen de 2e
tempel verwoest werd door de romeinen, de joden een eigen staat hadden
in wat nu Israel is.

Eliyahu

Eliyahu wrote:
> Richard Smol schreef:
>
> > Eliyahu wrote:
> > > Jan den Hollander schreef:
> > >
> > > Let the Jews build their homeland on the
> > > > best lands in Germany, not on the territory of Arabs who had nothing to
> > > > do with what happened to them.
> > >
> > > Bs'd
> > >
> > > Wie noemt Israel "the territory of Arabs"?
> >
> > Historici die de geschiedenis van het gebied onderzoeken.
> >
> > > Israel was het thuisland van de joden al 3300 jaar geleden, door God
> > > gegeven aan het joodse volk.
> >
> > Beweer jij, maar zonder bewijs blijft het loze praat.
>
> Bs'd
>
> Geen enkel zinnig mens zal ontkennen dat tot het jaar 70, toen de 2e
> tempel verwoest werd door de romeinen, de joden een eigen staat hadden
> in wat nu Israel is.

Een heel klein onbetekenend staatje van een minitieuze minderheid
tussen allerlei andere volkeren, dat het grootste deel van de tijd was
opgesplitst in twee landjes die elkaar om stompzinnige redenen hevig
betwistten. Volgens het verhaal hadden de Hebreeers het gebied op hun
beurt ook weer afgepakt van onder andere de Kanaanieten. Misschien
moeten we het land maar aan *hun* nabestaanden geven.

Het punt is dat je niet *duizenden jaren later* ineens kunt beweren dat
je recht hebt op het land van je voorouders. Op die manier zouden
Nederlanders ineens weer het oude land van de Batavieren kunnen
opeisen.

RS

De grote vraag is natuurlijk: aan wie behoort het land toe en hoe ver
ga je daarbij terug in de tijd? En wat neem je daarbij als
referentiedatum? Stel je gaat 3.000 jaar terug in de tijd, hebben de
bewoners die dan op een bepaald grondgebied wonen ook automatisch het
eigendomsrecht? Ik denk dat het zo niet werkt. Dat zou immers betekenen
dat Amerika teruggegeven moet worden aan de Indianen, de
oorspronkelijke bewoners van Amerika. Of werd Amerika al eerder
bewoond? M.a.w. hoe ver ga je terug in de tijd?

Als we terug gaan in de tijd behoorde het huidige Israel toe aan de
Joden, Romeien, Arabieren, Turken, Engelsen en Fransen. In 1947 heeft
de VN het toenmalige Palestina
verdeeld tussen de Arabieren en de Joden. Wat een oplossing voor het
conflict betreft, is mijn advies: richt je op de toekomst in plaats van
op het verleden. Zorg voor een eerlijke verdeling tussen de Israeli's
en de Palestijnen.
Jan den Hollander schreef:
> Eliyahu wrote:
> > Bs'd
> >
> > Eindelijk een realistische kijk op het middenoosten conflict:
>
> "the greatest mistake Israel could make at the moment is to forget that
> Israel itself is a mistake. It is an honest mistake, a well-intentioned
> mistake, a mistake for which no one is culpable, but the idea of
> creating a nation of European Jews in an area of Arab Muslims (and some
> Christians) has produced a century of warfare and terrorism of the sort
> we are seeing now."
> [...]
> Ibn Saud never saw a future for Jews in Palestine, a view that his royal
> descendants have yet to disavow. When FDR cited the Holocaust, the king
> said that if the Jews had suffered at the hands of the Germans, then the
> Germans should pay the price: Let the Jews build their homeland on the
> best lands in Germany, not on the territory of Arabs who had nothing to
> do with what happened to them.
>
> http://thehill.com/thehill/export/Th...ss/072506.html

Vitae forma vocatur [email protected], die 15 Jan 2007 01:44:11
-0800, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>De grote vraag is natuurlijk: aan wie behoort het land toe en hoe ver
>ga je daarbij terug in de tijd? En wat neem je daarbij als
>referentiedatum? Stel je gaat 3.000 jaar terug in de tijd, hebben de
>bewoners die dan op een bepaald grondgebied wonen ook automatisch het
>eigendomsrecht? Ik denk dat het zo niet werkt. Dat zou immers betekenen
>dat Amerika teruggegeven moet worden aan de Indianen, de
>oorspronkelijke bewoners van Amerika. Of werd Amerika al eerder
>bewoond? M.a.w. hoe ver ga je terug in de tijd?
>
>Als we terug gaan in de tijd behoorde het huidige Israel toe aan de
>Joden, Romeien, Arabieren, Turken, Engelsen en Fransen. In 1947 heeft
>de VN het toenmalige Palestina
>verdeeld tussen de Arabieren en de Joden. Wat een oplossing voor het
>conflict betreft, is mijn advies: richt je op de toekomst in plaats van
>op het verleden. Zorg voor een eerlijke verdeling tussen de Israeli's
>en de Palestijnen.

Ik kan dit enkel maar beamen.

Iedereen heft rercht op dit land, die d'er nu op zit. De Joden zijn
nimmer of nooit de enige bevolking geweest van Palestina: Kanaänieten,
Filistijnen en dies meer hebben dit land ook altijd mede-bevolkt.
Laten we al die mensen zoveel mogelijk in vrede op dit land leven.

>Jan den Hollander schreef:
>> Eliyahu wrote:
>> > Bs'd
>> >
>> > Eindelijk een realistische kijk op het middenoosten conflict:
>>
>> "the greatest mistake Israel could make at the moment is to forget that
>> Israel itself is a mistake. It is an honest mistake, a well-intentioned
>> mistake, a mistake for which no one is culpable, but the idea of
>> creating a nation of European Jews in an area of Arab Muslims (and some
>> Christians) has produced a century of warfare and terrorism of the sort
>> we are seeing now."
>> [...]
>> Ibn Saud never saw a future for Jews in Palestine, a view that his royal
>> descendants have yet to disavow. When FDR cited the Holocaust, the king
>> said that if the Jews had suffered at the hands of the Germans, then the
>> Germans should pay the price: Let the Jews build their homeland on the
>> best lands in Germany, not on the territory of Arabs who had nothing to
>> do with what happened to them.
>>
>> http://thehill.com/thehill/export/Th...ss/072506.html
--
Fusti