Vlaamse regering werkt aan betere aanvaarding holebi’s - Pagina 4

carlgustaaf · 27 december 2006, 22:33

[quote=Raf;2250157]En maar blijven benadrukken hoe "abnormaal" en "onnatuurlijk" homoseksualiteit wel is... Louter discussie voor de discussie? Welnee! De onverdraagzaamheid tegenover holebi's is het gevaarlijkst wanneer ze komt van mensen die hun homofobie een air van fatsoenlijkheid willen verlenen door ze te verpakken in pseudo-wetenschappelijk gewauwel. Triest...

Gelukkig onderneemt de Vlaamse regering alvast stappen om die ziekelijke onverdraagzaamheid tegen te gaan![/quote]heeft die Vlaamse Regering geen ander werk, als zich met zo een gezever bezig te houden?Net alsof die janetten een politieke prioriteit zijn?!Bah, wat een tijdverlies zeg!

Pietje · 27 december 2006, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

u zegt dat ze zich verstoten voelen ???

Me dunkt komt het grote zelfmoordcijfer juist voort uit het feit dat er niemand is om deze dwalende mensen
een helpende hand te reiken.

Nee, ze wensen enkel een gelukkig leven te leiden zonder dagelijks geconfronteerd te worden met discriminatie en uitsluiting allerhande.

carlgustaaf · 27 december 2006, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

alleen reeds op dit forum merk je hoe groot het onbegrip naar homo's is

wat hebben we verkeerd gedaan ? niets dacht ik

ik kan nog steeds niet begrijpen waarom er meer reactie komt als twee mannen elkaar kussen of zelfs de liefde bedrijven dan als twee mannen elkaar de kop inslaan.

in welke zotte wereld leven we dat agressie meer getolereerd wordt dan liefde tussen twee volwassen mensen

jullie zagen zo ontzettend!Laat de mensen gerust met jullie bedkamer-problemen! Moeten wij nu echt allemaal staan te applaudiseren voor jullie?Te gek om los te lopen, dat zijn jullie allemaal...

PAJOT · 27 december 2006, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, ze wensen enkel een gelukkig leven te leiden zonder dagelijks geconfronteerd te worden met discriminatie en uitsluiting allerhande.

ja, zo zijn er wellicht ook. Er mag niet veralgemeend worden.

Discriminatie en uitsluiting (vrijheid van omgang) zijn basisrechten, hoe miskend deze rechten in dit land ook zijn.

Geluk daarentegen is geen recht maar een (vooral innerlijke) verworvenheid.

carlgustaaf · 27 december 2006, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Mooi initiatief van de Vl. Regering en uiteraard moet er daar ook weer negatieve commentaar opkomen hé; hoe kan het ook anders.

En Nicolas je slaat wel de nagel op de kop; je zou indd gaan denken dat 2 mannen die elkaar de kop inslaan; dat dit aanvaard wordt en als 2 mannen elkaar nog maar ne knuffel geven ohwee ohwee.

Het is erg gekomen maar m'n zal moeten overgaan tot harde maatregelen en homofobie strafbaar maken.

fascistische prietpraat!Als de jeugd niet van jullie moet hebben (en ik vind dat persoonlijk een zeer positief punt), dan kan niemand daar iets aan doen.Geen wetten, niks ...Men kan niemand tot liefde verplichten, zo ja, dan word dat "verkrachting" genoemd.En die brainstorming van het establishment om homos te legaliseren, te normaliseren, te banaliseren, te promoten enz enz, dat is inderdaad een soort "mentale verkrachting".
Weet je wat?In de jaren 60-70-80, dan waren jullie nog vogelvrij en konden aldus op een zekere sympatie rekenen van minstens een gedeelte van de jeugd, maar nu de gegoede burgerij jullie aanvaard heeft, en "verplicht" wilt maken, is jullie sympatie-level weer tot het nulpunt gezonken...De prijs van het succes, dames en heren janetten...

carlgustaaf · 27 december 2006, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

ja, maar als een man lief naar je lacht ga je toch geen mep geven ?

dat hangt er van af...als ik slecht geluimd ben, heeft die man pech.En anders zal ik hem enkel brutaal afsnauwen, en wegjagen.

carlgustaaf · 27 december 2006, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

mensen die op dergelijke wijze reageren hebben een psychisch probleem die men in de vaktaal noemt : autoriteitsconflict

aan de grondslag ligt meestal een frustratieprobleem en een eerder narcistische persoonlijkheid ( een opgeblazen gevoel van zichzelf om een minderwaardigheidsgevoel te verbergen)

in volkstaal: als je niet in je gat wil laten zitten, dan moet je wel gek zijn,volgens saint nicolas, die een heleboel moeilijke woorden van buiten geleerd heeft om ons dat uit te leggen.

carlgustaaf · 27 december 2006, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De overheid moet de belastingsgelden aanwenden voor nuttige zaken, zoals scholen, ziekenhuizen, wegen, pensioenen en werkloosheidsuitkeringen.

En niet om een hoop dure peperdure kwatsch te produceren. Die gesponsorde studies zijn cadeautjes voor de politieke vrienden.

100 % akkoord.

Pietje · 27 december 2006, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

ja, zo zijn er wellicht ook. Er mag niet veralgemeend worden.

Discriminatie en uitsluiting (vrijheid van omgang) zijn basisrechten, hoe miskend deze rechten in dit land ook zijn.

Geluk daarentegen is geen recht maar een (vooral innerlijke) verworvenheid.

Door holebi's in alles gelijke rechten te geven wordt jouw "vrijheid van omgang" niet beknot. Er is een duidelijk verschil tussen vrijheid van omgang en ronduit discriminatie en uitsluiting.

Pietje · 27 december 2006, 23:15

De discussie was hier in deze thread totnogtoe vrij aangenaam (ondanks het verschil van mening) tot carlgustaaf kwam aandraven met zijn (beruchte) vetzakkerij.

PAJOT · 27 december 2006, 23:35

Citaat:

Er is een duidelijk verschil tussen vrijheid van omgang en ronduit discriminatie en uitsluiting.

neen. Ik wil ten alle tijde bepalen met wie ik wil omgaan. Soms zullen de omstandigheden mij tot het

tegendeel dwingen, zo zij het. Maar ik zie geen essentieel verschil tussen beide begrippen. Net

zoals het niet tot de taken behoort van de overheid om omgang met homoseksuelen te verplichten,

net zomin behoort het natuurlijk tot haar taken om dat expliciet te verhinderen.

Maar als individu moet men dat recht om te discrimineren wel hebben.

Pietje · 27 december 2006, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

neen. Ik wil ten alle tijde bepalen met wie ik wil omgaan. Soms zullen de omstandigheden mij tot het tegendeel dwingen, zo zij het.

Dat kan je perfect.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Maar ik zie geen essentieel verschil tussen beide begrippen.Net zoals het niet tot de taken behoort van de overheid om omgang met homoseksuelen te verplichten, net zomin behoort het natuurlijk tot haar taken om dat expliciet te verhinderen.

Niemand verplicht je enige omgang met om het even wie, tenzij eventueel professioneel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Maar als individu moet men dat recht om te discrimineren wel hebben.

Een samenleving kan enkel aangenaam zijn/worden indien alle mensen leren elkaar te aanvaarden.

Rene Artois · 28 december 2006, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Weet je wat?In de jaren 60-70-80, dan waren jullie nog vogelvrij en konden aldus op een zekere sympatie rekenen van minstens een gedeelte van de jeugd, maar nu de gegoede burgerij jullie aanvaard heeft, en "verplicht" wilt maken, is jullie sympatie-level weer tot het nulpunt gezonken...De prijs van het succes, dames en heren janetten..

Een mooie illustratie van hoe de rebellen van toen het establishment van nu geworden zijn en blijkbaar meer moeite met afwijkende meningen hebben dan hun voorgangers. Het grappige is dat velen onder hen zich nog steeds als rebel beschouwen.

Tegendradigaard · 28 december 2006, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een samenleving kan enkel aangenaam zijn/worden indien alle mensen leren elkaar te aanvaarden.

behalve als het over VB-er gaat natuurlijk. Die moet men niet aanvaarden.

Pietje · 28 december 2006, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

behalve als het over VB-er gaat natuurlijk. Die moet men niet aanvaarden.

Willen die wel aanvaard worden ??

Tegendradigaard · 28 december 2006, 15:59

willen is niet aan de orde. Je moet.

Pietje · 28 december 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

willen is niet aan de orde. Je moet.

Maak het hen maar eens wijs, VB-ers horen slecht aan het ene oor en zijn doof aan het andere.

Pluche · 28 december 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Maak het hen maar eens wijs, VB-ers horen slecht aan het ene oor en zijn doof aan het andere.

Inderdaad!

ERLICH · 28 december 2006, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

ja, maar als een man lief naar je lacht ga je toch geen mep geven ?

Klopt, maar men zal ook niet zo zot zijn om er met z'n rug heen te draaien. Want na dat lief lachen wie weet wat komt er dan.

Vorenus · 28 december 2006, 20:03

Informatie Vlaamse Overheid inzake hoffelijkheid tegenover Holebi's

Kledij:

* Spannende jeans
* Roze hemdje
* Witte riem
* String
* Gelakte witte schoentjes

Gedrag:

* Los handje tonen
* Met u gat schudden als je stapt
* Ipv mijnheer zegt u : Chou of schat
* Coupke champagne ipv coupke bier

Nederigheid:

U nooit als man laten gelden, maw

* Bukken
* Zuigen

27 december 2006, 23:15	#70
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	De discussie was hier in deze thread totnogtoe vrij aangenaam (ondanks het verschil van mening) tot carlgustaaf kwam aandraven met zijn (beruchte) vetzakkerij. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik) Laatst gewijzigd door Pietje : 27 december 2006 om 23:18.

27 december 2006, 22:33	#61
carlgustaaf Banneling Geregistreerd: 26 juli 2005 Berichten: 10.858	[quote=Raf;2250157]En maar blijven benadrukken hoe "abnormaal" en "onnatuurlijk" homoseksualiteit wel is... Louter discussie voor de discussie? Welnee! De onverdraagzaamheid tegenover holebi's is het gevaarlijkst wanneer ze komt van mensen die hun homofobie een air van fatsoenlijkheid willen verlenen door ze te verpakken in pseudo-wetenschappelijk gewauwel. Triest... Gelukkig onderneemt de Vlaamse regering alvast stappen om die ziekelijke onverdraagzaamheid tegen te gaan![/quote]heeft die Vlaamse Regering geen ander werk, als zich met zo een gezever bezig te houden?Net alsof die janetten een politieke prioriteit zijn?!Bah, wat een tijdverlies zeg!

28 december 2006, 15:59	#76
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	willen is niet aan de orde. Je moet.

28 december 2006, 20:03	#80
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Informatie Vlaamse Overheid inzake hoffelijkheid tegenover Holebi's Kledij: * Spannende jeans * Roze hemdje * Witte riem * String * Gelakte witte schoentjes Gedrag: * Los handje tonen * Met u gat schudden als je stapt * Ipv mijnheer zegt u : Chou of schat * Coupke champagne ipv coupke bier Nederigheid: U nooit als man laten gelden, maw * Bukken * Zuigen