Betoging Voor België - Pagina 4

100% VLAMING · 17 december 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het communautaire debat kent geen "gelijk" of "fout".

Geen enkel debat kent een "gelijk" of een "fout". Ieder debat is een "clash" tussen overtuigingen, en zo moet dat ook zijn. Dat is ook de essentie van een democratie: een samenkomst van verschillende overtuigingen om zo een samenleving te kunnen leiden.

Er is geen groot gelijk, in principe trekken de Belgicisten en de Vlaams-nationalisten dezelfde conclusie: federaal België werkt niet goed genoeg.

Dat men ieder een andere vorm van oplossing heeft is normaal, want GELUKKIG denkt niet iedereen op dezelfde manier.

Maar, jarenlang werd de Vlaams-nationalisten verweten dat we bekrompen, nostalgisch, infantiel zelfs waren omdat de Vlaamse Leeuw "vereerd" werd, omdat we het Nederlands toch zo mooi vonden, omdat we toch zo hoog opliepen met ons Vlaanderen.
Vandaag de dag moet ik vaststellen dat de Belgicisten nét dat doen wat zij ons j�*ren hebben verweten. Ze gaan nu ook de straat op met vlaggen, met liederen,... In dat opzicht is het dus ook zeer goed dat jullie op TV zijn gekomen, want als Leeuwenvlaggen op straat gevaarlijk zijn, dan zijn Belgische vlaggen dat evenzeer.

Overlaatst zag ik iemand in een discussie over het einde van België zeggen:"Ja het emotionele gevoel ten aanzien van België is ook een argument."
Wat vroeger een verwijt was naar ons toe, mag nu blijkbaar wel gebruikt worden als argument om België in stand te houden.

Mijn stelling is dus:
Is een "Vlaams gevoel" extremistisch, dan is dat "Belgische gevoel" dat evenzeer. Maar soit, niet dat ik verwacht gelijk te krijgen hoor, zoals ik al zei: "Er is géén "gelijk" of géén "fout".

Ambiorix · 17 december 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stella-artois

Een unitair België. Dat is inderdaad wat een deel van de manifestanten wil.

yep een deel, er zullen toch wel federalisten tussen gezeten hebben hé

willem1940NLD · 17 december 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een unitair België. Dat is inderdaad wat zowat iedere goede Belg wil.

Ik heb tamelijk veel zowel Francofonen als Flaminganten ontmoet; allemaal zeer goed volk om mee te babbelen en te drinken, zeker in hun eigen gebieden die voor mij duidelijk 2 (gelijkop sympathieke) LANDEN blijven en nooit aanhoorde ik zulke onzin, men schikt zich hooguit in de opgelegde situatie.

Kim · 17 december 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Daar geloof je nu zelf toch geen woord van !

Het is jouw woord tegen het woord van iemand die ik goed ken en waarvan ik weet dat die persoon daar niet over zou liegen.

driewerf · 17 december 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

*kuch*

je hebt jezelf in de categorie der slechte Belgen geplaatst, Kim. Eigenlijk ben je een vaderland-hatende vlaamse neonaziste!

Kim · 17 december 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

je hebt jezelf in de categorie der slechte Belgen geplaatst, Kim. Eigenlijk ben je een vaderland-hatende vlaamse neonaziste!

Mjah... het zij zo.

Ratzo · 17 december 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

noem mij eens vijf goede redenen voor het behoud van belgië...

Ik ken er minstens vijf:
Omdat wij nu tegen de Amerikanen met Justine Henin kunnen stoefen.
Omdat Chimay en Orval het aantal "Belgische" trappisten vergroot.
Omdat ardeense hesp nog "van ons" kan worden genoemd.
Omdat de waterval van Coo een Belgisch natuurmirakel is.
Omdat "J'aime, j'aime la vie" de enige overwinning van België in de geschiedenis was.
Omdat UNICEF ambassadeur Salvatore Adamo een toffe pee is, die bovendien vrij behoorlijk nederlands spreekt
Omdat Paula destijds een lekker wijf was

enz...

driewerf · 17 december 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Geen enkel debat kent een "gelijk" of een "fout". Ieder debat is een "clash" tussen overtuigingen, en zo moet dat ook zijn. Dat is ook de essentie van een democratie: een samenkomst van verschillende overtuigingen om zo een samenleving te kunnen leiden.

Een uiterst doorgedreven vorm van relativisme. Sorry jongen, maar in heel wat 'discussies' bestaat er weldegelijk een 'juist' en 'fout'. de 'rape of Nanking' was weldegelijk een massamoord, astrologie is onzin, creationisme hoort niet thuis op school en de Holocaust heeft zes miljoen doden veroorzaakt.
Trek jou standpunt door, en de de PVDA zal eisen dat 'Een andere kijk op Stalin' even 'juist' is, en dat de goelag CIA-propaganda is.

driewerf · 17 december 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratzo

Ik ken er minstens vijf:
Omdat wij nu tegen de Amerikanen met Justine Henin kunnen stoefen.
Omdat Chimay en Orval het aantal "Belgische" trappisten vergroot.
Omdat ardeense hesp nog "van ons" kan worden genoemd.
Omdat de waterval van Coo een Belgisch natuurmirakel is.
Omdat "J'aime, j'aime la vie" de enige overwinning van België in de geschiedenis was.
Omdat UNICEF ambassadeur Salvatore Adamo een toffe pee is, die bovendien vrij behoorlijk nederlans spreekt
Omdat Paula destijds een lekker wijf was

enz...

dan kan ik vijf redenen bedenken om Belgie op te heffen:
dan zijn we verlost van Marc Dutroux
dan kunnen we op reis naar de Ardennen én stoefen dat we in het buitenland waren
dan kan de staat import-belasting betalen op Chimay en Orval
dan zijn de landsgrenzen korten, en moeten we minder bewaken
dan is de voetbalcompetitie kleiner, en kan Club Brugge toch al niet meer verliezen van Standaard.

Knuppel · 17 december 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Helemaal niet slecht. Maar 200 minder dan bij uw betoging in Linkebeek in maart 2005

Dat was wel een verboden betoging. Niettemin stonden er nog minstens zoveel tegenbetogers buiten de dranghekkens dan toegelaten betogers aan de binnenkant. Het waren er bovendien dubbel zoveel dan de 300 waar jij je 'argumenten pro Belgica' aan denkt te kunnen ontlenen.

Knuppel · 17 december 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

yep een deel, er zullen toch wel federalisten tussen gezeten hebben hé

Het waren er al maar 300 en slechts een deel daarvan kan de bub dus claimen als pro een unitair Belgique. Geeft toe dat die 'argumenten' van Hans niet zwaar wegen als je weet hoeveel van die uitstervende Vlaams-nationalisten er samentroepen in de Vlaamse uithoek genaamd Steenstrate.

Patriot! · 17 december 2006, 16:17

De betoging kreeg geen enkele media-aandacht, er werd geen cent georganiseerd in propaganda, er was zelfs geen organiserend comité en toch kreeg de betoging DRIE DAGEN na de oproep 720 mensen op de been.

Wat een succes!!

Pluche · 17 december 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

dan kan ik vijf redenen bedenken om Belgie op te heffen:
dan zijn we verlost van Marc Dutroux
dan kunnen we op reis naar de Ardennen én stoefen dat we in het buitenland waren
dan kan de staat import-belasting betalen op Chimay en Orval
dan zijn de landsgrenzen korten, en moeten we minder bewaken
dan is de voetbalcompetitie kleiner, en kan Club Brugge toch al niet meer verliezen van Standaard.

Volledig akkoord Driewerf, maar het is alleen Standard en niet Standaard.

Nog enkele reden

Dan kan de CAP die de meeste mankracht heeft in Vlaanderen, met dezelfde mankracht veel meer kiezers bereiken, procentueel gezien dan.

We maken ons in het buitenland niet meer belachelijk met de Waalse PS-schandalen.

Op CAP congressen moet niet meer alles vertaald worden, wat de discussie bevordert en dit levert ook minder tijdverlies op.

Dan zijn we verlost van Di Rupo en CO.

Het koningshuis kan dan ook opzij gezet worden, leve de republikeinen!

Het Vlaams Belang verliest zijn bestaansreden als Vlaanderen onafhankelijk is, en dan kunnnen hun kiezers niet meer zeggen, ik ben geen rascist maar de Vlaamse Belangen.

Enzo zijn er nog meer voorbeelden te vinden.

vooruit · 17 december 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De betoging kreeg geen enkele media-aandacht, er werd geen cent georganiseerd in propaganda, er was zelfs geen organiserend comité en toch kreeg de betoging DRIE DAGEN na de oproep 720 mensen op de been.

Wat een succes!!

Van 18 naar 30 en van 300 naar 720. wow.

Everytime · 17 december 2006, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Volledig akkoord Driewerf, maar het is alleen Standard en niet Standaard.

Nog enkele reden

Dan kan de CAP die de meeste mankracht heeft in Vlaanderen, met dezelfde mankracht veel meer kiezers bereiken, procentueel gezien dan.

We maken ons in het buitenland niet meer belachelijk met de Waalse PS-schandalen.

Op CAP congressen moet niet meer alles vertaald worden, wat de discussie bevordert en dit levert ook minder tijdverlies op.

Dan zijn we verlost van Di Rupo en CO.

Het koningshuis kan dan ook opzij gezet worden, leve de republikeinen!

Het Vlaams Belang verliest zijn bestaansreden als Vlaanderen onafhankelijk is, en dan kunnnen hun kiezers niet meer zeggen, ik ben geen rascist maar de Vlaamse Belangen.

Enzo zijn er nog meer voorbeelden te vinden.

En wat doet u met de Franstaligen die in Vlaanderen wonen?

robert t · 17 december 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het ziet precies toch diep he jongen!

Komaan zeg, B Plus "Vlaminghatend en racistisch"... how low can you go.

Inderdaad, daar heb je gelijk in, het zit zeer diep. Ik heb je ook al uitgelegd waarom. B-Plus is een zeer gevaarlijke beweging. Onder de mom van het federale België te vertegenwoordigen hebben ze feitelijk een verborgen agenda. Als de kopstukken van een beweging de Vlaams-nationalisten in rangorde onder de apen plaatsen, kan ik niet anders dan mijn grootste afschuw voor die beweging uitspreken.
Ook al distancieer je jezelf over die uitspraken, ze zijn er nu eenmaal geweest. Als je dan zegt "how low can you go" heb je weeral gelijk, maar ik voel me in deze helemaal niet aangesproken.

Ratzo · 17 december 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

dan kan ik vijf redenen bedenken om Belgie op te heffen:
dan zijn we verlost van Marc Dutroux
dan kunnen we op reis naar de Ardennen én stoefen dat we in het buitenland waren
dan kan de staat import-belasting betalen op Chimay en Orval
dan zijn de landsgrenzen korten, en moeten we minder bewaken
dan is de voetbalcompetitie kleiner, en kan Club Brugge toch al niet meer verliezen van Standaard.

Als ik dan toch naar het "buitenland" ga, dan zal ik zeker niet tussen de Hollanders in de Ardennen gaan zitten.
Sinds wanneer betaalt de staat belastingen???
Voetbal interesseert me gelukkig geen reet.
Sinds wanneeer worden er hier grenzen bewaakt?

en Paula? Die zijn we dan wel helemaal kwijt hé!
En onze zeemacht moet het zonder Laurent stellen! Is dat wel te verantwoorden in een wereld die steeds onveiliger wordt?
En geen kerstboodschap meer uit het paleis, waar gaan we dan nog mee lachen in die triestige periode?
En voor je het weet mag je taksen betalen om op de Lesse wat te gaan kajakken.

Dat worden zwarte tijden, man!

Trouwens wat gaan we met al die miljarden doen die we dan uitsparen? Die krijgen we nooit op. Of we zouden zéér zotte dingen moeten doen, zoals (nog) meer aan Kabilla in Congo geven. Of de olympische spelen naar Vlaanderen halen. En daarna de boel weer afbreken. Pfff, wie gaat dat doen? Nog meer volk importeren dat wel wil werken, zoals de Polen? Tja, dan ga je die nadien weer moeten terugsturen en de grenzen toch zwaar gaan bewaken. En wie gaat dat dan weer doen? Ik heb daar zeker geen zin in. Ik heb het dan immers al veel te druk met het bewaken van mijn uitgespaarde miljoenen.

daiwa · 17 december 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wat doet u met de Franstaligen die in Vlaanderen wonen?

Van mij mogen die blijven wonen maar dan wel zonder faciliteiten.
In een onafhankelijk Vlaanderen spreekt men nog enkel Nederlands op bestuurlijk niveau.

vooruit · 17 december 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wat doet u met de Franstaligen die in Vlaanderen wonen?

Buitensmijten, executeren of in werkkampen steken.

Die mensen mogen zoals alle EU burgers doen wat ze willen. Maar alle officiele documenten zijn in het Nederlands en als je een sociale woning wil dan moet je een cursus volgen. Bovendien krijgen ze net als alle andere anderstaligen hulp bij het leren van Nederlands.

Pluche · 17 december 2006, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wat doet u met de Franstaligen die in Vlaanderen wonen?

Die mogen hier gerust blijven wonen net zoals de migranten. En daarbij tegenwoordig kan men al een taal leren op 1 jaar tijd, tolerantie moet van 2 kanten komen hé

17 december 2006, 16:17	#72
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	De betoging kreeg geen enkele media-aandacht, er werd geen cent georganiseerd in propaganda, er was zelfs geen organiserend comité en toch kreeg de betoging DRIE DAGEN na de oproep 720 mensen op de been. Wat een succes!!