undercover onder de moslims in Brussel

[Samrah]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

geef mij de passage van de koran waarin dit zou staan
geef mij de passage van de koran waarin staat dat de vrouw een ondergeschikt wezen is en dat de man meerdere vrouwen mag hebben
geef mij de passage waarin staat dat de islam desnoods met geweld moet verspreid worden over de wereld

in een MOSLIMland zoals Tunesië zijn de moslims er al van overtuigd dat de hoofddoek wegmoet, moslims hier hebben veel meer rechten en toch zitten ze niets anders te zeggen dat we hen discrimineren, maar in jullie eigen moslimlanden hebben jullie zelfs amper rechten!

Geef mij , geef mij, geef mij..

Hello??? Kan je opzoeken, kan je lezen? Ik ben jouw slaafje niet hoor! Ben je geïntresseerd: ZOEK HET DAN OP!!!!

En of je het nu wilt of niet: het staat erin! En ik als Moslima, als volgeling van Allah swt accepteer het feit dat ik mijn lichaam moet bedekken uit respect voor mijn lichaam, ik accepteer alles wat Allah swt mij heeft opgedragen, ook al betekent dat dat ik de voeten van mij man moet kussen, dan zal ik dat doen! (dat staat wel echt niet in de Koraan hoor maar tis maar om te zeggen: wat de Koraan mij zegt, ik ben akkoord!)

In jullie eigen landen? Welke landen? Tis niet omdat ik Moslima ben, dat een land waar Islaam de grootste godsdienst mijn land is. Dit hier, België is mijn land. Accepteer het of kras op!
Simpel!

[Samrah]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

33.59


004.003
YUSUFALI: If ye fear that ye shall not be able to deal justly with the orphans, Marry women of your choice, Two or three or four; but if ye fear that ye shall not be able to deal justly (with them), then only one, or (a captive) that your right hands possess, that will be more suitable, to prevent you from doing injustice.
PICKTHAL: And if ye fear that ye will not deal fairly by the orphans, marry of the women, who seem good to you, two or three or four; and if ye fear that ye cannot do justice (to so many) then one (only) or (the captives) that your right hands possess. Thus it is more likely that ye will not do injustice.
SHAKIR: And if you fear that you cannot act equitably towards orphans, then marry such women as seem good to you, two and three and four; but if you fear that you will not do justice (between them), then (marry) only one or what your right hands possess; this is more proper, that you may not deviate from the right course.


004.034
YUSUFALI: Men are the protectors and maintainers of women, because Allah has given the one more (strength) than the other, and because they support them from their means. Therefore the righteous women are devoutly obedient, and guard in (the husband's) absence what Allah would have them guard. As to those women on whose part ye fear disloyalty and ill-conduct, admonish them (first), (Next), refuse to share their beds, (And last) beat them (lightly); but if they return to obedience, seek not against them Means (of annoyance): For Allah is Most High, great (above you all).
PICKTHAL: Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other, and because they spend of their property (for the support of women). So good women are the obedient, guarding in secret that which Allah hath guarded. As for those from whom ye fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart, and scourge them. Then if they obey you, seek not a way against them. Lo! Allah is ever High, Exalted, Great.
SHAKIR: Men are the maintainers of women because Allah has made some of them to excel others and because they spend out of their property; the good women are therefore obedient, guarding the unseen as Allah has guarded; and (as to) those on whose part you fear desertion, admonish them, and leave them alone in the sleeping-places and beat them; then if they obey you, do not seek a way against them; surely Allah is High, Great.



009.044
YUSUFALI: Those who believe in Allah and the Last Day ask thee for no exemption from fighting with their goods and persons. And Allah knoweth well those who do their duty.
PICKTHAL: Those who believe in Allah and the Last Day ask no leave of thee lest they should strive with their wealth and their lives. Allah is Aware of those who keep their duty (unto Him).
SHAKIR: They do not ask leave of you who believe in Allah and the latter day (to stay away) from striving hard with their property and their persons, and Allah knows those who guard (against evil).

009.073
YUSUFALI: O Prophet! strive hard against the unbelievers and the Hypocrites, and be firm against them. Their abode is Hell,- an evil refuge indeed.
PICKTHAL: O Prophet! Strive against the disbelievers and the hypocrites! Be harsh with them. Their ultimate abode is hell, a hapless journey's end.
SHAKIR: O Prophet! strive hard against the unbelievers and the hypocrites and be unyielding to them; and their abode is hell, and evil is the destination.

009.123
YUSUFALI: O ye who believe! fight the unbelievers who gird you about, and let them find firmness in you: and know that Allah is with those who fear Him.
PICKTHAL: O ye who believe! Fight those of the disbelievers who are near to you, and let them find harshness in you, and know that Allah is with those who keep their duty (unto Him).
SHAKIR: O you who believe! fight those of the unbelievers who are near to you and let them find in you hardness; and know that Allah is with those who guard (against evil).


009.029YUSUFALI: Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued.
PICKTHAL: Fight against such of those who have been given the Scripture as believe not in Allah nor the Last Day, and forbid not that which Allah hath forbidden by His messenger, and follow not the Religion of Truth, until they pay the tribute readily, being brought low.
SHAKIR: Fight those who do not believe in Allah, nor in the latter day, nor do they prohibit what Allah and His Messenger have prohibited, nor follow the religion of truth, out of those who have been given the Book, until they pay the tax in acknowledgment of superiority and they are in a state of subjection.

't zal zo wel al genoeg zijn zeker?

Je zit in België , hier praat men Nederlands. Wil je een andere taal spreken, verhuis dan naar het land waar die taal de taal is.

[Samrah]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

maw de koran is een racistisch,discriminerend, ondemocratisch boek waarin wordt opgeroepen tot heilige oorlogen?

Als dat jouw mening is, dan moet jij daar maar in geloven..

Ps: er bestaan zo van die instellingen die jou kunnen helpen...

[Samrah]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Samrah,

Wat een onverdraagzaam, haatdragend, kortzichtig en bekrompen, egootje ben je toch. Probeer eens open te staan voor andere culturen en godsdiensten waarvan jij jezelf zo krampachtig afsluit. Alles wat te maken heeft met kunst en cultuur, andere culturen, daar zien we nooit hoofddoeken, want die mogen niet deelnemen aan alles wat HARAM is en dat is zowat alles waar de westerse kunst en cultuur en kunst en cultuuruitingen van andere gemeenschappen voor staan. We zien ook nooit hoofddoeken bij allerhande activiteiten gerorganiseerd door andere culturen in Antwerpen, kortzichtig, bekrompen, gesloten en afgesloten als die hoofddoeken zijn voor alles wat anders is. Door altijd en overal ostentatief met een (onverdraagzame) ideologie te koop te lopen, toon je hoe onverdraagzaam en respectloos je bent tegenover andere culturen en godsdiensten. Leer eens wat meer open en verdraagzaam te zijn in plaats van alles en iedereen af te stoten als het niet past in je piepkleine, bekrompen en kortzichtige denkwereldje. Ga eens wat reizen zodat je je piepkleine, kortzichtige horizont wat verruimt en leert om anderen te leren kennen en begrijpen, zodat je loskomt uit je verstarde piepkleine cocon..

Andere godsdiensten? Welke andere godsdiensten??

Verdraagzaamheid?? hahaha kapot lachen? Juist jullie moeten spreken over VERDRAAGZAAMHEID??!!!
Veruim jij jouw horizon, leer accepteren dat wij moslims leven voor de Islaam, hoofddoek zullen blijven dragen en Islaam zullen voorzetten..

[Samrah]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Je hebt duidelijk een slag van de molen gekregen.
Daar bestaan andere oplossingen voor Samrah : ooit gedacht aan
psychologische hulp?

SAMRAH heeft inderdaad een goede PSYCHIATER nodig.
Ik kan haar Najib aanbevelen, een Marokkaanse psycholoog die vijf jaar psychologie studeerde aan de universiteit van Fez en verder studeerde aan universiteiten in Londen en Parijs. Hij zegt dat vrouwen en meisjes een hoofddoek dragen om hun psychologische problemen weg te moffelen. Hij heeft helemaal geen vertrouwen in gehoofddoekte vrouwen, want je weet nooit wat eronder zit. Ook prostituees (in Marokko en vaak ook in België) dragen hoofddoeken.[/quote]

Oh, ik wist niet dat ook jouw moeder een hoofddoek droeg?!

Wat die psycholoog betreft: volgens mij zei hij net andersom. Hij zei namelijk dat vrouwen die geen hoofddoek de mening hebben dat vrouwen die een hoofddoek hebben geen vertrouwen hebben maar dat die vrouwen die dat zeggen psychologische problemen hebben omdat ze namelijk weten dat Allah swt bestaat, maar het niet durven toegeven.

Ps: psychiater opzoeken? Waarom zou ik? Bij ons komen die problemen niet voor, enkel bij "jullie". Dus ik raad je aan om zelf een psychiater op te zoeken!

[Samrah]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ben je voor de lol de mensen wat aan het opjutten of zo?

Dit is hier helemaal niet jouw land. Je praatjes bewijzen dat genoeg...
Je wil gewoon van twee walletjes blijven eten: staan pronken met je hoofdoek en je achterlijke en verwerpelijke godsdienst en terzelfdertijd hier zitten profiteren van wat het Westen je te bieden heeft. Van een hond zegt men dat hij niet de hand bijt die hem eten geeft, bij veel vreemdelingen (ook diegenen die denken dat ze "belg" zijn vanwege het feit dat ze hier toevallig geboren zijn enz) ligt dat blijkbaar anders.

Een belg is een inwoner van België. Zoek het maar op.
Ik ben een BELG van marokkaanse afkomst maar in eerste plaats een Moslima, fier op het dragen van de hoofddoek en gelukkig om De Waarheid te mogen zien.
Profiteren van het westen zeker niet: ik werk elke dag hard, sta vroeg op en laat thuis, verdien goed mijn kost dus kan je mij nog eens zeggen waarom ik profiteer?
Pronken met mmijn hoofddoek: vind je ook dat het zo mooi staat bij ons, prachtig niet! Je moet niet jaloers zijn! het is niet omdat jouw vrouwtje erbij loopt als een goedkope del waar iedere man op staat te geilen, dat ik dat ook moet doen!
Vind je dat niet erg dat er buiten jou, nog zoveel mannen op jouw vrouw hebben gelegen??
Dat probleem zal mijn man nooit hebben! Wat een geschenk geef ik hem!
Als hij zo vrouwen wilt, zoals de uwe, kan hij er ook voor betalen hoor. Vrouwen zoals mij zijn zeldzaam, enkel Moslima's mogen van dit voordeel genieten!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Samrah

Je zit in België , hier praat men Nederlands. Wil je een andere taal spreken, verhuis dan naar het land waar die taal de taal is.

Dat is weer iets nieuws.
Weet ge dan niet dat uw land drietalig is ?

[Samrah]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Die samrah is volgens mij alleen een herrieschopper.
Op het beetje dat ik hier geleerd heb over Islam en de dingen die samrah op die podium spuit, blijkt alleen maar dat het de bedoeling is om reakties uit te lokken. Let maar eens goed op de postings van samrah.....

helemaal niet! Echt niet.. Ik ben geen herrieschopper! Ik ben een Moslima die wenst te leven voor de Islaam op een vredevolle wijze, die haar hoofddoek wenst te dragen overal waar ik wil en die niet wenst beledigingen te horen over mijn godsdienst.

Indien je dit niet doet, ben ik vriendelijk! Zoniet:

[Samrah]

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

Had dat filmpje nog niet gezien ..........

Misschien moet men bij de dienst toerisme de aziaten verwittigen om bij ons geen maghreb personen te filmen. Omdat er anders een grote kans is dat je in elkaar geslagen wordt. Over het stelen zijn ze al ingelicht.

Amai, wat hoor ik daar? Jaloerzie? Anders zou je zo niet beledigen!

Je beledigt enkel als iemand jouw heeft beledigd: en ik zie niet dat je reageert op iets..
OF als je jaloers bent en niet weet hoe anders te reageren..

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Samrah

Geef mij , geef mij, geef mij..

Hello??? Kan je opzoeken, kan je lezen? Ik ben jouw slaafje niet hoor! Ben je geïntresseerd: ZOEK HET DAN OP!!!!

En of je het nu wilt of niet: het staat erin! En ik als Moslima, als volgeling van Allah swt accepteer het feit dat ik mijn lichaam moet bedekken uit respect voor mijn lichaam, ik accepteer alles wat Allah swt mij heeft opgedragen, ook al betekent dat dat ik de voeten van mij man moet kussen, dan zal ik dat doen! (dat staat wel echt niet in de Koraan hoor maar tis maar om te zeggen: wat de Koraan mij zegt, ik ben akkoord!)

In jullie eigen landen? Welke landen? Tis niet omdat ik Moslima ben, dat een land waar Islaam de grootste godsdienst mijn land is. Dit hier, België is mijn land. Accepteer het of kras op!
Simpel!

dus geef je toe dat de koran een discriminerend,haatopwekkend en aanstootgevend boek is?

de moslims hier zijn een bende hypocrieten die afgedankt werden in hun eigen moslimlanden en daar werden verstoten,daarom dat jullie ook nooit pleiten voor meer democratie en openheid in landen als marokko,tunesië, algarije,...

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Samrah

Je moet niet jaloers zijn! het is niet omdat jouw vrouwtje erbij loopt als een goedkope del waar iedere man op staat te geilen, dat ik dat ook moet doen!
!

het meeste wordt er gegeild door jou moslimvriendjes, die niets liever doen dan auchtochtone meisjes lastig vallen

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

het meeste wordt er gegeild door jou moslimvriendjes, die niets liever doen dan auchtochtone meisjes lastig vallen

Helaba....mij vallen ze ook lastig zowel Marokkanen, Turken, Belgen, Spanjaarden, Italianen, soms wel getrouwde mannen, mad truckers, bikers,16 jarige, enz...

[colargo]

Oorspronkelijk geplaatst door Samrah

Amai, wat hoor ik daar? Jaloerzie? Anders zou je zo niet beledigen!


Je beledigt enkel als iemand jouw heeft beledigd: en ik zie niet dat je reageert op iets..
OF als je jaloers bent en niet weet hoe anders te reageren..

Shokran


Ja Samratje ik ben jaloers dat ik dat filmpje hier niet geplaatst heb, das normaal mijn werk he. Het ware gelaat v/d islam tonen aan de wereld

Me'ha Salama

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Samrah

helemaal niet! Echt niet.. Ik ben geen herrieschopper! Ik ben een Moslima die wenst te leven voor de Islaam op een vredevolle wijze, die haar hoofddoek wenst te dragen overal waar ik wil en die niet wenst beledigingen te horen over mijn godsdienst.

Indien je dit niet doet, ben ik vriendelijk! Zoniet:

Ik geloof je trouwens nog steeds niet. Vandaar dat ik trouwens niet (meer) reageer op je posts, uitgezonderd deze dan.
Je blijft maar hakken op je hoofddoek en jouw belgenland, waarbij je zelfs autochtone belgen provoceert door ze weg te jagen.

-als je eens rustig bent, moet je je posts eens herlezen: je geeft nooit een antwoord en als je een rechttoe rechtaan vraag krijgt, begin je gelijk te foeteren over je godsdienst die aangevallen wordt.
-ook als er tal van bewijzen (links, boeken), aanhalingen uit de koran en die andere moslim boeken worden aangegeven.

Discussieren is ook iemand standpunt aanhoren (lezen in dit geval), en dan je eigen ideen, je godsdienst, je opvattingen in vraag durven stellen.

Maar hoe je het ook draait of keert: je ageert telkens heel agressief en nooit antwoord je op de vragen.
ALS je geen herrieschopper bent, toon je wel aan dat met moslims niet te praten valt.....
Een mooi prentje om dit te illustreren:
(http://www.henryk-broder.de/r2/content/tagebuch/images/karikaturisten11_varvel.jpg)

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Samrah

Je zit in België , hier praat men Nederlands. Wil je een andere taal spreken, verhuis dan naar het land waar die taal de taal is.

Maar meiske toch, jij leest die koran toch gewoon in het arabisch? Ik heb er speciaal de arabische cijferkes bijgezet. Zeg nu niet dat je niet weet dat dit teksten uit je heilige boek zijn.

[Neptunus]

[quote=Samrah;2277864]Geef mij , geef mij, geef mij..

En of je het nu wilt of niet: het staat erin! En ik als Moslima, als volgeling van Allah swt accepteer het feit dat ik mijn lichaam moet bedekken uit respect voor mijn lichaam, ik accepteer alles wat Allah swt mij heeft opgedragen, ook al betekent dat dat ik de voeten van mij man moet kussen, dan zal ik dat doen! (dat staat wel echt niet in de Koraan hoor maar tis maar om te zeggen: wat de Koraan mij zegt, ik ben akkoord!)



Hitlers volgelingen accepteerden ook alles wat Hitler hen opdroeg. Ook zij waren akkoord met wat Hitler hen zei. Je ziet, de geschiedenis herhaalt zich...Maar dat weet Samrah niet, gehersenspoeld als ze is, heeft ze geen enkel benul van geschiedenis, noch enig historisch inzicht. Van haar Mo mag ze trouwens niet denken, denken is verboden door haar allalala

[Neptunus]

De reacties van redeloze, gedachteloze, intolerante en totalitaire Samrah vestigen deze tekst van SHER KHAN


De islam verdeelt de mensheid niet in rassen en die dan als minderwaardig te beschouwen maar in moslims en kafirs. En dat is even erg... de haatzaaiende intolerante koran zou moeten worden verboden.

In niet-islamitische landen bloeide het concept van secularisme en religieuze tolerantie. De meeste van die landen maakten bij het opstellen van hun grondwet geen compromissen met religie. Menselijkheid kreeg er de voorkeur boven religieuze dogmas. Dit in tegenstelling tot islamitische landen waar de wetten gebaseerd zijn op de koran. Zeker de olierijke landen onder hen voelen niet erg veel voor democratie.

Sommige islamitische landen hebben wel interesse getoond in democratie en religieuze tolerantie, doch enkel en alleen maar omdat ze geen keuze hebben daar ze met de rest van de kafir wereld te maken krijgen wiens economische invloed sterk is. Moesten islamitische landen evenwel machtig worden, dan zouden ze onmiddellijk terugkeren naar de 7de eeuw en zouden zij van de islam opnieuw de enige staatsreligie maken en de volgelingen van andere religies vernederen. Het beste voorbeeld hiervan is Saoedi-Arabië waar het rondlopen met een bijbel in de hand al even gevaarlijk is als het kussen van een ratelslang.

De islam tolereert geen andere religies, de koran roept duidelijk op tot etnische zuivering net zolang tot dat de islam voor iedereen de enige religie geworden is.
Doch, professors in de islam in het Westen werken hard in het portretteren van een rozige islam die ver af staat van de ware intolerante islam van Mohammed. Ironisch genoeg lopen vele politiek correcte politiekers zeer gemakkelijk in deze val.

In de USA kwam men op 19 mei 2005 met een resolutie voor de dag waarvan de 8 punten tot doel hadden om de islam met haar gruwelijke heilige boek, de koran, te beschermen. Laten we 2 van deze punten even bekijken.

1) Het veroordelen van religieuze intolerantie en erkennen dat de heilige boeken van alle religies met waardigheid en met respect
moeten worden behandeld.

2) Dat de koran het heilige boek is voor moslims die er tijdens het gebed stukken uit citeren en er waardevolle lessen
over vrede, menselijkheid en spiritualiteit uit leren.

Onze geleerde wettenmakers hebben echter 1 belangrijk deel van het leven vergeten respect kan niet worden opgelegd, het kan enkel worden verdiend. Indien de koran niet voldoende materiaal bevat dat respect verdient, dan zal een wet er niet voor zorgen dat mensen er voor zullen buigen.

Om respect voor de koran te kunnen opbrengen moet men er in geloven, een ongelovige kan immers onmogelijk respect voor dat boek opbrengen. De koran herhaalt voortdurend dat ongelovigen zullen branden in de hel en het noemt een niet-moslim een pervert (63:4) boosaardig (2:99) een vijand (4:101) een domkop (6:111) slecht (9:125) een leugenaar (59:11,9:107,16:39) en een gemenerd (24:55) Het is moslims verboden om bevelen van niet-moslims op te volgen (33:1) of om niet-moslims te helpen (28:86) Het is moslims zelfs verboden om te bidden voor een overleden niet-moslim (9:84) Toont de koran respect voor niet-moslims?

Respect groeit niet zoals een paddestoel. Hoe zou een verstandig iemand nu, na het lezen van die talrijke gewelddadige en intolerante verzen, de koran kunnen respecteren? Osama Bin Laden wil de vernietiging van Amerika. Zouden wij daar ook een resolutie voor moeten goedkeuren? Respecteer het kwade? Zeker, waarom niet? Laat ons tolerant zijn !

Stel je het scenario voor dat Osama bin laden gepakt is en voor de rechter moet verschijnen. In een volle rechtszaal roept de advocaat van de verdediging "Mijn cliënt is onschuldig" terwijl hij een koran in zijn rechterhand omhoog houd. Dit is het heilige boek van de islam en door de wet erkend. Mijn client volgde enkel de instructies uit dit boek. Hoe kan men mijn cliënt dan vervolgen?

Het is het heilige boek van moslims en zij citeren er verzen uit tijdens hun gebeden maar zij zoeken zeker en vast geen vrede, menselijkheid en spiritualiteit. De vraag is, wat voor waardevolle lessen leren ze dan?
Hier is een deel van de "vrede" van de koran. "En vecht met hen tot dat er geen vervolging/onderdrukking meer is en de religie enkel voor allah is (Q2:193)
Dus moslims worden opgeroepen om door te vechten tot dat de religie enkel voor allah is, en dat is exact wat vrome moslims wereldwijd aan het doen zijn. Hoe kan men nu met een dergelijke attitude vrede bereiken?

Wanneer de islam het over menselijkheid heeft dan heeft ze het enkel over moslims, want niet-moslims worden niet als mensen aanzien. Moslims zijn
immers de beste wezens ter wereld en alle anderen zijn ofwel apen ofwel zwijnen. (5:60)
Is het afhakken/afsnijden van de handen van dieven een symbool van menselijkheid? (5:38 )

Om eerlijk te zijn geef ik toe dat er ook goede verzen in de koran te vinden zijn. Het aantal van die goede verzen bedraagt echter minder dan 100
van de in totaal ongeveer 6226 verzen (Moslimgeleerden vechten over het precieze aantal verzen) De goede verzen maken dus slechts maar een kleine 0,2 % uit van de hele koran.
Deze goede verzen gaan meestal over het betalen van aalmoezen aan de armen, het respecteren van de ouders enz. Om zulk een gewone religieuze waarden te leren hebben we de koran helemaal niet nodig. Iedereen met wat gezond verstand weet hoe andere mensen te respecteren en te behandelen. Deze goede verzen hebben dan nog alleen maar betrekking op moslims aangezien de koran voor niet-moslims een andere beschrijving heeft.

Wat spiritualiteit betreft, moslims hebben ruimschoots de spirit om de wereld op te blazen. Een vlugge zoektocht in het islamitische nieuws over
heel de wereld zal volstaan om dit te bewijzen. Vele moslims reciteren de koran zonder te begrijpen wat ze lezen omdat zij zo zijn geprogrammeerd.
Zij die echt begrijpen wat ze lezen blijven verbonden met de kern van de islam die vol zit met haat en vooroordelen tegenover niet-moslims.

Het zou misschien aannemelijker zijn geweest moesten moslims een speciale behandeling voor de koran hebben gevraagd als een boek voor ontspanning.

Dit boek is immers niet alleen de moeder van alle horrorboeken het bevat ook lachopwekkende verzen zoals het afschieten van raketten om duivels te doden (67:5)
een pratende palmboom (19:24) en allah’s belofte om christenen en joden om te vormen tot apen als ze niet in de koran geloven (2:65-66 en 4:47)
Tot nu toe hebben de christenen en de joden nog geluk gehad, maar wie weet wanneer allah’s vloek zich zal materialiseren?

Ik begrijp de goede intenties van goedhartige wettenmakers. Zij streven naar harmonie en sociale integriteit, twee dingen die essentieel gezien ongekend zijn in de islam. Een praktiserende moslima, volgelinge van de koran, moet halal vlees eten, het is haar verboden om bankzaken te doen met een traditionele bank, ze kan niet trouwen met een niet-moslim man, ze moet de hijab/boerka dragen, en boven alles moet zij niet-moslims haten.

De totalitaire ideologie islam verandert van kleur naargelang de situatie. Het speelt de rol van onschuldige baby wanneer het zwak is en in de minderheid doch het maakt een fatale beet eens het sterk word. Mohammed sloot verschillende verdragen met verschillende stammen toen hij zwak was doch verbrak ze allemaal met belachelijke excuses wanneer hij sterk geworden was. Zij die geloven dat ze de islam kunnen hervormen verdienen lof voor hun gebaar van goedwil, doch zij leven duidelijk niet in de echte wereld.

Het is tijd om de koran te bannen in plaats van het te beschermen. in een beschaafde maatschappij moet een boek dat zulk een grove belediging vormt voor de menselijkheid, geen enkele plaats hebben.

Sher Khan

http://www.faithfreedom.org/oped/SherKhan51214p3.htm

[beachman]

Ik geloof er ook niets van: die Samrah is helemaal geen moslima, zelfs geen vrouw maar iemand die er in slaagt om de wij-zij polemiek te doen oplaaien, om ons klavier in vitriool onder te dompelen en te reageren op deze topic. Kortom de polarisatie te verhevigen en zelfs milde gematigden zoals ondergetekende te verleiden tot fanatieke standpunten. Man, man, man, Samrah je speelt je rol goed. Niet gedacht dat een kalende senior met een buikje ons zo kon om de tuin leiden. Sjapoo en gegroet.

[circe]

Samrah post nochtans ook op DS forum als "Samrah Imine", waar ze de takyah iets beter beoefent en een zweem van gematigdheid probeert te poneren.

[colargo]

Samrah is veel te rap op de tenen getrapt.
En wij moeten geen vrede prediken, want wijn ZIJN vrede

"Sterk is niet iemand die een ander op de grond werpt;
Sterk is iemand die zich kan beheersen als die boos is."

zei er ooit eens iemand, Samrah !!!