foute interpretatie uitslag gemeenteraadsverkiezingen Antwerpen - Pagina 4

baseballpolitieker · 28 december 2006, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Indd de legislatuur die nu ten einde loopt was het VB de sterkste partij maar dat is nu niet meer zo, vanaf heden zijn is dat de SP.A en die won ettelijke zetels bij en het VB 0,00 en ja VLD en Groen verloren fors maar dat maakt de stagnatie van het VB niet minder opmerkelijk vooral dat ze nu niet meer kunnen zeggen dat ze de sterkste Antwerpse partij zijn.

Ja dat is een woord maar de machtsverdelingen zijn gelijk gebleven dus niets om over te juichen!

bartje · 28 december 2006, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ja dat is een woord maar de machtsverdelingen zijn gelijk gebleven dus niets om over te juichen!

Dat ook ja MAAR het VB is niet meer de sterkste partij in Antwerpen en dat is toch wel een machtsverdeling waar ik enorm blij om ben.

baseballpolitieker · 28 december 2006, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Dat ook ja MAAR het VB is niet meer de sterkste partij in Antwerpen en dat is toch wel een machtsverdeling waar ik enorm blij om ben.

Maar als je het bekijkt via meerderheid tegen oppositie is er zo goed als niets veranderd, en dat is het enige wat telt voor het belang!

bartje · 28 december 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Maar als je het bekijkt via meerderheid tegen oppositie is er zo goed als niets veranderd, en dat is het enige wat telt voor het belang!

Nopes ze zijn niet meer de sterkste partij en ook al moeten ze nu in de oppositie het gezelschap dulden van Groen.
En nogmaals het Belang wint als oppositiepartij geen enkele zetel bij en dat vind ik een slecht resultaat ja als oppositiepartij, als oppositiepartij niet vooruitgaan tja...

deryz · 28 december 2006, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Nopes ze zijn niet meer de sterkste partij en ook al moeten ze nu in de oppositie het gezelschap dulden van Groen.
En nogmaals het Belang wint als oppositiepartij geen enkele zetel bij en dat vind ik een slecht resultaat ja als oppositiepartij, als oppositiepartij niet vooruitgaan tja...

in zetels niet maar in stemmen wel dat is het belangrijkste, en als je blij bent dat spa zo groot is, dan is dat enkel omdat vld en cd&v zijn afgestraft, in antwerpen was het de keuze tussen een regenboogkartel van alles en vlaams belang

bartje · 28 december 2006, 21:19

Tiens Tiens als ik eens de verkiezingsuitslagen van 8 oktober onder de loep neem zie ik dat het VB 33,51 % of te wel 94909 stemmen haalt en de SP.A
35,28 % of te wel 99920 stemmen, ik dacht toch nog altijd dat 99920 meer is dan 94909?? Of moet ik nu zo dringend terug mijn wiskunde nazien?

Pelgrim · 29 december 2006, 16:05

De 'overwinning' van de SP.A moet wel in de context van het cordon sanitaire geplaatst worden. Het was Janssens of Dewinter, wie niet voor Dewinter was moest wel zorgen dat Janssens meer haalde. Vele zullen dus eerder tegen Dewinter gestemd hebben dan 'voor' Janssens.

Enfin, ik heb pvda gestemd, want aan dat idiote spelleke wil ik niet meedoen.

28 december 2006, 21:19	#66
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Tiens Tiens als ik eens de verkiezingsuitslagen van 8 oktober onder de loep neem zie ik dat het VB 33,51 % of te wel 94909 stemmen haalt en de SP.A 35,28 % of te wel 99920 stemmen, ik dacht toch nog altijd dat 99920 meer is dan 94909?? Of moet ik nu zo dringend terug mijn wiskunde nazien?

29 december 2006, 16:05	#67
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De 'overwinning' van de SP.A moet wel in de context van het cordon sanitaire geplaatst worden. Het was Janssens of Dewinter, wie niet voor Dewinter was moest wel zorgen dat Janssens meer haalde. Vele zullen dus eerder tegen Dewinter gestemd hebben dan 'voor' Janssens. Enfin, ik heb pvda gestemd, want aan dat idiote spelleke wil ik niet meedoen.