Transfers ==== Tsunami - Pagina 4

baseballpolitieker · 28 december 2006, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Mensen met 12000 berichten hebben niet zoveel leven denk ik.

12000 berichten op enkele jaren is niet zoveel, als je bedenkt dat er mensen zijn met 40000 berichten die hier amper 1 jaar langer zitten!

Ive De Beckker · 28 december 2006, 00:17

Kim, met dat bericht heeft hij mij beschuldigd van rascisme.
En dat duld ik niet.

In mijn familie zijn geadopteerde allochtonen.
Ik heb nooit enige vorm van rascisme geuit.

Hij heeft mij daarmee een rascist genoemd en ik wil weten waarom.

Let op mijn communicatie, ik heb duidelijk een open communicatie gebruikt met persoonlijke argumenten.
Ik kom hier ook redelijk veel en ik kom niet aan zo'n aantal post en ik ben al lid sinds 19-02-2004 .

Ik respecteer elke persoon tot hij of zij laat zien dat hij of zij geen respect heeft voor mij.
En ja, ik ga soms uit de bocht maar enkel als men mij aanvalt.

Vorenus · 28 december 2006, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

12000 berichten op enkele jaren is niet zoveel, als je bedenkt dat er mensen zijn met 40000 berichten die hier amper 1 jaar langer zitten!

Ik vind van wel en hoeveel van die berichten op zich zijn waardevol.

Ive De Beckker · 28 december 2006, 00:35

Kijk, ik wil nu enkel weten van hem waarom hij de vlaams gezinden uitscheld voor rascisten.
Ik wil die persoonlijke zever afsluiten en weer constructieve gesprekken voeren op dit forum.

Want al die zever ben ik wel beu.
Ik wil gewoon zijn antwoord.

baseballpolitieker · 28 december 2006, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ik vind van wel en hoeveel van die berichten op zich zijn waardevol.

1) Korte berichten hoeven niet percé slecht te zijn!
2) Jij zit anders ook al aan een degelijk aantal en zal over twee jaar ook een deftig aantal berichten beschikken, veel meer dan 12000 dus je moe over niets beginnen hé!

Everytime · 28 december 2006, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Kijk, ik wil nu enkel weten van hem waarom hij de vlaams gezinden uitscheld voor rascisten.
Ik wil die persoonlijke zever afsluiten en weer constructieve gesprekken voeren op dit forum.

Want al die zever ben ik wel beu.
Ik wil gewoon zijn antwoord.

Het is toch simpel :

U bent voor Vlaanderen. U bent dus tegen Wallonië, dus tegen de Franstaligen, dus al racist tegenover de Franstaligen. Zo zie ik zijn reactie.

baseballpolitieker · 28 december 2006, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is toch simpel :

U bent voor Vlaanderen. U bent dus tegen Wallonië, dus tegen de Franstaligen, dus al racist tegenover de Franstaligen. Zo zie ik zijn reactie.

Het is niet omdat je voor Vlaanderen bent dat je tegen de Walen bent! Nu ben jij een racist!

Ive De Beckker · 28 december 2006, 00:52

Ik ben niet tegen Walonie.
Ik heb niets tegen Walen.

Ik heb een probleem met de Belgische constructie.
Ik heb een probleem met die 10 miljard euro aan geldstromen.

Ik ben geen rascist.
Maar ik wil Hans zijn uitleg waarom ik dat wel zou zijn.

Bobke · 28 december 2006, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En dan? Wat is de pertinentie van uw opmerking? Is het gesloten door het unitarisme misschien of door de neergang van de nood aan steenkolen?

Omdat we de steenkool goedkoper kunnen invoeren denk ik.
Of zijn de Waalse staalbedrijven ook gesloten omdat we geen staal meer nodig hebben ?

Everytime · 28 december 2006, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het is niet omdat je voor Vlaanderen bent dat je tegen de Walen bent! Nu ben jij een racist!

Ik leg gewoon zijn reactie uit.

baseballpolitieker · 28 december 2006, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik leg gewoon zijn reactie uit.

aja excuse me!

Everytime · 28 december 2006, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

aja excuse me!

Het land definitief verlaten boeit me meer dan de splitsing van België, eerlijk gezegd. Ik ben trouwens niet voor de splitsing van het land MAAR ik ga wel akkoord met de Vlaams-Nationalisten als ze zeggen dat België vierkant draait. Net als de Vlaams-Nationalisten lig ik er niet meer wakker van België. Het verschil is dat ik voor een andere optie pleit.

liberalist_NL · 28 december 2006, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het land definitief verlaten boeit me meer dan de splitsing van België, eerlijk gezegd. Ik ben trouwens niet voor de splitsing van het land MAAR ik ga wel akkoord met de Vlaams-Nationalisten als ze zeggen dat België vierkant draait. Net als de Vlaams-Nationalisten lig ik er niet meer wakker van België. Het verschil is dat ik voor een andere optie pleit.

Inderdaad, België ligt erbij als een bananenrepubliek. Er zijn meerdere manieren waarop je dat kunt verbeteren, waarvan velen nog niet eens moeilijk uitvoerbaar zijn. Hoeft op zich geen deWinter aan te pas te komen, en laten we maar hopen dat dat niet hoeft.

Kim · 28 december 2006, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben trouwens niet voor de splitsing van het land MAAR ik ga wel akkoord met de Vlaams-Nationalisten als ze zeggen dat België vierkant draait.

Niet alleen Vlaams-nationalisten zeggen dat. België zit verwikkeld in een staatsvorm die vis noch vlees is: we hebben een "federale" staat, met daartussen nog een zweem unitarisme en een deeltje confederalisme. Zoiets kan uiteindelijk niet degelijk werken.

Daarom: grondig bekijken en er een waardige federale staat van maken!

baarle · 28 december 2006, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Hij heeft mij daarmee een rascist genoemd en ik wil weten waarom.

Omdat hij geen andere manier van argumenteren kent en een pathetische aandachtszoeker is.

Loslaten, jongen, loslaten...

Ive De Beckker · 28 december 2006, 12:37

Nee, ik wil een deftig antwoord.
Sommige beledigingen kunnen echt niet.

Ambiorix · 28 december 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is toch simpel :

U bent voor Vlaanderen. U bent dus tegen Wallonië, dus tegen de Franstaligen, dus al racist tegenover de Franstaligen. Zo zie ik zijn reactie.

zeveraar

baarle · 28 december 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Sommige beledigingen kunnen echt niet.

O jawel hoor.

Iedereen hier, inclusief zijn partijgenoten, weet dat je de uithalen van de clown niet ernstig moet nemen.

Als je dat per sé wel wil doen, geef je hem alleen maar voeding.

Ive De Beckker · 28 december 2006, 12:42

Hij heeft de uitspraak gedaan.
En in plaats van zich te verstoppen moet hij uitleg geven.
Ik wil al die zever op anderen hun persoon niet maar als ze er om vragen......

Zwartengeel · 28 december 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Hij heeft de uitspraak gedaan.
En in plaats van zich te verstoppen moet hij uitleg geven.
Ik wil al die zever op anderen hun persoon niet maar als ze er om vragen......

Ik erger me al lang niet meer aan zijn verwijten.

Als ze van mensen als hij komen neem ik ze sowieso niet meer serieus.

Wanneer hij met dergelijke uitspraken komt, is dat meestal een teken dat zijn inhoudelijke argumenten opgebruikt zijn en dus begint hij dan maar op de man te spelen.

Je moet overigens maar eens de webstek van zijn partij bekijken en ook maar eens zien hoezeer de N-VA daar door het slijk gehaald wordt.

Zielig, meer woorden heb ik er niet voor over.

28 december 2006, 00:17	#62
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Kim, met dat bericht heeft hij mij beschuldigd van rascisme. En dat duld ik niet. In mijn familie zijn geadopteerde allochtonen. Ik heb nooit enige vorm van rascisme geuit. Hij heeft mij daarmee een rascist genoemd en ik wil weten waarom. Let op mijn communicatie, ik heb duidelijk een open communicatie gebruikt met persoonlijke argumenten. Ik kom hier ook redelijk veel en ik kom niet aan zo'n aantal post en ik ben al lid sinds 19-02-2004 . Ik respecteer elke persoon tot hij of zij laat zien dat hij of zij geen respect heeft voor mij. En ja, ik ga soms uit de bocht maar enkel als men mij aanvalt.

28 december 2006, 00:35	#64
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Kijk, ik wil nu enkel weten van hem waarom hij de vlaams gezinden uitscheld voor rascisten. Ik wil die persoonlijke zever afsluiten en weer constructieve gesprekken voeren op dit forum. Want al die zever ben ik wel beu. Ik wil gewoon zijn antwoord.

28 december 2006, 00:52	#68
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Ik ben niet tegen Walonie. Ik heb niets tegen Walen. Ik heb een probleem met de Belgische constructie. Ik heb een probleem met die 10 miljard euro aan geldstromen. Ik ben geen rascist. Maar ik wil Hans zijn uitleg waarom ik dat wel zou zijn.

28 december 2006, 12:37	#76
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Nee, ik wil een deftig antwoord. Sommige beledigingen kunnen echt niet.

28 december 2006, 12:42	#79
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Hij heeft de uitspraak gedaan. En in plaats van zich te verstoppen moet hij uitleg geven. Ik wil al die zever op anderen hun persoon niet maar als ze er om vragen......