Beatrix als Staatshoofd voor De Nederlanden ?? - Pagina 4

Everytime · 30 december 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal

Het FDF

haalt dat 1/100 van het aantal stemmen voort belang?

Het heeft zelfs niets te maken. Het equivalent van het Vlaams Belang op de Franstalige kant is de FN en dus helemaal niet de FDF.

evilbu · 30 december 2006, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het heeft zelfs niets te maken. Het equivalent van het Vlaams Belang op de Franstalige kant is de FN en dus helemaal niet de FDF.

FN is een Belgicistische partij (met een perfect eentalige website

).Hypocriet eigenlijk.

Frans Oghtendlicht · 30 december 2006, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het heeft zelfs niets te maken. Het equivalent van het Vlaams Belang op de Franstalige kant is de FN en dus helemaal niet de FDF.

het anti-Vlaamse racisme vanwege FDF is bij momenten verdergaand dan de inmiddels eerder gematigd worden uitspraken van het Vlaams Belang.

stab · 30 december 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee. Welk belang zou een land als Nederland, dat heel goed draait, hebben om een regio als Vlaanderen, waar men nog in het verleden is gebleven, aan te sluiten?

En toch zijn de Franstaligen doodsbang dat dat achterlijke Vlaanderen zich wel 'ns zou kunnen afscheiden.
We weten wel waarom.

liberalist_NL · 30 december 2006, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

En toch zijn de Franstaligen doodsbang dat dat achterlijke Vlaanderen zich wel 'ns zou kunnen afscheiden.
We weten wel waarom.

Ik denk dat Everytime doelt op het racisme en de intolerantie die met Vlaams nationalisme vaak gemoeid gaan. En juist om die redenen is de meerderheid van de Nederlanders tegen een fusie.

D.Nibelung · 30 december 2006, 14:08

Wat is dit voor meerwaarde? Dient vlaanderen dan om een Nederlands minderwaardigheidscomplex te bevredigen door het landje wat groter te maken?
Waardeloos, trouwens, 1 deftige overstroming en we spreken over de Nederzee, ten noorden van Vlaanderen.
Bespaar me deze arrogante manier van denken.

liberalist_NL · 30 december 2006, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.Nibelung

Wat is dit voor meerwaarde? Dient vlaanderen dan om een Nederlands minderwaardigheidscomplex te bevredigen door het landje wat groter te maken?
Waardeloos, trouwens, 1 deftige overstroming en we spreken over de Nederzee, ten noorden van Vlaanderen.
Bespaar me deze arrogante manier van denken.

Het zijn niet de Nederlanders die een minderwaardigheidscomplex hebben, dat is algemeen bekend.

evilbu · 30 december 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.Nibelung

Wat is dit voor meerwaarde? Dient vlaanderen dan om een Nederlands minderwaardigheidscomplex te bevredigen door het landje wat groter te maken?
Waardeloos, trouwens, 1 deftige overstroming en we spreken over de Nederzee, ten noorden van Vlaanderen.
Bespaar me deze arrogante manier van denken.

Bij de volgende overstroming mogen die Nederlanders verhuizen naar de Vlaamse Rand.

kelt · 30 december 2006, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Als je Vlaanderen bij de Nederlanden wil rekenen, NEVER!!!!

Eerst en vooral, ik wil geen hollander worden.

Ten 2de ik wil een republiek.
Waar men DEMOCRATISCH een staatshoofd kiest.

Hoe doe je dat "hollander" worden?

(vraag van een west-vlaming van bijna op de Franse grens)

Jaani_Dushman · 30 december 2006, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben geen Vlaming, ik ben Franstalig.

U bent een "Flamand d' expression française".

Breda · 30 december 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Bij de volgende overstroming mogen die Nederlanders verhuizen naar de Vlaamse Rand.

Half dus ......zo een 8 a 10 Miljoen mensen die richting Brussel gaan verhuizen omdat Nederland half onder water ligt .....alleen Noord Brabant , Limburg , Gelderland blijven over en meschien nog wat gebieden in het Noord Oosten .........klopt toch Liberalist ??

liberalist_NL · 30 december 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Half dus ......zo een 8 a 10 Miljoen mensen die richting Brussel gaan verhuizen omdat Nederland half onder water ligt .....alleen Noord Brabant , Limburg , Gelderland blijven over en meschien nog wat gebieden in het Noord Oosten .........klopt toch Liberalist ??

Ja, en de Utechtse heuvelrug wordt een eiland. Ook delen van Gelderland zullen trouwens overstromen, omdat er veel rivieren in liggen, maar Apeldoorn blijft lekker droog, omdat het in de Veluwe ligt.

Breda · 30 december 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ja, en de Utechtse heuvelrug wordt een eiland. Ook delen van Gelderland zullen trouwens overstromen, omdat er veel rivieren in liggen, maar Apeldoorn blijft lekker droog, omdat het in de Veluwe ligt.

De Efteling heeft bootjes over omdat daar in de Vijver(Meer) waar je vroeger met zo een roeibootje kon varen een Achtbaan heeft gebouwt ...dus eh vervoer kunt u hebben

Stef Leeuwenhart · 30 december 2006, 16:24

Indien het per se een koninkrijk moet worden dan veel liever de Nassau's dan de Coburgs, zij zijn het rechtmatige vorstenhuis van de Nederlanden.

Stef Leeuwenhart · 30 december 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben geen Vlaming, ik ben Franstalig.

Die twee kunnen ook perfect samengaan.

Stef Leeuwenhart · 30 december 2006, 16:28

Speciaal voor Everytime.

Everytime · 30 december 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

FN is een Belgicistische partij (met een perfect eentalige website

).Hypocriet eigenlijk.

Je bent nog lief beschouwend Belgische FN als een partij...............

Derk de Tweede · 31 december 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk dat Everytime doelt op het racisme en de intolerantie die met Vlaams nationalisme vaak gemoeid gaan. En juist om die redenen is de meerderheid van de Nederlanders tegen een fusie.

Hoog tijd dat zowel het streven naar Vlaamse onafhankelijkheid als het Groot-Nederlandisme uit de extreem rechtse hoek wordt gehaald.

Derk de Tweede · 31 december 2006, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ja, en de Utechtse heuvelrug wordt een eiland. Ook delen van Gelderland zullen trouwens overstromen, omdat er veel rivieren in liggen, maar Apeldoorn blijft lekker droog, omdat het in de Veluwe ligt.

Ligt eraan waar je in Apeldoorn woont, nabij de Apenheul is het veel hoger dan in het oosten van deze stad.
Ook mijn dorp is omgeven door polders, dus echt veilig is het daar ook niet.

liberalist_NL · 31 december 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ligt eraan waar je in Apeldoorn woont, nabij de Apenheul is het veel hoger dan in het oosten van deze stad.
Ook mijn dorp is omgeven door polders, dus echt veilig is het daar ook niet.

In het noordwesten, wijk de Parken, nabij het Loo.

30 december 2006, 14:08	#66
D.Nibelung Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 januari 2006 Locatie: Noordzeekust Berichten: 358	Wat is dit voor meerwaarde? Dient vlaanderen dan om een Nederlands minderwaardigheidscomplex te bevredigen door het landje wat groter te maken? Waardeloos, trouwens, 1 deftige overstroming en we spreken over de Nederzee, ten noorden van Vlaanderen. Bespaar me deze arrogante manier van denken.

30 december 2006, 16:24	#74
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Indien het per se een koninkrijk moet worden dan veel liever de Nassau's dan de Coburgs, zij zijn het rechtmatige vorstenhuis van de Nederlanden.

30 december 2006, 16:28	#76
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Speciaal voor Everytime.