Premier van België - Pagina 4

vulpes · 3 januari 2007, 10:44

tja.. aangezien het moeilijk te voorspellen is hoe de coalitie zal zijn, is het nog moeilijker een gokje te wagen aangaande de premier.

een overweging: misschien wordt cd&v/n-va de grootste in vlaanderen en kan er een regering gevormd worden met socialisten - (desnoods geen evenwichtige regering, i.e. bijvoorbeeld met mr in wallonië, afhankelijk van de resultaten van cdh). Als aan Vlaamse kant enkel SP-A/spirit en cd&v/n-va in de federale regering stappen, is de socialistische familie zeer waarschijnlijk de grootste. Het zou dan ook logisch zijn dat de PS de premier (dirupo) levert. Evenwel, ik zou er ook niet van versteld staan indien het premierschap wordt gebruikt als pasmunt voor de communautaire ronde.... zoals gezegd:'t zijn maar losse gedachten.

ICE-MAN · 3 januari 2007, 11:09

Vrfst mag in Gent "druppelkes" gaan drinken of olijven trekken in Toscane, als hij maar uit de wetstraat wegblijft, laat hem maar enkele rooi rakkers meenemen naar Italië, ze gaan zich daar véél nuttiger kunnen maken op den boerenbuiten dan hier bij ons, en laat Y Leterme der voor zorgen dat de poen in vlaanderen blijft.....

Eternity · 3 januari 2007, 11:27

Leterne is een perfecte minster-president, maar hij mist de visie voor het federale vlak.

Hiernaast hoop ik wel dat cd&v mee in het federale bestuur stapt.

Bierke · 3 januari 2007, 11:31

ik heb op een socialist gestemt omdat ik vrees dat Di Rupo toch de volgende premier wordt... Verafstoot verkoopt liever alles da's zijn manier

Pelgrim · 3 januari 2007, 15:53

Yves Leterme wordt premier, want een tsjeef zal als het er op aankomt niet al te hard op zijn vlaamse strepen gaan staan. Lees: Brussel wordt uitgebreid.

Knuppel · 3 januari 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Leterne is een perfecte minster-president, maar hij mist de visie voor het federale vlak.

Hiernaast hoop ik wel dat cd&v mee in het federale bestuur stapt.

En wie heeft die broodnodige visie voor het federale vlak volgens jou dan wel?

Hans1 · 3 januari 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Leterne is een perfecte minster-president, maar hij mist de visie voor het federale vlak.

Hiernaast hoop ik wel dat cd&v mee in het federale bestuur stapt.

In welke zin is een "religieuze" partij nog langer relevant? En een Vlaams-nationale?

davidg · 3 januari 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In welke zin is een "religieuze" partij nog langer relevant? En een Vlaams-nationale?

De correcte vraag is: in welke zin is een unitaire partij nog relevant in een land dat enkel nog op papier bestaat?

Knuppel · 3 januari 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In welke zin is een "religieuze" partij nog langer relevant? En een Vlaams-nationale?

Een unitaire doet anders de deur dicht.

1handclapping · 3 januari 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

De correcte vraag is: in welke zin is een unitaire partij nog relevant in een land dat enkel nog op papier bestaat?

Wel ga eens niet naar de stembus voor federale verkiezingen, vernieuw je identiteitskaart niet, ga niet op reis met een "Belgisch paspoort", betaal je belastingen niet, vraag niet je autoregistratie aan, geniet niet van de ziekteverzekering en verzaak aan je pensioen, kindergeld e.d.
want dat zijn inderdaad allemaal "virtuele zaken" die alleen maar op papier bestaan.

1handclapping · 3 januari 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een unitaire doet anders de deur dicht.

& een fransman doet het licht uit en laat de gas branden, een arabier maakt dat je kan gaan tanken, een ollander zorgt voor uwe kaas, een waal is eigenaar van de brouwerij.

davidg · 3 januari 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Wel ga eens niet naar de stembus voor federale verkiezingen, vernieuw je identiteitskaart niet, ga niet op reis met een "Belgisch paspoort", betaal je belastingen niet, vraag niet je autoregistratie aan, geniet niet van de ziekteverzekering en verzaak aan je pensioen, kindergeld e.d.
want dat zijn inderdaad allemaal "virtuele zaken" die alleen maar op papier bestaan.

Zoals ik zei: allemaal papieren zaken...
Ik kom België enkel nog op papier tegen.

lombas · 3 januari 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In welke zin is een "religieuze" partij nog langer relevant? En een Vlaams-nationale?

Sneta · 3 januari 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In welke zin is een "religieuze" partij nog langer relevant? En een Vlaams-nationale?

Ze is relevant zolang er kiezers voor zijn ....

largo_w · 3 januari 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ze is relevant zolang er kiezers voor zijn ....

ja maar in hoeverre is dat niet met de mensen hun voeten rammelen? Nog "Christen" voor de "democraten en vlaams" te zetten als het christen er toch al lang uit is?? Ik ben ervan overtuigt dat dat mensen lokt anders was het al lang weg en was het ndva of zo geworden nee?

Knuppel · 3 januari 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

& een fransman doet het licht uit en laat de gas branden, een arabier maakt dat je kan gaan tanken, een ollander zorgt voor uwe kaas, een waal is eigenaar van de brouwerij.

Je bedoelt dat de club van Hans even hard nodig is jouw en mijn energieleveranciers?

Knuppel · 3 januari 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ze is relevant zolang er kiezers voor zijn ....

Inplaats van 13.000 mogen het er dus evengoed 500 zijn om relevant genoemd te worden?

Sneta · 3 januari 2007, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inplaats van 13.000 mogen het er dus evengoed 500 zijn om relevant genoemd te worden?

Hoe meer kiezers, hoe relevanter de partij.

(Wedden dat er nu iemand over het CS gaat beginnen ??

)

phoebe · 3 januari 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

O jezus, dan zou er pas gelachen worden met België over gans de wereld.

Daar moet bleiterke geen Premier voor worden, met België wordt er nu ook wel gelachen. Als bleiterke premier wordt dankan het misschien nog ontsteken in een chronisch lachsalvo

phoebe · 3 januari 2007, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Belgicistisch?
Is het VB dan weer de enige partij die zich het etiket Vlaams mag toeëigenen?

Dat is de tol die een Vlaamse partij betaalt wil ze aan de vleespot zitten in het monster dan men ''België'' heeft gedoopt.
Je moet niet blind zijn maar wel doof, als je gelooft dat VLD, CD&V, en NV-a, de partijen zijn die de Vlaamse eisen met krachtige vuist gaan verdedigen. Natuurlijk doen ze dit allemaal als er verkiezingen aan de deur staan, dan is het een wedloop om de strafste en stoutmoedigste eisen omtred ''Vlaanderen'' te stellen. Maar eens aan de onderhandelingstafel met de ''Waalen'', worden die eisen herleid tot niks, noppes, nada, niente...
Vlaanderen beschikt dan ook nog niet over de juiste debat cultuur, terwijl Walen er zeer bedrijvig in zijn...

Bekijk resultaten enquête: Wie denkt u dat de volgende premier van België wordt?
Guy Verhofstadt	9	16,36%
Yves Leterme	33	60,00%
Een socialist	13	23,64%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 januari 2007, 11:09	#62
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	Vrfst mag in Gent "druppelkes" gaan drinken of olijven trekken in Toscane, als hij maar uit de wetstraat wegblijft, laat hem maar enkele rooi rakkers meenemen naar Italië, ze gaan zich daar véél nuttiger kunnen maken op den boerenbuiten dan hier bij ons, en laat Y Leterme der voor zorgen dat de poen in vlaanderen blijft..... __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

3 januari 2007, 11:27	#63
Eternity Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 juni 2004 Locatie: Lokeren Berichten: 2.082	Leterne is een perfecte minster-president, maar hij mist de visie voor het federale vlak. Hiernaast hoop ik wel dat cd&v mee in het federale bestuur stapt. __________________ - Get all the fools on your side and you can be elected to anything. - Frank Dane

3 januari 2007, 11:31	#64
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	ik heb op een socialist gestemt omdat ik vrees dat Di Rupo toch de volgende premier wordt... Verafstoot verkoopt liever alles da's zijn manier __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

3 januari 2007, 10:44	#61
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	tja.. aangezien het moeilijk te voorspellen is hoe de coalitie zal zijn, is het nog moeilijker een gokje te wagen aangaande de premier. een overweging: misschien wordt cd&v/n-va de grootste in vlaanderen en kan er een regering gevormd worden met socialisten - (desnoods geen evenwichtige regering, i.e. bijvoorbeeld met mr in wallonië, afhankelijk van de resultaten van cdh). Als aan Vlaamse kant enkel SP-A/spirit en cd&v/n-va in de federale regering stappen, is de socialistische familie zeer waarschijnlijk de grootste. Het zou dan ook logisch zijn dat de PS de premier (dirupo) levert. Evenwel, ik zou er ook niet van versteld staan indien het premierschap wordt gebruikt als pasmunt voor de communautaire ronde.... zoals gezegd:'t zijn maar losse gedachten.

3 januari 2007, 15:53	#65
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Yves Leterme wordt premier, want een tsjeef zal als het er op aankomt niet al te hard op zijn vlaamse strepen gaan staan. Lees: Brussel wordt uitgebreid.