Hors de prix, la Rue Neuve...

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Sun,
7 Jan 2007 13:55:40 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
><[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>Ce qui n'est pas supportable c'est d'entendre les gémissements de nantis
>>>qui
>>>n'ont même plus conscience de l'être.
>
>> Tu en fais partie des nantis.
>
>Absolument, mais m'avez vous déj�* entendu me plaindre de devoir payer 50
>euros ?
>
Pas même pour avoir roulé du 60 au lieu du 50 reglementaire?
--
Fusti

Looping a écrit:
> Lucille a écrit dans le message <[email protected]> :
>
>> "lenel luc"
>>
>>> Ce qui n'est pas supportable c'est d'entendre les >gémissements de
>>> nantis qui n'ont même plus conscience de l'être.
>>
>>
>> surtout que 50 euros c'est pas la ruine, évidement pour celui qui
>> louer 125 euros par mois et qui donne encore du bois de chauffage, ça
>> fait cher!
>
>
>
> tu aurais laissé ce type dehors ?
> tu l'aurais laissé sans chauffage ?
> moi je ne peux pas
> et je suis de droite sans aucune honte de le dire
>

Probablement pas encore assez.

Il te reste des traces d'humanisme.

Donc tu n'es pas «vraiment» de droite.



--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

"Looping"

> tu aurais laissé ce type dehors ?
> tu l'aurais laissé sans chauffage ?
du tout, j'aurais fait comme toi sans aucun doute!
> moi je ne peux pas
> et je suis de droite sans aucune honte de le dire
mais je ne critique pas ton geste, je veux dire par l�* que celui qui perçois
1000 euros et plus de loyer par mois, 50 euros pour enregistrer un bail
c'est pas le Pérou pour le proprio!

"Thibaud"
> Donc tu n'es pas «vraiment» de droite.
;-)
euh...je le pense aussi!

On Sun, 7 Jan 2007 16:55:50 +0100, "Lucille"
<LucilledeLavercantiè[email protected]> wrote:

>
>"Looping"
>
>> tu aurais laissé ce type dehors ?
>> tu l'aurais laissé sans chauffage ?
>du tout, j'aurais fait comme toi sans aucun doute!
>> moi je ne peux pas
>> et je suis de droite sans aucune honte de le dire
>mais je ne critique pas ton geste, je veux dire par l�* que celui qui perçois
>1000 euros et plus de loyer par mois, 50 euros pour enregistrer un bail
>c'est pas le Pérou pour le proprio!
>

Et pour celui qui va payer 1000 euros et plus par mois, payer
l'enregistrement de son bail 50 euros, c'est le Pérou ?

<[email protected]>

> Et pour celui qui va payer 1000 euros et plus par mois, >payer
> l'enregistrement de son bail 50 euros, c'est le Pérou ?

non

<[email protected]>
> Il suffit de ne pas être propriétaire, l'argent rapporte >beaucoup plus
> dans les banques.


Pourquoi ne pas placer en banque puisque cela rapporte plus ?

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

>> Ce qui n'est pas supportable c'est d'entendre les gémissements de nantis
>> qui n'ont même plus conscience de l'être.

> saloperies de nantis hein

Quand il s'agit d'un multi propriétaire qui se plaint de devoir payer 50
euros oui.

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

> c'est le grand principe socialiste, on est pour le grand partage et la
> grande fraternité mais toujours avec l'argent des autres


Vous parlez sans savoir.

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Sun,
7 Jan 2007 17:53:54 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>
>> c'est le grand principe socialiste, on est pour le grand partage et la
>> grande fraternité mais toujours avec l'argent des autres
>
>
>Vous parlez sans savoir.
>
Vous, mon père en tant que grand socialiste masochiste (il faut être
maso pour être indépendant et socialiste), vous savez tout sur le
socialisme, votre "uterus" nourrisseur de vos pensées les plus
profondes.
--
Fusti

"lenel luc"

> Pourquoi ne pas placer en banque puisque cela rapporte plus ?

parce si on tombe sur des bons locataires qui entretiennent bien la maison
ça rapporte plus!
Le tout est de tomber sur des bons, je n'ai pas �* me plaindre de mes
locataires, sauf le dernier qui est parti de son plein gré, il est parti
rejoindre une poule �* Bruxelles (merci Seigneur), quatre mois de loyer
impayé, j'ai changer la cuisine équipée, les sanitaires, changer les
portes et réparer le parquet, j'ai profiter pour augmenté le loyer et
pendant deux ans ça paiera les frais sans gagner le moindre centime, en
n'oubliant pas que j'ai le peintre au printemps pour les boiseries
extérieures, positivons, je suis contente de ma nouvelle locataire une
institutrice retraitée adorable.

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>c'est le grand principe socialiste, on est pour le grand partage et la
>>grande fraternité mais toujours avec l'argent des autres

> Surtout avec l'argent des pauvres !
> Voir les affaires socialistes de Charleroi et autres communes wallonnes
> dirigées par le PS.
> *Maisons �* la Côte d'Azur entretenues par les CPAS de la région de
> Charleroi
> *362 voitures de fonctions rien que pour Charleroi ville
> *Frais de GSM et de resto de dizaines de milliers d'euros par ans
> On se demande ou est l'indécence n'est ce pas Lenel

Mais mon bon, ces comportements ne sont seulement que plus indécents que le
vôtre.
Qui reste donc parfaitement indécent.

Autre chose ?

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>>Ce qui n'est pas supportable c'est d'entendre les gémissements de nantis
>>>>qui
>>>>n'ont même plus conscience de l'être.

>>> Tu en fais partie des nantis.
>>Absolument, mais m'avez vous déj�* entendu me plaindre de devoir payer 50
>>euros ?

> 50 euros qui sont une taxe déguisée dans le pays le plus taxé au monde !

Faites un comparatif sérieux histoire de rire.


> Mais tu aimes payer des taxes n'est ce pas !

Ni plus ni moins que vous mais je ne gémis point.
Moi :-)

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

>>Vous êtes un clown doublé d'un tricheur.

> ... et toi un pauvre con qui ne sait pas reconnaître qu'il a tort:


Est ce que je m'énerve moi ?

lenel luc a écrit dans le message
<[email protected]> :
> "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>>> Il faudrait quand même aussi se rappeler qu'en tant qu'indépendant
>
>>>Je le suis.
>
>> Quoi ? C'est tout ?
>
> Oui et c'est assez pour dire que je puis comprendre la situation du pôvre
> indépendant :-)

je n'ai jamais dit que j'étais un pauvre indépendant, je dis seulement
que l'indépendant doit construire lui-même sa pension et que pour ce
faire il n'a pas 36 manières.

--
Looping

Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
> Looping a écrit:
>> Lucille a écrit dans le message <[email protected]> :
>>
>>> "lenel luc"
>>>
>>>> Ce qui n'est pas supportable c'est d'entendre les >gémissements de nantis
>>>> qui n'ont même plus conscience de l'être.
>>>
>>>
>>> surtout que 50 euros c'est pas la ruine, évidement pour celui qui louer
>>> 125 euros par mois et qui donne encore du bois de chauffage, ça fait cher!
>>
>>
>>
>> tu aurais laissé ce type dehors ?
>> tu l'aurais laissé sans chauffage ?
>> moi je ne peux pas
>> et je suis de droite sans aucune honte de le dire
>>
>
> Probablement pas encore assez.
>
> Il te reste des traces d'humanisme.
>
> Donc tu n'es pas «vraiment» de droite.


si si

--
Looping

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

>>Mais tu aimes payer des taxes n'est ce pas !

> Ben, voui, il a déj�* déclaré qu'il payait ses impôt avec plaisir !

Plaisir est peut être un grand mot mais je n'ai aucun problème a payer pour
votre sécu ou l' éducation de Junior ( moi aussi je vous aime)
Je reste convaincu que c'est un devoir de citoyen que de vous aider a vous
intégrer :-)

Le 7/01/2007, Lucille a supposé :
> "lenel luc"
>
>> Pourquoi ne pas placer en banque puisque cela rapporte plus ?
>
> parce si on tombe sur des bons locataires qui entretiennent bien la maison ça
> rapporte plus!

Ca dépend des années ... :)

> Le tout est de tomber sur des bons, je n'ai pas �* me plaindre de mes
> locataires, sauf le dernier qui est parti de son plein gré, il est parti
> rejoindre une poule �* Bruxelles (merci Seigneur), quatre mois de loyer
> impayé, j'ai changer la cuisine équipée, les sanitaires, changer les
> portes et réparer le parquet, j'ai profiter pour augmenté le loyer et pendant
> deux ans ça paiera les frais sans gagner le moindre centime, en n'oubliant
> pas que j'ai le peintre au printemps pour les boiseries extérieures,
> positivons, je suis contente de ma nouvelle locataire une institutrice
> retraitée adorable.

C'est ça le vrai problème. On tombe de plus en plus sur des locataires
qu'on aimerait éviter ; et si on ne s'en aperçoit pas �* temps, il faut
des mois pour les avoir dehors. Et encore....
Personnellement, Je n'investirai pas dans des biens �* louer. Je trouve
que la bourse est encore moins dangereuse, pour peu qu'on ne soit pas
pressé de réaliser des bénéfices et qu'on attende tranquillement le bon
moment.


--

F.

-={ P L M }=- a écrit dans le message
<[email protected]> :
> Bonjour ou bonsoir -={ P L M }=- <[email protected]>,
>
> Le Sun, 07 Jan 2007 16:04:06 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 20 lignes �* propos de Re: Hors de prix, la Rue
> Neuve... :
>
> Oups:
>
> Initialement, c'était une mesure que le locataire prenait afin de se
> prémunir contre le décès ou la vente de la maison; le bail enregistré
> est réputé être opposable aux tiers. Un bail qui ne l'était pas, ne
> protégeait pas le locataire. De ce fait, si le propriétaire vendait le
> bien, le nouveau proprio pouvait mettre fin au bail, car il n'avait
> aucune raison légale de le respecter.

tout cela est changé depuis longtemps.
je persiste �* croire que l'enregistrement ne sert �* rien et de toutes
manières c'est de la connerie car plus on taxe le propriétaire plus le
loyer est élevé. S'il faut payer un enregistrement il lui suffira
d'augmenter le loyer de 5 euros par mois pour récupérer la dépense; au
bout du compte c'est quand même le locataire qui paiera. Bref c'est
encore une loi �* la con.

--
Looping

Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
:
> Le 7/01/2007, Lucille a supposé :
>> "lenel luc"
>>
>>> Pourquoi ne pas placer en banque puisque cela rapporte plus ?
>>
>> parce si on tombe sur des bons locataires qui entretiennent bien la maison
>> ça rapporte plus!
>
> Ca dépend des années ... :)
>
>> Le tout est de tomber sur des bons, je n'ai pas �* me plaindre de mes
>> locataires, sauf le dernier qui est parti de son plein gré, il est parti
>> rejoindre une poule �* Bruxelles (merci Seigneur), quatre mois de loyer
>> impayé, j'ai changer la cuisine équipée, les sanitaires, changer les
>> portes et réparer le parquet, j'ai profiter pour augmenté le loyer et
>> pendant deux ans ça paiera les frais sans gagner le moindre centime, en
>> n'oubliant pas que j'ai le peintre au printemps pour les boiseries
>> extérieures, positivons, je suis contente de ma nouvelle locataire une
>> institutrice retraitée adorable.
>
> C'est ça le vrai problème. On tombe de plus en plus sur des locataires qu'on
> aimerait éviter ; et si on ne s'en aperçoit pas �* temps, il faut des mois
> pour les avoir dehors. Et encore....
> Personnellement, Je n'investirai pas dans des biens �* louer.

et tu as bien raison !

--
Looping