Geeft U uw oude kleding weg aan spullenhulp?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Net de reden waarom ik mijn oude kleding niet weggeef. Die mensen hebben al genoeg problemen, door hun economie nog eens te gaan ondergraven door gratis kledij uit westen kado te geven, doen we hun ook geen plezier mee.

Veel van deze geschonken oude kleding komt in bepaalde hoofdsteden terug op de markt. Ze worden verkocht als 'Amerikaanse kleding'. Big business voor sommigen. Meestal is de lokale productie van kleding reeds lang dood of enkel betaalbaar voor, weerom, sommigen.

Deze kleding, op bestemming, wordt verkocht per samengeperste m2.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ik vraag me toch af wat dit onder 'internationaal' doet.

Spullenhulp = Belgisch

Sterker nog: dit kan gerust onder K&K.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

In zowat elke gemeente staan er een aantal kledingcontainers barstenvol met zakken met oude kleren.

Met het begin van de solden moeten de dames en heren natuurlijk plaats hebben in hun kleerkast, dus alles van vorig jaar de deur uit en in de kledingcontainer.

De firma die de kleding komt ophalen zal er een goede zaak aan doen.

Wist u trouwens dat de omhaling van deze kleding, die dan gratis wordt doorgestuurd naar Afrika, er de oorzaak van is dat de laatste jaren meer dan 60.000 kleermakers in Afrika hun deuren mochten sluiten. Te veel goed doen is ook niet goed.

Misschien waren er teveel kleermakers? Die kunnen dan misschien een ander beroep zoeken? Zo erg is dat niet? Het is een feit dat Europese/westerse kleding van betere kwaliteit is dan die uit ontwikkelingslanden. Een kennis van me krijgt regelmatig de vraag om kleding naar ginder op te sturen (vooral baby-, of kinderkleren)

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Misschien waren er teveel kleermakers? Die kunnen dan misschien een ander beroep zoeken? Zo erg is dat niet? Het is een feit dat Europese/westerse kleding van betere kwaliteit is dan die uit ontwikkelingslanden. Een kennis van me krijgt regelmatig de vraag om kleding naar ginder op te sturen (vooral baby-, of kinderkleren)

Hier maakt men geen onderscheid bij de aankoop van een kledingsstuk, of het gefabriceert is in China of België. De meeste consumenten kijken naar de prijs, zodoende is de Belgische textielmarkt in verval.

Als dergelijke situaties zich voordoen in regio's met een mindere economische ontwikkeling, zijn de economische gevolgen ook groter.

http://www.youtube.com/watch?v=isxxQm2_ud0

Om eens bij stil te staan, bij donaties...
http://buildingmarkets.org/blogs/blo...sell-or-trash/

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Hier maakt men geen onderscheid bij de aankoop van een kledingsstuk, of het gefabriceert is in China of België. De meeste consumenten kijken naar de prijs, zodoende is de Belgische textielmarkt in verval.

Als dergelijke situaties zich voordoen in regio's met een mindere economische ontwikkeling, zijn de economische gevolgen ook groter.

http://www.youtube.com/watch?v=isxxQm2_ud0

Om eens bij stil te staan, bij donaties...
http://buildingmarkets.org/blogs/blo...sell-or-trash/

Wie ligt er van een slechte economie wakker als die mooie kleren heeft om aan te dragen (en eten, drinken, min of meer dak boven het hoofd,...) ? Doet een slechte economie er dan nog toe?

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Wie ligt er van een slechte economie wakker als die mooie kleren heeft om aan te dragen (en eten, drinken, min of meer dak boven het hoofd,...) ? Doet een slechte economie er dan nog toe?

De zaak is dat wij veel soepeler onze economische activiteit kunnen verschuiven, zonder in armoede te verzeilen. In ontwikkelingslanden ligt dit veel gevoeliger. Er bestaan ontwikkelingslanden waar ingevoerde eieren uit het westen goedkoper verkocht worden dan de produktiekost van de locale economie. Als je dan rekening houd dat ontwikkelingslanden hun economie voornamelijk opbouwen rond landbouw, dan is een dergelijke inpakt ook zeer groot.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

De zaak is dat wij veel soepeler onze economische activiteit kunnen verschuiven, zonder in armoede te verzeilen. In ontwikkelingslanden ligt dit veel gevoeliger. Er bestaan ontwikkelingslanden waar ingevoerde eieren uit het westen goedkoper verkocht worden dan de produktiekost van de locale economie. Als je dan rekening houd dat ontwikkelingslanden hun economie voornamelijk opbouwen rond landbouw, dan is een dergelijke inpakt ook zeer groot.

Wat heb je liever? Een goede economie waarbij je hard moet werken en veel betaalt voor mooie kledij, eten&drinken, enz.. of een slechte economie waarbij je zowat alles in de schoot geworpen krijgt?

Maw ik geloof niet in een negatieve impact van liefdadigheid.

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Wat heb je liever? Een goede economie waarbij je hard moet werken en veel betaalt voor mooie kledij, eten&drinken, enz.. of een slechte economie waarbij je zowat alles in de schoot geworpen krijgt?

Wie zegt dat men de positie van hulpbehoevende verkiest, boven een leven met een zekere welvaart? Vaak is het de uitzichtloosheid waardoor hele gemeenschappen in een neerwaartse spiraal van armoede verzeilen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Veel van deze geschonken oude kleding komt in bepaalde hoofdsteden terug op de markt. Ze worden verkocht als 'Amerikaanse kleding'. Big business voor sommigen. Meestal is de lokale productie van kleding reeds lang dood of enkel betaalbaar voor, weerom, sommigen.

Deze kleding, op bestemming, wordt verkocht per samengeperste m2.

Groothandel in " voddebalen " in de Afrikaanse steden : Libanezen meestal. Laatste jaren concurrentie van Chinese kolonisten.
Semi-grossisten en kleine verkopers zijn Afrikanen. De semi-grossiste koopt van de Libanees in de grootstad, en vervoert zijn voddebalen met een ouwe camion over de piste's. Aangekomen ergens in het binnenland kopen de kleine verkopers voddebaal per voddebaal die ze met mobyletjes tot in hun dorp vervoeren...

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Maw ik geloof niet in een negatieve impact van liefdadigheid.

Men moet natuurlijk niet veralgemenen. Er zijn zeker projecten die noodzakelijk, en zelfs gevraagt worden.

Our news coverage is so focused on Whites in Shining Armor that my sister-in-law, who is well-educated, reads two newspapers each day, and is an avid NPR listener, was surprised to learn that locally run charities exist outside of the Western world. Why did this surprise her? Because she never hears news stories about local non-profits. Yet there are locally run nonprofits all over the world, even in Myanmar with it’s military junta. When Cyclone Nargis stuck Myanmar over 500 local charities and community based organizations contributed to the response efforts, but they received little if any news coverage.

http://goodintents.org/volunteering-...-shining-armor

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Men moet natuurlijk niet veralgemenen. Er zijn zeker projecten die noodzakelijk, en zelfs gevraagt worden.


http://goodintents.org/volunteering-...-shining-armor

Ik geloof nooit in de negatieve impact van liefdadigheid.

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Ik geloof nooit in de negatieve impact van liefdadigheid.

Ik respecteer uw mening, maar aan wat toets u dat?
Bent u bekent met de praktijken van het ABOS in het verleden?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

In zowat elke gemeente staan er een aantal kledingcontainers barstenvol met zakken met oude kleren.

Met het begin van de solden moeten de dames en heren natuurlijk plaats hebben in hun kleerkast, dus alles van vorig jaar de deur uit en in de kledingcontainer.

De firma die de kleding komt ophalen zal er een goede zaak aan doen.

Wist u trouwens dat de omhaling van deze kleding, die dan gratis wordt doorgestuurd naar Afrika, er de oorzaak van is dat de laatste jaren meer dan 60.000 kleermakers in Afrika hun deuren mochten sluiten. Te veel goed doen is ook niet goed.

Infeite is dat economisch gezien een verkeerde redenering. Je werkt niet om "werk te hebben", je werkt om "welvaart te creeren". Als kledij dus "uit de hemel komt te vallen" dan is het niet meer nodig om daarvoor te werken, he. Je kan eerder zeggen dat er 60 000 ressources zijn vrijgekomen om andere welvaart te creeren, aangezien het niet meer nodig is ze aan te wenden om kleren te maken, die er toch vanzelf komen.

Het is hetzelfde soort redenering die in de jaren 70 en 80 "de computer naar de foeter" riep in de administraties, want het ging "werk afnemen van al die klerken die fichkes maakten en klasseerden in grote schuivenkasten".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Net de reden waarom ik mijn oude kleding niet weggeef. Die mensen hebben al genoeg problemen, door hun economie nog eens te gaan ondergraven door gratis kledij uit westen kado te geven, doen we hun ook geen plezier mee.

Ik besmet mijn kleren eerst met mildvuur, op die manier stimuleer ik ook nog eens de geneeskunde ginder in Afrika

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Ik respecteer uw mening, maar aan wat toets u dat?
Bent u bekent met de praktijken van het ABOS in het verleden?

Waren die praktijken liefdadigheid? Om eerlijk te zijn, weet ik niet waarover u het heeft.

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Waren die praktijken liefdadigheid? Om eerlijk te zijn, weet ik niet waarover u het heeft.

Dat werd verkocht als liefdadigheid, maar in realiteit was het keiharde business.
Jij beweert dat er geen negatieve inpact is aan liefdadigheid.
U mag mij dat altijd eens uitleggen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

In zowat elke gemeente staan er een aantal kledingcontainers barstenvol met zakken met oude kleren.

Met het begin van de solden moeten de dames en heren natuurlijk plaats hebben in hun kleerkast, dus alles van vorig jaar de deur uit en in de kledingcontainer.

De firma die de kleding komt ophalen zal er een goede zaak aan doen.

Wist u trouwens dat de omhaling van deze kleding, die dan gratis wordt doorgestuurd naar Afrika, er de oorzaak van is dat de laatste jaren meer dan 60.000 kleermakers in Afrika hun deuren mochten sluiten. Te veel goed doen is ook niet goed.

Ik draag mijn kleding tot het op de draad versleten is.
Meestal gebruik ik het nadien als poetsdoek.

BTW: Niet alle kledij wordt opgestuurd hoor.
Bij ons in het fabriek kopen wij poetsdoeken. Deze doeken worden geknipt uit "oude" kledij.

[zebrapad]

Dit is nog het dichts bij de waarheid

One of the most common mistakes which leads to bad aid is when an oranization, project or individual defines the solution in terms of what they have to offer, rather than in terms of what the most logical solution is. (I call this the “solutions in search of problems” approach.)

http://talesfromethehood.com/2010/11...-aid-good-aid/

[the_dude]

ik geef nieuwe die ergens cadeau gekregen zijn; 'k haat nieuwe kleren, schoone kleren zijn oud en versleten en hebben wat meegemaakt, die zijn pas deftig.

[de Wakkere burger]

ja want de kankerpatientjes wachten erop