Red de democratie : stem Vlaams Blok

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het Vlaams Blok wil via referenda steeds het volk laten beslissen over belangrijke beslissingen. Daarentegen huiveren de andere partijen al bij de gedachte. Echter een referendum is het meest democratische instrument bij uitstek

Elke oppositiepartij dweept met referenda, tot ze aan de macht zijn, droom dus maar verder

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het Vlaams Blok is juist het slachtoffer van de andere partijen die de vrije meningsuiting in België volledig aan banden willen leggen. Het zijn de andere partijen die de vrije meningsuiting in België aan banden hebben gelegd door de zogenaamde antidriscriminatie wetgeving die voor partijbelangen misbruikt wordt.

Het Blok is slachtoffer van de media, enerzijds door de vooringenomenheid van een aantal journalisten maar vooral door hun eigen profilering door de jaren heen. Ze kiezen toch zelf hun affisches, folders, soort van programma en dergelijke. Als ze op TV of op de radio komen worden ze toch niet onder schot gehouden om dingen te zeggen die ze niet willen hé, of toch? Ze krijgen wel lastige vragen maar voor advocaten zou dat toch geen probleem mogen zijn. De geschreven media is iets anders. Woorden kunnen daar gemakkelijker verdraaid worden al is dat als jounalist niet verstandig want je hebt gelijk een proces aan je been. Vooropgenomen radio en/of tv uitzendingen vallen ook sterk te manipuleren maar in deze heb ik het over live programma's

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Eigen volk eerst, heeft niets te maken met eigen mening eerst. Deze filosofie vindt je bijvoorbeeld wel terug bij Stevaert en de SP-A die ondanks dat ze weten dat een meerderheid van het volk tegen stemrecht voor migranten is dat toch willen doordrijven. Dus wat stevaert betreft is het zeker doeltreffend "eigen mening eerst" en dan pas rekening houden met de kiezer.

Niets mee te maken?? Dat begrijp ik niet zo goed. Inderdaad voert Stevaert zijn gedacht door. Daarvoor riskeerd hij bij volgende verkiezingen wel een afstraffing door het volk indien inderdaad een grote meerderheid tegen is.
Het vlaams Blok lijkt via referenda de eigen mening van het eigen volk te willen respecteren als ik jou mag geloven, dit lijkt mij echter niet te rijmen met hun permanente belofte niet bereid te zijn tot enig compromis dat strijdig is met hun programma. Wat gaan ze dan doen als de uitkomst van een referendum strijdig is met hun programma? Bovendien sluiten ze de meningen van niet eigen volk op voorhand al uit. Mensen die niet over, door hen bepaalde, europese roots beschikken mogen al niet meedoen indien ze niet over de belgische nationaliteit niet hebben. Degenen die er wel over belgische nationaliteit beschikken maar niet voldoen aan het eerste criteria raken die in een knip kwijt.
Democratie? Vertel me eens wat er democratisch is als in een district bv 99% van de mensen die er wonen, werken, naar school gaan, winkelen, steun trekken, sporten enz... kortom leven totaal geen inspraak hebben op hetgeen door 1% bepaald word?

[George]

Dubbel

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nog geen last mee gehad. Ofwel ben je blind ofwel ben je wel heel naief jongen.

Als u dat zorgen baart, maak dan zelf wat extra kindertjes Ben ik reeds geruime tijd mee bezig, maar niet om laatstgenoemde reden

Doe hetzelfde ginder
Maar kom, hier heb je uiteraard een punt. Maar stel de vraag: waarom doen zij dat? Omdat zij van een kwaadaardige, parasitaire duivelse levensvorm zijn? Nee, omdat het hier beter is. Hoe los je dat op? Door een actief ontwikkelingsbeleid te voeren (dus ook gericht op politieke hervorming daar). Juist! Gezinshereniging moet herbekijken worden alsook de immigratiestop.

En het westen niet zeker? Durf de islam in vraag te stellen.

Help ze beter te integreren, dan zijn er geen gettos. Integratie kan niet van een kant komen.

ALS, NIET UITGESLOTEN, .... Jep, het is niet uitgesloten dat de chinezen dat doen... of de russen... of de mensen met zwart haar en groene ogen... of... het blok! Ooit zal je uw mening moeten herzien waarschijnlijk als je met je neus op de feiten zult gedrukt worden.

Het Blok is uw redder! Het Blok is uw verlosser! De Apocalyps komt er aan, doe uw boetedoening en keer u naar de zegening des heren van het Heilig Blok. haast u, want de dag des oordeels is nabij!

[Pelgrim]

Peace, ik heb eens goed rond gekeken.

1 ) ik zie nergens tralies rondom mij. Ik kan gaan waar ik wil, en als het mij niet aanstaat in dit apenlandje kan ik altijd naar het Land van de Grote Redding verhuizen (weet ge toevallig waar dat ligt?). Ik kan voorlopig nog 's nachts ongestoord rondlopen (tot dat ze met avondklokken en dergelijke afkomen dus), ik kan in de mcdonalds gaan eten (niet dat ik daar ooit binnenkom, maar ik k�*n het wel) en ik kan naar Lord of the Rings 3 gaan zien (wat ik waarschijnlijk een stuk of twee drie keer ga doen). Waar zie jij die tralies?

2 ) Nog minder zie ik hier leeuwenwelpjes, tenzij misschien in de zoo, achter tralies, en ik sta dan aan de andere kant.

3) Ik denk dat ik uw symboliek wel begrijp. Leeuwenwelpje = islamiet. Welnu, eergisteren heb ik nog bij een maar islamieten vertoefd. Awel, volgens mij zien leeuwenwelpjes er toch anders uit.

[Thor]

ff voor alle duidelijkheid:
het VB en geestesverwanten zijn imho stuk voor stuk genetisch afval die we beter kwijt dan rijk zijn.MAAR:

Dat volstaat dus niet om hen monddood te mogen maken of hun stellingen als non-relevant af te doen.(ooit gehoord van Voltaire:Al gruw ik van Uw mening,ik zou vechten opdat U ze zou mogen verkondigen?)

Op sommige punten moet je hen dus wel gelijk geven,als je naar de cijfers kijkt,maar o wee diegene die zoiets durft!
POLITIEK INCORRECT en daar staat net niet de doodstraf op in onze would-be demokratie - vraag maar aan Marion Van San.Haar (nota bene door de minister van justitie bestelde) studie heeft duidelijk het verband aangetoond tussen moslims en misdaad.Niks racisme dus,pure sociologie en daar is bij mijn weten niks fout mee!
Toch kreeg ze de wind van voor van zowat alle zogenaamde "weldenkende" politici - stuk voor stuk lafaards die bang zijn de realiteit onder ogen te zien.

Quote:
Er wonen in ons land reeds veel moslims (sowieso te veel).


Nog geen last mee gehad. Ofwel ben je blind ofwel ben je wel heel naief jongen

Als je dat eens wil beleven kan het héél simpel:ga tussen 02.00hr en 04.00hr ff op stap in Schaarbeek of Borgerhout...de last met moslims krijg je er vanzelf bij...
Wil je de ervaring echter tenvolle beleven,ga dan eens een nachtje stappen in het Franse Roubaix waar 60% v/d bevolking moslim is.
PS ik adviseer respektvol je helm en kogelvrij vest mee te nemen...kan van pas komen!
Ik ken hem niet,dus of hij blind is weet ik niet,maar hij is niet naief,gewoon wakker...

Quote:
Die moslims krijgen doorgaans veel kinderen, en hun kinderen later ook.


Als u dat zorgen baart, maak dan zelf wat extra kindertjes Ben ik reeds geruime tijd mee bezig, maar niet om laatstgenoemde reden

Hier kan ik me in terug vinden....

Quote:
De moslims die hier geboren worden, importeren zich een partner uit hun land van herkomst. Die partner uit het land van herkomst laat dan nog wat familie overkomen. Kortom, het aantal moslims breidt zich uit als een olievlek.


Doe hetzelfde ginder
Maar kom, hier heb je uiteraard een punt. Maar stel de vraag: waarom doen zij dat? Omdat zij van een kwaadaardige, parasitaire duivelse levensvorm zijn? Nee, omdat het hier beter is. Hoe los je dat op? Door een actief ontwikkelingsbeleid te voeren (dus ook gericht op politieke hervorming daar). Juist! Gezinshereniging moet herbekijken worden alsook de immigratiestop.

Durf je zover te gaan als te zeggen dat er desnoods maar met militaire macht moet opgetreden worden om dictators die alle ontwikkelingshulp van één jaar op één dag ongedaan maken van repliek te dienen?Indien ja - we gaan vrienden worden;indien nee ben je iemand die leeft in de grootste morele lafheid die we ooit gekend hebben sinds de scheiding der machten werd bedacht.....
Ik weet best dat zijn redenen om het te zeggen niet deugen,maar de VN (die je toch maar moeilijk van racisme kunt beschuldigen...) publiceerden hun Arab Human Development Report (2002 EN 2003) steeds dezelfde conclusies:

een bloemlezing bron politicsinfo.net,door Lieven Desmet)

De Arabische wereld raakt hopeloos achterop in de economische, wetenschappelijke, technologische en culturele ontwikkeling. De houdgreep van de religieuze fundamentalisten op de regio verwordt tot een wurggreep. Elke vorm van kritisch of vernieuwend denken wordt ontmoedigd. Op die manier groeit een generatie van jonge Arabieren die ongeschoold, werkloos en bovenal verbitterd raken. Een democratische manier om de samenleving, en daarbij hun positie, te verbeteren is er niet. En in de verte lonkt het rijke fort Westen. Of hoe het gebied van 1001 nachten uitgroeide tot 1001 nachtmerries.

bronnen:
a)http://www.undp.org/rbas/ahdr/
b)http://www.politicsinfo.net/?go=http...l&xsl=newslist

Wie gelooft er nog dat ontwikkelingshulp ook helpt?Indien dat waar was zou het tenminste 1 land uit de miserie gehoplen hebben?Kan je me dat noemen?
De VN heeft hiermee nietsvermoedend de interventionistische neigingen van de VS gelegitimeerd! (prima dus)

Er is iets grodig fout met de Koran:hij dateert van +/-600 na Christus en is sindsdien niet meer aangepast.Noch in schrift,noch in interpretatie.
En DAAR wringt hem nu net het schoentje:alle godsdiensten (op de islam na dus) hadden steeds een centrale leiding:de paus voor katholieken,de dalai lama voor bhoedisten,de opperrabijn in israel voor joden,enz...;bijgevolg werd het geloof aangepast aan de verworvenheden van plaats en tijd:wat de conquistadores "in nomine padre et fili et spiritus sanctus" met de Mayas en de Azteken hebben uitgespookt zal de paus vandaag gegarandeerd als genocide bestempelen,net zoals katholieken het allang niet meer hebben over de "erfzonde" van de joden wegens misbruikt door de nazi's,enzovoort...voorbeelden legio.
Maar elke zeloot mag zich ayotollah noemen en vrouwen laten stenigen,handen laten afhakken,boeings kapen en op de WTC invliegen, enz....er is geen aanspreekbare,overkoepelende organisatie die verantwoordelijk is en eventueel kan bijsturen waar individuen in de fout gaan en zich beroepen op de diviniteit om de meest afschuwelijke gruweldaden goed te praten.
Niks probleem van bruin vel dus,moslims in Azië gaan net zo bloederig tekeer als elders.
En dan te bedenken dat het bestaan van God (of Allah,of Bhoedda,...) reeds meer dan 200 jaar geleden definitief als een fabeltje werd afgedaan!
De diviniteit bestaat niet en dat is bewezen!
Diegenen die er zich op beroepen om een volk of een land eronder te houden vragen imho gewoonweg om een invasie en het desnoods manu militari invoeren van een demokratisch bestel!
Het onkruid kan je best aan de wortel uitroeien,en daarvoor zal enige "zijdelingse schade" moeten aanvaard worden....niet omdat het zo leuk of glorieus is,maar omdat het moet!
Het beste voorbeeld om dat aan te tonen is Japan:Voor WO2 een quasi feodale samenleving waar de keizer als een levende god vereerd werd,na de hervormingen die door de VS op het einde van diezelfde oorlog geïmplementeerd werden een modeldemokratie en één van de meest welvarende landen op aarde....
Echter,niet tussenkomen terplaatse zal ons gegarandeerd een stroom vluchtelingen en immigranten blijven opleveren waar onze samenleving uiteindelijk zal onder bezwijken....
Laat je geweten je niet beletten om te doen wat nodig is zou ik zo zeggen....
[/quote]

[ieveke]

Nogal simplistisch deze stelling dat binnen 30 jaar de moslims de meerderheid zullen halen.
Allereerst niet alle buitenlanders zijn moslim.
Ten tweede: niet alle moslims zijn fundamentalistisch zoals niet alle Vlamingen Vlaamse extremisten zijn.
En waarom is de Islam hier niet wenselijk? Omdat sommigen van hen tegen de scheiding tussen kerk en staat zijn? Ook bij sommige katholieken heerst die overtuiging en wensen ze zich naar de "goede oude tijd" waarin iedereen verplicht katholiek was en anderen de brandstapel opvlogen. Bisschop Levefbre pleitte met zijn beweging voor de terugkeer van het absolutisme en de heroprichting van een natie met de 3 pijlers kerk, adel en de gilden.
Zijn alle moslims tegen een scheiding tussen kerk en staat? Kijk eens naar Turkije waar een sterke groep zich garant stelt daarvoor. De manier van verdedigen is echter niet altijd even juist

[Peace]

Iveke,

En waarom is de Islam hier niet wenselijk?

Omdat de Islam de meest onverdraagzame van alle godsdiensten op aarde is.
De Islam schrijft zwart op wit in de sharia dat ze het recht hebben om ongelovigen te doden en te onderwerpen. Vrouwen zijn voor de islam meer voorwerp dan mens.
Geen enkele andere godsdienst zorgt voor meer spanningen in de wereld dan de islam.
Van geen enkele godsdienst gaat heden ten dage meer geweld en terrorisme uit als van de islam.
Geen leden van een andere godsdienst overtreden op een zo schrijnende wijze de gastvrijheid van de landen waar ze naar toe komen.
Geen andere godsdienst geeft zoveel blijk van de onwil om te integreren dan de islam.
Uit geen andere godsdienst ter wereld plegen leden zoveel criminele feiten dan uit de islam.


samengevat. De islam is een godsdienst die is stekengebleven in hun fundamentalistische beginfase en is totaal niet integreerbaar in ontwikkelde klanden.
De islam is een typische godsdienst voor onderontwikkelde mensen in onderontwikkelde landen.

[Spelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Iveke,

Omdat de Islam de meest onverdraagzame van alle godsdiensten op aarde is.
De Islam schrijft zwart op wit in de sharia dat ze het recht hebben om ongelovigen te doden en te onderwerpen. Vrouwen zijn voor de islam meer voorwerp dan mens.
Geen enkele andere godsdienst zorgt voor meer spanningen in de wereld dan de islam.
Van geen enkele godsdienst gaat heden ten dage meer geweld en terrorisme uit als van de islam.
Geen leden van een andere godsdienst overtreden op een zo schrijnende wijze de gastvrijheid van de landen waar ze naar toe komen.
Geen andere godsdienst geeft zoveel blijk van de onwil om te integreren dan de islam.
Uit geen andere godsdienst ter wereld plegen leden zoveel criminele feiten dan uit de islam.


samengevat. De islam is een godsdienst die is stekengebleven in hun fundamentalistische beginfase en is totaal niet integreerbaar in ontwikkelde klanden.
De islam is een typische godsdienst voor onderontwikkelde mensen in onderontwikkelde landen.

Komaan als dat zo zou zijn denk jij dan dat er zoveel landen zouden zijn dat de islam accepteren? Denk je dan dat een land als België of Duitsland moskeeën laat bouwen? Als je de Islam meteen aan het moslim extremisme linkt dan kom je mischien tot jou conclutie.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Iveke,

Omdat de Islam de meest onverdraagzame van alle godsdiensten op aarde is.
De Islam schrijft zwart op wit in de sharia dat ze het recht hebben om ongelovigen te doden en te onderwerpen. Vrouwen zijn voor de islam meer voorwerp dan mens.
Geen enkele andere godsdienst zorgt voor meer spanningen in de wereld dan de islam.
Van geen enkele godsdienst gaat heden ten dage meer geweld en terrorisme uit als van de islam.
Geen leden van een andere godsdienst overtreden op een zo schrijnende wijze de gastvrijheid van de landen waar ze naar toe komen.
Geen andere godsdienst geeft zoveel blijk van de onwil om te integreren dan de islam.
Uit geen andere godsdienst ter wereld plegen leden zoveel criminele feiten dan uit de islam.


samengevat. De islam is een godsdienst die is stekengebleven in hun fundamentalistische beginfase en is totaal niet integreerbaar in ontwikkelde klanden.
De islam is een typische godsdienst voor onderontwikkelde mensen in onderontwikkelde landen.

De islam is het fascisme van deze tijd.

[ancapa]

het Vlaams Blok is meer dan nodig om het hoofd te bieden aan de problemen van de maatschappij : de problemen van de mensen in de leefwereld van elke dag in de wijken, in de straten, in de winkelcentra, in het uitgangsleven, in de scholen enz...

Dit is dicht bij de mensen... ver van de politiekers van de regering

Daarom en om nog veel andere redenen : stem Vlaams Blok !

[Peace]

george,

Ik ga in het kort trachten te antwoorden op de punten die je aanhaalt.

Het Vlaams Blok opent de ogen terwijl enkele andere partijen er enkel zand trachten in te strooien.

Uit jouw uiteenzetting kan ik afleiden dat jij bij diegenen hoort die zich zand in de ogen laat strooien.

Er staat maar en rem op de successen van het VB en dat is het bevooroordeelt zijn tegnover het VB enkel op basis van wat de partijen hen opdissen die er uit eigen belang, alle voordeel bij hebben om het VB in een kwaad daglicht te zetten.

Laat je niet langer zand in de ogen strooien door o.a. Stevaert. Die gast is vergift voor de Vlaamse samenleving en is ferm op weg om ons zowel economisch als ook cultureel ten gronde aan het richten.
Het Vlaams Blok is de enigste partij in België die zijn programma steeds weer durft aanpassen aan de noden van de tijd en de eisen van de Vlamingen.

[Peace]

AJL.

Komaan als dat zo zou zijn denk jij dan dat er zoveel landen zouden zijn dat de islam accepteren? Denk je dan dat een land als België of Duitsland moskeeën laat bouwen? Als je de Islam meteen aan het moslim extremisme linkt dan kom je mischien tot jou conclutie.

Je hoeft niet meer te doen als te kijken wat er in ons land en de rest van wereld aan het gebeuren is om te beseffen dat hetgeen ik schrijf nog zwaar onderdreven is.

Lees er bijvoorbeeld maar eens bepaalde passages uit de sharia in het nederlands op na. Je zult onmiskenbaar moeten vaststellen dat de Islam ons als ongelovigen liefst van deze aarde wil verbannen (zacht uitgedrukt)

Hetgeen ik beweer is niet zomaar uit de duim gezogen maar is volledig bewijsbaar.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

AJL.

Je hoeft niet meer te doen als te kijken wat er in ons land en de rest van wereld aan het gebeuren is om te beseffen dat hetgeen ik schrijf nog zwaar onderdreven is.

Lees er bijvoorbeeld maar eens bepaalde passages uit de sharia in het nederlands op na. Je zult onmiskenbaar moeten vaststellen dat de Islam ons als ongelovigen liefst van deze aarde wil verbannen (zacht uitgedrukt)

Hetgeen ik beweer is niet zomaar uit de duim gezogen maar is volledig bewijsbaar.

op den duur lijkt dat meer op een islamitisch manifest

[Cynicus]

Dit topic is nu actueler dan ooit.

[PlastiekBeertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Baaj de weej,

moest er hier toch ooit de sharia en een islamregime ingevoerd worden, sluit ik mij wel aan bij mijn communistische guerillakameraden

Beter voorkomen dan genezen.

[wb]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik ga je aan de hand van een voorbeeld trachten aan te tonen waar het hier op neer komt.

Jij wordt samen met een leeuwenwelpje opgesloten in een kooi waar je onmogelijk uit kunt. Dagelijks krijgen jij en het leeuwtje voedsel.
Jullie kunnen het heel goed met elkaar vinden maar omdat je toch enig mensenverstand hebt besef je ook dat wanneer dat leeuwtje groter wordt dat het 100% zeker is dat het je ooit gaat doden en opeten.

Wat ga jij doen
Je hebt twee mogelijkheden.

1- je dood het welpje vóór dat het te groot is en je het niet meer kunt doden
2- je sluit je ogen voor het onvermeidbare en laat gewoon gebeuren wat er gaat gebeuren.

Er is uiteraard nog een derde mogelijkheid. Je bent zo naief te denken dat dit leeuwtje je nooit iets zal doen omdat je er steeds goed voor bent geweest.

Je vreest dus dat je binnenkort gaat opgegeten worden door moslims? En om dat te vermijden stel je voor alle moslims nu te doden nu het nog kan?

[wb]

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

De rede is dat wij zeker en vast op het vlaams blok te zullen stemmen , is te eerste dat 70000 belgen staan aan te schuiven voor een sociale woning . Bijna 70% van de sociale woningen op linker oever is ingenomen door vreemdelingen die hier niet thuis horen . Zodat de 70000 belgen in varkenskoten en afgedankte carevan moeten leven het is een schande dat ons eigen volk moet ondergaan voor profiteurs zodus het is aan ons dat wij nog meer worden achteruit worden gezet denkt er aan voor de volgende verkiezing de wraak zal zoet zijn

en wat denk je dat het Vlaams Blok aan die wachtlijsten gaat doen?
Als dat je reden is om op het blok te stemmen, dan stem je beter LSP, die wijden tenminste een belangrijk deel van hun programma aan de huisvestingsproblematiek.