Wie hoopt er mee dat het Blok mee regeert?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Alé boer_bavo stelt een simpel vraagje en wenst graag wat meer te weten over de wijze waarop het Vlaams Blok onze economie zou aanpakken en eventueel iets aan de werkloosheid zou doen en dat maakt hem dan bevooroordeeld tegenover het Vlaams Blok. Mja, allemaal goed en wel, maar uiteindelijk hebben we wel geen antwoord op zijn vragen.

Ahzo, dus als die Vlaams-Nationalisten in de commnuautaire topics op dit forum steeds zitten te verkondigen dat het onderwijs in Vlaanderen tot het beste van de wereld hoort en dit in tegenstelling tot Wallonië waar het er veel slechter aan toe is, dan liegen zij in feiten?
Of bent u gewoon uit uw nek aan het lullen en mogen we best fier zijn op het degelijke onderwijs dat we hebben in Vlaanderen/België?

Hier morgen we toch wel eens goed mee lachen, hoop ik? Volgens u is er dus geen link tussen het Nazisme en het Fascisme? Mja, u goed recht, maar u zal waarschijnlijk de enige op deze aardkloot zijn met die mening.

Ik denk dat er véél met U zullen lachen, maar niet alleen op deze aardkloot, maar zeker op dit forum.

[Rr00ttt]

In theorie zou de eerste regering met het VB tevens de laatste moeten zijn, daar het de bedoeling is dat België erna niet meer bestaat

In dat geval ben ik er wel voorstander van dat ze mee regeren ja

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ook al zou het Vlaams Blok alle problemen van België tijdens één legislatuur opgelost krijgen op een wijze waar iedereen tevreden mee is dan zou jij nog het Blok proberen af te breken met de de vaak meest bizarre en meestal heel kortzichtige argumenten.

Ik weet niet of het in deze thread is of in een parallele, ik heb gezegd dat als het blok goed bestuur voert en ze daardoor meer stemmen halen na de nieuwe verkiezingen, ik hén dat gun. Maa ik ben er dan ook vanovertuigd dat ze dan gematigd zullen zijn.
Ondertussen ben ik nog steeds op zoek naar het economisch programma van het blok. Als ik moet blijven afgaan op de dingen die ik in de lokale eigen-volk-eerst krant heb gelezen ben ik ervan overtuigd: onze welvaart daalt aanzienlijk als die maatregelen uitgevoerd worden.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Alé boer_bavo stelt een simpel vraagje en wenst graag wat meer te weten over de wijze waarop het Vlaams Blok onze economie zou aanpakken en eventueel iets aan de werkloosheid zou doen en dat maakt hem dan bevooroordeeld tegenover het Vlaams Blok. Mja, allemaal goed en wel, maar uiteindelijk hebben we wel geen antwoord op zijn vragen.

Ahzo, dus als die Vlaams-Nationalisten in de commnuautaire topics op dit forum steeds zitten te verkondigen dat het onderwijs in Vlaanderen tot het beste van de wereld hoort en dit in tegenstelling tot Wallonië waar het er veel slechter aan toe is, dan liegen zij in feiten?
Of bent u gewoon uit uw nek aan het lullen en mogen we best fier zijn op het degelijke onderwijs dat we hebben in Vlaanderen/België?

Hier morgen we toch wel eens goed mee lachen, hoop ik? Volgens u is er dus geen link tussen het Nazisme en het Fascisme? Mja, u goed recht, maar u zal waarschijnlijk de enige op deze aardkloot zijn met die mening.

[size=6]Wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil[/size]

Hier zou ik toch ook eventjes willen reageren! Primo, er is hier op dit forum reeds herhaaldelijk geargumenteerd hoe het Blok de economische problemen zou aanpakken! Wie er trouwens meer over wil weten moet maar de brochures bestellen die hierover handelen! het is natuurlijk gemakkelijk om de mensen hier op zijn eigen terrein te bestrijden en daarom dat mensen zoals bavo enz steeds maar terugkomen op hte economische aspect, omdat zij daar zeer sterk in zijn en dat er op dit forum geen Blokkers zijn die hierin specialist zijn. Zoals ik al reeds eerder zei kan men beter zwijgen over zaken waarover men niet op de hoogte is dan er onzin over te vertellen! De weinige reacties die dus op de uitdagingen van bavo enz komen zijn dus geen bewijs dat het Blok niet over een economisch programma beschikt, maar enkel en alleen dat er hir op dit forum geen mensen zijn die er geneog kennis over hebben om er met specialisten over beginnen te discussiëren.
Secundo! Het Vlaamse onderwijs is nog altijd het beste in Europa en de wereld zoals uit internationale onderzoeken blijkt! Maar dit is geen vast gegeven, dit is geen eeuwigdurende feit! We zijn onze jeugd verplicht om dit zo te houden en dus is opbouwende kritiek op het onderwijsbeleid nodig! vergeet dat Vlaanderen slechts één grondstof heeft en dat is onze grijze stof! Het taboe rond de zwarte scholen is ook iets die objectief moet aangepakt worden! Dit wordt trouwens in Nederland al gedaan, waarom dan hier niet?
Tertio; Fernand beweerd dat er het facisme en het nationaal-socialisme tegenpolen zijn en niet dat er geen link bestaat tussen die twee, ze hebben trouwens ook linken met het communisme! Zijn eerste bewering is juist en hij wordt daarin bijgestaan door talrijke wetenschappers! Trouwens de mensen die gemakkelijk hun tegenstanders onder deze termen benoemen zouden beter eens de juiste betekenis ervan moeten bestuderen!

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik denk dat er véél met U zullen lachen, maar niet alleen op deze aardkloot, maar zeker op dit forum.

Hou het spelen op de man in plaats van op de bal maar achterwegen en leg mij dan een keertje uit waarin het Nazisme en het Fascisme van elkaar verschillen en waaruit dan wel mag blijken dat ze elkaars tegenpolen zouden zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Alle werkloze buitenlanders terug naar eigen land!

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Hebt U nog niet het geklaag van de leerkrachten , directies gehoord over de inbreng van fraulein Vanderpoorten.

Ik heb jan van den Berghe, een trouwe en trotse Vlaams Blok stemmer, op dit forum anders nog niet veel anders weten doen dan het bewierroken van het goede Vlaamse onderwijs, maar kom u zal wel gelijk hebben zeker.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Hou het spelen op de man in plaats van op de bal maar achterwegen en leg mij dan een keertje uit waarin het Nazisme en het Fascisme van elkaar verschillen en waaruit dan wel mag blijken dat ze elkaars tegenpolen zouden zijn?

Nog zo iets : sinds wanneer moet een beklaagde zich verdedigen tegen loze beschuldigingen? Jij speelt aanklager en rechter tegelijkertijd! Leg jij eens eerst uit waarom Fernand een facist of een nazi zou zijn!!!!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Filip De Winter is net als Vanhecke en Annemans onklopbaar in debatten, zelfs polspoel en desmedt waren te klein om hem samen in te pakken

Anke Vandermeersch heb ik ook al een paar keer bezig gezien en gehoord en is geen katje om zonder handschoenen aan te pakken

Maar Philip D. tegen Aboe Yahyah, d�*�*rvoor was Phlipke niet sterk genoeg

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Maar Philip D. tegen Aboe Yahyah, d�*�*rvoor was Phlipke niet sterk genoeg

En buiten die 3 is er geen enkel die in een debat zijn mond mag opendoen.

In ons kopstukkendebat in Kortijk heeft Annemans geschreven dat de lokale mandataris niet mocht deel nemen. Dat hij zelf zou komen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En buiten die 3 is er geen enkel die in een debat zijn mond mag opendoen.

In ons kopstukkendebat in Kortijk heeft Annemans geschreven dat de lokale mandataris niet mocht deel nemen. Dat hij zelf zou komen

anders zouden ze te veel stommiteiten vertellen?

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Hier zijn de scholen al kapot. Dus veel kunnen ze er niet aan veranderen, alleen verbeteren! De Vlamingen kunnen zelfs niet meer naar Vlaamse scholen omdat het quota van niet Vlaams sprekenden moet ingevuld worden. Wat een leerachterstand geeft aan de Vlaamse kinderen. De achteruitgestelden(doordat ze taal niet kunnen), gaan dan de klas verkiezeken, waar ze Vlaamse kinderen meeslepen in de ondergang.

Ik ben ook tegen die quota. En ik geef toe dat ik niet wist dat ze bestonden. Kan je me er meer info over bezorgen? Want volgens mij is de situtatie eerder omgekeerd: dat alle taalonkundigen samen in dezelfde scholen zitten. Ik zou het straf vinden dat in het midden van het schooljaar plots een revolutie heeft plaatsgevonden waardoor ook vrije scholen zo'n quota's kregen. Maar goed, ik sta open. Waar en wat zijn die quota-regels?

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Een antwoord op Uw eerste punt is.
Alle werkloze buitenlanders terug naar eigen land!
En wanneer U zegt het programma gelezen te hebben moest U dat niet vragen, Het staat er in.

Ik surf naar de site www.vlaamsblok.be en klik op programma. Niks van te vinden. Het is trouwens een o zo realistische oplossing. En vooral ook geen oplossing voor het probleem.
Misschien moet je schooldirecteur worden:
Wat doen jullie met kinderen met leerachterstand?
Wij hebben er geen, want we sturen die naar andere scholen!
Goede oplossing voor het probleem....
Maar goed, als alle werkloze migranten (hoeveel zijn het er btw) weg zijn, wat doe je dan met de andere werklozen?

Daarom maken de sossen zo van hun oren, want voor elke stempelaar die zij de uitkering geven, belomen ze van de staat nen dikke vette premie. Of wist ge dat ook nog niet. En dacht U dat de syndicaten dat geld betaalden.

Ja ik weet dat. Ik ben ook tegen de verstrengeling staat en vakbonden.

En ja iedereen tevreden, tot ze bij de dokter moeten. Een dokterbezoek vroeger 15 €, nu 18 €. Begint het te dagen?

Ik ga naar een dokter die geen remgeld vraagt. Dus de prijs maakt voor mij niet uit. Spijtig dat dokters niet met hun prijzen reclame mogen maken. Anders kon je er zo ook een vinden.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Boer-Bavo,

Je vorige posting geeft een beeld van wie jij bent.
Jij bent het beste voorbeeld van bevooroordeelt zijn tegen het Vlaams Blok.

Ook al zou het Vlaams Blok alle problemen van België tijdens één legislatuur opgelost krijgen op een wijze waar iedereen tevreden mee is dan zou jij nog het Blok proberen af te breken met de de vaak meest bizarre en meestal heel kortzichtige argumenten.

Ofwel ben jij echt stekeblind en dit handicap verhindert jou om nog realistisch over zaken te kunnen oordelen, ofwel ben jij een pikzwarte neger die doods maar dan ook doodsbang is dat het VB hem terug naar zijn boomhutje zal sturen

Ik herhaal mijn vraag waarop dit een reactie was: welke concrete maatregelen stelt het blok voor tegen werkloosheid? Of welke stel jij voor?
Ik stel de vraag omdat ik er eigenlijk nog geen gehoord heb.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ik surf naar de site www.vlaamsblok.be en klik op programma. Niks van te vinden. Het is trouwens een o zo realistische oplossing. En vooral ook geen oplossing voor het probleem.
Misschien moet je schooldirecteur worden:
Wat doen jullie met kinderen met leerachterstand?
Wij hebben er geen, want we sturen die naar andere scholen!
Goede oplossing voor het probleem....
Maar goed, als alle werkloze migranten (hoeveel zijn het er btw) weg zijn, wat doe je dan met de andere werklozen?

Ja ik weet dat. Ik ben ook tegen de verstrengeling staat en vakbonden.

Ik ga naar een dokter die geen remgeld vraagt. Dus de prijs maakt voor mij niet uit. Spijtig dat dokters niet met hun prijzen reclame mogen maken. Anders kon je er zo ook een vinden.

Boer Bavo, bent U nu ook al aan het liegen. U woont in Wenen en gaat naar een Vlaamse arts???? Of zijn die prijzen in wenen gelijk?
Nu weet ik het ook.
Het volgende rare puntje van u is dat U beweerde het Blok programma te kenenn. En U surft naar www blok enz.
Neen gast het Blok Programma is
Vreemdelingen 8 blz
veiligheid 12 blz
sosciale zaken 12 blz
ruimtelijke ordening 6 blz
Mobiliteit 5 blz
milieu 5 blz
Grote Steden beleid 5 blz
Economie 6 blz
Democratie 5 blz
Cultuur sport en onderwijs 4 blz
Dat Is het programma van het Blok in een notedop.
En wilt U ze hebben, Vraag gewoon via de E-mail het Programma. geef UW adres, en U zal het ontvangen in een potvrije Enveloppe van de senaat of het parlement. Want dit is geen verkiezingsfolder.
Zonder dank

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ik ben ook tegen die quota. En ik geef toe dat ik niet wist dat ze bestonden. Kan je me er meer info over bezorgen? Want volgens mij is de situtatie eerder omgekeerd: dat alle taalonkundigen samen in dezelfde scholen zitten. Ik zou het straf vinden dat in het midden van het schooljaar plots een revolutie heeft plaatsgevonden waardoor ook vrije scholen zo'n quota's kregen. Maar goed, ik sta open. Waar en wat zijn die quota-regels?

Door de gewijzigde socio-economische verhoudingen in België heeft het Nederlands sinds de jaren zestig enorm aan prestige gewonnen. In combinatie met de sinds 1971 wettelijk ingevoerde vrijheid van het gezinshoofd zorgde dit ervoor dat steeds meer Frans- en anderstaligen de weg vonden naar het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. De groeiende belangstelling voor het Nederlands en voor het Nederlandstalig onderwijs is op zich verheugend te noemen.

In eerste instantie werd dit zelfs uitsluitend gelezen als een succesverhaal. Een tweede lezing legt echter een aantal schaduwzijden bloot. Hun massale aanwezigheid heeft er immers voor gezorgd dat in het basisonderwijs (en stilaan ook in het secundair), heel wat klassen uit een overgrote meerderheid Frans- en anderstaligen bestaan. Kinderen uit gezinnen waarvan een of beide ouders Nederlandstalig zijn, vormen al te vaak een kleine minderheid. Ontegensprekelijk zorgt dit voor een moeilijke onderwijssituatie. Enerzijds kampen heel wat Frans- en anderstalige leerlingen met een taal- en (in tweede instantie) leerachterstand. In tegenstelling tot andere Vlaamse steden en gemeenten met een belangrijke anderstalige aanwezigheid, is de leefomgeving van de anderstalige kinderen in Brussel immers in hoofdzaak Franstalig, waardoor zij (te) weinig externe taalstimuli ontvangen. Anderzijds zorgt dit voor een verhoogd risico op leervertraging voor de Nederlandstalige kinderen. Het perverse gevolg daarvan is dat Nederlandstalige ouders hun kinderen in zogeheten witte scholen in Brussel of zelfs in scholen buiten Brussel inschrijven.

De belangrijkste uitdaging voor de nabije toekomst bestaat ongetwijfeld in het vrijwaren van het Nederlandstalig karakter en het verzekeren van een voldoende sterk draagvlak om een kwalitatief hoogstaand onderwijs in stand te houden. Dit is in het belang van de Vlamingen en van iedereen die een bewuste keuze maakt voor het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. Het Nederlandstalig onderwijs moet de grote verwachtingen helpen invullen van de anderstaligen (Franstaligen en allochtonen) die hun kinderen eraan toevertrouwen. Met name ten opzichte van de allochtone jongeren en jongeren van allochtone afkomst, heeft het Nederlandstalig onderwijs een belangrijke rol te vervullen op het vlak van integratie in de Vlaamse gemeenschap.

Er moet in de eerste plaats een (stevig) aanmoedigingsbeleid worden gevoerd. Op decretaal niveau moet er een verplichte, bindende en apart te ondertekenen engagementsverklaring komen ten aanzien van het Nederlands en het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. Met deze engagementsverklaring verbinden de ouders en de leerlingen zich ertoe om het Nederlandstalig karakter van de school te eerbiedigen, te bevorderen en ook thuis en in de vrije tijd ruimte te maken voor het Nederlands. De engagementsverklaring houdt ook in dat minstens een van de ouders Nederlands moet leren. Indien men echt niet van goede wil blijkt te zijn, moet doorverwijzing naar het Franstalig onderwijs een optie zijn.

Er is ook nood aan meer samenwerking tussen de scholen en het nascholingscentrum Brussel: dat kan inzake taal en taalbeleid op school een fundamentele professionalisering en ondersteuning betekenen.

Studenten van de lerarenopleidingen moeten we aanmoedigen om een deel van hun stage in Brussel te doen. Studenten ingeschreven aan een lerarenopleiding uit de omliggende omgeving van Brussel (Leuven, Aalst, Mechelen,...) moeten eigenlijk een gedeelte van hun stage in Brussel doen. Deze maatregel dient, natuurlijk naast de ervaringsverrijking eigen aan het lesgeven in een kleurrijke grootstad, voornamelijk om de band van de Vlaamse studenten met hun hoofdstad en de hoofdstedelijke cultuur te versterken.

Op die manier wordt echter ook de belangstelling voor het lesgeven in Brussel aangewakkerd, wat mogelijk een oplossing biedt voor het acute lerarentekort in het Brusselse. Om dezelfde reden is het een goed idee een substantiële Brusselpremie in te voeren voor leerkrachten die in Brussel (willen) komen lesgeven.

Het volstaat niet aan te moedigen, we moeten ook toetsen. Dat kan bijvoorbeeld door de invoering in het basisonderwijs van taalvaardigheidstesten aan het begin en op regelmatige tijdstippen tijdens het schooljaar. Deze toetsen hebben in eerste instantie een signaalfunctie. Als eruit blijkt dat het kind een taalachterstand heeft opgelopen, kan de ouders erop gewezen worden dat hun kind extra taalstimuli nodig heeft (facultatieve bijlessen,... ).

Op belangrijke scharniermomenten (overgang naar lagere school, naar vierde leerjaar en naar middelbaar onderwijs) zal het kind, als het onvoldoende scoort op deze toets, doorverwezen worden naar verplichte bijlessen, ,,taalbaden''(tijdens de vakantieperiodes, bijvoorbeeld) en in laatste instantie naar een bijkomend ,,taalbadjaar''. Als ook dat geen soelaas brengt, moet de doorverwijzing naar het Franstalig onderwijs mogelijk zijn.

Een derde klemtoon leggen we in ons beleidsplan op het informeren van de leerlingen.

Leerlingen moeten geïnformeerd en geconfronteerd worden met het reilen en zeilen van de Vlaamse samenleving. De leerkrachten, de scholen en het beleid hebben de opdracht om op een positieve wijze aan Vlaamse cultuuroverdracht te doen. Dit gaat van het organiseren van uitstappen naar de rest van Vlaanderen, over het structureel werken aan uitwisselingsprojecten met scholen, jeugd- en sportverenigingen in en buiten Brussel tot het uitbreiden van het schoolopbouwwerk, de jeugd-, sport- en bibliotheekwerking. Waarom ook niet in Nederlandstalige, laagdrempelige educatieve (spel)programma's op TV-Brussel voorzien? Het is de bedoeling de leerlingen en hun ouders uit te dagen, te verleiden en te motiveren om meer te weten te komen van de Vlaamse samenleving en cultuur.

Bovenstaande maatregelen brengen echter weinig zoden aan de dijk als er niet meer geïnvesteerd wordt in het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. In de allereerste plaats moet er de politieke wil zijn om meer geld op tafel te leggen. Dan pas kan er maatregelen komen voor een daadkrachtig onderwijsbeleid in en voor Brussel: van een verhoging van het aanbod taalcursussen Nederlands en een extra investering in de infrastructuur, over de oprichting van een beleidscel Nederlandstalig onderwijs Brussel-integratie van allochtonen en de eis tot de daadwerkelijke invulling van de Brusselcoëfficiënt tot de extra financiële ruimte die we willen geven aan de buitenschoolse opvang en het schoolopbouwwerk.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Boer Bavo, bent U nu ook al aan het liegen. U woont in Wenen en gaat naar een Vlaamse arts???? Of zijn die prijzen in wenen gelijk?

Ik ben nog niet lang in Wenen, en ik ben hier nog nooit naar den dokter geweest. Daarnaast plan ik ook niet om hier definitief te blijven. Mijn officieel adres is nog altijd in Vlaanderen, en ook mijn ziekteverzekering, ...
Als mijn "werk" hier gedaan is ga ik terug. Enfin voor kort maar, want in Juli vertrek ik weer. Naar waar is nog niet zeker. Senegal wschl.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

In theorie zou de eerste regering met het VB tevens de laatste moeten zijn, daar het de bedoeling is dat België erna niet meer bestaat

In dat geval ben ik er wel voorstander van dat ze mee regeren ja

Een verkeerde theorie. Het Blok kan wel in de Vlaamse regering stappen, maar niet in de federale. Want de eerste eis is spliten die handel. Dus wanneer ze in een federale reging willen stappen, moeten ze een coalitiepartner vinden die eveneens België wil splitsen.
Ziet U het verschil?
Zoniet probeer ik het nogmaals te verduidelijken. Ik weet van mijn eigen dat ik het moeilijk heb met uitleggen. Was vroeger een doener.Uitleggen was voor deze met nen "plastron".

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Een verkeerde theorie. Het Blok kan wel in de Vlaamse regering stappen, maar niet in de federale. Want de eerste eis is spliten die handel. Dus wanneer ze in een federale reging willen stappen, moeten ze een coalitiepartner vinden die eveneens België wil splitsen.
Ziet U het verschil?
Zoniet probeer ik het nogmaals te verduidelijken. Ik weet van mijn eigen dat ik het moeilijk heb met uitleggen. Was vroeger een doener.Uitleggen was voor deze met nen "plastron".

Nee ik begrijp perfect wat je bedoelt, ik vond gewoon dat een wat lichtere voetnoot wel kon in deze discussie. Dat gezegd zijnde - zeg nooit nooit natuurlijk - maar in België is het nogal ongewoon dat (tenzij het om een zeer kleine partij gaat) er een partij o/h vlaamse niveau inzit die niet o/h federale niveau zit.

In het geval vh VB lijkt me dat bijna uit te sluiten gezien je dan volgens mij een bijna onbestuurbaar land krijgt als je er rekening mee houdt dat de sp-a/ps op federaal niveau niet weg te denken zijn :/

Natuurlijk... stél dat VB-CD&V-NVA op vlaams niveau een meerderheid zouden halen én samen zouden gaan... het is niet geheel onmogelijk. Het zou in alle geval wrééd interessant zijn om te zien denk ik

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Nee ik begrijp perfect wat je bedoelt, ik vond gewoon dat een wat lichtere voetnoot wel kon in deze discussie. Dat gezegd zijnde - zeg nooit nooit natuurlijk - maar in België is het nogal ongewoon dat (tenzij het om een zeer kleine partij gaat) er een partij o/h vlaamse niveau inzit die niet o/h federale niveau zit.

In het geval vh VB lijkt me dat bijna uit te sluiten gezien je dan volgens mij een bijna onbestuurbaar land krijgt als je er rekening mee houdt dat de sp-a/ps op federaal niveau niet weg te denken zijn :/

Natuurlijk... stél dat VB-CD&V-NVA op vlaams niveau een meerderheid zouden halen én samen zouden gaan... het is niet geheel onmogelijk. Het zou in alle geval wrééd interessant zijn om te zien denk ik

Wanneer de verhoudingen in het land niet meer in evenwicht zijn..;;; dan kunnen er rare dingen gebeuren. Wanneer er een volstrekte Vlaams NATIONALISTISCHE regering in Vlaanderen zou zitten. En ze hun been stijf houden aangaande de transfers. ????? De jaren 50 zouden zich herhalen.

[Seba]

Dan is het CD&V nog debieler want zij hebben dat cordon mee opgericht als ze aan de macht waren! En de nva mag dan tegen het cordon zijn, de botte weigeringen van bourgeois om samen te werken op bepaalde vlakken met het Blok komen op hetzelfde neer!

Allé, onze Blokkertjes kruipen weer in de slachtofferrol: omdat Bart de Wever letterlijk tegen mij gezegd heeft dat "wij niet willen samenwerken met het Blok omdat het luiaards zijn , enkel maar destructieve opppositie voeren,en geen enkel politiek talent hebben op lokaal niveau", betekent dat de NVA een cordon handhaaft?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Allé, onze Blokkertjes kruipen weer in de slachtofferrol: omdat Bart de Wever letterlijk tegen mij gezegd heeft dat "wij niet willen samenwerken met het Blok omdat het luiaards zijn , enkel maar destructieve opppositie voeren,en geen enkel politiek talent hebben op lokaal niveau", betekent dat de NVA een cordon handhaaft?

Bijlange niet, dat toont Uw politiek talent!