"Wallons-Flamands : Belges ennemis?" - Pagina 4

baarle · 18 januari 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En welk soort belangen zouden beide gemeenschappen hiermee hebben ?

De kans om eindelijk eens zichzelf te kunnen gaan ontwikkelen.

evilbu · 18 januari 2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik beschouw zijn Nederlands niet als 'vlot'. Het zijn de media die hem voorstellen als "vlot Nederlands sprekende franstalige", hetgeen een leugen is.
Dat gebrek aan vlotheid heeft te maken met het feit dat hij tot zijn 18 jaar 'plat Vloms klapte thois.'

Ik kan het moeilijk geloven, maar aan de andere kant heb ik ook een nonkel die in het West-Vlaams is opgevoed en al meer dan vijftien jaar in de VSA woont. Die geraakt soms ook niet op woorden als "rechter" en dergelijke. Maar hij spreekt absoluut niet met een Engels accent, en omgekeerd is zijn Engels nog steeds met een accent.
Doet Christian Laporte er soms om of zo?

evilbu · 18 januari 2007, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Vandaar dat het goed zou zijn indien Bracke of andere journalisten die 2 geconverteerden met hun neus op de waarheid drukt en hen vraagt waarom geen franstaligen 'de souche' aan debatprogramma's op de VRT meedoen terwijl de hielenlikkers Laporte en Van Eycken beweren dat er toch zoveel 'tweetalige' franstaligen zijn. Zoveel ... dat ze er niet in slagen er zelfs maar 1 op te trommelen, maar die 2 marionetten telkens de dienst moeten garanderen.

Ja zoals men in dat debat ook zei : er was weinig openheid, de burgemeester wou niet komen naar de Vlaamse televisie, en men mocht ook niet filmen in het gemeentehuis van Sint Genesius Rode (mogen Franstalige zenders dat wel?

). Ik kan me bovendien ook niet de laatste keer herinneren dat ik Maingain (in Frans of Nederlands, doet er niet toe) op de VRT of zo zag.

schaveiger · 18 januari 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

De kans om eindelijk eens zichzelf te kunnen gaan ontwikkelen.

Ontwikkelen op welk gebied ?

baarle · 18 januari 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ontwikkelen op welk gebied ?

Le tout. Cultuur, onderwijs, economie, industrie, milieu, toerisme, infractructuur, openbare financiën, democratisering etc. etc.

Ontwikkeling, quoi.

schaveiger · 18 januari 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Le tout. Cultuur, onderwijs, economie, industrie, milieu, toerisme, infractructuur, openbare financiën, democratisering etc. etc.

Ontwikkeling, quoi.

Dus volgens u zijn beide gemeenschappen onderontwikkeld op alle gebied.

Pelgrim · 18 januari 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En welk soort belangen zouden beide gemeenschappen hiermee hebben ?

dat ze beiden eindelijk verlost zijn van de verstikkende belze staat uiteraard.

schaveiger · 18 januari 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat ze beiden eindelijk verlost zijn van de verstikkende belze staat uiteraard.

Door wat en in welke mate voelt u zich verstikt ?

Luc Bekaert · 18 januari 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Door wat en in welke mate voelt u zich verstikt ?

Door een "verstikkende" inefficiëntie misschien ? Door een "verstikkend" immobilisme misschien ? Door het feit dat de "belgen" er sociaal - economisch op achteruitgaan en dat daar niet efficiënt kan worden op gereageerd. Ik deel de mening van Guy Tegenbos in zijn opinie in de Standaard :

"De situatie zoals die hier bestaat, is typisch voor een confederaal land zoals Zwitserland. De deelstaten vormen daar de overkoepelende regering. Opdat een confederatie goed zou werken, mag ze echter alleen bevoegd zijn voor die beleidsdomeinen waarvan alle deelstaten willen dat die op confederaal niveau behandeld worden. Zo niet worden haast alle beslissingen geblokkeerd.

Dat laatste is exact de situatie in de (con-)federatie België. De gezamenlijke regering blijft hier bevoegd voor alle materies waarvan maar één deelstaat vindt dat die op dat niveau moeten behandeld worden.

Dat is vragen om moeilijkheden. Het gevolg is dat tal van beslissingen hier niet genomen worden. Of enkel na eindeloos gemarchandeer. En dat is de reden waarom dit land economisch - en hoe langer hoe meer ook sociaal - de dam afgaat: de onmogelijkheid om te beslissen: de ene wil naar links, de ander naar rechts, en dus blijven we stilstaan. "

Miguelito · 18 januari 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik vraag me toch af hoe de Vlaams-Nationalisten reageren over het feit dat een Rik Daems met een Franstalige woont, dat Vlamingen in Wallonië leven. Beschouwt u hen niet als "verraders van de Vlaamse zaak"?

.

U zal het nooit leren. Wat heeft dat nu weer met de Vlaamse zaak. als rabiaat franskiljon kunt U misschien niet het verschil zien tussen een Beweging die goed bestuur wil en blinde haat.

Projecteer Uw eigen haat niet op diegene die U haat.

Miguelito · 18 januari 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Rik Daems is dus in uw ogen ook een verrader van de Vlaamse zaak omdat zijn vrouw Franstalig is. Zijn vrouw moest Vlaming zijn, zeker? En hoe heeft hij de Vlaamse zaak voor zijn relatie verraden?

Leer lezen en nu, nog moeilijker, wil je het eigenlijk wel lezen en begrijpen

Miguelito · 18 januari 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bewijs dan het feit dat ik racist zou zijn. Die RTBF-uitzending van volgende week zal tonen dat Vlamingen en Franstaligen nog samen kunnen spreken en leven zonde in de blinde haat van de Vlaams-Nationalisten tegenover de Franstaligen te vallen. Vooral daarom heb ik dit boodschap gepost.

Ja daar komt de echte boodschap weer boven. Een eentalighheid voor Vlaanderen en respect voor de taalwetten, OOK al is er een meerderheid van een taalgroep is geen blinde haat.

Maar door dat onbegrip, onwil of intelectuele onbekwaamheid zorgt al voor 200 jaar problemen. het voerde zelf tot de belgische coup

Miguelito · 18 januari 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Siegfried Bracke is ook anti-Franstalig. Logisch dat hij dit antwoordde. Het zou me niet verbazen dat Bracke voor de splitsing van het land is.

Ik geef het op.

Elke nuance, wenkbrauwfronsen, vraagstelling, ironie of kritiek geldt in franstalige ogen als anti, blinde haat, ... .
En met die mensen wil je toch in een land blijven wonen.

Ik hoop echt dat er niet vele franstaligen zoals U denken ...

baarle · 18 januari 2007, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Ik hoop echt dat er niet vele franstaligen zoals U denken ...

Ik denk dat er inderdaad minder en minder van dat soort taalracisten rondlopen in francofoon België. Everytime is echt nog een extremist van de oude stempel. De franstaligen die ik tegenwoordig in Brussel tegenkom, zijn nog wel wat blind (cultureel autistisch, zou je kunnen zeggen), maar ze maken daar geen ideologie meer van. Integendeel, je maakt tegenwoordig mee dat ze zich oprecht verontschuldigen omdat ze geen goed Nederlands spreken.

Miguelito · 18 januari 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Interessant! Is dat niet een beetje een opmerkelijke "kleurbekenning" voor een politiek journalist? Maar hij houdt er blijkbaar wel een andere kijk op na

:

Hij mag toch niet meer de 7de dag presenteren. Er was ook eens een groot probleem toen hij, betaald werd een debat te moderen met het Vb erbij. De vrt-burcht was te klein

Pelgrim · 18 januari 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Door wat en in welke mate voelt u zich verstikt ?

ah door de Belze staat tiens, die Vlamingen en Walen belet hun eigen toekomst te bepalen.

Everytime · 18 januari 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

.

U zal het nooit leren. Wat heeft dat nu weer met de Vlaamse zaak. als rabiaat franskiljon kunt U misschien niet het verschil zien tussen een Beweging die goed bestuur wil en blinde haat.

Projecteer Uw eigen haat niet op diegene die U haat.

Ik haat geen Vlamingen. Anders zou ik al niet op die forum zijn.

Everytime · 18 januari 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik denk dat er inderdaad minder en minder van dat soort taalracisten rondlopen in francofoon België. Everytime is echt nog een extremist van de oude stempel. De franstaligen die ik tegenwoordig in Brussel tegenkom, zijn nog wel wat blind (cultureel autistisch, zou je kunnen zeggen), maar ze maken daar geen ideologie meer van. Integendeel, je maakt tegenwoordig mee dat ze zich oprecht verontschuldigen omdat ze geen goed Nederlands spreken.

Taalracist, nu. Wat zal je straks nog uitvinden?

Miguelito · 18 januari 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik haat geen Vlamingen. Anders zou ik al niet op die forum zijn.

En flaminganten of Vlaams-nationalisten haten niet de franstaligen, ze willen afrekenen met de belgische staatsstructuur die haar eigen wetten, of grondwet niet naleeft of zoals recent voor zich uitschuift.

Zeno! · 18 januari 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik haat geen Vlamingen.

Sta me toe daar serieus aan te twijfelen. Het beeld dat jij van "de" Vlamingen hebt is gewoon lachwekkend. Jij bent het beste voorbeeld van wat de FDF-propaganda kan aanrichten.

Iemand die zich afvraagt of de Vlamingen Rik Daems nu zien als "verrader" omdat hij met een Waalse is verloofd is buitengewoon grotesk.

Jij kent Vlaanderen niet, Everytime.