Waarom? - Pagina 4

largo_w · 20 januari 2007, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

2004gun schreef dan ook: voor de GEMIDDELDE Vlaming. Van iemand die lid is van een Belgischgezinde, unitaristische partij kan het natuurlijk wel als evidenter geacht worden dat hij meer interesse vertoont wat er aan de andere kant van de taalgrens gebeurt.

Nog een geluk dat u wel de gemiddelde vlaming voorstelt

... (en dan spreken we over alle bewoners van vlaanderen natuurlijk)

largo_w · 20 januari 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://nederlanden.web-log.nl/

Klopt zuid holland had eigenlijk een deel van België moeten zijn. En de katholieken daar zullen het geweten hebben ook...

Aangezien nu de godsdienst vermindert in alle contrijen is het katholicisme inderdaad niet een zo groot bindmiddel meer (merken we ook). Maar deze wordt ingevuld door historisch gegroeide aspecten (de tekst zegt ze ook)...

robert t · 20 januari 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

U wil lachen of zo? Minstens evenveel als taal (in het geval van België(en hier hoort vlaanderen dus ook bij "nondedju" ) massas meer zelf...).

Het begint al schitterend. Kan je dat even in het Nederlands vertalen?

Citaat:

U wil het duidelijk op de man gaan spelen...

Hoezo? Ik vecht alleen je ideeën aan. Niks persoonlijk.

Citaat:

Wat maakt margritte geen vlaming? Beter wat maakt hem "waal"?
Geboorte? Wel dan is rubens WEL een duitser!

Alleen al de taal. Magritte sprak geen woord Nederlands. Je zou moeten fier zijn op Magritte, een schitterende Waalse schilder. Waarom wil je er tegen alle logica in een Vlaamse schilder van maken?
Ik heb je al gezegd dat de geboorteplaats niet de nationaliteit van de persoon bepaalt.

Citaat:

Protestantisme hoort bij de nederlandse cultuur en niet bij de Belgische (en dus ook vlaamse) moest u dat gemist hebben in de geschiedenislessen!

Onzin. De geloofsovertuiging heeft niets te maken met de nationaliteit en cultuur. Belgische cultuur is trouwens onbestaand.

Citaat:

Misschien wordt Breugel door minder bekrompen geesten dan u wel als een echt Belgische schilder aanzien...Maar die bedenking maakt u zelf niet!

En dan beweer jij dat ik op de man speel. Breugel was een Vlaamse schilder. Punt.

Citaat:

Conclusie indien jij iemand een les wil geven moet je je leren distantiëren van je belachelijke bekrompen houding!

Dat is pas op de man spelen. Je beweringen zijn te gek om los te lopen. Je moet dringend eens leren respect op te brengen voor mensen die jouw gedachtengoed niet delen.

Citaat:

ps: misschien had u inderdaad beter niet gereageerd...

Moet ik het de volgende keer eerst beleefd aan mijnheer Largo vragen?

largo_w · 20 januari 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het begint al schitterend. Kan je dat even in het Nederlands vertalen?
Hoezo? Ik vecht alleen je ideeën aan. Niks persoonlijk.
Alleen al de taal. Magritte sprak geen woord Nederlands. Je zou moeten fier zijn op Magritte, een schitterende Waalse schilder. Waarom wil je er tegen alle logica in een Vlaamse schilder van maken?
Ik heb je al gezegd dat de geboorteplaats niet de nationaliteit van de persoon bepaalt.
Onzin. De geloofsovertuiging heeft niets te maken met de nationaliteit en cultuur. Belgische cultuur is trouwens onbestaand.
En dan beweer jij dat ik op de man speel. Breugel was een Vlaamse schilder. Punt.
Dat is pas op de man spelen. Je beweringen zijn te gek om los te lopen. Je moet dringend eens leren respect op te brengen voor mensen die jouw gedachtengoed niet delen.
Moet ik het de volgende keer eerst beleefd aan mijnheer Largo vragen?

Hehe en nu een repliek van "hela ik ben wel nen braven hoor...". Die hypocrisie is nergens voor nodig.
Ik kan het niet in het nederlands vertalen wel in het frans...
Belgische cultuur is even onbestaand als een vlaamse cultuur...

Wat dat respect betreft uit de manier waarop u hier reageerde heb ik mijn conclusie getrokken in hoeverre u respect verdient... U heeft dan nog de pretentie om respect te vragen zonder het zelf te geven; u heeft nogal lef!
Wat jij in het vervolg moet doen laat ik aan u over...

ps: u vocht helemaal m'n ideeën niet aan u vocht op z'n meest m'n post scriptum aan wat u dan ook wel typeert...

largo_w · 20 januari 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Alleen al de taal. Magritte sprak geen woord Nederlands. Je zou moeten fier zijn op Magritte, een schitterende Waalse schilder. Waarom wil je er tegen alle logica in een Vlaamse schilder van maken?
Ik heb je al gezegd dat de geboorteplaats niet de nationaliteit van de persoon bepaalt.

Ik wil er geen vlaamse schilder van maken

Brussel is toch de hoofdstad van vlaanderen of was u dat ook vergeten?

Maar nee het is dan nog een waal ook...

Plots is de nationaliteit van iemand al afhankelijk van de taal die hij SPREEKT... Maar dit legt veel uit natuurlijk...(*voelt zich plotseling een waal*)
terijde: U bent de man ooit tegengekomen dat u weet dat hij geen nederlands kon?

robert t · 20 januari 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hehe en nu een repliek van "hela ik ben wel nen braven hoor...". Die hypocrisie is nergens voor nodig.
Ik kan het niet in het nederlands vertalen wel in het frans...
Belgische cultuur is even onbestaand als een vlaamse cultuur...

Wat dat respect betreft uit de manier waarop u hier reageerde heb ik mijn conclusie getrokken in hoeverre u respect verdient... U heeft dan nog de pretentie om respect te vragen zonder het zelf te geven; u heeft nogal lef!
Wat jij in het vervolg moet doen laat ik aan u over...

ps: u vocht helemaal m'n ideeën niet aan u vocht op z'n meest m'n post scriptum aan wat u dan ook wel typeert...

Ik wil je een oud Nederlands spreekwoord citeren : de splinter in andermans oog opmerken, maar niet de balk in het eigen. Of anders, in meer begrijpbare taal : de gebreken van iemand anders dik in de verf zetten en zedig zwijgen over je eigen tekortkomingen.

largo_w · 20 januari 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik wil je een oud Nederlands spreekwoord citeren : de splinter in andermans oog opmerken, maar niet de balk in het eigen. Of anders, in meer begrijpbare taal : de gebreken van iemand anders dik in de verf zetten en zedig zwijgen over je eigen tekortkomingen.

Bij ons zeggen ze eigen lof stinkt!

"Je suis la plaie et le couteau! Je suis le soufflet et la joue! Je suis les membres et la roue, Et la victime et le bourreau! " Baudelaire

robert t · 20 januari 2007, 20:38

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik wil er geen vlaamse schilder van maken

Nu ga je je eigen woorden al verdraaien. Lees er je vorige posts maar een op na.

Citaat:

Brussel is toch de hoofdstad van vlaanderen of was u dat ook vergeten?

Maar nee het is dan nog een waal ook...

Wat heeft Brussel daar nu weer mee te maken?

Citaat:

Plots is de nationaliteit van iemand al afhankelijk van de taal die hij SPREEKT... Maar dit legt veel uit natuurlijk...(*voelt zich plotseling een waal*)

Niet altijd, je kan als Vlaming bv. regelmatig Frans spreken. Verplicht op het werk bv. of vrijwillig als je een franskiljon bent. Maar Magritte was geen franskiljon, hij was een Waal. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen?

Citaat:

terijde: U bent de man ooit tegengekomen dat u weet dat hij geen nederlands kon?

Spijtig genoeg heb ik niet het genoegen gehad de man te kennen. Het feit dat hij geen Nederlands kon heb ik vernomen in artikels die ik over hem gelezen heb. Zo kan ik met stelligheid verkondigen dat Winston Churchill geen woord Nederlands sprak. Ik bedoel maar, heb jij alles persoonlijk gecheckt wat je beweert? Ik denk het niet.

largo_w · 20 januari 2007, 20:47

[quote=robert t;2355723]

Citaat:

Nu ga je je eigen woorden al verdraaien. Lees er je vorige posts maar een op na.Wat heeft Brussel daar nu weer mee te maken?
Niet altijd, je kan als Vlaming bv. regelmatig Frans spreken. Verplicht op het werk bv. of vrijwillig als je een franskiljon bent. Maar Magritte was geen franskiljon, hij was een Waal. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen?Spijtig genoeg heb ik niet het genoegen gehad de man te kennen. Het feit dat hij geen Nederlands kon heb ik vernomen in artikels die ik over hem gelezen heb. Zo kan ik met stelligheid verkondigen dat Winston Churchill geen woord Nederlands sprak. Ik bedoel maar, heb jij alles persoonlijk gecheckt wat je beweert? Ik denk het niet.

Ik verdraai m'n woorden helemaal niet... Ik stel dat hij vlaams is omdat brussel de hoofdstad is (/gaat worden) van (onafhankelijk) vlaanderen. En omdat de man in Brussel woonachtig was...
Het is dus een vlaming... Toch heel makkelijk!

Hij was een brusselaar...

Dus ik mag nog vlaming zijn? Tof! Leuk dat u mij dat toelaat. (mensen als u maken mensen als ik anti-vlaamsvoelend weet u dat?)
IK check niet alles neen maar u bent een soort opperwezen heb ik het gevoel. U bent een genie in de nederlandse taal weet alles over het verleden en heeft de pretentie om respect te EISEN! Meer zelf u bent voelt u zodanig verheven dat u even komt inpikken puur om iemand uit te maken...Dusja...

Weet u ik heb geen probleem met een vlaamse cultuur. Ik zit er midden in... U snapt helemaal niks van mijn ideologie en toch denkt u er even commentaar op te kunnen geven.

robert t · 20 januari 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Bij ons zeggen ze eigen lof stinkt!

Kan je even kwoten waar ik mezelf lof toegezwaaid heb?

Citaat:

"Je suis la plaie et le couteau! Je suis le soufflet et la joue! Je suis les membres et la roue, Et la victime et le bourreau! " Baudelaire

Mooi gezegd door Baudelaire, maar ik snap het verband niet al te goed. Zal wel aan mij liggen.

largo_w · 20 januari 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Kan je even kwoten waar ik mezelf lof toegezwaaid heb?Mooi gezegd door Baudelaire, maar ik snap het verband niet al te goed. Zal wel aan mij liggen.

1)de splinter in andermans oog opmerken, maar niet de balk in het eigen.
2) hij was hoogst waarschijnlijk niet zo gezond toen hij dat schreef

. U schiet op de boodschapper!

Jan van den Berghe · 20 januari 2007, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

http://nl.wikipedia.org/wiki/Unie_van_Atrecht

Wat ons onderscheid van de nederlanders is dit en de historisch gegroeide aspecten maar die lopen een beetje samen eigenlijk...

Ik raad u aan eens goed na te gaan wie er allemaal deel uitmaakte van de Unie van Atrecht...

Wat u hier naar boven haalt, is totaal niet relevant...

Jan van den Berghe · 20 januari 2007, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Taal for one (en dan heb ik het niet over mijn moedertaal maar over het nederlands)
mentaliteit for two (uit ervaring)
Grotendeel zelf afkomst (meestal daar mix italiaans-belgisch ik nederlands-vlaams-waals)
veel dus

Aha... Volgens u is buiten Limburg iedereen blijkbaar een mengelmoes van Vlaams en Waals.

In Limburg is het Nederlands de cultuurtaal, net als in Antwerpen, West-Vlaanderen, Holland, Groningen...

Mentaliteit verschilt soms van streek tot streek. Binnen provincies. Binnen streken. Binnen gemeenten.

Ook dat is geen argument.

Kortom, u heeft niets achter de hand.

Jan van den Berghe · 20 januari 2007, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

We hebben wel dezelfde taal!
Nogtans hebben we een heel andere cultuur nooit afgevraagd hoed dat in godsnaam kon zijn?

Er zijn inderdaad wat verschillen, maar die zijn grotendeels aan de staat te danken. Ik heb evenwel nooit enig cultuurverschil aangevoeld tussen mijzelf en mijn Noord-Brabantse en Zeeuws-Vlaamse vrienden.

St Germain Tourist · 21 januari 2007, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahahahaha! U heeft blijkbaar de geschiedenislessen gemist! Immers, de beeldenstorm en de verspreiding van het protestantisme is in de Nederlanden begonnen in... jawel, het graafschap VLAANDEREN. De eerste protestantse republiek was... GENT, hoofdstad van het graafschap VLAANDEREN.

Het protestantisme kende een grote verspreiding in het westen van het graafschap VLAANDEREN: hele gebieden gingen over tot het nieuwe geloof. Slechts door repressie en het terreurbewind van Alva heeft men het protestantisme in Vlaanderen kunnen terugdringen.

Eigenlijk was het calvinisme als geloof begonnen in Frankrijk. Johannes Calvijn was zelf immers een Fransman, maar het calvinisme was slechts bij een minderheid populair en de meeste Fransen moesten er niks van weten en bleven gewoon katholiek. Nadat veel calvinisten zwaar werden vervolgd ( o.a. de Bartholomeusnacht ) kwam er in 1598 het Edict van Nantes, waarmee de protestanten het recht kregen openlijk hun godsdienst te belijden, maar door de koning Lodewijk XIV werd dat Edict weer opgeschort waardoor 50.000 protestanten naar de Nederlanden vluchten.

Knuppel · 21 januari 2007, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Inplaats van jezelf uit te lachen haal je beter die balken uit je verblinde ogen en leg je ons uit waarom Belgique het nodig vind om Vlaamse schrijvers en schilders Belgisch te noemen als Belgique toch zijn eigen cultuur heeft.

Gun · 21 januari 2007, 04:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zo kan je ook een lijst van walen maken, maar dat veranderd evenveel aan de zaak.

Een Antwerpenaar is geen Gentenaar af Luikenaar en als het er opaankomt zijn zij wel allemaal EU-burgers en Belgen, dus ........

Laat ons rustig verder leven.

Totaal naast de kwestie

Gun · 21 januari 2007, 04:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Limburgers en ik verschillen in veel

wat wil u juist vragen dan want het is niet dat ik het niet durf het is dat ik niet zou weten wat u juist wil dat ik zeg/antwoord?

En verschillen met de Walen zie je niet

, die verdomde balken hé

Jan Meuleman · 21 januari 2007, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En verschillen met de Walen zie je niet

, die verdomde balken hé

correctie : wil hij niet zien.

largo_w · 21 januari 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En verschillen met de Walen zie je niet

, die verdomde balken hé

Daar zit hem vaak het probleem...ik stel dat helemaal niet! (help nee!)
Die balken he...