Waar is Firestone? - Pagina 4

Gun · 19 februari 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ze werd recent gesignaleerd in Sherman Oaks toen ze een tattoo-shop binnenging. Ze zag er niet al te best uit...

La Chunga · 19 februari 2007, 19:23

Een kort eerbetoon aan Firestone begint men steevast met een...

uit het hoklokkende provocatie...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Ik vind vooral de Socratische manier waarop ze CT's van alles laat poneren en diezelfde CT's dan op een logische manier in een intellectuele hoek drukt, zeer aangenaam om volgen.

Sommigen CT's kunnen volgens mij het figuurlijke bloed van Firestone drinken ...

Vanzelfsprekend trapt er een CT'er in die val...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Wat je niet weet hé La Chunga, is dat Firestone ons ook een aantal leuke ontdekkingen heeft in de schoot geworpen.

Zij was één van de personen die bij hoog en bij laag bleef schreeuwen dat ons ongeloof in het officiële verhaal werd teniet gedaan door de ooggetuigen en hun verslagen.

Na een aantal maand haar geschreeuw te hebben aanhoord ben ik er zelf een evaluatie van gaan maken en wat blijkt? Als er één ding is wat de ooggetuigen niet bevestigen is dat er een B757 in het Pentagon is gevlogen.

Read here

En sluiten we af met...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Jullie zijn niet te schatten!

Steeds moeten jullie het verhaal aanpassen na onze opmerkingen.
Maar wij zijn dom !

Maar stuurbaar zijn onze CT's helemaal niet...

Goh, ik hou wel van zo'n nostalgisch rondje, misschien smerig maar daarom niet minder plezant.

Gun · 19 februari 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Een kort eerbetoon aan Firestone begint men steevast met een...

uit het hoklokkende provocatie...

Vanzelfsprekend trapt er een CT'er in die val...

En sluiten we af met...

Maar stuurbaar zijn onze CT's helemaal niet...

Goh, ik hou wel van zo'n nostalgisch rondje, misschien smerig maar daarom niet minder plezant.

Wat jij 'er in trappen' noemt beschouw ik als een plicht om de onwetenden te informeren dat de wereld niet draait zoals de main-stream denken

... uit angst, domheid of koppigheid?

Lex Blanca · 19 februari 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Sommigen CT's kunnen volgens mij het figuurlijke bloed van Firestone drinken ...

Alleen als ze voor de zoveelste keer veralgemeent, alles op een hoop gooit, ons woorden in de mond legt, ons zonder reden van antisemitisme beticht en ik vergeet er nog een paar.
In een notendop enkele oneerlijke taktieken die Firestone systematisch hanteert.

Sommigen hier kunnen dusdanig het figuurlijke bloed van de CT's drinken dat ze deze laag bij de grondse kant van Fisrestones persona bij gelegenheid zelfs omschrijven als "op een logische manier iemand in een intellectuele hoek drukken".

La Chunga · 19 februari 2007, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Jullie zijn niet te schatten!

Gun · 19 februari 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Je maakt je belachelijk La Chunga

Spijtig

Praetorian · 19 februari 2007, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Je maakt je belachelijk La Chunga

Spijtig

Ik had ook die indruk, of zijn humor is te abstract.

La Chunga · 20 februari 2007, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik had ook die indruk, of zijn humor is te abstract.

Rancuneus?

La Chunga · 20 februari 2007, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Je maakt je belachelijk La Chunga

Spijtig

Ik mag veronderstellen dat hierop geen monopolie door anderen werd geclaimd.

Gun · 20 februari 2007, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Ik mag veronderstellen dat hierop geen monopolie door anderen werd geclaimd.

Mijn post was overduidelijk dacht ik?

Praetorian · 20 februari 2007, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Rancuneus?

Nee, ik snap gewoon niet het punt dat je haar zit aan te vallen. Ik denk dat het eerder bij jou iets persoonlijks is.
Rancuneus over wat trouwens? Kan me niet herinneren dat ik enige reden zou hebben.

La Chunga · 20 februari 2007, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Nee, ik snap gewoon niet het punt dat je haar zit aan te vallen.

Ik? Firestone aanvallen? Hahahahahahahahahahahaha!!! Ik denk het niet, Praetorian, ik denk het niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Rancuneus over wat trouwens? Kan me niet herinneren dat ik enige reden zou hebben.

Omdat ik je onlangs verweet er een nogal gewelddadige visie op na te houden? Maar, ik vergistte me, wat uit bovenstaand misverstand blijkt.

Praetorian · 20 februari 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Ik? Firestone aanvallen? Hahahahahahahahahahahaha!!! Ik denk het niet, Praetorian, ik denk het niet.

Omdat ik je onlangs verweet er een nogal gewelddadige visie op na te houden? Maar, ik vergistte me, wat uit bovenstaand misverstand blijkt.

Ok dan.

Daar kan ik weinig aan doen, dat is jouw mening.

exodus · 20 februari 2007, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Een kort eerbetoon aan Firestone begint men steevast met een...

uit het hoklokkende provocatie...

Vanzelfsprekend trapt er een CT'er in die val...

Goh, ik hou wel van zo'n nostalgisch rondje, misschien smerig maar daarom niet minder plezant.

Cheap, zelfs niet grappig, totaal onnoddig. Zou je niet beter enkel je pattaten koken, denk dat je dat beter af gaat.

parcifal · 20 februari 2007, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Cheap, zelfs niet grappig, totaal onnoddig. Zou je niet beter enkel je pattaten koken, denk dat je dat beter af gaat.

onnodig is met 1 d, exodus.
Verder heeft La Chunga natuurlijk overschot van gelijk.

Firestone's discussie-techniek was steeds transparant, duidelijk en voorzien van alle mogelijke bronvermeldingen.

Alle CT's samen kwamen nog niet tot aan haar enkels.
En dat dat bij sommigen stak, dat mag je een feit noemen.

Het helderste wat je ooit geschreven hebt was : "als je de 'dots' verbindt wordt het allemaal duidelijk."

Om die zinsnede zitten we hier nog altijd te gniffelen.

Lex Blanca · 20 februari 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

onnodig is met 1 d, exodus.
Verder heeft La Chunga natuurlijk overschot van gelijk.

Firestone's discussie-techniek was steeds transparant, duidelijk en voorzien van alle mogelijke bronvermeldingen.

Alle CT's samen kwamen nog niet tot aan haar enkels.
En dat dat bij sommigen stak, dat mag je een feit noemen.

Het helderste wat je ooit geschreven hebt was : "als je de 'dots' verbindt wordt het allemaal duidelijk."

Om die zinsnede zitten we hier nog altijd te gniffelen.

Par Par Par... leg jouw manier van posten eens naast die van Firestone en bekijk het verschil. Echt bizar dat je haar verheerlijkt.

Hertog van Gelre · 20 februari 2007, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Par Par Par... leg jouw manier van posten eens naast die van Firestone en bekijk het verschil. Echt bizar dat je haar verheerlijkt.

Het is pas écht deftig om na te trappen als iemand zich niet meer op het forum bevindt.

Lex Blanca · 20 februari 2007, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het is pas écht deftig om na te trappen als iemand zich niet meer op het forum bevindt.

Wanner heb ik nagetrapt?
Veel geluk met je antwoord simpele.

Antoon · 20 februari 2007, 13:00

Jullie maken zelfs ruzie in een thread genaamd 'waar is Firestone'.

Toch niet te geloven!

Lex Blanca · 20 februari 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jullie maken zelfs ruzie in een thread genaamd 'waar is Firestone'.

Toch niet te geloven!

Jullie maken zelfs ruzie met Iraq.

20 februari 2007, 13:00	#79
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Jullie maken zelfs ruzie in een thread genaamd 'waar is Firestone'. Toch niet te geloven! __________________