Weer massagraf uit Saddam-tijdperk ontdekt.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

We zullen inderdaad nooit weten hoeveel doden er onder Saddam gevallen zijn. We hadden dat kunnen achterhalen door de man voor een internationale rechtbank te brengen. Zo hadden we de geschiedenis én de slachtoffers eer aan kunnen doen door de feiten op tafel te leggen.

Maar ja, de door u zo geliefkoosde puppet-regering van Irak besliste daar anders over.

Saddam Hussein heeft *officieel* niet meer dan 148 doden op zijn geweten. Al de rest is speculatie.

Die laatste zin zegt het volledig.De oorlog tegen iran met zijn 1 miljoen doden vergetenenz..

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Ik wilde niet insinueren dat Deng Xioa Ping een befaamd historicus was. Maar zijn uitspraak illustreert de ultieme logica van en dergelijke opstelling. In de oudheid vonden historici "afstand" in tijd en ruimte helemaal geen voorwaarde voor geschiedschrijving, integendeel. Herodotus, Thucydides, Sallustius, Cassius Dio, Tacitus, ... schreven ook en vooral over hun eigen tijd, en vaak puttend uit persoonlijke waarnemingen.

Trouwens, ik woon samen met een historica. Ik durf niets slechts zeggen over deze uiterst waardevolle bevolkingsgroep.

De Histories is ongeveer een halve eeuw na het conflict geschreven. De Geschiedenis van de Peloponnesische Oorlog is een geval apart omdat Thucydides zelf een generaal in die oorlog was, en wordt vaak aangewend omwille van zijn stijl en opzet - het werk is nooit afgeraakt, want hij stierf toen de oorlog nog bezig was. Sallustius' Bellum Iugurthinum is eveneens een halve eeuw nadien geschreven. Cassius Dio ken ik niet goed, de Annalen van Tacitus zijn eveneens over een vroegere periode geschreven en zijn Histories tien jaar later.

En uiteraard in een periode zonder toffe archieven, een wereldwijd academisch netwerk, internet of Ranke.

Enfin, ik zeg het maar.