Hoe stemmen om paars te counteren?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

De volgende peilingen zullen ons wat wijzer maken.

Ondermeer om jullie wat wijzer te maken, heb ik deze draad hier gelanceerd.

A propos: in den beginne heb ik NVA gestemd, naar nu blijkt uit misplaatste heimwee naar de VU zaliger. Dat zal me niet meer overkomen: partijen en politici krijgen van mij twee kansen, waarvan één die ze mogen verknoeien. Na het verknoeien van de tweede is het gedaan voor altijd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Voor het VB stemmen is het zuiverste.

....
Mijn gedacht.

lijkt mij idd de enige zinvolle optie als je toch oppositie wil stemmen.


Paars gaat door.

als het moet met minderheid onder de nederlandstalige kamerleden, dat merk je aan de arrogantie van Guy en Karel.

maw paars kan ,zeker door Vlaanderen, niet gebroken worden.

[d24e]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zal mijn lidmaatschap bij Vlott niet verlengen sinds de "42%" nota in een programma is gegoten.

Wat is deze 42% nota? Toch niet hun gewenste belastingstarief hoop ik?

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Hoe versnipperder het cordon-kartel wordt, hoe onregeerbaarder België, en hoe sneller we er een streep kunnen onder trekken?

Het kan toch niet het doel zijn van een Vlaamsgezinde om het inklappende België draaiende te houden?

Als je dan toch van een verrottingsstategie uitgaat, kan je maar beter zorgen dat een sterke Vlaamsgezinde pion in het machtsspel hebt zitten (nl. de N-VA).
België zal niet ineenklappen ten gevolge van een sterk maar totaal machteloos VB in de oppositie, in tegendeel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

1* Een stem op pietlutten-zonder kartel zoals PVDA, LSP, BUB, LDD, CAP en dergelijke zijn gewoon op voorhand verloren stemmen.

2* Een stem op het Vlaams Belang maakt die partijnog wat sterker, maar als 1 miljoen Vlaamse kiezers gewoon kunnen worden genegeerd, waarom dan geen 1.1 miljoen Vlaamse kiezers, het is hier uiteindelijk de Belgique-des-francophones-assistés die het laatste woord heeft.

3* Een stem op CD&V of op VLD laat gewoon toe dat de ende of de andere met de SP.A in zee gaat, want de Wallonen kiezen massaal voor de corrupte PS. En onze Vlaamse politiekers gaan liever in zee met de PS-maffia dan met het Vlaams Belang. Om die reden heb je mijn punt 2.

4* Blanco gaat sowieso naar de meerderheid, dus naar de partijen die samen een coalitie vormen.

Veel kunnen we dus niet doen. Misschien hopen dat CD&V en VLD groot genoeg zijn om eventueel zonder de Vlaamse socialisten in zee te gaan. Maar dan moeten zij echt groot zijn samen, èn hun strijdbijl begraven. Van de Walloonse PS wordt je niet verlost. Die blijft samen met de koninklijke familie en met gans Wallonië aan onze payroll hangen.

en de Ps pikt geen regering zonder Sp-a ...

dus paars gaat door (als ze voor Belgique een meerderheid houden) of er komt een tripartite (meegenomen, want er is werk aan de grondwet (ivm de monarchie) en mogelijk ivm bhv ...

hoedanook , Vlaanderen wt genaaid !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Het huidige Vlaams Belang is voor veel te veel mensen simpelweg geen alternatief. Je hebt een brede oppositiebeweging, die op de steun van de massamedia geniet, nodig om de staat zo drastisch te kunnen veranderen.

dat hoeft ook niet, je merkt dat partijen meer en meer durven gebruik maken van het VB om iets door te duwen
vanaf het moment dat delen van partijen het VB gaan 'gebruiken' heb je je brede beweging.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Als je dan toch van een verrottingsstategie uitgaat,

Jij (en de NVA) dan niet???

Nu zakt m'n broek af...

Wat willen jullie dan? Een vlot lopende, frisse Belgische staat? Hebben we daarvoor al niet het federalistische B-Plus?

kan je maar beter zorgen dat een sterke Vlaamsgezinde pion in het machtsspel hebt zitten (nl. de N-VA).

Als de NVA me kan overtuigen dat ze idd 1/ een sterke en 2/ een Vlaamsgezinde pion is, dan zou ik een stem overwegen. Maar wat ik hierboven lees over verrottingsstrategie, lijkt me geen erg goed begin.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ondermeer om jullie wat wijzer te maken, heb ik deze draad hier gelanceerd.

A propos: in den beginne heb ik NVA gestemd, naar nu blijkt uit misplaatste heimwee naar de VU zaliger. Dat zal me niet meer overkomen: partijen en politici krijgen van mij twee kansen, waarvan één die ze mogen verknoeien. Na het verknoeien van de tweede is het gedaan voor altijd.

Jij stemt dus op basis van gevoel. En ik die dacht dat deze topic over taktiek ging.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Het huidige Vlaams Belang is voor veel te veel mensen simpelweg geen alternatief. ????? Je hebt een brede oppositiebeweging, die op de steun van de massamedia geniet, nodig om de staat zo drastisch te kunnen veranderen.

Een recente peiling van de stemmenkampioen toonde dat een meerderheid van de vlamingen het mogelijk acht voor het VB te stemmen;

[Don Quichote]

België zal niet ineenklappen ten gevolge van een sterk maar totaal machteloos VB in de oppositie, in tegendeel.
----------------------------------------
Ieder zijn mening natuurlijk.

Een nog sterker wordend VB zal wel degelijk invloed hebben.

Een partij zoals de Nva gaat gewillig meedansen met La Belgique.
Zoveel is nu al duidelijk.
En zie van waaruit de Nva ontsproten is.
Ik zie alle overeenkomsten met de VU als ik de kindjes Nva en Spiritje bekijk.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Jij stemt dus op basis van gevoel. En ik die dacht dat deze topic over taktiek ging.

Ik geef toe dat mijn NVA-stemmen destijds emotionele stemmen waren. Maar toen ik het resultaat zag, heeft mijn rede weer de bovenhand gehaald. We zijn nu 15 jaar verder en ik ben vandaag nog alleen geïnteresseerd in een taktische stem, die paars en rooms-rood zoveel mogelijk onmogelijk maakt. Het gaat nu idd pro of contra het Belgisch regime, en het is duidelijk geworden dat de NVA aan de kant van het regime staat. Of wilde je dat weerleggen?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Stel, als burger wil je in geen geval een nieuwe paarse regering. Tegelijk wil je een, nog slechtere, rooms-rode regering vermijden. Hoe stem je dan best op 10 juni? Een VB-stem? Lijst De Decker? N-VA? Niet gaan stemmen? Andere mogelijkheden?

Welke stem is volgens jou het meest efficiënt om paars te doen vallen en waarom?

Heel wat wanhopige kiezers zullen je dankbaar zijn om je bijdrage.

hoor ik daar dat de rechtse kiezers 'wanhopig' zijn?
en terecht.
want reken maar dat jullie VB na 10 juni nog steeds op de oppositiebanken zal zitten en dat tot filip dewinter een hele lange baard heeft.
ondertussen zullen de serieuze partijen zich met politiek bezighouden.
het VB zal niet meer dan een voetnoot in de geschiedenis worden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Als je dan toch van een verrottingsstategie uitgaat, kan je maar beter zorgen dat een sterke Vlaamsgezinde pion in het machtsspel hebt zitten (nl. de N-VA).
België zal niet ineenklappen ten gevolge van een sterk maar totaal machteloos VB in de oppositie, in tegendeel.

sterke pion ?!
dat heb je al gezien aan de dictaten die ze slikken ... (cfr Dedecker)

bovendien, en belangrijker : de N-VA wordt gedumpt de dag na de verkiezingen. Of heb jij het veto van de OpenVLd bij monde van Verhofstadt 'geen samenwerking met separatisten onder gelijk welke vorm' gemist ? ... en het antwoord van de CD&V daarop bij monde van Leterme : 'de CD&V kiest voor België mét overhevelen van pakketten van regio's naar de federatie' ... (lees wij gaan zoveel toegeven dat de N-VA wel MOET opstappen, ... ACV (dus Leterme) wil al lang van jullie af hoor!)

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de N-VA wordt gedumpt de dag na de verkiezingen.

Fout: de NVA is nu al in besloten kring gedumpt, en zal de dag van de verkiezingen openlijk gedumpt worden.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

hoor ik daar dat de rechtse kiezers 'wanhopig' zijn?
en terecht.
want reken maar dat jullie VB na 10 juni nog steeds op de oppositiebanken zal zitten en dat tot filip dewinter een hele lange baard heeft.
ondertussen zullen de serieuze partijen zich met politiek bezighouden.
het VB zal niet meer dan een voetnoot in de geschiedenis worden.

Heb je ook de rest van de topic gelezen in plaats van hier je afgedraaide mantra's te spuien?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

hoor ik daar dat de rechtse kiezers 'wanhopig' zijn?
en terecht.

Jullie zijn ons ijzersterk aan het maken...

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Stel, als burger wil je in geen geval een nieuwe paarse regering. Tegelijk wil je een, nog slechtere, rooms-rode regering vermijden. Hoe stem je dan best op 10 juni? Een VB-stem? Lijst De Decker? N-VA? Niet gaan stemmen? Andere mogelijkheden?

Welke stem is volgens jou het meest efficiënt om paars te doen vallen en waarom?

Heel wat wanhopige kiezers zullen je dankbaar zijn om je bijdrage.

Om te beginnen, interessante draad. Eens iets anders dan de zoveelste onnozele peiling. Mijn politieke onafhankelijkheid laat mij toe de zaken objectief te bekijken, maar ik word er echt niet vrolijk van. Mijn opties zijn de volgende :

- het VB. Voor een radicaal-separatist ongetwijfeld voor de hand liggend. Nadeel : het onzalige cordon, dat je stem gedeeltelijk neutraliseert.

- lijst DD. Goed alternatief voor de liberalen met gezond verstand. Onzekere uitslag wegens de kiesdrempel. Maar een goede tweede keuze, omdat ze vooral stemmen zal weghalen bij de VLD.

- CD&V-N-VA. Te mijden derde keuze, bereid om ten allen prijze Vlaanderen te verkopen. Van die boer geen eieren meer.

- SPA-SPIRIT. Streng te mijden. Nog rampzaliger dan de voorgaande.

- Open VLD. Verdient in feite zelfs geen commentaar. How low can you go?

Conclusie : Ik hoop op een stappen-oplossing. Dus diegenen die ons jaren bedrogen hebben, laat ze zelf hun C4 schrijven, want de NV België is sowieso failliet. En dan een objectieve curator, die tot één zinnig besluit moet komen : opdoeken die handel!

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Mijn opties zijn de volgende :

- het VB. Voor een radicaal-separatist ongetwijfeld voor de hand liggend. Nadeel : het onzalige cordon, dat je stem gedeeltelijk neutraliseert.

- lijst DD. Goed alternatief voor de liberalen met gezond verstand. Onzekere uitslag wegens de kiesdrempel. Maar een goede tweede keuze, omdat ze vooral stemmen zal weghalen bij de VLD.

- CD&V-N-VA. Te mijden derde keuze, bereid om ten allen prijze Vlaanderen te verkopen. Van die boer geen eieren meer.

- SPA-SPIRIT. Streng te mijden. Nog rampzaliger dan de voorgaande.

- Open VLD. Verdient in feite zelfs geen commentaar. How low can you go?

Groen is net als SPa-Spirit te mijden neem ik aan.

Maar kan ik mijn linkse kennissen niet met een gerust hart aanraden om eventueel CAP, LSP of Amada te stemmen? Herr Flick haalde dat hier al aan, volgens hem is versnippering van stemmen de enige manier om paars te breken.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Jij (en de NVA) dan niet???

Nu zakt m'n broek af...

Wat willen jullie dan? Een vlot lopende, frisse Belgische staat?

Ik spreek enkel voor mezelf (N-VAstemmer en zeer passief N-VA-lid).

Ik ga ervan uit dat België al rot is en dat we deze handel moeten opdoeken. Wat betreft de manier waarop dit moet gebeuren, laat ik alle opties open (behalve geweld natuurlijk)

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Ik ga ervan uit dat België al rot is en dat we deze handel moeten opdoeken.

Maar hoe kan je mij dan 'aanwrijven' een verrottingsstrategie te voeren, omdat ik notabene alle Belgisch-gezinde regeringen het werken onmogelijk wil maken?