Slangen veroordeeld ! - Pagina 4

JP · 8 januari 2004, 17:21

Citaat:

zijt ge ne schoolmeester mischien?

En ben jij zo'n harig beest dat achter zn oor kan krabben, in bomen klimt en van alle dieren het dichtst bij de mens staat? Waar ben je mee bezig? Wat doet het er toe of ik een schoolmeester ben of niet?! Leg je zin uit, kan ik je verder onderuit halen!

SP · 8 januari 2004, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP

Heb jij je eerste communie eigenlijk al gedaan? Een vlaams-nationalist(e) cdie haar eigen taal niet beheerst. En zeg eens, waarom precies een Hollander?

zijt ge ne schoolmeester mischien?

Zijt ge dom misschien?

Knuppel · 8 januari 2004, 17:27

SP schreef:

Citaat:

Nu, jij die zo hoog op hebt met geschiedenis, er is ook een tijd geweest dat de Walen ons uit de nood hebben geholpen,

Zou je na het boek van Verhulst ook dat van Hannes eens willen lezen?

SP · 8 januari 2004, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

SP schreef:

Citaat:

Nu, jij die zo hoog op hebt met geschiedenis, er is ook een tijd geweest dat de Walen ons uit de nood hebben geholpen,

Zou je na het boek van Verhulst ook dat van Hannes eens willen lezen?

Ik wou enkel die voortdurende eenzijdige aanval tegen de Walen counteren... Ik heb een serieuze hekel aan dat eenrichtingsdenken van al die extreem flaminganten hier... Wees toch zo extreem niet, maar realistisch en dan zul je beseffen dat we hier toch zo slecht niet hebben;..

Maar die taalkwestie die je daar aanhaalde is terecht, ik ga dat ook niet weerleggen... Maar is gemakkelijk hé , zo'n standaardantwoordje waarvan je er waarschijnlijk honderden hebt staan die je door een copy paste beweging het forum ingooit.. Ik had toch wat meer relativiteitszin verwacht..

luc broes · 8 januari 2004, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP

Ach, je moet maar denken : 'Iedere partij is niet misdaadvrij'. (Naar analogie met 'Ieder huisje heeft zijn kruisje').
De SP.A heeft een geldpyromaan, de PS 3 Guy's met boter op het hoofd, de CD&V had villa's in Zuid-Frankrijk en milieuboxen op overschot. De VLD heeft nu de affaire Slangen.
En ja, het VB en N-VA hebben gewoon hun pikzwarte geschiedenis niet mee.

Hendrik Deman vlaamse socialist was een belangrijke collaborateur. De koning schonk Hitler bloemen voor zijn verjaardag enz.
En ja, dat werd vergeten in de mooie Belgische geschiedenis.

giserke · 8 januari 2004, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP

Citaat:

zijt ge ne schoolmeester mischien?

En ben jij zo'n harig beest dat achter zn oor kan krabben, in bomen klimt en van alle dieren het dichtst bij de mens staat? Waar ben je mee bezig? Wat doet het er toe of ik een schoolmeester ben of niet?! Leg je zin uit, kan ik je verder onderuit halen!

wat kan ik daar aan doen dat jij niet figuurlijk kan begrijpen?

Onderuithalen? Waar ben je daar al in geslaagd?

Yo kerel, ik hoop dat je je zelf niet ernstig neemt want ik peins dat er hier al ferm aant lachen zijn!

Peace · 8 januari 2004, 19:33

SP

Citaat:

Ten derde gaat Slangen in beroep, dus niet te snel met jullie oordeel

Onder het motto:

Zolang je niet door twee rechtbanken verordeelt bent, ben je onschuldig.

Wij moeten er dan ook niet echt verbaasd over zijn wanneer zou blijken dat de zaak dan verjaard is of de rechter be"slist om hem vrij te spreken omdat de zaak reeds te lang aansleept.

Knuppel · 8 januari 2004, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SP

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

SP schreef:

Zou je na het boek van Verhulst ook dat van Hannes eens willen lezen?

Ik wou enkel die voortdurende eenzijdige aanval tegen de Walen counteren... Ik heb een serieuze hekel aan dat eenrichtingsdenken van al die extreem flaminganten hier... Wees toch zo extreem niet, maar realistisch en dan zul je beseffen dat we hier toch zo slecht niet hebben;..

Maar die taalkwestie die je daar aanhaalde is terecht, ik ga dat ook niet weerleggen... Maar is gemakkelijk hé , zo'n standaardantwoordje waarvan je er waarschijnlijk honderden hebt staan die je door een copy paste beweging het forum ingooit.. Ik had toch wat meer relativiteitszin verwacht..

Nou, nou, nou! Ik dacht nochtans dat het hier ging over iets heel anders dan een taalkwestie. Jij suggereerde zomaar even dat er in dit land ooit sprake is geweest van een omgekeerde solidariteit. Je geeft zelfs toe dat je erlangs zat maar toch blijf je bij het extreem vlaamse eenrichtingsdenken.

En nee, ik heb geen honderden standaardantwoordjes klaarstaan om ze op dit forum te gooien. Enkel als de 'relativiteitszin' van een forumgebruiker eerder op vervalsing van de geschiedenis lijkt confronteer ik hem met de meest duidelijke. Enkel die heb ik opgeslagen.

Verder stel ik alleen maar vast dat je hetzelfde zegt als wat Paars al van bij zijn aantreden zegt en zal blijven zeggen tot de volgende verkiezingen voorbij zijn: het gaat goed in België? Dat zie je toch?

Nog even geduld dus voor je de realiteit in dit land zult gaan VOELEN.

De Prof · 8 januari 2004, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Slangen gewezen adviseur van Verhostadt die ook nu de kiescampagne van de VLD verzorgt is zwaar veroordeeld voor bedrog.
Karel Degucht meldde dat er geen reden is om Slangen niet verder te laten werken voor de VLD.
Hij heeft groot gelijk een bedrieger als Slangen is inderdaad de geknipte man om de campagne van de VLD en Verhofstadt te leiden.

Ik was echt aan het wachten welk slaafs Blokkertje die vuilnis zou opensmeren...

De man was wel "adviseur" van de eerste minister hé.
Zo iemand moet 100% "propor" zijn,Als hij om de één of andere manier zich graag met "vuilnis" bezighoud.
Is het niet meer dan normaal dat de bevolking hier van op de hoogte is.

Knuppel · 8 januari 2004, 23:16

Profken, om adviseur van de premier te zijn moet je alles behalve 'netjes' zijn maar zeker wel 'gehaaid'. Van alle markten thuis zijn en van de meest winstgevende vooral.

Brugge Veilig en Leefbaar · 8 januari 2004, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ik was echt aan het wachten welk slaafs Blokkertje die vuilnis zou opensmeren...

De man was wel "adviseur" van de eerste minister hé.
Zo iemand moet 100% "propor" zijn,Als hij om de één of andere manier zich graag met "vuilnis" bezighoud.
Is het niet meer dan normaal dat de bevolking hier van op de hoogte is.

Ernstig blijven, nietwaar ? Het werd in het lang en het breed uitgelegd op alle nieuwskanalen, ook in alle kranten. De bevolking op de hoogte, het zijn trouwens feiten van uit de CD&V- periode. Wat het Blok doet is de verzuring aanscherpen, hoe meer verrotting hoe beter ze er van worden. Dat is ook de reden dat de mandatarissen op lokaal vlak geen poot mogen uitsteken... 8)

maddox · 9 januari 2004, 00:03

Dus we mogen blij zijn dat we politieke adviseurs hebben die op zijn minst de corruptie aanscherpen.

De politiek is rot, zoals alle kleine voorbeeldjes ons laten zien.

Alleen word het Vlaams Blok aangehaald om aan te tonen dat het helemaal zo erg niet is, net omdat deze het wel zeggen.
Niet dat deze partij een haar beter is.

De Pro Slangen personen... word wakker, en ruik de heerlijke geur van corruptie in de politiek. Op alle niveau's.

Seba · 9 januari 2004, 00:09

Wat ook hilarisch is dat ze de VLD verwijten met een crimineel samenwerken, terwijl er al menign Blokkers zijn veroordeel (eentje die hier regelmatig het forum bezoekt zelfs voor salgen en verwondingen)

edit: wat ik wil zeggen:

het VB heeft er altijd z'n mond van vol dat hun proces een politiek proces is en dat de rechters ineens wel hun best doen. Hoe komt het dan dat die rechters, die statistisch gezien even onafhankelijk zijn als die de zaak van het VB zullen moeten doen, er toch in slagen één van de naaste medewerkers van de VLD te berechten?

maddox · 9 januari 2004, 00:16

Seba, Slangen, en zijn toenmalige broodheer Kelchtermans zijn wel veroordeeld.

De VZW's van het Blok nog niet.

ook is er een redelijk verschil.

De VZW's van het blok liggen onder vuur wegens ideologische zaken, Slangen is veroordeeld wegens blatante corruptie.

Ik weet wat ik erger vind hoor.

Lekker Links! · 9 januari 2004, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De VZW's van het blok liggen onder vuur wegens ideologische zaken, Slangen is veroordeeld wegens blatante corruptie.

Ook niet waar, strikt juridisch gezien was hetgeen Slangen toen deed (prijsafspraken) volstrekt legaal.

Alleen oordeelt de rechter nu, dat in deze tijd...het eigenlijk ging om het maximum te halen uit overheidsopdrachten. Of dat nu ook echt zó een misdaad is, k zou t nie zeker durven beweren.

giserke · 9 januari 2004, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SP

Ik wou enkel die voortdurende eenzijdige aanval tegen de Walen counteren... Ik heb een serieuze hekel aan dat eenrichtingsdenken van al die extreem flaminganten hier... Wees toch zo extreem niet, maar realistisch en dan zul je beseffen dat we hier toch zo slecht niet hebben;..

Maar die taalkwestie die je daar aanhaalde is terecht, ik ga dat ook niet weerleggen... Maar is gemakkelijk hé , zo'n standaardantwoordje waarvan je er waarschijnlijk honderden hebt staan die je door een copy paste beweging het forum ingooit.. Ik had toch wat meer relativiteitszin verwacht..

Nou, nou, nou! Ik dacht nochtans dat het hier ging over iets heel anders dan een taalkwestie. Jij suggereerde zomaar even dat er in dit land ooit sprake is geweest van een omgekeerde solidariteit. Je geeft zelfs toe dat je erlangs zat maar toch blijf je bij het extreem vlaamse eenrichtingsdenken.

En nee, ik heb geen honderden standaardantwoordjes klaarstaan om ze op dit forum te gooien. Enkel als de 'relativiteitszin' van een forumgebruiker eerder op vervalsing van de geschiedenis lijkt confronteer ik hem met de meest duidelijke. Enkel die heb ik opgeslagen.

Verder stel ik alleen maar vast dat je hetzelfde zegt als wat Paars al van bij zijn aantreden zegt en zal blijven zeggen tot de volgende verkiezingen voorbij zijn: het gaat goed in België? Dat zie je toch?

Nog even geduld dus voor je de realiteit in dit land zult gaan VOELEN.

Knuppelken er zijn er die moeilijk zijn van begrip, duw nog eens op de knop van uw slagzin (daar met Rogiers)

giserke · 9 januari 2004, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De VZW's van het blok liggen onder vuur wegens ideologische zaken, Slangen is veroordeeld wegens blatante corruptie.

Ook niet waar, strikt juridisch gezien was hetgeen Slangen toen deed (prijsafspraken) volstrekt legaal.

Alleen oordeelt de rechter nu, dat in deze tijd...het eigenlijk ging om het maximum te halen uit overheidsopdrachten. Of dat nu ook echt zó een misdaad is, k zou t nie zeker durven beweren.

Misschien niet, maar het is wel immoreel en een persoonlijke verrijking met gemeenschapsgeld!

maddox · 9 januari 2004, 05:19

O tempo Mores?

Het is goed te zien wie de Pro Slangen zijn, en wat ze vinden van een uitspraak van een rechter die corruptie aan de kaak steld, al is het een zeer donkergrijze vlek in de wetgeving.

Ik kan echter duidelijk stellen dat deze zaak Slangen nog het meest lijkt op beursmanipulatie en vervalsen van gegevens.De resultaten zijn nochtans hetzelfde. Geld dat door misbruik van positie en kennis versluist word.
Beiden toch redelijk strafbare feiten.
Zou dit anders zijn omdat er regeringsopdrachten in betrokken zijn?

Citaat:

Ook niet waar, strikt juridisch gezien was hetgeen Slangen toen deed (prijsafspraken) volstrekt legaal.

Het waren niet alleen prijsafspraken met potentiele concurenten, het was ook het manipuleren van gegevens zodanig zijn firma als enige de opdracht kon uitvoeren, aangezien er op voorhand een planning was. Ditt erwijl andere concurenten van 0 zouden moeten beginnen en heel andere prijsklasses en uitkomsten zouden bieden.

Neen, de sympathisanten van de SP-a hebben het blijkbaar goed in de vingers, en vinden zulke praktijken dik in orde.

ancapa · 9 januari 2004, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SP

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

SP schreef:

Zou je na het boek van Verhulst ook dat van Hannes eens willen lezen?

Ik wou enkel die voortdurende eenzijdige aanval tegen de Walen counteren... Ik heb een serieuze hekel aan dat eenrichtingsdenken van al die extreem flaminganten hier... Wees toch zo extreem niet, maar realistisch en dan zul je beseffen dat we hier toch zo slecht niet hebben;..

Maar die taalkwestie die je daar aanhaalde is terecht, ik ga dat ook niet weerleggen... Maar is gemakkelijk hé , zo'n standaardantwoordje waarvan je er waarschijnlijk honderden hebt staan die je door een copy paste beweging het forum ingooit.. Ik had toch wat meer relativiteitszin verwacht..

SP staat dat voor Solidair met Profiteurs ?

En we konden het veel beter hebben zonder die geldstroom

Karel Hendrik · 9 januari 2004, 11:27

SP neemt hier de stelling van Slangen over: zijn praktijken zouden slechts later bij wet zijn verboden.

Ik dacht dat valsheid in geschrifte al zeer lang in het Strafwetboek is opgenomen. (art. 196)

Het argument van de heer Slangen houdt dus geen steek.

8 januari 2004, 23:16	#70
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Profken, om adviseur van de premier te zijn moet je alles behalve 'netjes' zijn maar zeker wel 'gehaaid'. Van alle markten thuis zijn en van de meest winstgevende vooral. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

9 januari 2004, 00:03	#72
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.814	Dus we mogen blij zijn dat we politieke adviseurs hebben die op zijn minst de corruptie aanscherpen. De politiek is rot, zoals alle kleine voorbeeldjes ons laten zien. Alleen word het Vlaams Blok aangehaald om aan te tonen dat het helemaal zo erg niet is, net omdat deze het wel zeggen. Niet dat deze partij een haar beter is. De Pro Slangen personen... word wakker, en ruik de heerlijke geur van corruptie in de politiek. Op alle niveau's. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

9 januari 2004, 00:16	#74
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.814	Seba, Slangen, en zijn toenmalige broodheer Kelchtermans zijn wel veroordeeld. De VZW's van het Blok nog niet. ook is er een redelijk verschil. De VZW's van het blok liggen onder vuur wegens ideologische zaken, Slangen is veroordeeld wegens blatante corruptie. Ik weet wat ik erger vind hoor. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

9 januari 2004, 00:09	#73
Seba Europees Commissaris Geregistreerd: 5 september 2003 Berichten: 7.241	Wat ook hilarisch is dat ze de VLD verwijten met een crimineel samenwerken, terwijl er al menign Blokkers zijn veroordeel (eentje die hier regelmatig het forum bezoekt zelfs voor salgen en verwondingen) edit: wat ik wil zeggen: het VB heeft er altijd z'n mond van vol dat hun proces een politiek proces is en dat de rechters ineens wel hun best doen. Hoe komt het dan dat die rechters, die statistisch gezien even onafhankelijk zijn als die de zaak van het VB zullen moeten doen, er toch in slagen één van de naaste medewerkers van de VLD te berechten?

9 januari 2004, 11:27	#80
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	SP neemt hier de stelling van Slangen over: zijn praktijken zouden slechts later bij wet zijn verboden. Ik dacht dat valsheid in geschrifte al zeer lang in het Strafwetboek is opgenomen. (art. 196) Het argument van de heer Slangen houdt dus geen steek.