![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#61 |
Berichten: n/a
|
![]() "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Dat hoeft echt niet, de christelijke cultuur is in het verleden > doordrenkt geweest van bloed. Ook hier. Om over het heden maar te > zwijgen. dat klopt , er zijn heel wat christenen vermoord door niet-christenen , puur omdat ze christen waren , en dat tot op heden. degenen die moorden uit naam van God , kan/mag je dan ook geen christen noemen. groeten dolphin |
![]() |
#62 |
Berichten: n/a
|
![]() JayJBee wrote:
> paai wrote: >> JayJBee wrote: >>> paai wrote: >> >> ... >> >>>> Hoe ga je ze scheiden? Zelfs de hoge vlucht van de Europeese >>>> natuurwetenschappen is (mede) te danken aan het monotheisme. >>>> Daar sta je natuurlijk vreemd van te kijken, en ik /hoor/ het >>>> "eppur se muove" al. Toch denken veel mensen dat het zo is, en >>>> ik vind hun argumenten overtuigend. Omdat de middeleeuwse >>>> mens was doordrenkt van het idee dat er maar een almachtige god >>>> was, die de wereld volgens een plan had gechapen en van >>>> wetten had voorzien, was het maar een kleine stap om te >>>> proberen die wetten te achterhalen. Volgens de geldende >>>> katholieke leer, zoals vertegenwoordigd door Thomas van Aquino >>>> mocht dat ook, was het zelfs de opdracht van de mens dat te doen. >>>> >>>> In dat verband is het ook goed je te realiseren dat onze >>>> geliefde Galileo een relschoppertje eerste klas was, die een >>>> persoonlijk appeltje met de Paus had te schillen, en zijn >>>> theorie"en over de bewegingen van de hemellichamen eerder >>>> daaraan ondergeschikt maakte dan omgekeerd. >>>> >>>> Wat ik je maar voor wil houden is, dat blind dogmatisme >>>> niet het alleenrecht van religie is, en dat je het als wel- >>>> denkend mens aan je stand verplicht bent alles van zoveel mogelijk >>>> kanten te bekijken en dogmatisme te vermijden. >>> Ik ben het volledig met je eens. >>> >>> Daarom deze vraag: >>> Heb je je post opgemaakt in de veronderstelling dat de hele wereld dacht >>> dat de planeet plat was of weet je dat juist die paus van je >>> zijn/'jullie' versie van monoteisme toen pas introduceerde. >> >> Ik begrijp je niet? >> > > Een paar honderd jaar geleden werden mensen (, boeken en geschriften) op > de brandstapel gegooit als ze niet in de schilderijen van Leonardo > daVinci (grijze man in de wolken + arische jezus) geloofden of dat de > aarde plat was. Ja, dat domme en eenzijdige beeld wilde ik nu juist graag ter discussie stellen... .. > > Tot aan de Inquisitie wisten Celten er van maar hun kennis en > overlevering is met brandstapels gedecimeerd tot kneutjes. Zover ik weet waren de Kelten ook niet vies van het levend verbranden van mensen. >.Als je niet begrijpt dat de link die ik erbij plaatste was om op > te clicken... tja... dan moet je het vooral wegknippen. Ik klik doorgaans niet op links, of het moet er wel heel erg interessant uitzien. Voorspelbare welles-nietes verhaaltjes vallen niet onder interessant, dus je moet wel aannemelijk maken dat er iets te zien valt.. |
![]() |
#63 |
Berichten: n/a
|
![]() In article <[email protected]>, dolphin <[email protected]> says...
> > "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > Dat hoeft echt niet, de christelijke cultuur is in het verleden > > doordrenkt geweest van bloed. Ook hier. Om over het heden maar te > > zwijgen. > > dat klopt , er zijn heel wat christenen vermoord door niet-christenen , puur > omdat ze christen waren , en dat tot op heden. > > degenen die moorden uit naam van God , kan/mag je dan ook geen christen Dat is niet erg consequent. Alleen degenen die je aanstaan mogen tot de groep behoren. Het is nu eenmaal een feit dat het grootste deel van de christenen moorden en oorlog voeren. Zeker in het verleden. En degenen die niet wilden geloven, werden gemarteld en gedood. Klein nuanceverschil. -- Met vriendelijke groeten, Jawade. ClrMBR nu ook voor meer drives Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo) Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3lezer, Filebrowser, Kalender |
![]() |
#64 |
Berichten: n/a
|
![]() paai wrote:
> JayJBee wrote: >> paai wrote: >>> JayJBee wrote: >>>> paai wrote: >>> ... >>> >>>>> Hoe ga je ze scheiden? Zelfs de hoge vlucht van de Europeese >>>>> natuurwetenschappen is (mede) te danken aan het monotheisme. >>>>> Daar sta je natuurlijk vreemd van te kijken, en ik /hoor/ het >>>>> "eppur se muove" al. Toch denken veel mensen dat het zo is, en >>>>> ik vind hun argumenten overtuigend. Omdat de middeleeuwse >>>>> mens was doordrenkt van het idee dat er maar een almachtige god >>>>> was, die de wereld volgens een plan had gechapen en van >>>>> wetten had voorzien, was het maar een kleine stap om te >>>>> proberen die wetten te achterhalen. Volgens de geldende >>>>> katholieke leer, zoals vertegenwoordigd door Thomas van Aquino >>>>> mocht dat ook, was het zelfs de opdracht van de mens dat te doen. >>>>> >>>>> In dat verband is het ook goed je te realiseren dat onze >>>>> geliefde Galileo een relschoppertje eerste klas was, die een >>>>> persoonlijk appeltje met de Paus had te schillen, en zijn >>>>> theorie"en over de bewegingen van de hemellichamen eerder >>>>> daaraan ondergeschikt maakte dan omgekeerd. >>>>> >>>>> Wat ik je maar voor wil houden is, dat blind dogmatisme >>>>> niet het alleenrecht van religie is, en dat je het als wel- >>>>> denkend mens aan je stand verplicht bent alles van zoveel mogelijk >>>>> kanten te bekijken en dogmatisme te vermijden. >>>> Ik ben het volledig met je eens. >>>> >>>> Daarom deze vraag: >>>> Heb je je post opgemaakt in de veronderstelling dat de hele wereld dacht >>>> dat de planeet plat was of weet je dat juist die paus van je >>>> zijn/'jullie' versie van monoteisme toen pas introduceerde. >>> Ik begrijp je niet? >>> >> Een paar honderd jaar geleden werden mensen (, boeken en geschriften) op >> de brandstapel gegooit als ze niet in de schilderijen van Leonardo >> daVinci (grijze man in de wolken + arische jezus) geloofden of dat de >> aarde plat was. > > Ja, dat domme en eenzijdige beeld wilde ik nu juist graag ter > discussie stellen... > . >> Tot aan de Inquisitie wisten Celten er van maar hun kennis en >> overlevering is met brandstapels gedecimeerd tot kneutjes. > > Zover ik weet waren de Kelten ook niet vies van het levend > verbranden van mensen. Moloch aanbidden heeft ons uiteindelijk allemaal gevloerd. > >> .Als je niet begrijpt dat de link die ik erbij plaatste was om op >> te clicken... tja... dan moet je het vooral wegknippen. > > Ik klik doorgaans niet op links, of het moet er wel heel erg > interessant uitzien. Voorspelbare welles-nietes verhaaltjes > vallen niet onder interessant, dus je moet wel aannemelijk maken > dat er iets te zien valt.. Whahahahaha JayJBee "Wat moet ik hier nu over zeggen dat nog iets toevoegt aan wat dit over jou zegt?" Magical Egypt - 08 - cosmology Dit zijn ze alle 8: 1- Magical Egypt - 01 - the invisible science http://video.google.com/videoplay?do...55182410105096 2- Magical Egypt - 02 - the old kingdom and the still older kingdom http://video.google.com/videoplay?do...77749066619909 3- Magical Egypt - 03 - descent http://video.google.com/videoplay?do...86836387825528 4- Unexplained Egypt - 04 - the temple in man http://video.google.com/videoplay?do...84575769458470 5- Magical Egypt - Episode 5: Navigating the Afterlife http://video.google.com/videoplay?do...98910875437752 6- Magical Egypt - 06 - legacy http://video.google.com/videoplay?do...55182410105096 7- Magical Egypt - 07 - illumination http://video.google.com/videoplay?do...05042852247569 8- Magical Egypt - 08 - cosmology http://video.google.com/videoplay?do...52796579611506 |
![]() |
#65 |
Berichten: n/a
|
![]() "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > In article <[email protected]>, dolphin > <[email protected]> says... >> >> "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >> > Dat hoeft echt niet, de christelijke cultuur is in het verleden >> > doordrenkt geweest van bloed. Ook hier. Om over het heden maar te >> > zwijgen. >> >> dat klopt , er zijn heel wat christenen vermoord door niet-christenen , >> puur >> omdat ze christen waren , en dat tot op heden. >> >> degenen die moorden uit naam van God , kan/mag je dan ook geen christen > > Dat is niet erg consequent. Alleen degenen die je aanstaan mogen > tot de groep behoren. Het is nu eenmaal een feit dat het grootste > deel van de christenen moorden en oorlog voeren. Zeker in het > verleden. En degenen die niet wilden geloven, werden gemarteld en > gedood. Klein nuanceverschil. > > -- > Met vriendelijke groeten, Jawade. ClrMBR nu ook voor meer drives > Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl > http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo) > Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3lezer, Filebrowser, Kalender "Gott mit uns." was er ooit ook nog. En wat zit Bush soms ook maar weer te vertellen? Eigenlijk hetzelfde. |
![]() |
#66 |
Berichten: n/a
|
![]() > Religie, om het even welke, is een kanker. Niks cultuur, maar een
> ziekte. wat is er dan zo kankerachtig aan hekserij? |
![]() |
#67 |
Berichten: n/a
|
![]() > > Dat de protestanten hier na de middeleeuwen zo veel macht hadden dat
> > ze de katholieken van openbare ambten konden uitsluitend, zoals > > daadwerkelijk een paar *eeuwen* lang is gebeurd. Denk er maar eens > > over na wat dat betekent. > > Bovenstaande betekent dat religieuzen zieke machtswellustigen zijn die > voor een ander willen bepalen hoe te leven. Ik bepaal het voor mijzelf > wel en hoef niet het commentaar van zo'n paap of zo'n griffo aan te > horen. Maar ze bemoeien zich overal mee. Schijtreligieuzen.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven - religieuzen? Christenen bedoel je |
![]() |
#68 |
Berichten: n/a
|
![]() s'Armuna wrote:
>>> Dat de protestanten hier na de middeleeuwen zo veel macht hadden dat >>> ze de katholieken van openbare ambten konden uitsluitend, zoals >>> daadwerkelijk een paar *eeuwen* lang is gebeurd. Denk er maar eens >>> over na wat dat betekent. >> Bovenstaande betekent dat religieuzen zieke machtswellustigen zijn die >> voor een ander willen bepalen hoe te leven. Ik bepaal het voor mijzelf >> wel en hoef niet het commentaar van zo'n paap of zo'n griffo aan te >> horen. Maar ze bemoeien zich overal mee. Schijtreligieuzen.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven - > > religieuzen? Christenen bedoel je > > Onderscheiden christenen zich echt zo sterk van andere religieuzen? |